Bizalmas Értesítések 1920. november

1920-11-16 [1438]

l£>. § B é c s , november 16 . /A MTI. magánjeleátéso/ A B

écsi Magyar sár: mai számában vezet őhelyeii beszélgetést közöl a magyar politikáról ogy magyar származású,' 'jelenleg külföldön élő dip* loraatával, aki,mint a lap irja a nagy- és á kis-entento vezető fórfiaival sürü érintkezést tart fönn, A meg nem nevezett dipIómatá

? nyilatkozatában többek között ezeket mondja: Az uj mag }ar politikának három sarkpontja kell, hogy legyen, Első a köztársasági államforma, a második az általános poli'.Diai. amnesztia és ű zzé.l Kapcsolat ban a i ár dadaimi és felekezeti béke feolyreáilitása, á harmadik a derookrat ikus irányzat , 'A külföld csak olyan kormányzattal szemben viseltetik bizalommal, amely e három programmponx plat'if urinján áll . Nézzük most már, mikép lehetne Magyarországon ilyen kormányzatot létesiteni. Nézetem* szerint ez csak egy uj koalíció utján lehetséges és ennek középpontjában á kis^zdáknak kelKállniOk, pontosabban a mostani kisgazdapárti baloldali demokratikus érzelmű csoportnak, annak a csoportnak, amely legjobb tudomásom szerint valóban köztársasági érzelmű és a progressav lialadás hive. Hogy neveket említsek, nagyatádi Szabó István, Kováts J. István, Bottlik József, Rupert Rezső ismételten bebizonyították, hogy hallani sem akarnak a "absburgokról és nagy szivosen vetnének véget a mostani kurzusnak és Ta már itt tartóttúr]-, könnyebben bele tudjuk kapcsolni ido az uj koalíció második csoportját is, a régi függetlenségi pártol , Ennek ogyrésae már régebben csatlakozott a kisgazdapárthoz, a másik része pediL kénytelen emigrációban élni, míg a harmadik része téliesen visszavonul a politikától. Nézetem szerint semmi akadálya sem lehet annak , hogy ujabb szerephez jusson kovászy Márton', aki tudomásom szerint Jugoszláviában tartózkodik, vagy Batthány Tivadar. Hasonlóképen a külföld támogatására számithat Garami Ernő is, akinek személye garancia lenne'arra nézve is, hogy a ma yar munkásság végre is igazán belekapcsolódhatnék a magyar poli-" tilsai életbe és elfoglalhatná méltó helyét. A koalíciós alakylat negyedik csoportja az úgynevezett Giesswein-féle keresztény szocialista párt lenne, amelyigen értékes elemekből áll és amely a múltban is tartózkodott attól, hogy gúnyt űzzön a kereszténység legszentebb fogalmából , A koalíció oTÖdik csoportja az úgynevezett demokrata polgári elem, amely jelenleg Ugrón Gábor és Bárczy István körül csoportosul, A diplomata: Apponyi és Károlyi nevét szándékosan kikapcsolja, mert eg yiket sem 'tart ja ezidőszerint a lkaimásnak a kibontakozásra. B é cs , november 16. /A MTI. magán jelentése/ A Bé<;si Magyar u

jság beszélgetést közöl Jászi Oszkárral, aki a elekikormány legutóbbi intézkedéseivel kapcsolatban ezekot mondja: A Teleki-kormány küzdelmének mindig m? gvolt a maga tüneti jelensége. Világosan mutat ja, hogy Magyarország elközépkoriasodása olyan ijesztő mértékben halad előre, hogy a föloszlás jelenségei már magát a reakciós kormány.is rémületbe ejtik. En a kormány küzdelmét a fehér terrorral*szemben őszintének tartom abban az értelemben, hogy már a reakciós politika is szeretne szabad-dini azoktól a bandáktól, amelyeknek segítségével uralomra jutott. Azonban kétségtelen, hogy ennek a kormánynak küzdelme nem jutott el a célhoz, mert hiszen egész múltja és minden erkölcsi kapcsolata képtelenné teszi arra, hogy a bandákkal szemben sikeresen • léphessen föl. Arra ú kérdésre, vájjon Apponyit alkalmasnak tartja-e a kibontakozásmunkájára, Jaszi igy felelt: -- Én Apponyiz erkölcsi és szellemi kvalitásai iránt nagy tisztelettel viseltetem. 0 a volt történelmi Magyarország egyetlen képviselője, aki föl mert lépni a magyarországi macedóniai állapotok ellen. Sajnos azonban Apponyit sem tartom alkalmasnak erre a nehéz föladfetra elsősorban azért, mivel múltja tradíciói és előítéletei képtelenné teszik arra, hogy egy valóban végső leszámolást vigyen keresztül a a szoldateszka rémuralmával szemben Eboen a leszámolásban Apponyit tulaok érzékeiység akadályozza. A dolog ugyanis ugy áll, hogya Horthy-féle rendszerrel nem lene t végezni anélkül, hogy masa Horthy is ki ne kapcsoltassék a magipar politikai életből,, Sem a különítményeket Horthy nélkül, sem Horthyt a különítmények nélkül leszerelni nem lehet. Ez egy - valóságés clrculus *ii*x»sax vitiösus. Annak a politikusnak, aki ma iVí

agyarország fölszabadítását vállalja/ a tiszti szoldateszka - abszolutizmusa'aiól, kell, hogy az egész rendszert in capite et , im membris elseperje. Attól félők, ez a föladat nem felel meg Apponyi egyénisegének. Arra a kérdésre, lát-e olyan emberkét, akik valóban uj politikai szellemet és törekvéseket jelentenek a magyar közéletben és alaktól remélni .lehet hogy valóban^ a demokratizmus és az európai politika zászlaját a jövőbon lobogtatni tudja, igry válaszolt: -- Igenis látok. Az a meggyőződésem, hogy bármilyen sivár, műveletlen, elmaradt is a mai magyar politikai élet, megsenj lehet kétséges, hogy a kisgazdapárttal egy uj szellem vonult be a magyar politikai életbe. Lehetetlen észre nem venni, dacára a katonai és feudális reakciónak, dacára a gondolatszabadság és a sajtószabadság teljes eltiprásának, mégis ez a mai nemzetgyűlés nem mindenben a régi junker plutokrata parlament. Lehetetlen észre nem venni, hogy a klerikális-feudális többságben egy olyan áramlat is jelentkezik, amely erős oszlopa lehet az országlszocialis haladásának abban a pillanatban, amikor a p katonát* (liktat ura megbuktaásával az ország ími.mxaiaax lelke fölszabadul és szabadon érvényesülhet Olyan emberek, mint íiupest Rezső. Kováts J. István, Bottlik József, Grieger Miklós, nem közönséges szellemi és erkölcsi erőkről tesznek tanúságot. Különösen Hupert "ozső magatartása minden dicséretreméltó, A •világtörténelemben kevés olyan embert ismerek, aki erkölcsi bátorságának ekkora mértékét valósította meg. A Voltaire híres é vált bátor szem beszállása kora hatalmasságaival jóval kisebb toaes heroizmusnak a jele, mint az a munka, amelyet ez a képviselő a gyilkos bandák és föl bérelt orgyilkos ok''állandó veszedelme mellet folytat. Idj^^iC^iX^^