Bethlen Naptár, 1985 (Ligonier)

Dr. Bütösi János: Erdélyi kérdések 1984 nyarán

1985 67 ERDÉLYI KÉRDÉSEK 1984 NYARÁN Hálátlanság és felelőtlenség lenne részemről, ha kockázatos volta ellenére is nem számolnék be azokról a meglátásaimról, melyeket nyertem az elmúlt nyáron tett erdélyi utam alkalmá­val. Nem útinaplóról van tehát szó, — ez fölöttébb fárasztó és másokat veszélyeztető vállalkozás lenne! — hanem inkább a Ro­mániában élő magyar református egyház néhány mai kérdésére szeretném irányítani a figyelmet, hogy az Istentől reánk bízott feladatoknak jobban eleget tudjunk tenni. Maga a tény, hogy az erdélyi kérdéseket magyar református szempontból vizsgálom, egyszerre természetes és fájdalmas. Ter­mészetes azért, mert egy amerikai magyar református püspök­nek ugyan mi más területen kellene mozognia? De fájdalmas e tény azért, mert nem is nagyon lehet más területen mozogni ma annak, aki az erdélyi magyarság élet-halál küzdelméről tudni akar. Mint ahogy az erdélyi magyar hírügynökség 1984. szep­tember 10-én kiadott száma megállapítja : „A magyar nemzeti­ség identitása megőrzésének egyre inkább szinte kizárólagos le­téteményesei az egyházak maradtak,” miután az anyanyelvű kulturális életet és a magyar nyelvű oktatást a maga szolgálatába hajtotta a magyartalanító állampolitika. Ma egyedül az egyház, és közöttük a hagyományosan „magyar vallásaként kezelt re­formátus egyház, képes átfogóan magába tömöríteni a romániai magyarságot és védeni kollektív jogait. Innen érthető, hogy a romániai magyar református egyház ellen egyre fokozódik a politikai ostrom: igyekeznek ellenállását megtörni, autonómiájától megfosztani és a tömegektől elidege­níteni. A cél elérésére az egyházi állampolitika mindenben se­gédkezet nyújt. Hadd illusztráljam ezt! Miután a jelenlegi ko­lozsvári püspök, Ft. Nagy Gyula régen betöltötte a püspöki szolgálat törvény által megszabott korhatárát, új püspököt kellett volna választani évekkel ezelőtt. De ez nem történt meg. Miért nem? Azért, hogy megakadályozza Tőkés István püspökhelyet­tes íratlan jogszokás szerinti püspökké választását, aki teológiai tudásával, evangéliumi magatartásával és erdélyi magyar refor­mátus egyházszeretetével veszedelmes vezetőnek látszott az ál­lamhatalom szemében. Fokozatos félreállítására azzal akartak pontot tenni, hogy 1983 őszén idő előtt, önkényesen nyugdíjaz­ták teológiai tanári tisztségéből, majd Nagy Gyula, tanácsosai kényszerű segédletével, „felmentette” püspökhelyettesi és fő­

Next

/
Thumbnails
Contents