Bethlehemi Hiradó, 1969. január-június (47. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-20 / 12. szám

■ 2. OLDAL BKTB LFHEMT HliíADO Thursday, March 20, 1969 Hires kémek, kalandorok és bűnügyek FÉNYKÉP HELYETT RÖNTGENKÉP FOLYTATÁS Triznyáné két hét múlva ismét irt, hogy Viola ügyében a kérvényt Takács Erzsébet néven adják be, mert Viola ezen a néven sze­repel Csehszlovákiában. A Takács Erzsébet név nem volt ismeretlen a rokonok előtt, tudták, hogy Térfi Viola ezen az álnéven szo­kott hólapátolást vállalni, szégyellte eredeti nevét használni. —• Talán Triznyáné tud bővebeet is Térfi Violáról — gondolták a nyomozók a pár soros levél olvasásakor. De nem érte nagy meglepe­tés őket, amikor néhány óra múlva kiderült, hogy a levél feladójaként megjelölt Triznyá­né Miskolcon a megadott cimen ismeretlen, soha nem lakott ott. Bármennyire gyanút keltő is volt Térfi Viola hirtelen eltűnése a titokzatos tűzoltó­val és váratlan csehszlovákiai utazása, a nyomozás ezzel még nem elégedhetett meg. Be kellett bizonyítani, hogy az ő testrészeit találták meg. S ebben a furcsa bűnügyben csak a tudomány módszereivel produkált bi­zonyítékokra számíthattak. Azokból a testrészekből, melyeket a Duna kivetett, sem rokonai, sem ismerősei nem is­merhették fel az eltüntet, feje pedig nem ke­rült elő. A problémát a röntgenológus oldotta meg, de az ötletet a kriminalisták “szállították.” Egy látszólag jelentéktelen életrajzi mozza­nat vezetett a páratlan eredményhez. “Térfi Viola 1954-ben, előző lakásán, a nyi­tott liftaknába zuhant, hátgerinccsigolya sé­rülést szenvedett, úgyhogy hosszabb időn ke­resztül kórházi gyógykezelés alatt állt” — állapította meg az áldozat előéletét kutató nyomozók egyike. Ha gerincsérüléssel kórházban kezelték, biztosan megröntgenezték. Tehát meg kell szerezni a zegy évvel ezelőtt készített rönt­genfelvételt. Sikerült! A baleset áldozatá­nak medence tájáról készített röntgenfelvé­tel s a Dunából kifogott testrészt tartalmazó fémládika néhány óra múlva útban volt a Kossuth-dijas röntgenológus laboratóriuma felé. Hamarosan elkészült a most talált me­dence és csigolyák röntgenképe, és összeha­sonlították a kórházi gyógykezelés céljából készített felvétellel. A két felvétel — a szak­ember értékelése szerint — teljes hasonlósá­got mutatott, mindkettőn azonos elváltozá­sok, sérülések voltak. A röntgenfelvételek egyezése ugyanolyan erővel, bizonyította, hogy a holttest Térfi Violáé, mintha az eltűnt arcát (ha valaha megtalálták volna) hasonlították össze fény­képeivel. Nem irt tehát igazat Triznyáné, nem találkozhatott Violával október 9-én Csehszlovákiában, hiszen a szerencsétlen nő combját már napokkal azelőtt kifogták a Du­nából. A következőkben azt kellett megállapítani, hogy Térfi Violát a lakásán ölték-e meg, illet­ve holttestét ott darabolta-e fel a tettes? A lakásban a falak és bútorok tiszták vol­tak, s a frissen felmosott, makulátlan padló ragyogott. Tehát szabad szemmel látható nyomok nem árulták el, hogy a lakás lett volna a véres és kegyetlen bűntett színhelye. Az orvosszakértő vegyszereit azonban nem vezette félre a látszólagos tisztaság. Az elsö­tétített szobában szétpermetezett vér-reagens hatására a lemosott, lesurolt vérfoltok helye sajátos zöld fényben játszott. Főként a für­dőkád környéke fénylett: itt ölték meg, és itt darabolták fel az áldozatot. A vércsoportok megállapításával foglalko­zó szerológus a lakás különböző pontjairól parányi mintákat vett. Bonyolult, érzékeny biológiai reakciók segítségével állapította meg, hogy a vérminták és a csontvelő-ma­radványok egyaránt az “A” vércsoportba tartoznak. A szakértői vizsgálatok minden kétséget kizárva tisztázták, hogy Térfi Viola nem tá­vozhatott el az ismeretlen tűzoltóval, nem •utazhatott Csehszlovákiába. A szerencsétlen nőt saját lakásán megölték, testét feldarabol­ták, és részenként a Dunába dobták. Comb­ján azért találtak a szakértők széncsemcsé­­ket mert a gyilkos az elhzállitandó testrésze­ket a tüzelős ládában tartotta. Az írásszakértők sem pihentek. Meg kellett állapítaniuk, hogy ki Írhatta a Triznyáné-féle hamis leveleket. A legegyszerűbb megoldást hamar el kel­lett vetni. A levél primitiv Írása és Erdei jól kiirt betűi közötti eltérések kizárták, hogy a rovott múltú szabómester maga készítette volna a félrevezető irományokat. Megint csak a kitartó erőfeszítések hoztak eredményt. A nyomozók napokon keresztül járták az országot. Elsősorban Miskolcon, de az ország más városaiban és falvaiban is ke­resték azokat a személyeket, akiket Erdei megbízhatott a levél megírásával. Az egyik próbairás hasonlósága feltűnt. A szakértők betűről betűre átvizsgálták Rillei Péterné Írását, és csakhamar megállapítot­ták: ő irta Triznyáné nevében a leveleket. — Először nem akartam vállalni Erdei megbízását — vallotta a 40 év körüli, buda­pesti asszony, Erdei egy barátjának felesége — mondtam, hogy ebből baj lesz. — Erdei megnyugtatott, sohasem derül­het ki, hogy én Írtam a levelet — folytatta az asszony, —, egyébként azzal ámított, hogy ártatlan tréfa az egész, amellyel Térfi Viola rokonait akarja beugratni. Még ekkor sem álltam kötélnek, de Erdei nem tágított. Azt hajtogatta, hogy segítenem kell rajta, és egyébként sem lehet a dologból baj. A végén levett a lábamról a “dumájával.” Erdei ezeken a leveleken kívül is sok mun­kát adott az Írásszakértőnek. A bűnözőknek egy különös, ritka fajtájába tartozott: állan­dóan leveleket irt. A rendőrségnek és több barátjának már eltűnése másnapján levele­ket hozott a posta. “— Ártatlan vagyok — irja első levelé­ben. — Soha nem lennék képes ilyen szörnyű bűntett elkövetésére, mint amilyennel gya­núsítanak . . . Ezt a gyanúsítást nem élem túl. Önkezemmel fogok véget vetni életem­nek . ’ ’ Leveleket kaptak barátai, irt a családjá­nak (akikről egyébként életében sohasem gondoskodott). Erdei — ez a kvalifikált bű­nöző — aligha remélhette, hogy átlátszó mód­szereivel megtévesztheti a hatóságokat. A mániákus levélírásnak pszichikai oka volt: in­kább vállalta a leleplezést, de feltünéskeltés nélkül nem tudott élni! A nyomozók tudták, hogy bármilyen hasz­nos támogatást kapnak is a tudományos in­tézményektől, az ügy minden részletére alig­ha derül addig fény, amig kézre nem kerítik a különös dráma kulcsalakját, Térfi Viola lo­vagját, a szökésben levő Erdei Lajost. Az egykori szabómester ekkor negyvenhá­rom éves volt. Múltját a legjobb indulattal sem lehetett makulátlannak nevezni: bünte­téseinek sora a nyilas időkben elkövetett nép­ellenes bűntettel kezdődött, majd sűrűn kö­vették egymást az üzleti és lakásbetörése­kért, csalásért, munkahelyi lopásért és izga­tásért kiszabott hosszabb-rövidebb börtön­­büntetések. Utolsó büntetését néhány héttel Térfi Viola eltűnése előtt töltötte le, a börtön­be Violától vonult be, és oda is tért vissza. Erdei múltja nem zavarta Térfi Violát. Bár az öregedő nő nagy előszeretettel hang­súlyozta családjában kapott jó nevelését és szigorú polgári erkölcseit, azért munkahe­lyén ő is lopott, és környezetében uzsorával és találkahely fenntartásával foglalkozó nők egyaránt előfordultak. Erdeit egyénisége egyébként is alkalmassá tette arra, hogy öregedő nők bizalmába fér­kőzzék. A kvalifikált bűnözőket jellemző in­telligencia, gyors helyzetfelismerő képesség benne is megvolt, és azonnal meglátta, hogy Térfi Viola környezetében rovott múltja nem akadály. Elég volt néhány többé-kevésbé burkolt célzás és homályos félmondat, amelyből kitűnt, hogy őt tulajdonképpen po­litikai meggyőződése miatt üldözik — és megnyíltak előtte a szivek és az ajtók. Ékesszólása a rábeszélőképessége nem is­mert akadályt. Egy évvel a gyilkosság elkö­vetése előtt — 1954 nyarán, börtönbe vonulá­sakor — Térfi Viola megtudta, hogy nem ő az egyetlen menyasszony. Kívüle egy húsz évvel fiatalabb, második számú ara is van. A büszkeségében véri gsértett, öregedő nő látni sem akarta vőlegényét . . . mindaddig, amig Erdei ki nem szabadult, fel nem kereste, és be nem bizonyította, hogy a másik nő csak rágalom, csak őt szereti stb. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents