Bethlehemi Hiradó, 1966. január-június (44. évfolyam, 1-26. szám)

1966-03-24 / 12. szám

8-:K CID AL BETHLEHEM1 HIRCCÓ Thursday, March 24. 1966 A Northern Pacific egyik nyugat felé tartó vonata elakadt a hóviharban, New Salem, N.D.-nél. T réfálkozzunk az adószedővel “A menyasszonyomnak meg­ígértem, hogy mihelyt meg­kapom az adóvisszatéritést. megesküszünk s nászutra me­gyünk. De én kiábrándultam belőle, már nem szeretem nem akarom feleségül venni Azt szeretném tudni: lehet­­ne-e ezért elhalasztani az adó visszatérítési csekk kiküldé­sét?'’ — “Ezért nem lehet. De lehet másért. A legjobb ta­nács, amit adhatunk, ez: Adó­bevallását az utolsó órában ad­ja postára, április 15-én, éjfél előtt. Vagy még jobb: csinál­jon szándékosan számítási hi­bát, az biztosan késleltetni fogja az adóvisszatéritést.” “A babám a Playboy Club­ban, mint nyuszika van alkal mazásban. Mit vonhat ő le?” — “Annyit amennyit a tör­vény és az erkölcsrendészeti hatóság megenged. Nyuszi­kosztümjének árát levonhat ja, ha ő maga vásárolta azt.” “A 1O40A fprmulárén csak hat vonal van az eltartottak felsorolására. Nekem még két gyermekem van, mit csináljak velük?” — “írja be mindet apró betűkkel.” Bibliai idők óta népszerűt­len a vámos, az adószedő, és mindmáig kincstárnokoknak nem sikerült népszerűségi ver­senyben még utolsóelőtti he­lyezést sem elérni. Nem cső da, hiszen az adószedő csak szedj sohasem oszt. Ami ki vétel némely országban akad, inkább megerősíti a szabályt Nálunk április 15 után sokan csekket kapnak az adóhiva táltól, adóvisszatéritési csek­ket. Köszönjük, visszakapjuk saját pénzünket, amit jobb lett volna el sem küldeni az adószedő címére! Az adófizetés kötelesség sénkisem vonhatja ki magát alóla s ha mégis ezt teszi, csúnyán ráfizethet. Mit tehe' hát a jámbor adófizető, ha mindenáron tenni akar vala­mit a százfej ü és mégis lát hatatlan ellenség ellen, ak. orökkön-örökké üldözi és zöld hasú bankókat, sokszor egész bankókötegeket kegyetlenül kíméletlenül kiszed a pénztár­cájából és a bankbetétjéből? Csak egyet tehet: megugrat­ja. Az adószedőt megtréfálc adóalanyok a humor arany könyvéből szedegetik a szóba öntött nyilmérget. Az első te­litalálat, amely az adószedő szivét érte, egy egyszerű lé­lek naiv kérdést volt: “Sziá­mi ikrek benyújthatnak közös jövedelmi adó bevallást?” A kérdező nem várt, mégis ka­pott feleletet, felvilágosítást: “Igen, ha fel tudják mutatni a házassági engedélyt.” Ennél cifrább kérdés-fele­let játék alig képzelhető el mégis akad szép számban, íme egy pár példa Mr. Shel­don Cohen fő adószedő tarso­lyából : “Én a kutyámat úgy szere tem, mintha gyermekem len ne és én gondoskodom illő el látásáról. , Felvehetem-e adó bevallásomba dependent ci men?” — “No, Sir, az Ön ku­tyája nem dependent, hanem az adótörvény értelmében in dependent.” “Az autóm karambolban csúnyán megrongálódott, sür­gősen szükségem lenne a ne­kem járó adóvisszatéritésre hogy kioperálhassam. Azt szeretném tudni: ha én ma délben elmegyek az adóhiva­talba és benyújtom az adó bevallásomat, felvehetem-e mindjárt a tulfizetett adóm visszatérítését?” — “Felvehe­ti, akár most mindjárt a< ka bátját és a kalapját, de az adóvisszatéritésre várnia kell 6—8 hétig.” “Én személyesen akartam benyújtani adóbevallásomat a hivatalban, de útközben betér­tem egy bárba, felhörpintet­tem egy pár kupica gint és útban a hivatal felé elvesztet tem az adóivemet. Mitevő le­gyek?” — Próbálja megfordít­va csinálni: először az adóhi­vatalba, azután a bárba.” “A kicsikém lenyelte a fér­jem W-2 kártyáját. Mit lehet csinálni?” — “Azonnal hívja a doktort. Aztán a kedves fér­je kérjen a munkaadójától egy uj W-2 kópiát.” “Nekem két feleségem van, az elsőtől még nem váltam el, de mindkettőt én tartom el. Jár nekem exemption mind a kettő után? — “No, Sir, a tör­vény szerint csak egy feleség részére van hely egy adóbe vallási Ívben és, mint talán tudja, egy otthonban is.” “A januárban szétküldött adóbevallási ivekhez csatolt használati utasításban azt ol vastam, hogy nemcsak kész pénz jövedelmet kell bevallani hanem a munkáltatótól kapott kosztot és kvártélyt is. Már­most azt szeretném tudni: fel kell-e vennem adóbevallásom ba az ingyen lakást és élel­met, amit a mult évben a bör­tönben kaptam?” — “Nem azt nem kellf elvenni. De fel kell venni az adóbevallásába mint jövedelmet, azt a pénzt amit lopott vagy sikkasztott vagy rabolt.” “Özvegyember vagyok. Ha felveszek egy baby sittért, le vonásba hozhatom a neki fi zetett összegeket?” — “Ha fe­leségül veszi azt a kislányt mindenesetre egy exemption nal többje lesz. Máskülönben gyermekgondozási költség ci mén csak 6Ö0 dollárt lehet levonásba hozni egy gyermek után és 900 dollárt két vagy több gyermek után, ha a gyer­mekek 18 éven alul vannak.” “Én gyűjtöm az üres orvos­­ságos üvegeket, hogy bizonyí­tani tudjam gyógyszer-kiadá saimat. A férjem azt szokta mondani, hogy elment az eszem. Igaz-e, hogy elment az eszem?” — “Az adóhivatal nem illetékes elmegyógyásza­ti kérdés eldöntésére. De any­­nyit mondhatunk, hogy egy esek vagy orvosi nyugta jobb bizonyíték, mint száz üres üveg. Használjon tehát üveg helyett papirt.” “Én minden számlámat cre­dit carddal fizetem. Fizethe­tem adómat is igy?” — “No Sir, már csak azért sem, mert nem tudjuk, milyen jó az Ön hitele.” “Tavaly nyáron a kertem­ben fűmagot ültettem, de nem nőtt fü, nincs pázsit. Adó szempontjából hogy kezeljem ezt a dolgot?” — “Adó szem pontjából kezelje, mint levő násba nem vonható kiadást Egyébként kezelje a földjét fertilizerrel.” “Ez sehogyse megy a fe­jembe: Ha én decemberben megnősülök, a feleségem után azé gész évre igénybe vehe­tek egy teljes exemptiont, de ha üzleti célra automobilt ve szék decemberben, csak egy havi értékcsökkenést érvénye­síthetek.” — “A kongresszus­ban, amely az adótörvényeket Írja, valahogyan senkisem ju tott arra a gondolatra, hogy feleség és autó egyre megy Ámbár némelyek úgy véle kednek, hogy némely feleség hamarabb értéktelenedik el mint némely automobil.” “Januárba babát várunk Úgy gondoljuk, hogy ha a gye­reknek Szilveszter előtt nevet adunk és feljegyezzük a csa­ládi Bibliára, már arra az év­re feljegyezhetjük őt az adó bevallásunkba. Megtehetjük ezt?” — “Még akkor sem, ha az országos adóhivatal főnö­kének nevére keresztelik. Az adótörvény szerint a gyer­mek csak születése pillanatá­tól kezdve létezik.” r mm AZ UTOLSO SÜRGÖNY Tüntetés volt és füstbomba robbant, miután Beatrix holland trón­örökösnő és férje Claus von Amsberg esküvőjük után távoztak a templomból Amszterdamban. CHARLOTTE, N. C. — Cal Boyd 17 éves high school diák szabadidejében sürgönyöket kézbesít ki. A minap kapott kikézbesítésre egy táviratot, amelynek feladója a hadveze­­tőség volt. Cal Bayd tudta, mi van abban a kurta Írásban . . . Kerékpárjával végigkutat­ta az utcát, több házba beko­pogtatott, mert abban az utcá­ban, abban a szegénynegyed­ben még számuk sincs a há­zaknak. Egyik házban sem ta­lálta meg a távirat címzett­jét. Már éppen hazafelé készült menni dolgavégezetlenül, ami­kor megpillantott egy idős né­ger férfit, aki a mezőn dolgo­zott. Odament hozzá: Hogy hívják? Ő volt a címzett. így szólt hozzá a fiú: “Itt van egy távirat a maga részére. Nem jó hir van benne. Jobb, ha le­ül itt a küszöbre.” Az öreg, legalábbis vén ki­nézésű néger, leült az egyik ház küszöbére. “Én nem tu­dok olvasni — mondta —, ol­vasd fel nekem azt az írást.” A fiú felolvasta neki az Írást: “Department of Defense ... Ezennel értesítjük, hogy a fia a harc mezején elesett...” Az öreg néger tétován fel­nézett. “Meghalt?” — kérdez­te. Erre a fiú másodszor is felolvasta neki a táviratot Amire az öreg sírásra fakadt. Ez volt talán az utolsó “Ezennel értesítjük...” táv irat. A honvédelmi miniszté­rium elrendelte, hogy ezentúl az ilyen rossz hirt egy tiszt vagy egy altiszt személyesen közölje elesettek családtagjai­val. BUTA KUTYA NOTTINGHAM, Anglia. - Alan Twigg munkaközben be­leesett egy 10 láb mély üreg­be, a feje megsérült, nem tu­dott mozdulni. Hü kutyája Kim, német juhászkutya, fent az üreg nyílásánál őrt állt unegugatott mindenkit, aki a 1 közeibe tévedt. Munkatársai Allannak segítségére siettek de Kim visszatartotta, vissza­­ráncigálta őket. Jöttek a rend­őrök, azokat is megmarta a hűséges kutya. Jött végül a rendőrség kutyagondozó^szak­­értóje, ez 15 percen át nyug­tató beszédet intézett Kim­hez s eredményt ért el: a kutya megengedte, hogy a gazdáját kimentsék a mély­ségből. Mr. és Mrs. C. M. Rapert távol voltak hazulról, amikor házuk közelében egy tehervonat egyik kocsija, mely hadianyagot szállított, felrobbant és darabokra tépte a házat, Corning, Ark.-ban. MESE A tói GENF, Svájc. — Az egyik svájci nagybank, a Banque Populaire Suisse, vizsgálódást végzett az 50 év előtti és a jelenlegi életviszonyokról és arra a megállapításra jutott hogy a régi jó idők rosszab­bak voltak, mint a mostani drágaság-okozta rossz idők Az átlagos munkáskeresetek és a kereset hováforditása volt a tanulmány alapja: mennyit kerestek a munká sok, mire fordították kerese­tüket, mire tellett mennyi és mire nem tellett semmi vagy csak kevés ? Ötven évvel ezelőtt a lakás és a mindennapi kenyér oly sokba került, hogy csak na gyón kevés jutott egészség védelemre, szórakozásra, a gyerekek taníttatására. 1912 ben a munkás keresetének 49 százaléka ment élelemre — 1962-ben 31 százalék fedezte ezt a szükségletet. 11,7 száza­lék ment öltözködésre 50 év előtt, 9,4 százalék ma. A la­kás költsége 19 százalékró’ 15 százalékra szállt le. JÓ IDŐKRŐL Ma a kereset 5,5 százalékát fordítják orvosi költségre, IC százalékát taníttatásra, 12 százalékát biztosításra. Ez összesen 27 és fél százalék — kiadások a legszükségesebbe­ken felül. Ötven évvel ezelőtt ezekre a “másodlagos” szük­ségletekre mindössze a kere set 9,6 százalékát fordíthatták a munkások, mert jövedel műknek túlnyomó részével a fő szükségleteket (lakás, éle lem, öltözködés) kellett kielé giteni. Mindezek az összehasonlító számadatok azt mutatják hogy elmúltak az idők, amikor “csak kenyérrel élt az - em bér.” Akármennyit panasz­kodnak ma az emberek, főleg a háziasszonyok, a drágaság miatt, tény az, hogy a dolgozó ember reálbére, valódi jőve delme ma sokkal nagyobb; mint volt a “régi jó idők­ben.” (A svájci bank érdekes ta­nulmányához nekünk ameri­kaiaknak egy hozzáadnivalónk van: Amerikában a dolgozó embereknek, elsősorban a szervezett munkásoknak hely­zete ötven év óta, húsz év óta, tiz év óta, a múlt év óta folyton-folyvást javult, oly­annyira, hogy, ha mindenáron, megszokásból ragaszkodunk az “osztály” meghatározás­hoz, azt kell mondanunk, hogy a munkás a “középosztály” tagja.) SZERETIK A HÚST RÓMA. — Ugo Tognazzinak nemrég egy tigrissel kellett együtt szerepelnie egy fil­men. A rémült színészt igy nyugtatta meg a rendező; “Ez szelíd állat, hiszen Olaszor­szágban született és palackon nőtt fel.” “Ez nem tesz sem­mit” — válaszolt Tognazzi —. “én is Olaszországban szület­tem, én is palackon nőttem föl és mégis szeretem a hust...’^ Terjessze lapunkat Ann Margaret színésznő Hollywoodban készült képét Délvietnamba küldték, ahová a színésznő 15 napra elutazott. Kövér urak és hölgyek nyugodtan felhagyhatnak a cigarettázással LOS ANGELES. — Hízásra hajlamos emberek sok eset­ben azért nem kísérlik meg a leszokást a cigarettázásról, mert attól tartanak, hogy ha nem dohányoznak, nagy étvá gyük lesz és, meghíznak. He­lyes-e ez? Erről a kérdésről folyt itt tudományos vita. Dr. E. S. Gordon, a Wisconsin ál­lami egyetem orvosprofesszo ra, és Dr. J. Mayer, a Har­vard Egyetem diéta szaktudó­sa, úgy vélekedtek, hogy ez a félelem alaptalan, és különben is, a kövérség nem olyan ve­szedelmes valami, mint általá­nosan hiszik. Tehát: kövérek nyugodtan leszokhatnak a ci garettázásról, nem lesznek amiatt még kövérebbek. An­nál kevésbé kell ettől tartani mert a kövérség nem annyira a táplálkozás módjával, az ét kezés mértékével függ össze mint inkább örökletes. Minden embernek olyan test súlya van, amely az ő esetében tudósok. A normális testsúly fogalma nem fedi a biztosító­társaságok statisztikáit. Az; hogy a “normálison” felüli testsúly megrövidíti az éle­tet, tudományosan egyáltalán nincs bizonyítva. Ilyen meg­állapításra úgy jutottak, hogy összehasonlítottak 1000 kövér embert és 1000 normális test­súlya embert és felmérték át­lagos élettartalmukat. Ez nem helyes vizsgálati módszer. He­lyesebb lenne: összehasonlíta­ni 1000 kövér ember végső életkorát és 1000 olyan kövér ember életkorát, akik lefogy­tak és karcsuak maradtak. Az időnkénti fogyókúrás lefogyás amelyet újra meg újra a szo­kott étkezésre való áttérés kö­vet, talán ártalmasabb, mint maga a kövérség. A végső megállapítás: Akik azért vonakodnak a cigarettá­­zásról leszokni, mert abban re­ménykednek, hogy kisebb testsúllyal tovább élhetnek — tévednek, súlyos taktikai hi­bát követnek el. Napi 20 ciga­retta körülbelül olyan rossz, mint 90 font túlsúly. HANGLEMEZ-LEVÉL WASHINGTON — A kép­viselőház hozzájárult ahhoz, hogy a Vietnamban harcoló amerikai katonák hanglemez­re felvett üzenetet küldhesse­­nek haza, teljesen díjmente­sen. Az angol Philip herceg jóízűen nevet, amint megtekinti a lovas­­normalis, állapítottak meg a rendőrséget, látogatásakor Houston, Tex.-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents