Bethlehemi Hiradó, 1958. július-december (36. évfolyam, 27-49. szám)

1958-10-31 / 44. szám

BETHLEHEMI HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKA: HUNGARIAN NEWS AMERICAN IN SPIRIT—HUNGARIAN IN LANGUAGE MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Enteretl as second Class MatiCr May 18, 192.1, at the Poet PUBLISHED EVERY FRIDAY . Előfizetési dij egy évre..................$5.00 office at Bethlehem, Pa., und<r the Act of March 3, 1879”. Subscription one year........................$5.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXVI. Évfolyam,44-ik szám BETHLEHEM, PA., 1958 OKTÓBER 31 Egyes szám^ ára 10 cent VILÁGTÜKÖR Szeretetteljes ünnepséggel és bankettel iktatják be Nt. Dr. Nyáryt lelkészi hivatásába most vasárnap november 2-án Elfogták, a georgiai templom robbantókat Megírtuk, hogy Atlantában le­bombázták a zsidó templomot és 250,000 dollár kárt okoztak. A tettesek előzőleg ‘‘Federated Un­derground” néven jelentkeztek telefonon és a hajnali órákban hajtották végre barbár cselekede­tüket. Nyomás gyanuokok alatt öt embert letartóztattak Atlantá­ban. A merényletet egy balti­morei gazdag ember finanszíroz­ta, aki 20,000 dollárt bocsajtott rendelkezésre ily merényletek céljára. A N. Y. Herald Tribune jelen­tése szerint egy kisebb bombával merényletet követtek el Peoria­­ban (111.) a zsidó templom ellen, de a kár jelentéktelen. Az ország több helyén kaptak fenyegető felhívást zsidó templo­mok és intézmények, de kiderült, hogy csak zaklatásról és ijesztés ről van szó. Bombamerénylettel fenyegették a new yorki Szent Patrick székesegyházat is és a rendőrség nagy munkával felku­tatta a székesegyház minden szegletét, de nem találtak sem­mit. Bomba fenyegetés egy magyar lap ellen A new yorki rendőrség riadó­­autókkal kiszállt egy magyar lap. Az Ember szerkesztősége elé is, mert telefonon értesítették, hogy az épületben bombát helyeztek el hogy a szerkesztőt, dr. Kiár Zoltánt és családját elpusztítsák. A rendőrség két órán át felkutat­ta a ház minden zegét zugát, de bombát nem talált. Dr. Kiár hó­napok óta sűrűn kapta az életve­szélyes fenyegetésekkel teli leve­leket, amelyek Írói kifogásolták a lapjában a felekezeti gyülölkö­­dők ellen megjelent támadásait. Ugyancsak a N. Y. Herald Tribune jelentése szerint az ügyészség eljárást indította a Union Cityben megjelenő Com­mon Sense című lap ellen, amely uszító cikkeket közöl négerek, zsidók és idegen nemzetiségű be­vándorlók ellen.-----------------nno--------------------­ATOMMÁGLYA VÖRÖS KÍNÁBAN Pekingben közölték, hogy Vö­rös Kina fővárosában üzembe helyezték az első kísérleti atom­­máglvát. Az eredményt szovjet SZÉPEN SIKERÜLT A GYÁSZ­ÜNNEPÉLY A BETHLEHEMI MAGYAR HÁZBAN Az elmúlt vasárnap, Bethle­hem város és környéke magyar­sága szép tanujelét adta a ma­gyar sors iránti szivbeli érdeklő­désének, mert a hetek gondos munkájával a helybeli Nagybi­zottság által előkészített gyász­emlékünnepen szépen töltötte be a vendéglátó Ref. Egyesületi Ma­gyar Ház dísztermét. Művészi értékű volt a műsor minden szá­ma és a főleg uj menekültekből felkért szereplők tudásuk javát nyújtották a szép műsorban. Az amerikai és magyar szónokok ecsetelték a gyász-ünnepély tör­ténetét s a magyar nép igazság­talan szenvedését. Köszönet és elismerés Bethle­hem és a környék jó érzésű ma­gyarságának és szivbeli összefo­gásának. Csak igy tovább. RÁKOSI ROSSZ SZIVE Rákosi Mátyás hir szerint, Moszkvában szívrohamot kapott és állapota súlyos. Hegedűs András, aki az 1956 októberi forradalom idején mi­niszterelnök volt és szerepe az oroszok behívása körül tisztázat­lan Rákosival együtt volt emigrá­cióban Moszkvában. Most jelen­tik, hogy október közepén vissza­kSUMtt Bviiputn*. MOONEY BÍBOROS HALÁLA A RÓMAI UTJÁN Mooney detroiti bíboros, aki a pápavalasztásra utazott, Ro­mában közvetlen a pápaválasztó konkláve kezdete előtt súlyos szívroham áldozata lett és 76 éves korában elhunyt. A régóta szívbajban szenvedő főpap annakidején a harmincas években nagy feltűnést keltő, kemény vitákat »folytatott Cough­lin atyával, az akkori idők szél­sőséges, demagóg heccmesteré­vel. Eisenhower elnök őszinte saj­nálkozását fejezte ki a kiváló főpap és áiváló ember elhunyta felett. A temetés Detroitban folyt le egyházi pompával. LEMONDOTT WEEKS, STRAUSS AZ UTÓDJA Sinclair Weeks a kereskedelmi ügyek államtitkára, aki 1952 óta töltötte be ez állását, de nem örvendett nagy népszerűségnek, lemondott. Utódjául Eisenhower elnök Lewis L. Strausst, jelenle­gi asszisztensét (specializálva az atomerő békés felhasználására), az Atomerő Bizottság öt éven át volt elnökét nevezte ki. Strauss sok éven át a Kuhn Loeb and Co. hires amerikai ihankh** y9H, teremben, ahol az ünnepi ven­dégpapok és más egyházi és vi­lági kiválóságok, az utóbbiak között Earl E. Schaffer városunk magyarbarát polgármestere is felszólal és a bankett a Lehigh­­völgy magyarságának szép test­véri találkozója lesz. Részvételi jegy csak $2.50. Az egyházközség népe, de a bethlehemi magyarság többi ré­sze is, amely hamar megismerte dr. Nyáry papa s emberi értékeit, készül az ünnepségre, hogy biz­­tositsa dr. Nyáryt arról a szeré­téiről, melyet máris annyira ki­érdemelt. Dr. Nyáryt szerették az óha­zában is, Budapesten, ahol a tár­sadalmi élet egyik vezető egyé­nisége volt, mint a budapesti törvényhatóság egyik kiemelke­dő, köztisztelt tagja és kétségte­len, hogy a bethlehemi magyar­ságnak nagy nyeresége, hogy el­lőtt közénk és egyházi tisztsége mellett közéletünkben is üdvös szerepet játszik. A beiktatáshoz gratulálunk és örvendünk, hogy száltal is szorosabbra fűződik a kapcsolat közte és a Lehighvölgy magyarsága között és növekszik i remény, hogy sokáig fogja kö­rünkben kifejteni papi és közéleti munkásságát, hívei és egész ma­­zyarságjunk áldásos javára! November másodikén egy ér- t demes papot és kiváló közéleti ( férfiút fog ünnepelni nemcsak 1 Bethlehem református magyarsá- 1 ga, de helyi kolóniánk is, mert r múltjával és eddigi bethlehemi f tevékenységével méltán rászól- i gált. A bethlehemi Első Magyar i Ev. Ref. Egyházközség aránylag j rövid ittléte alatt is sok szivet megnyert, népszerű lelkipászto- 1 iát, nt. dr. Nyáry Miklóst fogják a hivatalosan is beiktatni lelkészi c méltóságába, melyet a hívők és 1 a bethlehemi magyarság őszinte t örömére oly nagy hivatottsággal t tölt be. é Az egyházközség világi veze­tői, Szilágyi József elnök, Sülé z Pál alelnök, Mikisits Ferenc tit- s kár és Kmetz Antal pénztáros r rendezik az ünnepséget és at templomi ünnepi szertartás után c az egyházközség nagy napja Nt. 1 dr. Nyáry és a Nt. Asszony tisz- s teleiére rendezendő bankettel j fogja elérni hangulatos, méltó be- n fej ezését. s Az egyházi beiktatási szertar g tás délután öt órakor kezdődik a | e templomban az egyházkerület el-i k nöke Nt. Böszörményi István és! n a keleti egyházmegye más vezető a lelkészeinek diszes részvételével, r Utána lesz a bankett félhét óra- n kor a templom melletti társasági g Reuther az AFL-CIO vá­lasztási álláspontjáról Nixon alelnök országszerte kampánybeszédeket tart és külö­nösen Walter Reuthert az auto­­munkás union elnökét támadja élesen. Reuther visszautasította az elléne és a unionok ellen in­tézett támadásokat 63 utalt arra, hogy a republikánus párt által kiadott ‘‘The Labor Bosses” rö­­pirat épen a korrupciós ügyekkel leginkább vádolt James Hoffa és David Beck szállítmányozó munkás union elnökökről mélysé­gesen hallgat, mert republikánu­sok. Reuther kijelentette, hogy a kongresszus múlt ülésszakán tár-^ gyalt törvényjavaslatot, amelyet Kennedy demokrata és íves re-, publikánus szenátor nyújtottak be a unionok ügyvitelének ellen-j őrzése ügyében, ő és az AFL—| CIO vezetőségének többi tagjai helyeselték és kongresszusi elfo­gadását a National Association of vlanufacturers, a gyáriparos szer­vezet és a jobboldali republiká-j nusok szövetkezése hiúsította meg. Reuther kijelentette meg, hogy íz AFL—CIO nem tartozik egyik párthoz sem de úgymond a leg­több republikánust nehéz támo­gatnia, mert a kongresszusi sza­vazati rekordja a munkásság szempontjából nem megfelelő. Mixon elnökjelöltségét nem tá­mogatnak, de ha Earl Warren, a Supreme Court köztudomásúan liberális elnöke lenne 1960-ben r republikánusok elnökjeiöltje, mondotta Reuther támogatásuk-! ban részesítenék.------------u(,o---*---------­Roncalli, velencei * bíboros az uj pápa XXIII-ik JÁNOS NÉVEN FOG URALKODNI. csony, szélesvállu ember nyájas arckifejezéssel. Egyike a legnép­szerűbb embereknek Olaszország­ban és külföldön is sok barátja van. A Szent Péter Bazilika erké­­ícélyéről Canale bíboros körelnök hirdette ki a tömeg ujjongása közben: Nagy örömet hirdetek nektek! Habemus pápám! Uj pápánk Angelo Giuseppe Ron­­:alli! A pápa röviddel utána szemé­­yesen jelent meg az erkélyen és Udást osztott “urbi et orbi” Ro­­nanák és a világnak, egybekötve cülön bünbocsánattal a tömeg­jén résztvevők számára. Hir szerint a pápa a biborno­­cok létszámát rövidesen a jelen­legi 52-ről a teljes létszámra, reivenre fogja felemelni. A Bíborosok Szent Kongregá- < ciója az október 25-én kezdődött « konklávén 12-szeri eredményte- 5 len szavazás után október 28-án .1 Angelo Giuseppe Roncalli 76 \ éves bíboros, velencei pátriárkát választotta meg Krisztus földi j. helytartójává. Az uj pápa XXIII-ik János I ^ Giovanni néven fog uralkodni. Egyszerű földmunkás család­ból származik. Velencei bíboros ^ 19,53-ban lett. Előzőleg apostoli nuncius volt Törökországban, Bulgáriában és Görögországban. ; Amikor DeGaulle tábornok a 1944-ben a vichyi Petain kor- ” nányhoz delegált Valeri bíboros, £ pápai nuncius vissza hívását kér­­:e, XII Piusz pápa Roncalli bíbo­rost küldte helyébe. Legutóbb I k ZU Piusz őt bizta meg a lourdesi I l jj Bazilika felavatásával. Alá-1 h j munista forradalom törne ki. — { Csiang delegátusa az E. N.-ben nyíltan megmcndta, hogy olyan forradalomra gondolnak, ami­lyen Magyarországon ment végbe és hasonló kijelentést ismételten tett Csiang koimánya is, dacára, I hogy az a foimosai nemzetiek , között nagyi megrökönyö .’ést , keltett. J Ennél misem érthetőbb. A ki­­! nai kommunistc kormány, mint a többi hasonló cormányok súlyos ! terroidiktatura alatt tartja a né­pet. Fegyvere csak a kormány­nak van és a sck nyomorúsághoz szokott kínai lép aligha lenne képes egyharmr fellázadni a I kommunisták elen. Nagy problé­­j ma, hogy voha-e ehhez lelki i ereje, nem is -szólva a katonai fegyverkezés nrhézségeiről,amely egy forradalom sorsa szempont­jából egyik fölérdés. Az akció­nak külföldről kellene kezdődne! Érzésünk szerint a feltétel, amelyhez Csiang a kommunisták elleni fellépést köti, nagyon bi-j zonytalan és nsgyon távoli. Ki­vált a magyar forradalom óta a .kinai nép tisztában van azzal, hogy az oroszos segítenék Mao kommunista kormányát, de ugyanezt távolról sem lehet oly biztosan elvárni a Nyugattól a nemzetiek javára ... Nekünk sem tetszik Csiang nyilatkozató-1 nak e része, mégpedig dullesi, washingtoni viszonylatban sem. A kannibali Htler levéresének oly örvendetes lénye mellett a második világháború egyik, leg­­kevésbbé örvendetes következ­ménye az volt, pogy amig Ame-| rika figyelmét elterelték a berlini 1 blokáddal és Amerika a légihidj kifogástalan funkcionálását tar­totta legfontosabbnak, a Szov-] jet hozzásegítette a kinai kom­munistákat országuk bi. tökbe vételéhez. W ,—„____ Ez által az individualizmus vi­lága és a kommunista világ közti hatalmi egyensúlyban igen jelen­tős eltolódás állott be az utóbbi­nak javára. Csiangnak Dullestől’ ellenjegyzett, — talán Dulles ál­tal kicsikart, —r- kijelentése, le mondó izü! És ezzel, ugylehet nagyon messzire, ha ugyan nem örök időkre kitolódott azon re­mény megvalósulásának időpont- | ja, hogy ez az egyensúly elto­lódás valaha is megváltozzék a Szabad Világ javára! I Minden washingtoni fogadko­zás dacára mégis keleti München készül, sőt már útban is van a busz év előtti európai München-' nél is sokkal nagyobb világpoli-' tikai kihatással?. . . A Csiang 1 deklaráció a tragikus magyar no­vember 4. évfordulóján nem a legjobb omen a jövőre, de a fel­­szabadulás hitét nem adhatja fel egyetlen magyar sem, bármily | keserves újabb, reményrontó mo­mentumokat yet is felszínre a szerencétlen atomkori világhely­zet. r. o. MAGYAR KOMMUNISTA VE VÉR A NAGY OROSZ LÉGI KATASZTRÓFA ÁLDO­ZATAI KÖZÖTT A Szovjetben lezuhant égi TU—104 utasszállító jet repülő gép és 65 utasa életét vesztette Az utasok között több ismer politikai személy volt. Öt magya: I is elpusztult a géppel, éspedig I Kiss Károly volt helyettes mi niszterelnök, majd külügyminisz í tér, legutóbb pedig a Tervhivata elnöke. ! Fizikai munkás volt. A máso dik világháború frontján átsző költ az oroszokhoz. Vakbuzgt stalinista volt, szembenállt Nagj Imrével és a forradalom utár Kádár mellett, második párttit kár és a pártvezetőség tagja lett j Rajta kívül még Hadi József kom munista ifjúmunkás vezér és c magyar ipari minisztérium három mérnöke lelte halálát a gépen.- --------------OGO----------------­FÖLDALATTI ATOMROB­BANTÁSI KÍSÉRLET A nevadai sivatagban folyt amerikai atom,kísérleti soroza keretében a föld alatt robbantot tak fel egy atomszerkezetet 13: méter mélységben. A szerkeze robbanóereje mintegy 1,000 ton na TNT robbanóerejcnek felel ler kiszolgálói rekordja, az Egye sült Nemzetek azon magatartása, amellyel tétlen maradt Nagy i Imrének a szabad választáso­kat és semlegességet bejelentő és ' segítséget kérő táviratára, a Sza bad Világ történelmének legsö­tétebb lapjaira tartozik! Kockázat nélkül nincs semmi és ha Kruscsev és Bulganin raké­ta ultimátummal meg tudták menteni Nassert a suezi egynapos 1 háborúban, csak hasonió erélyes fegyveres ultimátum lett volna egyedül méltó a Nyugathoz az Egyesült Nemzetek szoknyája mögé buvása helyett, — ami még ma is folytatódik. Cabot Lodge amerikai fődele­gátus azt ígérte most a második évforduló alkalmából, hogy Ma- I gyarország biztosan fel fog sza­badulni. De még a Kádár delegá­ciónak az E. N.-ből való kihaji­­tásáért sem hajlandó a kisujját megmozdítani. Az E. N. életében kevés di csőséges momentum fordult elő. Dicstelenebb bizonnyal sohasem, mint amikor Nagy Imrének a távirat vétele után alighogy beül­tetett delegátusát a november I 4-i uj, lehengerlő orosz támadás után egyszerűen azonnal kitették a székéből és újra beültették Moszkva uj emberét. Kádár kül­döncét! Attól az E. N.-től várjunk bár­mit is egy újabb napirendi tár­gyalás esetén, amely ily hitvá­nyul viselkedett? Amit kezdettől irtunk: magyar felszabaditás csak az E. N.-en ki vili jöhet, az E*. TM.-en "beluf soha! * * « A KOMMUNISTÁK az okt. 2 7-ig önként deklarált fegyver­­szünetet Oikt. 20-án megszegték azon a címen, hogy újra ameri­kai convoy hajók kísérik a Quemoi szigetekre menő, után­pótlást szállító kinai nemzeti ha­jókat. Washington ezt cáfolta, de a kommunisták uj több napon át újból erősen ágyuzták a Quemoi szigeteket és egy-egy napos tűz I szünet beiktatásával taktikázni látszanak e kérdésben, hogy to- ! vább is ágyutüz alatt tartsák nem j zetitestvéreiket, de egyúttal, tár- j gyalni akarnak velük, nemcsak a Quemoi és Matsu szigetek, de Formosa kommunista fennható-! ság alá jutása kérdéséről is, per-, sze Amerika kikapcsolásával. De erre a nemzetiek továbbra sem, mutatnak hajlamot. Washington Quemoi és Matsu ügye körül előbb ígérte, hogy nem lesz appeasement és keleti München. Azután mégis bizonyos engedményeket helyezett a kom­munistáknak kilátásba, ha vesz­teg maradnak, főként a száraz­föld közvetlen közelében lévő Quemoi százezer főnyi garnizon­­já létszámának leszállítását. Dulles külügyminiszter a múlt héten Formosára repült és hosz­­szan tárgyalt Csiang nemzeti el-1 nőkkel, aki tudvalévőén leg-. messzebbmenően Amerika támo­gatására van utalva. A hírek sze- j rint Csiang kezdeti akadékosko-1 dás után beleegyezett, hogy aj quemoii megszállók létszámát fokozatosan leszállítják 15—20,-j 000-ré és helyettük több harci gépet kapnak Amerikából. A nyilatkozat, amelyet Dulles és Csiang a látogatás végén ki zösen kiadtak, továbbra is nyit­va hagyja Quemoi és Matsu ame­rikai védelme kérdését. Han­goztatja, hogy Quemoi és Matsu védelme szorosan összefügg For­­mosáéval, de hozzá teszi, hogj ‘‘a jelenlegi körülmények kö­zött”, — ami szabad kezet je­lent a jelenlegi körülmények diplomáciai tárgyalás vagy egyéb esemény folytán való legcseké­lyebb változása esetére. • * A KÖZÖS közlemény leg­furcsább pontja azonban az, melyben Csiang kijelenti, hogy b kínai szárazföldet csak akkor ; térpa^nák meg, he ott antikom-! si ról sincsenek kimeiitve és példáu L- a felmondási idő megvalósitá:a, e a minimális órabérnek legalábk '-1 2 5 százalékos emelése és általá­­i-jnos kötelezővé tétele, vagy álta >i Tános betegbiztosítási angol min­itára való bevezetése stb., stb. ,1 nagyon esedékesek volnának. Ki­­e; vált az utóbbi. De vajmi keveset aj hallunk róla a mostani választási k kampányban. Annál többet azon­­a ban “Right to Work” union elle­nes állami törvény szükségessé- gének republikánus részről való i- hangoztatását, ami szintén radi­­sj kalizmus de megfordított előjel aj lel... Még jó, hogy például Kalifor a niában a szenátor jelölt republi­­r kánus Knight e kérdésben erősen ■ szembenáll saját jelölttársával, ■ az e kérdésben sajnálatosan, 1 reakciós ponton megrekedt- Knowland szenátor, kormányzó- i jelölttel és ezzel alibit igazol a z republikánus párt haladó szár­■ nya számára. n • * * RADIKALIZMUS, de ellen­a kező előjellel, hogy republikánu­­sok támadják Walter Rejathert, ' holott az utóbbi két évtized ' alatti politikai magatartásáért be­­s cézni kellene, mert a marxista ’ radikálizmusnak semmi sem árt annyira, mint a Gomperz féle *J unionizmus, a jó bérek és jc *! megélhetés munkás politikája, 1 amelyet Reuther, Meany és tár- 1 saik a kommunisták mérhetetlen e bosszúságára követnek. Ostobaság rövidlátó pártpoliti­­? kából Reuthert és más egyénilet ' is tisztességes társait támadni, ' marni és ugyanakkor ellenük ál­• talánositani néhány raketeer ' unionvezér, Dávid Beck és má- I, sok miatt, akiket ők utálnak és li leginkább kiküszöbölendőknek 1! tartanak. De Becskékről nem 1 szól a union ellenes propaganda, r mert — nem párt ellenfelek! Mindent összevéve a republi­kánusok rossz helyen radikális­­' kodnak ahelyett hogy megbecsül > nék, hogy az amerikai munkás ' mozgalom nem követ bősz ősz ' tályharcos irányt, hanem az egyéni gazdasági szabadság vo­nalán csinál egészséges, okos munkáspolitikát. A demokraták pedig lehetné­nek a kisemberek érdekeit illető­* en radikalisabbak is. Kivált a be­■ tegbiztositás kérdésében, amely­■ ben hallatlanul el vagyunk ma­­r radva némely kisebb nyugateuro­­: pai országgal szemben is! * * * NOVEMBER 4-ÉN Ameriká­ban mindenki a saját gusztusa szerint szavazhat és ez eszünkbe juttatja azt a november 4-et, a két év előttit, amelyen a magyar nép azért vérzett, mert ennek jogát követelte magának is. De ’ a Nyugat, amely ezt Yaltában kikötötte számára, az atomfegy- 1 verekre való tekintettel (vagy ily tekintet nélkül?) nem segítet­te e céljában a Szovjettel és kommunizmusával szemben. Igaz, hogy Magyarország a 1 második világháborúban a hitleri 1 barbarizmus oldalán harcolt még akkor is, amikor államfője már nem akarta, hanem csak Hitler magyar kollaborátorai kényszeri­­tették erre, de Nagy Imre, Ko­­’ vács Béla, Mindszenty és az lü56-os forradalom többi veze­tői nem azok voltak, akik utolsó­nak maradtak meg Hitler szolgá­­iül, hanem egy másik Magyaror­szág képviselői! Igaz, hogy Eisenhower soha­sem biztatta a amgyar népet e forradalomra, sőt évekkel előbb ■ is már azt hangoztatta, hogy felszabaditás csak békés utón le­hetséges már K?55-ben meg­mondta, hogy “a rabországokért nem indítunk háborút”, de a Free Europe müncheni adásainál hangadó nyilasoknak és egyéb 1 szerteleneknek ezúttal sem volt drága mulátság könnyelműen j játsszani a magyar életekkel. . . Bármint lett légyen is, bár­mennyire kifogásolható is a Horthy 5 * konwk Hit-i KEDDEN 435 kongresszus képviselőt, az egész képviselőhá zat újból választja Amerika nép< és 32 szenátort is választ, a sze nátus tagjai egyharmadát. Szá mos fontos állami kormányzó állás felett is fog dönteni. A választási kampány ezutta sincs éles támadások nélkül. Dt a támadások kölcsönösek és 1 választás másnapján el vannal felejtve. A legyőzött gratulál 1 győztesnek elsőül. A támadásokat tehát nem kel­lene túlságosan komolyan venni Annál inkább, mert a jelöltek is csak november 4-én délelőttig, s szavazás kezdetéig veszik komo­lyan. Pedig nem volt egészer alap nélküli, amikor Eisenhowei elnök kifogásolta, hogy a demo krata párt nem egynemű. Tény leg reakciós és népbarát, Jim Crow és a keresztény univerza­­lizmus (vagy ami ezzel helyi vonatkozásban egyértelmű as amerikai demokrácia és egyeslő ség) alapján állók egyformán vannak benne. Ez a helyzet azon­ban fennáll a saját házatáján, a republikánus pártban is, azzal a külömbséggel, hogy ott számo­sabban vannak a reakciós és ki­sebb számban a demokratikus elemek, mint a demokrata párt­ban. De valljuk meg, azért vannak egészen sötét reakciós elemek a kongresszusi demokraták között is. Mint minden választás előtt nem mulasztjuk el leszögezni e hasábokon, hogy a helyes, kívá­natos helyzet az volna, hogy mindkét pártból a népbarát ele­mek találkozzanak össze és le­gyen külön pártjuk azoknak is, akik a meglevő helyzet megvál­toztatását, népjóléti szempontból való javítását nem látják sem fontosnak,sem sürgősnek. Legyen egy demokrata part, amely csak igazi demokratákból áll és egy konzervatív párt, amelyben csak konzervatívok vannak. És az igy egynemüvé tett pár­tokban legyen kötelező törvény a pártfegyelem különbeni kizara­­tas terhe alatt, nehogy demokra­ta párti reakciósok paktálhassa­­nak a republikánus párttal vagy annak egyik csoportjával. Szép és sok szempontból üd­vös dolog a két- párt rendszer.de legyen végre politikailag korszerű is, képviseljen két programmot, két irányzatot, hogy a választók tudják, mire szavaznak, ha már igen sok esetben nem is ismerik közelebbről a jelöltjüket, azaz azt sem tudják, kire adták le a szavazatukat.. . * * * EISENHOWER azt is mondot­ta, hogy a demokratáknál a radi­kálisok a hangadók és ha a de­mokraták győznének, akkor még több “radikalizmus” jönne. A radikalizmus tág fogalom sok mindent lehet érteni alatta. Ha például valaki a kommuniz­must érti alatta, abból nem ké­rünk, mert egy szociális indivi­dualizmusnak, tehát az egyéni szabadságnak és annak számára minél kedvezőbb feltételek meg­teremtésének vagyunk a hivei. De ha a radikalizmus alatt oly reformokat értünk, mint a pol­gárjogok teljessége színre és nemzetiségre való tekintet nélkül még a munkahelyek, álláslehetőr ségek és az iskolák terén is, ak­kor nem bánjuk, ha a törvény­hozókat, akik ilyen irányt követ­nek, radikálisoknak csúfolják is az ellenfeleik. Ha az ily polgárjogi törvény­­hozás szorgalmazása vagy a So­cial Security és más aggsági tör­vények valamint a munkanélkü­liségi segély megvalósítása, amit a demokraták csináltak Roose­velt alatt, sok kongresszusi repu­blikánus ellenzése közben, radi­kalizmus volt, akkor többet ké­rünk e radikalizmusból, mert még sok minden jó ráfér a kis­emberre! A New Deal és a Fair Deal Humánus lehetőségei még távol-

Next

/
Thumbnails
Contents