Bethlehemi Hiradó, 1957. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-31 / 22. szám

The Only Hungarian news­paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEM! HÍRADÓ NYELVÉBEN MAGYAR—SZELLEMÉBEN AMERIKAI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre.............................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS AMMCANIN“““«a PUBLISHED EVERY FRIDAY Entered as Second (dass Matter May 18, 3923, at the Post Office at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879”. Subscription one year.............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXV. Évfolyam, 22-ik szám BETHLEHEM, PA., 1957 MÁJUS 31 Egyes száma ára 8 cent VILÁGTÜKÖR MIKÖZBEN KRUSCSEV meg-1 átalkodottan és hetykén jelenti ki, hogy inkább lemond egy újabb találkozóról Eisenhower elnökkel, inkább 200 évig ne jöjjön létre a találkozás, de a rabországok szabadságáról nem hajlandód tárgyalni, mert a Szov­jet ebben hajthatatlan, — a sza­badföldi magyarság politikusai annyira el vannak foglalva a ma-j guk belső viszályaival. hogyj legtöbbjük észre sem vette Krus­­csevnek e lényegbe vágó je­lentőségű kijelentéseit, amelyek nyomában Amerika rabországi politikája megváltoztatásának sür getése lett volna esedékeé. Egyik emigrációs vezér, ami­kor megkérdeztem, mit szól Krus­­csev nyilatkozatához, azt kérdez­te, melyikhez? És kiderült, hogy a nyilatkozatot, amelyet Krus-1 csev a N. Y. Times Moszkvába) jött managing editorjának adott és a Times a lap élén közölt, nem is olvasta. Másoknál hasonlókép jártam, csak kevesen bírtak tu­domással a nagyszabású interjú­ról. Látszott lanyha válaszukról, hogy az nem izgatta őket, csak az emigrációs harcokon izgulnak , igazán. Aé amerikai magyar sajtó iker-1 , napilapjai mindmáig, pontosan két héttel megjelenés utánig tu-1 domást sem vettek az interjúról, , úgyszintén az a new yorki félheti, j szélső jobboldali újság sem, ( amely pedig szinte kizárólag a magyar üggyel foglalkozik, per- J , sze a vészesen kompromittált ( séélső jobboldal újbóli posszibili- , táshoz juttatása, feltámasztása fő­­céljával. . . Nekik nem az a fon- ( tos, hogy Kruscsev azt üzeni a , czabadföldi magyaroknak, hagy- ] jatok fel minden reménnyel, j hogy a kommunista rendszer és ^ •moszvkai függőség valaha is . megszűnhet. És nincs egyetlen , szavuk Dulles "fokozatos önfel- ^ szabaditási “elmélete ellen most sem, holott az interjú aztán ugyan r csak alaposan belőtt e kezdet­­tői gyerekes ideának kijelent- j vén, hogy éberen fognak vigyáz­­ni, nehogy a rabországokban a kommunista rendszer lényegén érdemleges változtatás történhes­sék, csakúgy mint arra, hogy 1 a rabnépek továbbra is Moszkvá- 0 ban lássák “vezérüket", (ma- | gyárán gazdájukat). Akármennyiszer is van pikette- s lés a new yorki orosz UN delegá- s ció épülete előtt, (együtt azokkal, 1 akik vezérei Magyarország német 2 gyarmatiságát magyar emberéle- S tek tízezrei fölös feláldoéásával a * háttérből végsőkig segitették), 0 jelentősége a nullánál nem sokkal 0 több. Úgyszólván kárbaveszett 0 idő és energia és csak az a lát- r szatot kelti, hogy handabandá- ^ zunk, hogy eltereljük a figyelmet t arról, hogy a Dulles féle fokoza- s tos önfelszabaditási ötlet krus- z csevi agyoncsapásáról (“szegény r kicsi fereg, nem tudott megnő- e ni”) mélységesen hallgatunk, 0 nem követeljük, hogy Amerika a k Kruscsev nyilatkozat után adja f fel e széllelbélelt álpolitikát a n magyar szabadságharccal szem- ^ beni escapeista, a feladatok elől s kitérő magatartását és válaszoljon Kruscsev arcátlan, konokul eluta- n sitó nyilatkozatára a rabországok S ügyének elszánt napirendre tüzé- n sével, élére állításával! ti * * * f, EZT KELLENE dinamikus erő- is vei szívós hévvel követelniök a h szabadföldi magyarság szerveze- n teinek, amelyek között függetle- a nek is vannak. A Nemzeti Bizott­mányt, noha külügyi képviselője, h Bessenyey György mindenki kö- a zül a legbátrabban beszél nem- g zetközi fórumokon a magyar b ügyben való kiállás szükségéről, d nem egészen számíthatjuk ide. ci A Kéthly-Király féle alakulato­kat, a Szabadságharcos Szövetsé- ti get és Forradalmi Tanácsot n hasonlóan nem, a szélsőjobbolda- ai liakat pedig csak kényszer függet- ál leneknek lehet tekinteni. Dollár- é; szagra gyűl az éji vad és ők v. szívesen jönnének és adnák fel te függetlenségüket, de Amerika el nem hivja őket, legalább is nyil­vánosan nem reflektál reájuk, mégha Kállay, Eckhardt, Varga, Király Béla és mások ir.égugy is hangoztatják nyilatkozataikban a szabadföldi “magyar egység"-, a tűz és viz együttmenése szükségét» kiki a maga vezérlete alatt. . . Dulles ma rabországi vonalon a titoista húrokon játszik, — két­ségtelenül nem őszintén, hanem az átmenetiség rózsás ábrándjá­val az egyébként jóravaló ame­rikai free-enterprises szivében, ----és ehhez a tervhez valóban nem passzolna egy olyan egység, a­­melynek vezérkarában nyilasok is éktelenkednek. A nyilasok azonkívül, hogy 1944—45-ös csatlósi “ellentállá­­sn|kat”, amelynél annyi magyar katona és javak pusztultak el teljesen hiába, szabadságharcnak szeretnék feltüntetni és most ki is nevezték magukat szabadság­­harcosoknak, arra hivatkoznak, hogy ők antimarxisták. De ez csak negatívum és igazi értéke, belső ereje csak egy kisebb, de az amerikai szellemű, demokrati­kus elveken és antitotalitarizmu-j son épülő, meggyőződéses egy­ségnek volna! Épp úgy elvetjük az amerikai szellemmel ellenkező szélsőjobb­­oldali irányzatot, mint a marxiz­musnak szociáldemokrata for­máját, amelyet magyar vonat­kozásban reménytelenmek tar­tunk, mert nem osztjuk Kéthly Annának azt a véleményét, hogy szabad választáson a magyar nép többsége jóváhagyná a bolsevik államosításokat. A magyar nép sokkal individualistább, semhogy erre szabad választáson többség volna kapható. Mi megeléged­nénk, ha a többség a majdani felszabaduláskor rácáfolna a pejsszimistákra, akik szerint “amennyit az inga balra, ugyan­annyit jobbra” és szabad válasz­tások a polgári szabadságok, munkásjogok népjóléti kapitaliz­mus és szabad vállalkozás szinté­zise (összetétele) középutján haladó többséget eredményezné­­nék. * * * MEGÉRTJÜK, hogy kommu­nista oldalról élesen támadják és árulónak tekintik Kéthly Annát. De furcsáljuk, miért támadja (nyi las hangnemben) az egyik szél­sőjobboldali lapban egy, úgy lát­szik, mindenre kapható, politikai­lag is kiskorú ifjonc, (aki a Nem­zeti Bizottmány párnás ajtai mö­gött sem egészen idegen. . . ) ho­lott Kéthly arra az oldalra állt, amely a szabad választásokat akarja, — amitől a kommunisták annyira félnek és miatta árulónak nyilvánítják? Ha az oly mozgé­kony és nem válogatós siheder titokban azon dolgozik, hogy a szélsőjobboldalt és a Nemzeti Bi- Eottmányt Kéthly támadásán ke­­-esztül közelebb hozza egymáshoz abból lehetnek privát előnyei, ie akárkik állnak is mögötte, cételkedünk abban, hogy sikerül, öbbi közt mert ez a figura most lem szerepel Dulles kártyáiban. . ] 3 reméljük, nem is fog szerepelni t soha! Bennünket hidegenhagynak és ; íemigen érdekelnek ezek az emi- j »rációs pozíció harcok dollár- ] narakodások, amelyek közben ] szinte megfeledkeznek a legak- ' alualisabb és legfőbb ügyről, a | elszabadulás harcáról és nem ( zgatja őket Kruscsev hajthatat­­ansága sem. Egymást támadják, i sem Kruscsev zsarnoki dölyfét, i íz általa oly sűrűn hangoztatott i 'proletár nemzetköziségét” meg- < samisitó, orosz imperializmusát, * melynek oly beszédes jele Ma- ; ;yaországon az iskolákban, sajtó- 1 >an és közéletben újból megin- c lult oroszositás és az uj magyar 1 imerben a Szovjet csillag. r Idejövetelekor és azóta is bírál- f uk Kéthly Annát s Királyt, hogy t lem merik jól kinyitni a szájukat i nnak érdekében, hogy Amerika c lljon a sarkára a magyar ügyben a s ezt ma is fenntartjuk. De nem a agyunk hajlandók a jobboldali otalitáriusok hazabeszélő, Kéthly Uenes játszmáját játszani ás B kommunistának nevezni Kéthly Annát, amiért a gyűlési beszéde­kor ökölfelemeléssel kezdte s szót. Amióta Hitler bevezette a kar­­lenditő nazi köszöntést, (amelyet Kéthly mai támadói sohasem ki­fogásoltak pesti gyűléseken egy német szónoknál, sőt alighanem lelkesen viszonoztak is), az euró­pai szociáldemokraták bevezet­ték maguknál ezt a köszönési módszert. A mi köszönési mód­szerünk tekintet nélkül a politikai széljárásra, mindig az “Adjon Isten!” volt és marad, de nekünk nem az a legnagyobb bajunk, hogy Kéthly Anna ököl feleme­léssel köszön. Hanem hogy —• Eisenhower nem emeli fel az ök­lét.. . * * » KÉTHLY ANNÁT sokat tá­madják amiatt is, hogy jóbarát­ságot akar a többi országok kö­zött a Szovjettel is. Ez naiyitás, mert a Szovjet kényszer nélkül sohasem járulna hozzá Magyaror­szág semlegesítéséhez és így tárgytalan erről beszélni. De ugyanezt mondotta Mindszenty bíboros is az 1956 novemberi 3-i történelmi beszédében, amelyből már elővillant az aggodalom az újabb orosz divízióknak és tan­koknak az országba özönlése miatt. Szószerint ezeket mondot­ta: “Mi magyarok az eurónai né­pek családi bensőséges békéjének zászlóvivőiként akarunk élni és cselekedni. Nem mesterségesen hirdetett, de valódi barátságban mindegyikkel. Sőt még további tájakra is emelve szemünket, mi a kis nemzet, barátságban, zavar- j tálán békés kölcsönös megbecsü-j lésben kívánunk lenni a nagy Amerikai Egyesült Államokkal és a hatalmas Orosz Birodalommal egyaránt. Jószomszédi viszony­ban Prágával. Bukaresttel, Varsó­val és Belgráddal. Ausztriát pedig ebben a tekintetben úgy kell megemlítenem, hogy mostani va­júdásunk kapcsán tanúsított test­véri magatártását máris minden magyar a szivébe zárta". Mi persze -.csak elméletben, mindig is úgy láttuk, hogy a Szovjettel való békés megegyezés esetén is bajosan jöhetne olyan magyar kormány, amelyben a obboldali szélsőség szerepet játszik, mert az oroszok nem tűr­lek meg és kétségtelen, hogy Mindszenty bíboros amikor a íovemberi 3-i beszédében némi­­eg még békés megoldást remélt íz oroszoktól, szintén olyan kor­mányra gondolt, amelyből első jebörtönzői, — a nyilasok, akik 5t és fél hónapi fogságra vetet­ek Sopronkőhidán, mert élőszó­val, mint írásban is (a dunántúli jüspökök történelmi súlyú me­morandumában) felemelte szavát j i háború esküszegő és hiábavaló :olytatása ellen ---- épp úgy ki­maradtak volna mint második •abtartói, a bűnök miden fortéi- j nevel épp úgy terhelt, vérengző communisták. És ide kell írni a hercegprímás jeszéde hiteles szövegéből még :gy és mást, ami alkalmasint izándékosan kimaradt a szabad- j öldi magyar sajtó némely orgá­­íumaiból vagy elkerülte a figyel­őét. Így többi közt kijelentette, :ogy a második világháború ‘számunkra céltalan volt” és logy a “régi nacionalizmust min­­lenütt át kell értékelni.” Mit értett az utóbbi alatt, saj­­ios, a perc tulfeszült légkörében t lem fejtette ki részletesen teljes ilágossággal az amúgy is hosszú s sok mindenre kiterjedő be­­zédben. De kétségtelen, hogy ,zzal, hogy a második világhá­lómban való magyar részvételt < élta'lannak, vagyis végeredmény- ; ien sikerrel nem biztatónak 1 íondotta,. pálcát tört a nyilasok i elett, akik a németek kollaborá-I í őri szolgálatában, Horthy fegy-í 1 erszüneti nyilatkozata után is, a sapra verték a drága magyar 3 ért és pusztítatták az orosszal z országot. r • * * 3 A BESZÉD későbbi folyamán < prímás megegyaser visszatért, 1 “a nacionalizmus átértékelésére”, amikor hangsúlyozta, hogy “ki­zárólag kultcrnacionalista szelle­mű nemzet és ország akarunk j lenni." | A nyolc évet börtönben ült Mindszenty, aki azelőtt keveset foglalkozott nemzetpolitikával, guvernementilis látású, realista politikai gondolkodóvá fejlődött a börtönben! Nem igazolódott be róla a vád, amit egy menekült politikus hangoztatott el'ene Jack Lotto amerikai újságírónak, az International News Service -mun­katársának 1955 novemberben adott és az I. N. S.-sel kapcsolat­ban álló amerikai napilapok tö­megében, párttól partig megje­lent interjúban, amely szerint “tartani kell: attól, hogy Mind­szenty áruló : lett és félő, hegy elmegy az Egyesült Nemzetek elé tanúskodni Rákosi mellett". — (Akkoriban élesen tiltakoztunk is e hasábokon e cikk ellen.) És épp úgy nem igazolódik be a beszéd­ből, hogy a prímás a jövő, sza­bad magyar külpolitikát úgy kép-1 zeli el, mint a szabadföldön min­denkit túllicitáló, a magyarságot újra kótyagositani akaró nyilasok és sajtójuk.Sőtt az ellenkezője bi­zonyosodik be belőle. A prímás józan, megfontolt, emberséges és lelkiismeretes gondolkodó volt már az 1 944 októberi puccs utá­ni hónapokban is és bizonyosnak látszik, hogy e mentalitása csak megerősödött a börtönévek ma­gányában. Senícisem felelős azért, kik tartoznak imádói közé s aj prímás sem tehet róla, hogy a1 jobboldali szélsőségesek a maguk átmentésére teljes erővel csim-j paszkodnak tiszta kettős martiri, I főpapi köntösébe. . . De aligha-! nem nagy csalódás éri őket, ha majd eljön az ideje, hogy elfog­lalja méltó helyét a jövendő sza­bad uj Magyarországon. A “kultufnacíonaiizmusról ’ általa talán elsőül hangoztatott, általa talán először hangoztatott, politikai műszót jól meg kell jegyezni. Teljesen más, a nyilas szellemiségtől merőben eltérő uj irányt jelöl, aminthogy a beszéd­ből vitathatatlanul kiderül, hogy Mindszenty uj szabad Magyaror­szága nem a nyilasok felelőtlen­ségének és gőzfejüségének, ha­nem a józan kulturált középutnak Magyarországa volna! r. o. — ----ooq--------------­SUMMERFIELD ÚJRA FENYEGETŐDZIK A kongresszus 58 milliót tö­rölt a posta 3% billiós költség­vetéséből. Summerfield főposta­mester úgy a törlés visszavonását, mint ojabb 82 millió megszava­zását követeli. Különben, mond- l ja, julius elsejétől, messzemenő 1 orlátozásoikat rezet be a postai 1 szolgálatban. Eisenhower elnök » hétfőn egy nyilatkozatában ál- : lást foglalt Summerfield követe I lései mellett. i Díjemelések az egész vonalon? 1 DAVE BECK LEMON­DOTT UJÁBB JE­LÖLTSÉGÉRŐL A fuvarozó unionnak a legkü­lönbözőbb visszaélésekkel vá­dolt elnöke, Dave Beck feladta eddigi makacs vonakodását és közölte, hogy a union szeotem­­beri konvencióján nem jelölteti! magát újból az elnöki székre. Az AFL—CIO alelnöki állásából már hetek előtt kigolyózták és néhány nappal ezelőtt John F. j Englisht, a union főtitkárát hív­ták be a helyére, aki régi ellen-( fele Becknek. Beck junius közepére össze akarja hívni a union végrehajtó bizottságát, ellenfelei azonban azt kívánják; hogy többé ne fejt-; hessen ki működést a union ügyei ben és mondjon le azonnali ha-' tállyal, vagy menjen szabadságra a konvencióig. Az AFL—CIO vezetősége nagy eréllyel harcol a unionoE ügyvitelének tisztasága érdeké­ben . Múlt héten, csütörtökön szabálytalanságok miatt felíüg gesztette a Laundry Workers mo-! sodai munkások anionját, két ki- j sebb unionnak, az Allied Indus- j :rial Workersnek és Distillers Intenational Unionnak pedig vá­lasztást engedett a felfüggesztés zagy egyévi próbaidő között. Az AFL—CIO vezetőségének nincs közvetlen hatalma az egyes inionok belső ügyvitele ellenői­­tézére és most oly tervekkel fog­­alkozik, hogy bizonyos fokú el­­enőrzési hatáskört biztosítsonj magának. SCHAFFER, SOLTIS ÉS SACARAKIS GYŐZTEK A VÁROSI DEMOKRATA TIKETEN Jani meglepően sok szavazattal maradt kisebbségben. — DeNofa fejhosszal győzött Kempferrel szemben. A május 2 1 -i előválasztásokon három magyar származású jelölt közül egyedül John G. Soltis nyert jelöltséget 5,381 szavazat­tal. A demokraták újból jelölték a városi tanácsba, amelynek köz­­megelégedésre jelenleg is tagja. A demokrata polgármester jelölt­séget Earl E. Schaffer jelenlegi polgármester nagy többséggel kapta meg Edraney István ma­gyar származású jelölttel szem-1 ben. aki ezúttal negyedszer pró­bálkozott a jelöltséggel. Schaffer 6,521; Edraney 3,729 szavaza­tot kapott. Schaffer republikánus ellenje­­löltje Leonard E. Rice Sr. lesz, aki 1,651 szavazattal győzött James Schubert 1,281 szavazatá­val -szemben. A második városi tanácsosi áilás demokrata jelöltségét 4,5 70 szavazattal Anthony Sacarakis nyerte el. De aránylag igen szép eredményt ért el magyar honfi­társunk Paul J. Jani is, aki elő­ször volt jelölt politikai állásra és máris 3,912 szavazatot kapott. Hívei lelkesedéssel szavaztak reá és nagy jövőt jósolnak neki, mert mint public accountant első­rendű pénzügyi szakértelemmel és tehetséggel rendelkezik és ki-| váló alkalmassággal bir a városi onzügyi tanácsosi állásra. Két év múlva újra két városi tanácsos megválasztására kerül a sor és a lakosság, kivált a magyarok köré- Den már most remélik, hogy Jani ijra vállalni fogja a jelöltséget és meg is választják. A demokrata tikéten 3,51 szavazattal negyedik helyen vég­lett Robert R. Gross eddigi vá­­■osi tanácsos, mig az utolsó he­­yen Charles F. Hettenbach sza­­adt 1,684 szavazattal. Soltis és Sacarakis republiká­­lus ellenjelöltjei Ralph E. Flem­­ning városi detektív 2,780 sza­vazat) és Owen G. Williams |2703 szavazat) lesznek. A városi ellenőr (controller) Olásra demokrata jelölt lett Jo­seph F. McLernon 6,031 és re­­mblikánus jelölt Walk 2,461 zavazattal. demokrata jelöltséget Mrs. Hilda McFall, Bangor nyerte el, aki a hivatalt ellátó férjének halála óta töltötte be ezt az állást, mig a republikánusok jelöltje Mrs. Mary Woodring, Easton. A con­troller állásra Charles H. Unangst eddigi controllernek (dem.) és Williamsnak (rep.), úgyszintén a Recorder of Deeds állásra Youngnak (dem.) és Biblehei­­mernek (rep.) nem volt ellenje­löltje. FONTOS FELHÍVÁS A MENEKÜLT MAGYAR TESTVÉREKHEZ ! Bethlehem és Környéke ma­gyar egyházainak és egyleteinek Nagybizottsága 195 7 évi junius hó 3-án, hétfőn este 7 órai kez­dettel tartja meg a Magyar- Ház (Third és, Evans Sts. sarok) he-­­lyiségében a Bethlehem és kör­nyékére érkezett magyar mene­kültekből álló “Menekültügyi Bi­zottság" alakuló gyűlését, melyre szeretettel meghiv minden mene­kült testvért és feltétlen elvárja a Nagybizottság május 13-án tar­tott gyűlésén jelentkezett önkén­tes munkatársakat. Testvérek legyetek ott mind­annyian az alakuló gyűlésen, hogy a “Menekültügyi Bizottság ’ mihamarabb megkezdhesse mű­ködését és ezáltal saját ügyeitek­ben a Nagybizottság által elkez­dett és éddig vezetett munka to­vábbra is sikeresen folytatódjék abban a szellemben, hogy min­denki egyért és egy mindenkiért, igaz magyar testvéri szeretettel. Gebey László a Nagybizottság sajtóelőadója Zsukov és Gromiko Budapesten Zsukov orosz hadügy- és-Gro niko külügyminiszter hétfőn Bu lapesten voltak és a Kádár tank :ormánytól kötelezvényt vettel t, mely újólag megerősíti, hogy z orosz megszálló erők Magyar írszágon maradhatnak.A kötelez ényt magyar részről Horváti mre külügy és Révész Géza had gyminiszter Írták alá. Mindkettő )roszországból hazatért Szövjei llampolgár. Summerfield julius elsejétől úgyszólván az összes postai di­jak felemelését kéri. A Special Delivery levelek árát tiz centtel akarja felelmelni és ugyanannyi­val a csomag szállítás minden súlykategóriáját. Nagy emelést kér az utánvéti küldemények, ajánlott levelek, money orderek stb. árában is, úgyszintén a nyomtatványok különböző fajtái­nál. A három iskolaszéki állás A három iskolaszéki igazgatói állás közül kettő biztosnak lát­szott Lawrence J. Rosati a Beth­lehem Steel alkalmazottja s Prof. Joseph McFadden számára. Izgal­mas harc csak a harmadik helyért volt, amelyre Joseph E. Kempferi eddigi iskolaszéki igazgatóval szemben Thomas A. DeNofa, a! Bethlehem Steel alkalmazottja vette fel a harcot. Rosati 4,903 és McFadden 4,5 78 szavazatot ka­pott, mig DeNofa 3,758- at és összesen 21 szóval gyüzött Kempfer 3,737 szavazatával szemben. A többi jelöltek közül Trotter 3,672 és Thomas V. Morgan volt iskolaszéki elnök 3,404 sza­vazattal maradtak kisebbségben. A republikánus tiketen Mrs. J. Elizabeth Andrews, az iskola­széki választások egyetlen női jelöltje lett az első 2,691 szava­zattal. Második Merritt 2,032 é3 harmadik Fitzgibbon 1,497 sza­vazattal. Mindketten üzletembe­rek. Lemaradt Ross volt iparisko­lai tanár 1,475. és Clarence Deutsch ingatlan forgalmi üzlet­ember 972 szavazattal. Woodring és Palmer győztek Spenglerrel szemben. A Northampton megyei állá­sokra Carleton T. Woodring és Clinton Budd Palmer (Easton) bírák 17,387; illetve 14,808 sza­vazattal kapták meg a demokra­ta birói jelöltséget Elias W. Spengler volt kerületi ügyész 9,132 szavazatával szemben. A republikánus jelöltségét ellenje­lölt nélkül kapták meg John B. D’Brien, Wilson Borough (8,170 szavazat) és James R. Charron, “lainfield Township, (7,960 sza­vazat) ügyvédek. < A prothonotáriusi állásra két fog szembenállni egymáwal.A Adenauer Amerikában Adenauer nyugatnémet kancel­lár szombaton az Egyesült Álla­mokba érkezett és a hétvéget Eisenhower elnöknél töltötte az elnök gettysburgi birtokán. Hét­főn Washingtonban Dulles kül­ügyminiszter biztosította Ade­­nauert, hogy a jelenlegi londoni leszerelési (konferencia miatt nincs mitől félnie a német egye­sítés kérdése és Nyugat-Németor­­szág nyugati orientációja szem pontjából. Nyugat-Németország hétfőn válaszolt a legutóbbi Szovjet jegyzékre és hajlandó Kelet Né­metország egyrészét demilitari­­zálni, ha a Szovjet hozzájárul az országnak szabad választások ut­ján való egyesítéséhez. Visszautasított magyar jegyzék A budapesti Kádár bábkor­mány jegyzékben kérte, hogy a U. S. kormány tizenhárom em­berrel szállítsa le a budapesti követsége személyzeti létszámát. A jegyzék szerint a követség lét­száma tulmagas és a követség tagjai “rendkívül tevékenyek voltak a kormánnyal ellenséges elemekkel való érintkezésükben.” A washingtoni külügyminiszté­rium tiltakozik az ellen, hogy a magyar kormány korlátozza a követségi személyzet létszámát, mert ehhez nincs joga. A PENNÁI KÉPVISELŐHÁZ A 18 ÉVESEK VÁLASZTÓ­JOGA MELLETT 40 magyart visszaküld­ték Amerikából Az Associated Press kedden az Immigration Service egyik kör­zeti commissionerjének P. A. Es­­perdynek nyilatkozatát közli, mely szerint az ideérkezett ujme­­nekültek közül mintegy negy­venet kellett kommunista gyanús voltuk vagy más okok miatt visszaküldeni Ausztriába. Esperdy szerint január óta mintegy 60 ujmenekült ment vissza önként Amerikából. A fő­ok a honvágy vagy hogy a csa­lád nem tud utánuk jönni. A harrisburgi képviselőház május 24-én egy szavazat kivéte­lével egyhangúlag állást foglalt aj választójog korhatárának a 18- ik életévig való leszállítása mel-i íett. Úgy Albert W. Johnson, a republikánus képviselők vezetője, mint Albert W. Johnson demo­krata floor leader azzal támogat­ták a javaslatot, hogy ha a 1 8 évesek jók arra, hogy háború esetén mint katonák megvédjék az országot, akkor szavazásra is jók. (Tudvalévőén Eisénhower elnök is ezt vallja és hive a 18 évesek választójogának.) Az egyetlen ellenző szavaza­tot James K. Davis képviselő, nyug admirális adta le, aki be­szédében azt fejtegette, hogy a 18 évesek lehetnek jó fronthar­cosok, de nem rendelkeznek az­zal az érett politikai Ítélőképes­séggel, amelyre a szavazásnál szükség van. KIK ALAPÍTOTTÁK A MA­GYAROK VILÁGLAPJÁT Mult heti számunkban megír­tuk, hogy a Rockefeller Alapít­vány nagyösszegü adományá tet­te lehetővé, hogy a Bécsben meg indult "Magyarok Világlapja” cimü nagy képes újság, amely a bünbáneat nélküli “magyar egységet" propagálja. Mint most értesülünk az uj lap tőkéjét nem a Rockefeller alapítvány, hanem amerikai magyarok adták a sza­badságharcos gyűjtés mradéká­­ból. Az összeg 60,000 osztrák shilling volt (mintegy $2300) . A lapból eddig három szám je­lent meg, de állítólag máris ne­hézségekkel küzködik. KÖZEL 35 MILLIÓ KATO­LIKUS A U. S.-BEN Az 195 7 évre most megjelent hivatalos Catholic Directory sze­rint az Egyesült Államokban, Alaszkában és Hawaiin élő kato­likusok száma 34,563,851. Ez tiz év alatti 1,252,854 főnyi emel­kedést jelent. Vegyen U. S Bondokat!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents