Bethlehemi Hiradó, 1956. január-június (34. évfolyam, 3-26. szám)

1956-04-06 / 14. szám

The Only Hungarian news­paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáid független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEM1 HÍRADÓ mElllCAN IN SPIRIT — HUNGARIAN IN LANGUAGE MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre ...............................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Lui3r«ü as Second-Glass Matter May 18, 1923, at the Post .ti'-.ce at Bethlehem, Pa., under the Act of March 3, 1879”. NYELVÉBEN MAGYAR — SZELLEMÉBEN AMERIKAI PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year..................................$4.00 Official Organ of the IIungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXIV. Évfolyam, 14-ik szám BETHLEHEM, PA., 1956 ÁPRILIS 6 Egyes száma ára 8 cent • • • • VILAGTUKOR A KIVÉGZETT RAJK LÁSZ­LÓI" és társait Rákosit Mátyás rehabilitálta" a múlt héten Eger­ben tartott beszédében. Ez két ségtelenül moszkvai utasításra történt, a mostani taktika és ki váltképen a Titóval való kibékü­lés vonalán. Várható, hogy Moszkva paran­csot fog adni a csehszlovákiai cselédeinek is a kivégzett Stran­­sky és Clementis, valamint a szintén a másvilágra küldött nyolc társuk "rehabilitálására" úgyszintén a bulgáriai és albániai helytartók is "feloldják majd a bűnösség alól” az ellenforradal­­márság miatt kivégzett Kostovot, illetve Xoxet. Moszkva parancsa előtt egy­aránt meghajolnak a helytartók mindegyik rabországban és ha holnap vagy holnapután megint fordul egyet a Kreml taktikája, tekintet nélkül arra, mi az igaz ság,ismét árulóknak fogják ne­vezni a kivégzetteket. Rákosi és a többi rabországi fő-cselédek mindig azt fogják tenni, amit a Kreml parancsol. Rákosi odáig megy a csatlóssá­­ga nyílt bevallásában, hogy azt mondja, Stalin rendőrminisztere, Beria, — vagyis maga Stalin — adta a vádanyagot, tehát a kivég­zési utasítást Rajk és társai ellen és azért kellett kivégeztetni őket. Mi volt ez más, mint moszkvai beavatkozás Magyarország ügyei­be? Molotov, Kruscsev, Bulganin azonban folyton azzal térnek ki a rabországi szabad választások követelése elől, hogy nem sza­bad beavatkozni más országok belügyeibe. Újabb bizonyság ez, hogy nem szabadott volna a ráb­­országokat felvenni az Egyesült Nemzetekbe. Hát függetlenek ezek? Csak független országok jogo­sultak a felvételre és az Egyesült Nemzetek chartere kimondja, hogy felvett országok ügyeibe beavatkozni nem szabad, igy te­hát most szinte jogtalanság volna számonkérni, miért rehabilitálták Rajkot és társait Moszkvának Titóval való kibékülése nyomán, Moszkva parancsára? Mint annakidején moszkvai beavatkozásra, Moszkvától felál­lított vádak alapján történt Raj­kék elitélése, úgy most is Moszk­va utasítása, Moszkva beavatko­zása oldotta . fel Rajkot a vád alól. Rákosi, mint a per idején, úgy most is azzal, amit ez ügy­ben tett, elismerte Moszkva fenn­hatóságát, Magyarország vazal­­lusságát. De azért Rákosiék azt kívánják, hogy az emberek “Sza­badság”-gal köszöntsék egymást, "Szabad Nép" és “Szabad Ifjú­ság" a nevük a pártlapoknak, Rákosi a N. Y. Times munkatár­sának, Sulzbergernek adott leg. ítóbbi nyilatkozatában fennen hirdette, hogy a kommunisták szabadságot hoztak Magyaror­szágra és hoznak mindenüvé, ahol erőre tesznek szert és “felszaba­dított Magyarországot" ünnepel­tek e héten, április 4-én, hivata­losan! * » * A JUGOSZLÁVIAI külügymi­nisztérium úgy nyilatkozott a Rajk- per vádlottainak rehabili­tálásáról, hogy az “a közelmúlt fejleményeinek természetes és el­kerülhetetlen következménye y°U mert az egész per hazug csalásra vpjt alapítva." Rajk a tárgyaláson bűnösnek vallotta magát s ezt tették összes vádlottársai is. Rajk a tárgyalási végszavában maga kérte a halál­­büntetést és igazat adott az ügy­észnek: “Teljesen egyetértek ön­nel, ügyész ur, — mondotta — és előre kijelenteni kivánom, hogy a bíróság ítéletét igazságos­nak fogom elfogadni." Rajk 40 éves és erdélyi szász származású volt, előbb Reichnek hívták. A Horthy-korszakban földalatti kommunista tevékeny­séget fejtett ki. A spanyol pol gárháboruban Franko ellen har­colt. Nem tartozott azok közé, akik Rákosival együtt a Vörös Hadsereggel jöttek a Szovjetből Magyarországra s mint emlékeze­tes, a régi földalatti magyar .íommunisták és a moszkvai jö­vevények között ellentétek álltak fenn a “felszabadulás" utáni években; akik otthon éveken át vállalták a földalatti mozgalom kockázatait, görbeszemmel néz­ték, hogy Rákosi és * moszkovi­­ta" orosz állampolgárságú társai (Gerő Ernő, Révai József, Nagy Imre, Farkas Mihály, Vass Zol­táné Gábor József, dr. Sik Endre stb.) foglalják el előlük a veze­tő állasokat. Rajk a tárgyaláson azt vallotta, hogy tagja volt egy összeesküvésnek, amely Szovjet ellenes mozgalmat akart sikerre vinni az összes népi demokráciák­ban és, mondotta, ha az össze­esküvés sikerült volna, ő lett volna Magyarország “titoista mi­niszterelnöke”. Elismerte azt is, hogy Rákosi, Gerő Ernő és Far­kas Mihály megölését tervezték. (A perben szintén vádlottként szerepelt Korondy Béla ezredes azt vallotta, hogy e gyilkosságok előkészítésével ő volt megbízva) Halálra Ítélték és kivégezték Pálffy öestreicher György tábor­nok, honvédségi felügyelőt, aki az összeomlás előtt csak száza­dos volt és szintén a moszkovi­­ták ellenfeleihez tartozott, továb­bá dr. Szőnyi (Spitzer) Tibor pártszervezőt, Szalai (Schwartz) András ifjúsági vezetőt, dr. Sze­­beni (Seidner) Endre belügyi ál­lamtitkárt és Korondyt. Életfogy­tiglani börtönt kapott dr. Justus Pál volt szoedem pártügyvéd a rádió helyettes vezetője, Lázár Brankov egy Tiío-eTeues jugo­szláv diplomata, Milán Ognye­­novics, a budapesti jugoszláviai követség egyik tisztviselője pedig kilenc évet kapott. Rákosi most bejelentette beszédében, hogy mindhármat szabadlábra fogják helyezni. Rákosi Berián kivül Péter Gá­borra, az akkori idők véreskezü budapesti politikai rendőrfőnöké­re is hivatkozott, akit utóbb el­mozdítottak állásából és 1954 márciusában “a magyar állam és a nép ellen” elkövetett bűneiért életfogytiglani börtönre Ítéltek. Ezek a magyar állam és a nép ellen elkövetett förtelmes bűnök Moszkva rendeletére, de köze­lebbről, kétségtelenül közvetle­nül Rákosi utasítására mentek végbe. Ellene mégsem emelték ugyanazon vádakat, mint Péter Gábor ellen, pedig igazság sze­rint ott volna a helye Péter mel­lett, a börtön mélyén, ha ugyan tényleg bebörtönözték Pétert nem pedig elkommandirozták más országba, hasonló hóhérmun­kára... Vájjon Rákosi ezúttal is megússza egy “Pardon, téved­tünk!” gesztussal a sorozatos em­berölést? Kommunista államban ez is lehetséges. . . * • • RÁKOSI azt állította beszédé, ben, hogy a per főként provoká­ciókból (beugratásokból) szár­mazó bizonyítékokra támaszko­dott és Rajk és társai igaztalan vád alapján Ítéltettek el. A Sulz­berger interjúban viszont azt mondotta Rákosi, hogy a per anyaga részben igaz, részben va­lótlan vádakból állt. Rajk már megfigyelés alatt Y°U. amikor külügymipjszterré nevel­ték ki, sőt közvetlen a letartózta­tása előtt újból beválasztották 3 “parlamentbe" (egylistás válasz­táson), mint dunántúli listaveze­tőt, Előzőleg 1946 óta drákóién kegyetlen belügyminiszter volt és vezetőszerepe volt a többi társa­dalmi osztályok letörése, politi­kai és gazdasági megsemmisitése körüli akciókban. Több száz egyesületet oszlatott fel, köztük az ifjúsági és vallási szervezeteket is teljes számban. A politikai rendőrség az ő hatáskörébe tar­tozott és része volt Mindszenty bíboros és társai letartóztatásá­ban és kínvallatásaiban is. Elő­zőleg Pálffy Östreicherrel együtt a legnagyobb szigorúsággal ve­zette a letartóztatásokat a "Ma­gyar Közösség" elleni “összees­­küvási" perben, »melynek Ve­ress Lajos vezérezredes, a ki­végzett Donáth György volt kép­viselő, Szentiványi Domokos volt diplomata és Mistéth Endre épí­tésügyi miniszter stb. voltak a vádlottal és amelybe Rákosival együtt bekeverte Nagy Ferenc akkori miniszterelnököt is, aki tudvalévőén ‘szabadságra’, Svájc­ba ment s onnan nem tért többé vissza. Mindezek arra mutatnak, hogy Rajk elszánt kommunista és Rákosinak nagyon aktiv bűntársa volt a letartóztatása előtti évek­ben. Valóban meg akarta e dön­teni Rákosit, hogy a helyére ül­jön, sohasem fog többé tisztázód­ni, de értelmi képességei tudatá­ban nagyon realitás nélküli naiv feltevésnek látszik, hogy Titóval szövetkezve akart volna hatalom­ra jutni Rákosival szemben, aki mögött ott állt Stalin és a meg­szálló orosz hadseregnek óriási apparátusa. . , Másrészről érthetetlen, hogy a tárgyaláson önmagát szinte fa­natikusan vádoló vallomást tett és vádlottársai is beismerő vallo­mást tettek. Lehetséges, hogy Beria és Péter Gábor agent pro­­vokatőrökkel, beugratókkal lépre csalták őt és társait és a Rajkra féltékeny Rákosi készséggel tá­mogatta e törbecsaló akciókat? Egy bizonyos: Raj kot és társait sohasem rehabilitálták volna, ha Kruscsev nem lázit ja fel azt a stalini dogmát, hogy a különböző országok kommunistái teljes en­gedelmességgel, abszolút lojali­tással tartoznak a Szovjetnek, a kommunista világcélok anyaor­szágának és nem indít meg egy uj taktikai folyamatot a Titónál tett, 1955 nyári vezeklő, Canos­sa járó látogatással. Ez Kruscsev kijelentése szerint azon az alapon történt, hogy “nemcsak egy ut vezet a szociá­­lizmushoz”, vagyis Stalin politi­kai hagyatéké azon pontjának megfelelően, hogy tekintettel a superbombákra, keresni kell a népfrontos alakulások lehetősé­get, a szocialistákkal és más bal­oldali elemekkel való együtt mü ködést a parlamentáris utón való hatalomra jutás érdekében. ELLENFELEI vagyunk a poli­tikai halálitéleteknek, miként azt már régebben kifejtettük e hasá­bokon. Az 1945-ös összeomlás utáni halálitéletek helyett is he­lyesebbnek tartottunk volna bör­tönbüntetéseket, mert az emberé­letek tömege ellen és a hazaáru­lásai elkövetett bűnök terhével, börtönben élni és nap nap után érezni az önmardosást, a lelkiis­meret furdalást vagy legalább is a rabság keservét súlyosabb bün­tetés, mint a halál, amelyet végül egyikünk sem kerülhet el. Külö­nösen a Magyarországon kivég­zett nyilasok esetében lett volna helyénvaló módot adni a vezek­­lés lehetőségére, de ez nem az akkori, minden tényleges hatalom nélküli magyar polgári “miniszte. rek” ténykedésén múlt, hiszen az ország orosz megszállás alatt volt és az történt, amit az oroszok akartak. Amerika nem gördifett akadályt annak ytjéba, hogy akik tényleg óriási bűnöket követtek el az emberiesség ellen és akik feleslegesen meghosszabbították a háborút, bünhődjének, de an­nak, hogy Yaltában úgy egyez­tek meg, ahogy sajnos, meg­egyeztek, egyik keserves követ­kezménye volt az is, hogy Ma­gyarországon a nyugati szövetsé­geseknek semmi hatalmuk ko­moly beleszólásuk nem volt és az oroszok azt csinálhatták, amit akartak, az emberiesség elleni és a háborús bűnösökkel is, holott Stalin maga is egyik legnagyobb háborús bűnös volt, hiszen a Hitlerrel 1939 augusztus 23-án kötött szövetségi szerződéssel biztosította, Hitlert a hátba tá­madás veszélye ellen és ezzel megadta a lehetőséget számára, hogy a második világháború sok­milliós mészárszékét elindithaa- Wi 11 Ha nincs érdekszféra mentali­tás, és ha a keletibb országok négyhatalmi megszállásához épp úgy ragaszkodtak volna, mint Németországéhoz s Ausztriáéhoz, még a háborús bűnösök felett: ítélkezés is enyhébb lett volna, nem is szólva arról, hogy olyan ártatlan emberek, mint Jány Gusztáv tábornok, akit Dinnyés Lajos miniszterelnöksége alatr végeztek ki, megmenthetők lettek volna. Négyes megszáll s esetén nem történhetett volna meg a sza lámi taktika. egész társadalmi osztályok anyagi és exisztenciális tönkretétele, a rengeteg interná­lás, deportálás, általában az or szág bolsevizélása, rengeteg egy­házi és civil ember ellenforradal­márként való elitelése, Csornoki Viktornak, Geiger Bélának és másoknak szintén igaztalan ki­végzése, mindenekelőtt pedig Mindszenty bíboros és társainak börtön Kálváriája, amelyben a most rehabilitált Rajk volt egyik főtettes! A titoizmus ügyében Moszkva a magyarországi cselédeivel reha­­bilitáltathatja Raj kot, a Mind­szenty ügy és a többi ténykedé­sei kérdésében a világ tisztessé­ges közvéleménye sohasem fogja rehabilitálni. Sok embert jutta­tott börtönbe, vagy hóhérkézre Rajk, akik kétségkívül sokkal ártatlanabbak voltak, mint ő; még annyit sem tettek, mint ő a “titoista miniszterelnöksége" ér­dekében. Mi Rajk áldozatait in­kább sajnáljuk, mint őt magát, noha már azon okból is, hogy az Istentől kapott emberi életei nincs joga más embernek elven­ni, ellene vagyunk a halálos Íté­leteknek. Nem egy olyan magyart akasztottak a kommunisták, aki jóravalóbb veit Rajk Lászlónál! a r-i^r-var .,sem segí­tett vo'na, h? Rajknak sikerül t’toista “uccsal hatal mra jutnia. Egyrészt, mert a titoizmus is csak kommunizmus, másrészt Moszk­va a puccsot mihamar játszva leverte volna a megszálló bom­bázóival és tankjaival és csak megint magyar vér folyt volna hiába, ezúttal Rajk ambícióiért. . * * * A N. Y. TIMESBEN azt Írja Harrison E. Salisbury, aki ti’enöi évig volt a lap moszkvai tudósi­(Folytatás a 4-ik oldalon) UJ OROSZ JAVASLAT A LONDONI LESZE­RELED KONFERENCIÁN TÍZ ÉVES BETHLEHZMI FIÚ HALÁLA A PITrSBURGHI REPÜLŐ-KATASZ­TRÓFÁBAN Vasárnap a Trans World Air­lines, egy gépe röviddel azután, hogy Pittsbughban felszállt, be­leütközött egy dombba, kigyul­ladt és lezuhant. A gépen 35 személy volt. Huszonkettő életét vesztette. A halottak között van Alan Meyer 1 0 Séves fiú is, aki husvét­­ra látogatóban volt Beaverben (Pa.) lakó nagy bátyjánál és haza akart térni Bethlehembe. A megmenekültek között van­nak és kórházba kerületek: Hope Ritter (Bethlehem), Charles Cohen, feleségével és fiával (Allentown) és Marian V. Jas­­person segéd-pilóta, (Morris­town, N. J.) A gép Allentown érintésével Newarkba (N. J.) re­pült volna. MAGYARORSZÁG AJÁNLA­TA EGYPTOMNAK Egyik nagy amerikai híriroda jelenti Kairóból, hogy Bebrits Lajos magyarországi kommunista közlekedési miniszter két hétig az egyptomi fővárosban tartóz­kodott és Naszer diktátorral tár­gyalt, hogy magyar munkásokkal végeztessék el a tervezett nagy Aswan-gát ut és vasútépítési munkáinak egyrészét. (Bebrits régebben hosszú ideig az amerikai magyar kommunisták egyik hangos vezére volt és kö­zel tiz éve közlekedési miniszter Magyarországon.) Az Aswan-gát tudvalévőén egy billió dollár .költséggel fog megépülni. Az Egyesült Államok és Anglia 70 millió dollárt aján­lottak fel az épitkezés megkez­désére. Hir szerint Naszer a Szov- i jettel is tárgval ez ügyben. Leg­­| utóbb Amerika és Anglia továb- 1 bi 130 milliót helyezett kilátásba UJ OROSZ javaslata a londoni. A Londonban a U. S., Anglia, Franciaország, Kanada és a Szovjet részvételével folyó lesze­relési konferencián Gromyko orosz helyettes külügyminiszter uj javaslatot terjesztett be. Esze­rint az atomfegyverek betiltásá­nak kérdését egyelőre nem tár­gyalnák és az Egyesült Államok és a Szovjetunió 1.5 millió An­glia és Franciaország pedig 650,- 000 főre szállitanák le haderejü­ket. A kommunista Kínával tár­gyalásokat javasol Gromyko az­zal a céllal, hogy Kina másfél "il’ióra, annyira, mint az angol is francia haderő együtt, korlá-! 'ózza katonai létszámát. Az Egyesült Államok előzőleg | az amerikai és orosz haderő 2.5 millióra váló leszállítását java­solta. A Szovjet az egyezmény meg­kötése esetén azt kívánja, hogy három hónapig mindkét fél szü­neteltesse a fegyverkezést és az atombomba kísérleteket s Német­ország területén ne lehessenek atomfegyverek. Atom- ellenőrzé­si cé’ra semleges zónát javasol Európában. — E zónába Nyugat mint Kelet- Németország egy ré­sze tartozzék bele. ' Lék a “nyitott égbolt” javaslattal. Eisenhower elnök “nyitott ég­bolt” javaslatára nézve az orosz javaslat azt mondja: “Ha a szer­ződő felek között megerősödött a bizalom, a légi felderítő szol­gálat és különösen a légi fényké­pezés lehetőségének, mint ellen­őrzési módszernek kérdése fon­tolóra vehető”. Egyes amerikai lapok úgy szá­moltak be az orosz javaslatról, mintha az határozott formában elfogadná Fisenhower javaslatát. Ezzel szemben a fenti idézet mu­tatja, hogy a Szovjet egyelőre csak játszik a kérdéssel hozzájá­rulása lehetőségét csábeszköznek használja, de lényegében nyitva hagyja az ajtót egy későbbi elha­tározása számára. Az Eisenhower javaslatot, mi­ként általában a hadsereg lét­szám leszállításának ügyét egyéb­ként is Amerikában sokan nem tartják időszerűnek, amig a Nyu­gat és Kelet közti ellentétek megoldva nincsenek. Mások úgy látják, hogy a javaslat elfogadá­sa kizárná orosz atomtámadás le­hetőségét. Lehet e azonban meg­bízni az oroszokkal való egyezsé­gekben? Az oroszok célja A londoni haderő leszállítás: tárgyalások ügyében az a gyanú is fennáll, hogy az orosz leszere­lési javaslatoknak a békepropa­ganda mellett az a céljuk, hogy a NATO továbbfejlesztésének elejét vegyék, sőt hogy annak mint feleslegesnek, feloszlását a NATO tagországoknál hangulati­lag előkészítsék. A Szovjet tudvalévőén a ber­lini és genfi konferenciákon is­mételten arra 'törekedett, hogy a NATO feloszlatását elérje, de fölényes visszautasításban volt ré­sze. Megfigyelők azt hiszik, hogy most a leszerelési konferencia ke­retében dolgozik e cél, a nyugati védelmi szervezet felbomlasztása érdekében. Kruscsevnek a békés együttélésről az orosz pártkon­gresszuson mondott beszédét é3 az orosz taktika Stalint megtaga­dó fordulatát is e törekvéssel hozzák összefüggésbe. Washington ellenzi az atom­próbák szüneteltetését, valamint Németországnak atomfegyverek­től való mentesítését és sokan hangoztatják, hogy a haderő le­szállítására és a NATO gyengíté­sére a mostani világhelyzet nem jelent alkalmas időpontot, ellen­kezőleg erős amerikai haderőre és erős NATO-ra van szükség. Az icelandi U. S. bázis Éberségre int Iceland NATO- tagállam parlamentjének múlt heti határozata. Kommunista képviselők nyomása felhívta a U. S..t ürítse ki 6* oszlassa fel ottani repülő bázisát. Washing­tonban nyugtalanságot keltett e lépés, mert Iceland az Europa felé irányítható katonai repülőgé­pek egyik főbázisa és Iceland példáját, -— a Szovjet aknamun­kája következtében, — más olyan országok is követelhetik, ahol Amerikának repülőbázisa van. Az Egyesült Államok eddig ! 71 millió dollárral segítette a kis Icelandot. Az icelandi bázis feloszlatása egy évi felmondáshoz van kötve. Májusban parlamenti választások lesznek Icelandon és Washington reméli, hogy az uj parlament meg fogja másítani határozatát. CSÁKY SZALMÁJA VOLT AZ EMBERI SZABADSÁG A keletnémet pártkongresszu­son Ernst Wollweber, a hírhedt politikai rendőrfőnök elismerte beszédében, hogy az elmúlt évek­ben számos embert ártatlanul tar­tóztattak le és tartottak sokáig börtönben. A keletnémet hadseregre a kommunista kormány öt év alatt mintegy négy billió márkát (egy billió dollár, a keletnémet már­kát a nyugatinak duplájával jegy­zik a valutapiacon) fog kiadni. Ulrbricht kommunista pártfőnök éles hangú beszédben támadta Stalint s a kongresszus helyeslőén hagyta jóvá vádjait. A KÖZÉPKELETI HÁ­BORÚS VESZÉLY Eisenhower elnök továbbra is habozó álláspontra helyezkedik srael 63 milliós fegyversegitség­­cérelme ügyében. A kormány tudvalévőén úgy látja, hogy ha nagyobbszámu fegyverrel segíte­né Israelt, csak arra vezetne, hogy a Szovjet még több fegyvert juttatna az arab országoknak. A kormány nem emel kifogást az ellen, ha Anglia vagy Fran­ciaország fegyver-segítséget nyújt Isráelnek. Franciaország leg­utóbb 18 Jet-gépet küldött Israel számára. Dulles külügyminiszter ked­den kijelentette, hogy ha az arab államok és Israel között háború törne kb Eisenhower elnök előbb szenátusi felhatalmazást kérne, ha beavatkozni kívánna. Előáll­hat olyan eset is, hogy hirtelen kell beavatkozni, mondotta Dul­les és ez esetben nem kérnék a szenátus előzetes jóváhagyását, de nem hiszi, hogy ily helyzet fel fog merülni. Az Egyesült Nemzetek bizton­sági tanácsa tárgyalja azon ja­vaslatot, hogy Dag Hammar­skjöld E. N. főtitkárt küldjék ki békeközvetitésre a középkeleti országokba. Az arab országok ezt nem ellenzik. HUSVÉT JERUZSÁLEMBEN Az idei Husvétra a szokottnál kevesebb zarándok érkezett a szent városba, amit a háborús ve­szélynek tudnak be. Nagypénte­ken hóvihar volt és az utcákon alig lehetett közlekedni. Elhunyt Rev. Francis Vlossak, a lehfehvölgyi szlo­vákság régi, közszeretett papja Rev. Francis C. Vlossak, a bethlehemi SS Cyril és Methodius egyházközség megalapitója és első plébánosa, és 3zámos más Lehigh- és Panthervölgyi szlovák katolikus egyházközség alapitója 91 éves korában elhunyt a Read­ing Hospitalban. A jóságos Father Vlossákot őszinte szívvel gyászolja a lehigh­­völgyi magyarság is, amelynek körében mindig nagy népszerű­ségnek és tiszteletnek örvendett. Nyugat-Szlovákiában, valami­kor Magyarországhoz tartozott területen született, magyarországi isolákban nyerte neveltetését és Behlehemben mindig tanúságot tett arról, mily mély szeretet fű­zi a magyarsághoz. Hatalmas ré­sze volt a lehighvölgyi magyarok és szlovákok közti testvéri barát­ság fenntartásában, ápolásában. Bethlehembe 1891-ben jött és el­látta a catasauquai és allentowni szlovák katolikusok lelki szolgá­latát is. Közben többször áthe­lyezték, de sűrűn tért vissza Bethlehembe és 1942-ben itt ünnepelte felszentelésének fél­százados jubilumát. A legutolsó 1 5 évben a readingi St. Anthony Churchnél működött, de sűrűn végzett kisegítő egyházi szolgála­tot más templomokban is. Gyászolja négy unokaöccse és négy unokahuga, az utóbbiak kö­zött Mrs. Mary Elek, Bethlehem és Miss Helen E. Vlossak, North­ampton. A temetés előkészületeit Rev. Michael P. Begany, a northamp­­toni Blessed Virgin Church plé­bánosa vezette, akit annakidején Rev. Vlossak keresztelt meg. Rév. Vlossak földi maradványait a northamptoni Swallow-féle te­metkezési intézetből SS. Cyril and Methodius templomba szál­lították, ahonnan a temetés szer­dán ment végbe a gyászolók nagy tömegének részvételével. Az ün­nepélyes requiem misét Joseph McShea philadelphiai helyettes püspök celebrálta Msgr. Leo Fink allentowni plébános és a helyi és ■környékbeli szlovák papság rend­kívül nagyszámú, fényes segédle­tével. A pátriárkái korban elhunyt, nemes szivü. lelkes magyarbarát szlovák' plébánost az allentowni Sacred Heart temetőben helyez­ték végső nyugalomra. Nagy em­lékét igaz szeretetben és kegye­letben őrzi meg a Lehighvölgy magyarsága! A pápa az atomfegyver verseny beszüntetésére hivott fel húsvéti szózatában XII Piusz papa vasárnap dél­ben a Szent Péter Bazilika erké­lyéről negyedmilliónyi tömeg je­lenlétében intézte húsvéti szóza­tát a világhoz. Megáldotta az atomerőnek békés célokra való felhasználását, de óvta az embe­riséget, hogy az atomfegyver­versenyfutásban ne rohanjon sa­ját pusztulása örvényébe. | Célzott az óceánt átrepülni képes, atombombát vivő, irányí­tott lövegerkre, missilekre. Min­den egyes nap, mondotta, elszo-1 moritó lépést jelent e versengés! tragikus utján, az emberek és ja-! vak teljes elpusztítása felé. Stalin “átértékelésére" is cél­zott a Pápa. "A béke ellenségei, mondotta, egyik napon az embe­riség egyik, a másik napon a má­sik szenvedélyét használják fel hogy egymásra uszítsák vagy pe­dig hamis biztonság hitbe ringas­sák a népeket. Hízelegnek annak, a kit tegnap még szidalmaztak-Ma kitalálnak valami legendát és holnap szétdulják. Ma uj mód­szert hirdetnek meg, hogy holnap visszatérjenek a régihez.” A Pápa a beszéd egy másik részében “a béke partizánjai’ - ként célzott a kommunistákra, akik “az egyenetlenség magvai hintik széjjel.” "A cél, úgymond, amelyért minden nemzetnek dolgoznia kellene, együttlétezés igazságban, igazságosságban és szeretetben” Erre intette a világ vezetőit A N. Y. Times római tudósító­ja szerint egyes diplomaták ab­ban, hogy a Pápa újból kihang­súlyozta az atomfegyverek vészes veszélyét, azt látják, hogy rosz­­szalását kívánta kifejezni a leg­újabb orosz leszerelési javaslatok felett, amelyek hallgatnak az atomfegyverek betiltása szüksé­géről. Mint emlékezetes, kará­csonyi szózatában sürgette az atomfegyverek betiltását,

Next

/
Thumbnails
Contents