Bethlehemi Hiradó, 1955. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1955-06-17 / 24. szám

The Only Hungarian news­paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgál>í független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ AMERICAN IN SPIRIT — HUNGARIAN IN LANGUAGI MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre . . . .....................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS Exitemu as Second-Class Matter May 18, 1923, at the Post .Alice at Bethlehem, Pa„ under the Act of March 3, 1879”. NYELVÉBEN MAGYAR — SZELLEMÉBEN AMERIKAI PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year................................$4.00 Official Orgarof the Hungarian Clrehes and Societies d Beth­lehem and Vinity. Az egyetlen mqjar új­ság a Lehigh Ügyében Vol. XXXIII. Évfolyam, 24-ik szám BETHLEHEM, PA., 1955 JUNIUS 17 Egyes szám ára 8 cent 1955 JUNIUS 6-IKA, — akár tetszik a kommunistáknak, akár nem, — dicsőséges, emlékeze­tes dátum marad nemcsak az amerikai munkásság, de az embe­ri előrehaladás történelmében is. E napon jött létre az a kompro­misszumos egyezség, amely a Ford gyár 140,000 munkásának biztosítja, bogy időleges munka­­nélkülisége esetén a gyár tovább - iá is törődik vele, nem bizza egészen sorsára, nem hagyja el, mint valakit vagy valamit, amire nincs szüksége. A rideg materia­lizmus elméletén, amellyel szél­sőségek oly előszeretettel szeretik megvádolni Amerkát, a munka­ügyi téren eddig legnagyobb frontáttörés történt a biztosí­tott bér bevezetésével vagy a­­hogy a Ford-gyár kifejezi magát “az állami munkanélküli segély­nek a gyár által félévig való ki­­egészitésével”. Kétségtelen, ' hogy Walter Reuther, a CIO Autoworkers Union nagyhivatottságu elnöke nem érte el az első rohamra a biztosított évi bér hiány és mara­dék nélküli célját, de amit sztrájk nélkül kivívott, igen tisz­tességes rész-eredmény, amelyen keresztül megnyílik az ut a teljes évi bérbiztcsitás felé és biztosra vesszük, hogy idővel azt úgy az autógyárak, mint az acélipari és más nagy vállalatok meg fogják valósítani és megerősítik vele a munkásaik exisztenciális bizton ságát, — az exisztenciális biz­tonságot, amely végső fokon minden emberi törekvések, így a bérmunkások mozgalmainak is alapcélja. Akinek, mint az amerikai nagyipari munkásnak van tisztes­séges jövedelme, amelyből pol­gári életviszonyok között, kultur­­emberként van módja élni, mi mást kívánhatott volna még, mint hogy ~ha valamely okból időlegesen nincs munka a gyár­ban a számára, ne maradjon ke­reset nélkül, védve legyen az eladósodás és nyomor ellen? Akinek ez is megyan, — amint hogy hovatovább meglesz az amerikai nagyipari munkásnak,— annak számára, egyénileg meg­szűnt az osztályharc, nem hajtha­tó Marx és Lenin nevében a barrikadokra , hogy az egyik társadalmi osztály diktatúráját valósítsa meg az összes többiek eltiprásaval, _ miként a kommu­nisták akarják. A munkabér biztosítás mosta­ni kezdete újabb és eddig legje­lentősebb lépés az osztály ellen­tétek lecsökkentésére, az osztály­béke biztosítására. Amerikában különösen az' utóbbi két évtizedben, nem lehet többé a tőkésosztály munkaügyi diktatúrájáról beszélni a régi ér­telemben. Walter Reuter húsz év előtt még a saját bőrén tapasztal­hatta a gyárosok ellenérzését a szakszervezeti mozgalommal szemben. Nem egy üzembe be sem engedték a gyárosok vagy pedig amikor röpiratait ki akar­ta osztani, tettleg is inzultáltat­­ták őt és társait. A “New Deal” korszakának egyik nagy eredmé­nye, hogy ez a union ellenes, rö­vidlátó tőkésszellem legnagyobb­részt megváltozott, a régi nyers, gőgös magatartás belátó, ember­séges felismeréseknek adott he­lyet. A nagyipari tőke rájött, hogy a unionokkal való együtt­működés a legjobb fegyver a marxizmus kommunizmus leniniz­­mus veszélye ellen, amely a ma­gánvállalkozás megszüntetésének jelszavával zörgeti a kapukat. Henry Ford II azt mondotta egy minapi, emlékezetes beszédében, hogy a mai kapitalizmus nem az, ami 200 évi előtt, Adam Smith és a “manchesteri iskola”, a kapitalizmus társadalom filo­zófiai forgalmának első megha­tározói és tudományos magyará zói korában volt. Mindenekelőtt áll ez az Egyesült Államokra, »Jwl az *nnyit emleget«« M*r*i Károllyal, a trieri rabbi fiával szemben egy amerikai másik íabbi fia, az oly ritkán emlegetett Sámuel Gomperz megalapította a unionizmust, amely az osztály­­, harc elvetésével a munkás szak­­! tudásának és szakmunkájának a ' kollektiv szerződések utján, leg­­jobban való értékesítését, áru­­' kénti eladását tűzte célul maga I elé és amely az amerikai nagy­ipari munkásnak olyan keresetet i és polgári létviszonyokat terem­tett, amelyekről a Szovjetnek és kapcsolt részeinek nagyipari ! munkásai legmerészebb álmaik­ban sem ábrándozhatnak államo­sított szakszervezeteikben. Henry Ford II ugyanezen be­szédében ki merte mondani, hogy az a szakmunkás, aki évi 5,000 dollárt és meg többet ke­res 2—3 dolláros órabérrel, va­lóban nem mondható “kizsákmá­­nyoltnak”, sót keresetéből mód­ja lehet részvényeket venni, rész­vényessé,üzemi társtulajdonossá lenni, aminthogy köztudomású, hogy számos amerikai nagyvál­lalat részvényesei között van­nak munkások és egyéb kisem­berek és Amerika a nagytőkések országa ugyan, de bizonyos érte-1 lemben népkapitalizinusról is | lehet vele kapcsolatban beszélni. I Volt alapja annak, amit Ford a ! beszéde végén mondott: “Higy­­jék meg nekem, hogy amerikai rendszerünk olyan kapitalizmus javát szolgálja, amelyben mind­nyájan benne vagyunk, mert az Egyesült Államok 160 millió kapitalistából áll.” BIZTOS, hogy e kapitalisták között nagy fokozati eltérések vannak, mert Ford vagy Grace sokkalta hatalmasabb anyagi erőkkel rendelkezik, mint John Dow automunkás vagy Kiss Já­nos acélipari munkás, de igaz az is, hogy az amerikai nagy­ipari szakmunkás, sőt mondhatni a többi szakképzett amerikai munkásság zöme nem proletár többé! Kiemelkedett a proleta­riátusból az osztályharcos elméle­tek nyűgét sutbavágó unionizmus, gomperzismus révéi« és sokkal jobb életmódot biztosított magá­nak, mint amelyet brutális osz­tályuralmi terrorral valaha is elérhetne. A “Free Europe" csak j a napokban hozott nyilvánosság- < ra egy újabb összehasonlító táblá­zatot, amelyből megint kiderül, mennyivel kevesebbet kell dol­goznia a nyugateuropai ipari munkásnak, amíg megkeresi egy font vaj, egy font hús vagy egy öltözet ruha árát, mint a Szovjet és rabországi” belinek. Az Egye­sült Államok munkásainak kere­seti aránya pedig toronymagas­ságban áll a Szovjeté és a rabor­szágoké fölött, ahol a munkás­nak bebeszélik hogy ő az ur és az államot kisajátító monopol kom­munista párt mint versenytárs nélküli egyetlen munkaadó olyan béreket diktálhat fel neki, amilyeneket akar és amelyek­hez képest az amerikai bér ma­tematikai hatványt jelent, nem is szólva arról, hogy az amerikai munkás munkafeltételei is össze­­hasonlithatatlanul előnyösebbek s a munkás amellett egyenrangú polgár, részese minden közszabad ságnak, nem kell félnie a politi­kai rendőrségtől, sem senki más­tól, szabadon mondhatja meg a véleményét és szabadon választ­hatja meg a maga politikai is szakszervezeti képviselőit; embe­ri jogai tekintetében épp úgy Mis­ter, amerikai ur, mint Henry Ford II vagy Eugene G. Grace, egy hajszállal sem kisebb és nem kell félnie a mindenható pártmegbizottaktól, kontár ter­melési biztosoktól, nem kell puik­­kedlit vágnia előttük, hogy vala­miért meg ne nehezteljenek és ne tegyék kenyértelenné egy rend­szerben, ahol ha nem tetszik, nem lehet átmenni egy másik munkandóboah mnfl nine». MULT SZÁMÚINKBAN ismer­tettük, a Ford gyái és a union közt létrejött egyeznényt, amely időleges elbocsájtás esetére a net­to hetibér 60—65 százalékára való kiegészítést biztosit az álla­mi munkátlansági segélyhez, de emelett számottevő órabér emelést, további kórházi dij- és betegsegélyző, valamint nyugdíj­kedvezményeket is nyújt a mun­kásnak. Például egy munkás, aki 40 éve állt a gyár szolgálatában, nyugalomba vonulásai után havi $188.50-re lesz jogosult, a So cial Securityjét beleértve, ami olyan összeg, hogy abból me^él hét a munkás akkor is, ha béré bői soha semmit nem tett félre aggsága idejére. Nem is oly régen nagyon han­gos ellenzéke volt a munkás nyugdíjnak némely amerikai gyáripari személyiségek részéről. Az amerikai tőkés társadalom legkiválóbb “materialista” ténye, zőinek java mégis megvalósítot­ta azt és ekként előtte, járt sok európai országnak, ahol az em­berek tudvalévőén szintén nem élnek merő idealizmusból. . . Reuter bérgarancia követelése el- I len is hangzottak el egyes, vas- I kalapos nézetek, elavult jajok a National Association of Manufac­turers és a U. S. Chamber of Commerce tájékáról,hogy “ha ez megvalósul, meghúzták a lélek harangot a szabad vállalkozás íendszere felett”, sőt az egyez­mény létrejötte után is akadtak gyáriparos hangok, amelyek ré­­mitgetően a szocializmus építésé­nek mondották azt. Amerika szabad ország és min­denki baj nélkül mondhatja meg a véleményét. Nem csodálko­zunk azon, hogy ilyen hangok is elhallatszanak, hiszen mindig vannak emberek, akik nehezen haladnak a korral kivált ha a zsebüket érzik veszélyben. Az amerikai gazdasági és ipari élet nagyságának, hatalmas erejének titka azonban a nagyvonalúság­ban és okos emberségességben van és szerencse, hogy azok, akiknek magatartása példaadóan döntő, erre a szellemiségre haj­lanak. Henry Fordról már áprilisban, amikor fentemlitett beszédét elolvastuk tudtuk, hogy nem fog rideg eluasitó álláspontra helyez­kedni a bérbizositás kérdésében. Amerikát a méltányossági érzé­ke, amely egyben jó üzleti érzék és jó hazafiasság is, tette naggyá és fogja mind nagyobbá tenni. Magyarországon bizonyos han­gos uraságok nemzetellenesnek és hazafiatlannak szidták le a munkást, ha jobb életviszonyo­kat, a hazából jobb, tiszttességes lészt kért magának. Amerikában s tőkés osztály nivosabb, önma­gán kezdi a hazafiasságot, az ál­dozathozatalt és nem követeli meg attól, akinek nincs miből ál­doznia. S ezzel egyaránt jó haza­finak és jó üzletembernek bizo­nyul. * * * AZ PEDIG egyszerűen nevet­séges beszéd, hogy a bérbiztosi­­tas a szocializmushoz vezet. — Egészségesebb dolognak tartjuk mint az Adenauer kancellártól Németországban bevezetett re­formot, a munkások beleszólási jogát, társigazgatósági szerepét a nagyipari üzemekben (Mitbestim­mungsrecht), mert nem sérti a magán tulajdon érinthetetlensé­­gének elvét. A szocializmusnak, kommunizmusnak nemi ismerjük hatékonyabb ellenszerét, mint minél inkább felemelni a munkást a polgári életviszonyokba és megadni neki az exisztenciális biztonság lehető maximumát. Reuther legújabb vívmánya históriai jelentőségű, nagyértékü előrehaladás ezen a téren és ezért van, hogy Moszkva bel. és külföldi sajtója egyaránt fanya­rul fogadta. Nejn vág & terv#. hez, az osztályuralmi diktatóri­kus céljaikhoz sőt kifogja a sze­let a vitorláikból. Régóta kérdőként valljuk hogy semmiféle osztálydiktaturá­­ra nincs szükség, hogy minden dolgozó embernek tisztes megél­hetése lehessen. Csupán a huma­nizmus szellemének, amely a ke­reszténységnek is vezérelve, kell a gyakorlati életben is érvénye­sülni! és akkor a szabadság nap­fényében érhető el, hogy minden­kinek legyen rendes kenyere, haj­léka, ruházata, kellő vallási- és kultur ehetősége és nincs szükség arra, hogy “osztályidegenség” vagy más kollektiv vád alánján üldözendő ellenséggé bélyegez­tessék Isten bármely emberi te remtménye, gyermeke, nincs szűk ség deportáló helyekre, koncen­trációs háláltál orokra, börtönök, re és bitókra, mitöbb a fennebb idézett összehasonlító táblázatok adatai azt bizonyitják, hogy min denki számára kedvezőbb élet­­lehetőségeket tud biztositani az amerikai mintá u szabadság, mél­tányosság és emberiesség, mint, az osztályharcos pártbibliák el-' méleteit megva'ósitó, embertelen gyilkos forrada'misá. Reuter és Ford megegyezése örvendetes bizonyság és megerősített e hi­tünkben. Semmiféle osztályt nem illet meg uralom a másik felett, a munkásosztályt sem! Mindegyik­nek egymás mellett a helye, egyiknek sem a másik felett és kölcsönös belátással kell lenniök egymás iránt élni kell hagyják egymást egymás kölcsönös javá­ra és az ország gazdagodása, emelkedése üdvére. Régi felfo­gásunk ez és mindig sajnáltuk, hogy Magyarországon illetékes körökben nem akadt elég szá­mottevő hive e leifogásnak. A két háború közti időben mégcsak állami munkanélküli segély sem iétezett és akadt egy Gömbös Gyula nevű, volt vezérkari ezre­desből lett miniszterelnök, aki ezt azzal indokolta meg, hogy “nem támogatjuk a munkakerü­lést" . . . ¥ * * NEM SOK várakozással va­gyunk a mostan készülő négyes kormányfői konferencia sikeré1 illetően, különösen nem abból a szempontból, hogy a raborszá­goknak visszaszerzi szabadságu­kat, a polgári világ helyreállítá­sának lehetőségét. De ama hon­fitársaink közül akiket meneküld balsoruk hozott közénk, azok­nak, akik ha egyszer tényleg el­jön a felszabadítás, vissza akár­­nak térni a szülőhazába, azt ajánljuk, hogy begubódzás he­lyett jól nyissák ki itt a szemüket és különösen Amerika munka­ügyi politikáját, annak minden újítását kisérjék éber figyelem­mel, tanulmányozzák és tegyék magukévá jó oldalait, mindazt ami emberséges és okos van ben­ne és vigyék majd magukkal ha­za utravalóul egy uj, testvéribb Magyarország építéséhez. Az uj Magyarország legyen “Kis Amerika”, nemcsak a gaz­dasági fejlődés módszerei, de a dolgozó ember iránti megértés tekintetében is. r. o. A General Motors elfo­gadta a bérbiztositást A hétfőre virradó hajnali órákban a General Motors is el fogadta ugyanazon kollektiv szerződést, amelyet múlt héten a Ford gyár aláirt. A biztosított bér kérdésében elfogadott egyez­ség is ugyanaz, mint Fordnáb Egyben, elsőizben, a General Motors elfogadta, a “full union shop” paragrafust is, ami azt jelenti, hogy a gyár azonkevés­­számu munkásai, akik nem tag­jai az unionnak, be kell lénjenek a unionba, ha meg akarnak ma­radni állásukban. A szerződés három évre szól. Walter Reuther, az automunkás union elnöke, aki a Ford-gyárral is vezette a tárgyalásokat, kije­lentette, hogy az egyezmény a három év alatt 600 millióba fog kerülni, a General Motorsnak. A bérbiztositás céljára a gyár 150 milliós alapot fog létesíteni és ebből fogják 26 héten át a netto fizetés 60—65 százalékára kiegé­szíteni az időlegesen letett mun­kások állami munkátlansági se­gélyét. Egyes üzemekben már vasár­nap leállították a munkát, de az egyezség hírére megkezdődött a visszatérés az üzemekbe. Most Reuther a Chrysler gyárral kezd tárgyalásokat ugyanily szerződés megkötése édekében. Kimondták a Rákóczi és a Verhovay Egyesülését “William Penn Fraternal Association“ lesz az egresülés neve 25 millió tőkével és százezres tagsággá. EISENHOWER ÉS ADENAUER KÖZÖS NYILATKOZATA Eisenhower elnök és Adenauer nyugatnémet kancellár kedden délben Washingtonban közös nyi­latkozatot adtak ki, amely elveti Németország semlegesítésének gondolatát, a Szovjet egyik leg­főbb követelését, amelyet a kor­mányfői konferencián vél ke­resztülvinni. NEHRU MOSZKVÁBAN A SZOVJET ÚJBÓLI TILTA­KOZÁSA A RABORSZÁGOK ÜGYÉNEK TÁRGYA­LÁSA ELLEN A Szovjet hétfőn jegyzékben értesítette a nyugati szövetségese­ket, hogy elfogadja a tervezett kormányfői konferencia juliur 1 8-i időpontját, úgyszintén azt is, hogy a konferencia színhelye s svájci Genf legyen. A jegyzék ben a Szovjet újólag tiltakozik az ellen, hogy a konferencián a rabországok szabadsága helyreál­lításának ügye napirendre kerül­jön. AZ ANGOL TRÓNBESZÉD Az uj angol parlamentet Er­zsébet kiráilynő trónbeszéddel nyitotta meg. Hangsúlyozta az Egyesült Államokkal való szoros szövetséget és reményét fejezte ki, hogy a kormányfők találkozó­it ertdménye* le??. Nehru indiai miniszterelnök múlt héten Moszkvában járt láto­gatóban, ahol nagyarányú felvo­nulásokkal egybekötött ünnepi fogadtatást rendeztek számára és mint a béke törekvések jel­képét ünnepelték. Persze az olyan békéét, amely Moszkva és Peip­ing feltételei szerint jönne létre. Bridgeporton (Conn.) az ame­rikai magyarság életében nagy­jelentőségű esemény zajlott le jú­nius 8-án, szerdán délután. A Rá­kóczi Segélyző Egylet 1 03 szava­zattal I 9 ellen vagyis hatalmas többséggel megszavazta a Verho­­vay Egylettel való egyesülést. A Verhovay Egylet már e’őbb ki mondta, hogy örömmel üdvözli az egyesülést és igy a két régi egyaránt közbecsülésben álló nagy biztosítási szervezet e^gyé forrott össze, ami remélhetőleg nagy javára lesz, a két magya­­intézmény tagságának. Az ősz; együttes konvención kimondják, hogy az ekként nagvarányuan megerősödött közös szervezet "William Penn Fraternal Asso­ciation” név alatt fogja folytat­ni működését. A “William Penn” 25 millió dolláros nagy intézménv lesz kö­zel százezer taggal. A Rákócziak gyűlésén óriási lelkesedés fogad­ta a szavazás kihirdetését. A Lehighvölgy magyarságának közel három és fél évtizedes lap­ja, a Híradó, amely annyi éven át hűséges krónikása és segítője volt a magyar biztosítási és más egyesületek életének felvirágoz­tatásának, örömmel ad hirt az amerikai magyarság ez országos eseményéről és reméli, hogy a jövőben is csak örvendetes hírek­kel szolgálhat majd olvasóinak, áldás lesz e nagy lépésen és az egyesüléssel csak nyerni fog az amerikai magyarság. Bízunk ab­ban, hogy tekintélyben és súly­ban meggyarapodott, hatalmas lesz az uj intézmény és mint a múltban, a jövőben még inkább sikeresen fogja szolgálni a tagság, a magyar testvériségx érdekeit.— Amikor szeretettel küldjük gratu­lációnkat. kérjük Istent, adja, hogy úgy legyen! Véres katolikus ellenes rémuralom Argentínában Argentínában rémuralomi ter­rorrá fajult Peron fascista diktá­tor-elnöknek a katolikus egyház elleni üldöző hadjárata. Minden­féle rágalmak koholásával dol­gozik a véleményszabadságot kö­vetelő katolikusok ellen és a peronistákat a katolikus egyház ellen uszítja. Az utóbbi napok­ban egynó ,. rfék a véres utcai összeütközések. Számos sebesü­lés történi és katolikusok nem járhatnak nyugodtan az utcán, mert Peron bérencei megtámad­ják őket. Űrnapja alkalmából a katoli­kus egyház Buenos Airesben szombaton megtartotta szokásos egyházi körmenetét, dacára, hogy Ferón felhívta, hogy ne tartsa meg azt. Peron ugyanazon időre egy hires dijbirkózó mérkőzését tűzette ki, hogy elvonja a lakos­ságot a körmenettől, melyen azonban több mint 150,000 ájta­­tos hivő vett részt. A székesegyház körzetében több mint ötszáz embert tartóz­tatott le a rendőrség kizárólag katolikus hívőket es kedden meg 430 volt közülük fogságban. Sok hívőt a székesegyházból hurcol­tak el. Perón betiltott minden egyházi körmenetet. Vasárnap a perónisták város­szerte egyházellenes tüntetéseket iendeztek és a diktátor lapjai az­zal vádoljak a katolikus egyhá­zi vezetőket, hugy az argentin zászló elégetésére és az elhalt Pe­rónná emléktáblája megrongálá­sára hívták fel. A papság tilta­kozott a rágalmak ellen. Hétfőn Perón országos rádió­­bészédet mondott, melyben bá­ránybőrbe bujt farkasoknak és árulóknak nevezte a katolikus egyházi és világi vezetőket és fe­­nyegetődzött, hogy a legerélye­sebb eszközökkel fogja megrend­­szabályozni őket. Nem tűri a ke­­lesztény demokrata párt megala­kítására irányuló törekvéseket. A Peron zsoldjában álló, szin­­dikalista szakszervezeti központ keddre kilenc órás tüntető sztrájkot hirdetett meg a, katoli­kus egyház ellen. A Peronisták betörték a bíbo­ros rezidenciájának ablakait és felgyújtották a palota előtt álló autóját. Ugyanakkor a rendőrség házkutatást tartott a palotában és rengeteg iratot elhurcolt. Buenes Airesben a két ellenséges tábor között további összecsapások _ ' -L n i- Ál-1960-RA MAGYARORSZAG TERMŐFÖLDJEI FELÉT AKARJÁK KOLCHOZOSITANI A POLIT BÜRÓ SZIGORÚ ULTIMÁTUMA KÖVE­TELI A FALU BOLSEVIZÁLÁSÁT, John MacCormack, a N. Y. Times keletközépeuropai szer­kesztője Írja, hogy a magyaror­szági Polit Büro valóságos ulti­mátumot intézett a kommunista párthoz és követelte, hogy az or­szág mezőgazdaságának felét 1960-ig kommunista alapra kell helyezni. A Polit Büro határozata meg­szünteti a bukott Nagy Imre azon politikáját, amely felbátorította a földműveseket, hogy lépjenek ki a kolchozokból és térjenek vissza a magán gazdálkodáshoz. Egyben pedig követeli, hogy a kolchozositást minden eddigit meghaladó eréllyel kell szor­galmazni. A “Szabad Nép" köz­ponti pártlap jelentése szerint a Polit Büro kifogásolta, hogy je­lenleg a földeknek kevesebb, mint egyharmada van kolchozo­­sitva és csak 200,000 földmüvés tartozik a kolchozokba. Követe­li, hogy 1960-ra, az uj ötéves Terv végére a földek felének kolchozositva kell lennie. Azt is követeli a Polit Büro, hogy az egyes kolchozok ered­ményesebb működése érdekében ne kimljék a szomszédos kulákok (jómódú gazdák) földjét, hanem adjanak helyette más, kevésbbé termőképes földet nekik. Elren­deli, hogy a kulákokat és más "osztály ellenségeket” nem sza­kad felvenni a kolehojo^f és azokat, akik már bentvannak, ki kell zárni. A jövőben a kolehói­ból kilépés csak három év után történhetik. Uj tagoknak minden földjüket élőállataikat és mező­­gazdasági felszerelésüket megvál­tási dij nélkül be kell adniok a kolchozba és családtagjaiknak is be kell lépniök. A beszolgátatási rendszert véglegesítik és szigo­rúbban kell betartani. Magyaror­szágnak a mezőgazdasági termé­kek terén teljesen ön-lelátónak kell lennie. Az uj rendelkezések betartásának ellenőrzésére 1200 kommunista párt megbízottat küL denek ki a vidékre. Hegedűs András miniszterel­nök junius 5-ikétől 12-ig Moszk­vában volt, ahol utasításokat ka­pott. E jelentés mutatja, hogy a Szovjet nem gondol arra, hogy Magyarországhoz való viszonyá­ban közeli változás történhetne. Akik már Nagy Imre ministerel­­nöki kinevezésekor megjósolták, hogy az enyhébb földmivelésügyi politika rövidéletü lesz, a mosta­ni rendelkezésekkel sajnálatosan igazolódtak. Az “uj szakasz” vé­get ért és az ország bolsevizálá­­sát ott folytatják, ahol Nagy Im­re előtt elhagyták. A kinszenve­­dő magyar népre újra a legnehe. gefeb ttepok következnek el. EISENHOWER A PENNSYL­VANIA EGYETEM VIZSGA­­ÜNNEPÉN Eisenhower elnök junius 1 1 -én vizsgái felavató beszédet mon­dott University Parkban, a Penn­sylvania Egyetemen, amelynek fivére, Milton Eisenhower az el­nöke. Az atomerő békés célokra való felhasználásáról beszélt és kijelentette, nem adja fel a re­ményt, hogy Oroszország végül csatlakozeni fog az általa javasolt atomanyag központ (pool) ter­véhez. Az Egyesült Államok, úgymond, meg fogja valósítani e tervet a Szovjet részvétele nélkül is és anyagi segítséget fog nyúj­tani a baráti országok atom kísér­letei számára. A Beaver Stádiumban 20,000 ember hallgatta az elnök beszé­dét.-ooo-A POSTÁSOK MEGKAPTÁK A FIZETÉS EMELÉST Eisenhower elnök aláírta az uj törvényt, amely mintegy fél­millió postai alkalmazottnak nyolc százalékos fizetésemelést biztosit. Az emelés azonnali ha­tállyal életbelép és valószínűleg mérvadó lesz más szövetségi al­kalmazottak fizetés javítási ügyei­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents