Bethlehemi Hiradó, 1954. július-december (32. évfolyam, 28-53. szám)

1954-11-12 / 46. szám

The Only Hungarian news­paper in Lehigh Valley. A magyarság érdekeit szolgáló független tár­sadalmi hetilap. BETHLEHEMI HÍRADÓ AMERICAN LN SPIRIT — HUNGÁRIÁN IN LANGUAGE MEGJELENIK MINDEN PÉNTEKEN Előfizetési dij egy évre ...............................$4.00 BETHLEHEM HUNGARIAN NEWS E.itama as> Second-Class Matter May 18, 1923, at the Post ifice at Bethlehem, Pa„ under the Act of March 3, 1879”. NYELVÉBEN MAGYAR — SZELLEMÉBEN AMERIKAI PUBLISHED EVERY FRIDAY Subscription one year . ...............................$4.00 Official Organ of the Hungarian Churches and Societies of Beth­lehem and Vicinity. Az egyetlen magyar új­ság a Lehigh Völgyében Vol. XXXII, Évfolyam, 46-ik szám BETHLEHEM, PA., 1954 NOVEMBER 12 Egyes száma ára 8 cent VILÁGTÜKÖR A VÁLASZTÁSOK lezajlot­tak és ha nem is fényesen, de ! eléggé igazolták,hogy az 1952-es választásokon a republikánusok Eisenhower neve népszerűségé­nek, nem pedig saját múltbeli rekordjuknak és jövőbeli pro­­grammjuknak köszönhették a győzelmet. A januárban megnyíló 84-ik kongresszusban a demokraták­nak 232, a republikánusoknak 203 mandátumuk lesz. A szená­tusban, — ha az oregoni és new j erseyi szavazatok utánszámlilá­­sa nem hoz változást —, a demo­kratáknak 48, a republikánusok­nak 47 mandátum jut. Wayne Morse “független republikánus” szenátor kijelentette, hogy a bi­zottsági elnökségek kérdésében a demokratákkal szavaz, amiként más kérdésekben is közel áll hoz­zájuk s mégha Nixon alelnök, mint a szenátus elnöke élne is szavazati jogával, a demokraták legalább egy szavazattöbbségre számíthatnak. A demokraták többségbe ju­tottak a kormányzói állások te kintetében is, amennyiben 2 7 kormányzójuk van, mig a repu­blikánusoknak csak 21 és ez ki­hat azon esetre, ha valamelv szenátor időszak-közben meghal, mert a törvény értelmében a’ állami kormányzó jelöli ki utód­ját, úgyszintén az 1956 évi el­nökválasztásra is. * * * A REPUBLIKÁNUSOK 1952 es győzelme a szenátusban csak ide-oda ingadozó, egy-két főnyi különbséget hozott és hogy a de­mokraták javára sem nagyobb a többség, nagy részben Eisen­hower elnöknek köszönhetik. Mint a maga módján jóakaratu ember, kétségtelenül rokonszen- J vés megítélésben részesül még azoknál is, akik ma is a nagy ka­tonát látják benne, aki vendég- | szerepel a politikában, mert a republikánus nagymoguloknak volt egy ügyes ideájuk, amikor cégérül kihasználták Eisenhower általános hadvezéri népszerűsé­gét, hogy pártjukat visszahozzák | a hatalomba. Kétségtelen, hogy ez a politi­kai számitás jól bevált 1952-ben, i de most, hogy Eisenhower neve nem szerepelt már a tiketten és közben húsz hónapi ' republiká­nus kormányzást is éltünk át, Eisenhower neve már nem gya­korolt akkora varázserőt, mint két évvel ezelőtt. A női szavazók, akik 1952-ben nagy szerepet vit­tek Eisenhower megválasztásá­ban, ezúttal szintén kevesebb lel­kes aktivitást mutattak. Eisen­hower nem ábránditotta ki őket, ma is becsülik, kedvelik, de a rajongás láza alábbhagyott. Az élet nem kevesebbeden mindennapi gondjai ma is fenn­állnak, a drágaság és munkanél­küliség, túlóra-elmaradások, rö­­videbb munkaidő nem kevesbbe­­dettEisenhower elnökségével; a csodák elmaradtak és az 195^-es jelszavak, ame-lyek a drágaság megszüntetését és a bőség és megelégedettség teljét Ígérték Eisenhower kapcsán, ma már üresen konganak az emlékezés­ben. De senkisem kétli, hogy Eisenhower nem volna méltányos lelkületű ember, aki amennyire lehetőségei, republikánus párt­megkötöttségei engedik, jót akar mindenkinek. El kell ismerni azt is, hogy lényegileg nem változ­tatott elődei, Roosevelt és Tru­man “New Deal“ és “Fair Deal" kisember-barát politikája vívmá­nyain, ha nem is vitte azokat jó­val előbbre, miként arra szükség volna. E negativ erénye mellett an­nál pozitivabban tudjuk tisztelni benne az állampolgári egyenlő­ség, gondolat- és sajtószabadság melletti igazi demokratikus, ame­rikai érzületét, amelyet a húsz, hónap alatt ismételten kimuta­tott. Azon nemzetiségi elemek, «kik az 195 2-c# elnökválasztás-) kor Eisenhowerre esküdtek, mert azt hitték, hogy a republikánus párt egyes régi vágású, maradi csoportjainak hatása alá fog ke­rülni, csalódtak a legnagyobbat. Legkevésbbé a “felszabaditási politika” jelszavához fűzött vá­rakozásaik váltak be, mert sajná­latosan igazolódott, hogy ez csak választási kortespolitika volt. Az 1954-i republikánus kampányban éppen ellenkezőleg Amerika békeszándékait hang­súlyozták ki szinte a végletekig is még Nixon alelnök is, aki nárciusban fegyveres beavatko­zást hirdetett Indokina ügyében; azt hangoztatta, hogy a republi­kánus uralom a béke állandósá­gának legnagyobb garanciája. * * * PÁRTOKON FELÜL ÁLLÓK vagyunk és meg kell mondanunk azt is, hogy miként a republiká­nusoknak, úgy a demokratáknak sem volt épkézláb belpolitikai programmjuk a mostani válasz­tásban. Nagyon keveset hallottunk olyan demokrata párti javaslatok tervéről, amelyek a munkások, fehérgallérosok és más kisembe­rek helyzetének javítását céloz­nák, holott rengeteg a tenni, fej­leszteni való. Például az egész adórendszer sokkal progresszi­­vebb, a jövedelem nagysága sze­rint erősebben fokozoló kellene legyen. Nem demokratikus adó­politika, hogy a heti 40—50 dol­lár keresetű munkás vagy kishi­­vatalnok a mai magas adót fizes­se. Az 5,000—6,000 dolláron alatti keresetűek jövedelmi adó­ját a minimumra kellene leszál­lítani és az igy elmaradó bevételt a 100,000 dolláron felülli jöve­delmek adója felemeléséből kel, lene kipótolni. A kommunizmus elleni védelem katonai és egyéb kiadása elsősorban mégis csak a nagyvagyonok érdeke és igy legnagyobb részben azokat illeti meg a megnövekedett katonai ki­adások terhének viselése. A kisemberek zsebe sokkal erősebben sinyli meg minden egyes dollárt, amit jövedelmi* adóra fizet, mint a nagykerese­­tüekét száz vagyezer dollár. Ez­zel szemben az elmúlt kongresz­­szus még a jövedelmi adómentes létminimum 600 dollárról 700-ra való felemelését sem volt haj­landó megszavazni. A demo­krata javaslatot a republikánusok leszavazták és helyette azt java­solták, hogy mindenki vonhas­son le az adójából húsz dollárt. Ez kissé úgy hatott, mint az ál­lam zsebéből való republikánus szavazatvásárlás és ehhez vi­szont a demokraták nem járultak hozzá. Mondani sem kell, hogy a nagykeresetüeknek húsz dollár adóelengedés semmi, nincs is szükségük reá, a kiskeresetű csa­ládos adófizetők számára azon­ban, sokat jelentett volna, de valóban helyes a progresszivebb adózás volna akként, hogy fe­jenként legalább $800, minién eltartott után pedig további 800 dollár teljesen adómentes le­gyen és a kisjövedelműek adó­kulcsát oly alacsonyra szállítsák le, amennyire csak lehetséges. Hála Istennek, van elég nagyjö­­vedelmü, gazdag ember Ameri­kában, akinek módjában van az eddiginél nagyobb adót fizetni! A luxusadók, különösen ame­lyek közszükségleti cikkekre vo­natoznak, úgyszintén az állami és városi forgalmi adók, amelye­ket a szegény embernek épp úgy meg kell fizetnie, mint a millio­mosnak, a legnagyobb mérték­ben antiszociálisak és megszün-1 tetendők volnának. Semmilyen adó nem szociális és nem demo­kratikus, amelyet a minden ga­rasra ráutalt, kisháztartásu csa­ládoknak ugyanoly nagyságban kell leróniok, mint a gazdagok-1 nak. A külföldi országok segé­lyét nagyon alaposan felül kell vizsgálni, nagyon takarékosan kellene bánni vele és csak annak adni, aki valóban lelkes odaadás­sal akar dolgozni a kommuniz­mus támadása elleni védelme előkészítésén, de akkor is ezt a segítséget a vagyonos osztá­lyok adójából adjuk, ne a küz­­ködő amerikai kisemberéből! Meghalt Montgomery követ, a magyarság nagy barátja Amerika és a világ magyarsá­ga nagy fájdalommal értesül John F. Montgomery veit ma- 1 gyarországi U. S. követ haláláról ' és benne egyik leglelkesebb ba­rátját vesztette el. Montgomery F. D. Roosevelt elnök bizalmas köréhez tartozott. Roosevelt 1933-ban nevezte ki követté és ! 941-ig képviselte az Egyesült Államokat Magyaror­szágon, ahol politikai és társa­dalmi körökben osztatlan tisz­teletben és szeretetben állott. | Eredetileg tej farmer, majd egy nagy tejipari társaság elnöke volt. I ® Montgomery 1947-ben “Hun­gary the Unwilling Satellite cí­men könyvet adott ki, amelyben egyedülálló, igaz megértéssel foglalkozott Magyarországnak a második világháború alatti tra­gikus szerepével és megállapítja I hogy a magyar nép zöme egy­­; aránt szembenállt úgy a német nazismussal, mint az orosz kom­munizmussal, két nagyhatalom nyomásának malomkövei között Őrlődött fel és ennek okát Ma­gyarország beéktlt földrajzi hely­zetével és csekély katonai erejé­vel magyarázta. A legmegragadóbbak könyvé­nek azon részletei melyekben leírja, hogy éppen azon napok­ban, amikor Magyarors ág kül­ső nyomásra háborút üzent az Egyesült Államoknak, ünnepel­ték legjobban Budapest társadal- 1 mi köreiben Atnérik't és számo­sán adtak törtető kifejezést Amerika iránti,''"x»agv" rokonszen­­vüknek, jeléül annak, hogy a magyarság szabal akaratából so­hasem üzent volna hadat Ameri­kának. Montgomery 76 éves volt. Az Amerikai Magyar Szövetség disz elnökévé választotta. Sok new yorki magyar ünnepségen megje­lent , legutoljára 1953 telén a new yorki Piarista Bálon. Szer­dán temették a vermonti Man­chesterben. A temetés a legszű­kebb családi körben, "privát" ; folyt le és ezért a magyar szer-j vezetek nem képviseltették ma­gukat, de Montgomery emléke halhatatlan marad minden ma­gyarnak hálás emlékezetében. Amefikai magyar körök impo­záns emlékünnep rendezésének MEGVALÓSÍTANDÓ volna a Social Security felemelése Í3, hiszen a csekély emelés, amelyet a demokraták már régen tervez­tek és Eisenhower megvalósított, nem áll arányban az utolsó év­tized áremelkedéseivel; inkább alamizsna, mint komoly lét-alap. Fontos volna az igényjogosultság korhatárának leszállítása is. A legújabb statisztikai adatok sze­rint az amerikai ember átlagos életkora 68 év. A Social Security pedig csak a 65-ik életév betölté­sénél kezdődik, úgy hogy átlag­ban csak három évre terjed. Miért ne lehetne a korhatárt fér­fiaknál 62-re, nőknél 58-ra le­szállítani? Emellett havi $150-re kellene felemelni a megengedett munkakereset összegét is, hiszen a Social Security még. ha felemel­nék is, a tisztességes megélhetés félhavi költségei fedezetére sem nagyon ele*g. Nem először említjük, hogy az általános betegbiztosítás beveze tése elengedheted n kelléke egv valóban demokratikus szociál­politikának. Feleeleges újólag részleteznünk, hogy az orvos-, patika- és korház-uzsora mily súlyos anyagi csapás az egyálta­lán nem vagy csak kis részben betegbiztosítást élvező-kisember­nek és családjának. Valóságos kiszolgáltatottság ez és amig va­lamely párt nem fekszik bele a kérdés alapos, leghumánusabb rendezésébe, hiába nevezi ne­künk magát a kisemberek, a “common man" pártjának! Nincs szó a közegészségügy államosí­tásáról, szocializmusról, hanem a mai antiszociális kiszolgáltatott­ság megszüntetése szükségéről, amnek megvalósítása a legjobb védelmi eszközök egyike a kom­munista veszély ellen, mert a kis­ember exisztenciális védelmét, biztonságát szolgálja. Számos munkás- és tisztviselői kérdésben is pótolni kellene az elmaradottságot. Szinte bámula­tos, hogy az Egyesült Államok­ban a felmondások kérdése tel­jesen rendezetlen és a legprimi­tívebb fokon áll. Valaki lehet évtizedekig alkalmazottja egy vállalatnak és szombaton két soros levélben minden végkielé­gítés nélkül megírhatják neki, hogy hétfőn már nem kell be­jönnie. Amerika e téren messze mögötte marad számos kisebb európai országnak is. Ezekben 3 hónaptól másfél- sőt két évig is terjedő végkielégítési igényjo­gosultságuk van az alkalmazot­taknak és szinte érthetetlen, hogy ez a kérdés úgyszólván nem is létezik az egyébként annyi min­denben oly humánus, méltányos Egyesült Államokban! Ez csak egy példa a sok közül arra, hogy valóban van helye egy nagy szociális belpolitikai pro­gramúinak, rengeteg még a res­tancia a népjóléti kérdésekben, aminek elvégzése egyet jelent a kommunista propaganda elle­ni küzdelemmel is. Tudjuk, a demokrata párt világnézetileg nem egységes és kivált a déli demokraták nem nagy hívei a demokratikus haladásnak, de sze­retjük hinni, hogy a párt újra kongresszusi többséghez jutva, ily irányú javaslatokra fogja ki­használni a következő két évet, tovább kívánja fejleszteni a New Dealt ’ és “Fair Dealt“, az amerikai nép zöme sorsának, helyzetének megjavítását. Akkor nagyobb kilátással mehet majd az 1956 évi elnökválasztás elébe. De ami ennél is fontosabb, Istennek is tetsző munkát művel­ne, mert aki a szegény emberek A pápa az egyház hatás-1LEHIGHVÖLGYI VEND A “NÉVTELEN P0LI- körének korláto­zása ellen TESTVÉREINKHEZ! Vegyen U. S. Bondokat i XII. Piusz pápa november 3-án a Mária Év ünne-ségei so ián huszonöt biboros és százöt ven érsek és püspök jelenlétében beszédet mondott, amelyben felhivta a katolikusokat küzdje­nek azon nézet ellen, hogy a egyház illetékessége kizárólag vallási kérdésekre terjed ki. A Pápa különösen a szociális és szociálpolitikai, valamint az általános emberi jogokkal kap­csolatos kérdéseket jelölte meg, ;nint olyanokat, amelyekben a egyháznak hallatnia kell szavá és hirdetnie kell az isteni törvé nyék szerinti igazság utmutatá sait. A Pápa felhívását úgy értei mezik, mint határozott állásfog­lalást a kommunista uralom alat­ti országok vezetőinek azon poli­tikájával szemben, amellyel a­­egyházat a templom négy fala között, a külvilág dolgaitól el zárva akarják tartani és papjait meg akarják akadályozni, hogy közéleti erkölcsökkel összefüggő kérdésekben szabadon hallassák szavukat. A magyarság válasz­tási veszteségei Charles J.. Kersten wisconsini republikánus képviselő Milwau­­keeban kisebbségben maradt Henry S. Reuss izzóan McCarthy­­ellenes demokrata képviselővel szemben. Kersten a magyar fel­szabadítás- ügyének régi, lelkes barátja és 1951-ben a kongresz­­szus az ő javaslatára szavazott meg száz millió dollárt a rabor­szágok felszabaditása propagan­dájára. Az általa vezetett kép­viselőházi bizottság vizsgálta ki a magyarországi Szovjet-erőszak részleteit és ez alkalommal, is­mét bizonyságát adta a magyar tragédiával való segítő együttér­zésének. Connecticut kormányzói szé­kéből kibukott John V. Lodge, akinek helyére -Ribikoff demo­krata került. Lodge alig 2000 szavazattal vesztett. ö is sokszor adta tanuje.lét a magyarság irán­ti rokonszenvének, gyakran volt magyar ünnepségek vendégszó­noka és készségesen segített hoz­záforduló magyarokon. Reméljük, hogy mindkettőjük­nek ismét szerepe lesz a politikai életben, amelynek szüksége van ilyen, a világpolitika áldozataival cselekvőén szolidáris erőkre. (Folytatás a 4-ik oldalon) . .Mivel a vállalatunk kiadásá­ban mejelent ,Szlovencov Glász’ beszüntette megjelenését és bí­zón -/tálán, hogy újból meg fog-e indulni, az utolsó két hétben a Bethlehemi Híradót küldtük mu­tatványszámul a vend lap előfi­zetőinek, mert tudjuk, hogy so­kan közülük magyarul is olvas­nák és igy, ha a Hú'adót olvas­sák, továbbra is értesülnek az ŐRet érdeklő hírekről, esemé­nyekről. Vend lap hijján program­iunkba vettük, hogy a jövőben ..éj több olyan hirt és jelentést ionunk közölni, am ly vend test­véreinket legközelebbről érinti és hisszük, hogy azt a szeretettel­jes közösséget, amely az óhazá­ján is fennállt a vend ség és ma­gyarság között, továbbra is ápol­hatjuk, jól szolgálhatjuk. A Híradó mindent el fog kö­vetni, hogy vend olvasói gyors és pontos információt kapjanak minden őket érleklő ügyről, ese­ményről és biztosra veszi, hogy ezáltal nélkülözhetetl n heti hír­forrása lesz vend kolóniánknak, melynek érdekeit mindig szivén viselte és előmozdításukra törek­szik. A Híradót további két hétig, vagyis összesen egy hónapig küldjük mutatványszámként vend testvéreinknek és ha szeretik és tudják olvasni a Bethlehemi Híradót, küldjék be az előfize­tést ($4.00 egy évre) postán, vagy személyesen hozzák be a szerkesztőségünkbe (1139 E. 3rd St. Bethlehem), vagy hívja­nak fel telefonon UN 6-1252 és Bethlehemi Híradó helyi kép­viselője a közeli napokban .fel fogja keresni őket, hogy az elő­fizetéseket felvegye. Reméljük, hogy vend érdekű közleményeinkkel megerősítjük a lehighvölgyi vendség és ma­gyarság régi szoros, szivbéli kap­csolatát és kiérdemeljük vend testvéreink támogatását. A BETHLEHEMI HÍRADÓ kiadóhivatala American Windish & Hungarian Publishing Co. TIK AI FOGOLY” . ÜNNEPE Demokraták veszik át a kongresszusi bizottsá­gok elnökségét A szenátus bizottságainak el­nöki székét valószínűleg demo­kraták fogják átvenni. A képvi­selőházban, ahol a demokraták­nak 29 főnyi többségük van, biz­tos, hogy a bizottságok élére de­mokraták kerülnek. A képviselőház amerikaiatlan tevékenységeket kivizsgáló bi­zottságának elnöki székét Fran­cis E. Walter eastoni demokra­ta képviselő kapja meg, aki azon ban úgy nyilatkozott, hogy ezt a bizottságot be kell olvasztani az igazságügyi bizottságba. E bizott­ság uj elnöke Emanuel Celler new yorki képviselő lesz. A McCarthy elnöklete alatt állott vizsgáló bizottság elnöki székébe McLellan demokrata szenátor fog kerülni, aki eddig is tagja volt a bizottságnak. A nagyfontosságu szenátusi külügyi bizottság elnöke George demo­krata szenátor lesz, A SZERETETSZÖVETSÉG KARÁCSONYI AKCIÓJA A “Rabországok Parlament­je” a new yorki Carnegie En­­dowmentben november 7-én és 8-án tartotta újabb üléseit. A 7-iki ülésen dr. Eckhardt Tibor a magyar delegáció vezetője elnö­költ és kifejtette, hogy a kom­munizmussal való együttlétezés már erkölcsi okokból sem lehet­séges. A kompromisszumok hi­­l ve és kompromisszumot tart le­hetségesnek a kilenc nemzet me­nekült képviselői közt lévő szo­ciáldemokratákkal és polgári pártiakkal, de nem a kommunis- I ta zsarnoksággal. A néptől jóvá­hagyott kormányzás (govern­ment by consent) mellett van és a kommunizmusnak úgy stalini és malenkovi, mint titói formáját elveti. Különböző nemzetiségű szó­nokok a hazájukban fennálló kényszermunka-táborokról és a kommunista erőszakosságokról 1 számoltak be, igy a magyaror­szági parasztüldözésekről is. Mi­­kolajczik volt lengyel miniszter- I elnök ismételten sürgette, hogy hívják meg a jugoszláviai me­nekülteket is az “Assembly of European Captive Nations”-ba. Az ülés után több száz főnyi, j nagyrészt amerikai közönség je­lenlétében ünnepség volt a Név­telen Politikai Fogoly (The Un­known Political Prisoner) tiszte­letére, amelyen Frederic R. Dol­­beare, a Free Europe Committe­­igazgatóságának tagja mond az ünnepi beszédet. Ráu> - a Szovjet-blokk őrs g­­kényszertábor«ira, amel/ 10 berteler-,3"- ~ úgvmond. riekkel vetekszik és az amerikai szellemiség elitélő szavát emelte fel, minden olyan politikai rend­szer ellen, amely ily táborok “át­­nevelő” módszerével akarja bi­lincsekbe várni az emberi lelket. “A Névtelen Politikai Fogoly önfeláldozása biztosítja a hala­dás és civilizáció végső győzel­mét”. Az ünnepség legmegkapóbb része volt, amikor a jelenlévők közül azok, akik személyükben szenvedték meg a nazi vagy kommunista táborok embertelen­ségét, köztük többen magyarok, együttesen letették a Névtelen Politikai Fogoly esküjét, amely a következő: “Esküszöm, hogy sohasem fogom elárulni azok emlékét, akik koncentrációs tá­borokban elpusztultak, sem azo­kat, akik ott szenvednek. Eskü­szöm, hogy sohasem békélek meg bármely, az emberi lélek fe­letti zsarnoksággal. Az emberi jogok és szabadság oldalán állók­hoz kötöm le magam. Adjon Is­ten erőt hozzá, hogy a magam í észét megtehessem”. A november 8-i ülés többi közt a szakszervezeti szabadság és a menekültek nemzetközi jo­gainak, biztosítása kérdéseivel foglalkozott. Dewey new yorki kormányzó táviratban fejezte ki együttérzését, úgyszintén Walter Rueter, a CIO és M. J. Meany, az AFL, együttvéve mintegy 18 millió munkást képviselő két szakszervezeti központ elnökei is. Mindkét ülést Weber Tibor, a magyar delegáció egyik titkára ismertette a Magyarország felé irányuló rádióleadásban. ..... - ooo---------------­CSIANG ELÁLL A KOMMU­NISTA KÍNA MEGTÁMA­DÁSÁTÓL ? A bethlehemi Magyar Szeretet- 3zövetség 7 ruha csomagot kül­dött, — mintegy 150 font súly­ban — a segitségre rászoruló ma­gyar testvéreknek. A szegénye­ken való segítés Istentől kapott kötelessége mindenkinek, akinek Isten arra lehetőséget ad. A Szö­vetség mostani eredményes mun­kájához a Független Református Egyház népe is csatlakozott, hogy közösen adjanak abból, amit Is­tentől kaptak. Karácsonyra még pénzbeli támogatást ad a Szövet­ség az amerikai magyar árvahá­saknik. Az Egyesült Államok és Csiang khai sek nemzeti kínai kormánya kölcsönös védelmi szerződés kö­tésére folytat tárgyalásokat, amelynek értelmében Csiang le­mondana a kinai kommunista szárazföld megtámadásáról és az Egyesült Államok csak akkor nyújtana védelmet számára, ha támadás éri. Hir szerint nemzetközi diplo­máciai körök olyan megoldást szeretnének előkészíteni, amely­nek révén úgy a kommunista, mint a nemzeti Kina az Egyesült Nemzetek tagjává lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents