Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-01-23 / 1816. szám

1954. január 23. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI MI VAN KOREÁBAN? Több mint öt hete a koreai béketárgyalások megszakadtak, miután Amerika képviselője, ki egyben a Nemzetek Szövetsége delegációjának a feje is, meg­szakította a tárgyalásokat, mert a koreai-kinai fél képviselője megsértette Amerikát, illetve annak hadvezetőségét és addig nem hajlandó tovább tárgyalni, mig a koreai-kinai fél bocsána­tot nem kér a sértésért. Igaz az is, hogy a tárgyalások hetek óta nem haladtak előre, amelyért mindegyik fél a másikat okolja. A hazájukba visszatérni nem akaró hadifoglyok kihallgatása, amelyet a fegyverszüneti meg­egyezés úgy irt elő, hogy 90 na­pon keresztül, mindkét félnek jo­ga van ahoz. hogy az ellenfél fogságába esett és hazájába visszatérni nem akaró hadifog­lyok mindegyikével megbeszé­lést folytasson, felvilágosításá­val próbálja őket rábírni hazá­jába való visszatérésre. Ez a 90 napos határidő január 22-én le­jár ,amikor azokat a hadifoglyo­kat, akik hazájukba visszatérni nem akarnak, szabadon kell bo­­csájtani. Miután technikai akadályok miatt a 90 napos felvüágositási időből csak 10 napot használhat­tak fel, igy követelik a fel­világosítási idő meghosszabbítá­sát, amelyet támogat a semleges felügyeleti bizottság többsége is. Viszont az amerikai fél ra­gaszkodik a január 22-iki dá­tumhoz, a south-koreai kormány azzal fenyegtőzik, hogy ha ezt a szabadonbocsájtást a semleges bizottság, illetve az indiai kato­naság, amelynek az őrizetébe vannak a hadifoglyok, ezt gátol­ni próbálná, úgy megfogja tá­madni a hadseregével az indiai katonaságot. Ezekbe a kérdésekbe a legfel­sőbb fórum, a Nemzetek Szövet? ségének közgyűlése nem szól­hat bele, mert az úgy van elna­polva, hogy azt csak az ameri­kai csoport beleegyezésével le­hetne rögtön összehívni, amely csoport viszont ellenzi egy cso­mó ország delegátusainak és a közgyűlés elnökének azt az óha­ját, hogy a közgyűlést ne feb­ruár végén, amikorra már eset­leg az ellenségeskedések kiújul­nak, hanem rögtön hívják össze, a válságos helyzet tisztázására. Ezek az események rendkívül súlyosak, mert nem csak az a veszély áll fen, hogy az ellensé­geskedések kiújulnak, hanem az is, hogy az Kina megtámadása esetén, — amellyel ismételten fe­nyegetőznek — a következmé­nyek beláthatatlanok. A HADIFOGOLY KÉDÉS Mint már említettük, a fegy­verszüneti megegyezés előírja, hogy a hadifoglyok felvilágosí­tása 90 nap alatt, január 22-ig be kell fejeződjön. A felvilágosítást nem lehetett megkezdeni a kitűzött időben, mert az amerikai fél nem készí­tette el az ehez szükséges bara­­kokat a határidőre és csak 14 nappal később, a semleges bi­zottság elnökének sürgetésére és fenyegetésére fejezték azt be. A koreai-kinai fél azt kérte, hogy egy-egy bizottság elé kis csoportokat küldjenek kihallga­tásra, viszont az amerikai pa­rancsnok ragaszkodott 250-400 csoportokhoz, amelyeknek a kö­vetkezménye az volt, hogy az ilyen csoportba először azokat osztották be, akikről biztosak voltak, hogy nem hajlandód ha­zatérni. Ezek a felvilágosítási idő alatt óriási lármát csaptak, amellyel lehetetlenné tették a felvilágosítást, úgy, hogy csak azok jelentették be a visszatérés süket, akik véletlenül kerültek be a csoportokba. Az igy visszatérő foglyok az­után hihetetlen dolgokat mon­dottak el a hadifogoly tábor éle­téről. Elmondották, hogy a dél­koreai és a formosai kormány ügynökei hihetetlen terrort fej­tenek ki. Számtalan olyan hadi­foglyot rettenetesen megkinoz­­tak, akikről azt tételezték fel, hogy vissza akarnak térni hazá­jukba, többet brutális módon megöltek, úgy, hogy a szivét elevenen vágták ki a testéből. Elmondták azt is, hogy ezek az ügynökök kívülről kapják az utasításokat, hogy miként aka­dályozzák meg a felvilágosítást Az indiai őrség parancsnoksá­ga vizsgálatot indított és megál­lapította, hogy a vádak igazak. Tizenkét ilyen ügynököt, akik 4 kínai foglyot megöltek, le is tar­tóztatott és elfogott több utasí­tást is, amelyben a katonai pa­rancsnokság utasításai voltak, hogy miként szabotálják a ki­hallgatásokat. Kívülről az élelemmel csem­pésztek be fegyvereket, amelyek egy részét az őrségnek sikerült elkobozni. Heteken keresztül meggátolták, hogy bárki is ki­­hallagtásra menjen. Amint az indiai őrség parancsnoka meg­állapította, számos hadifogoly az életét reszkírozva szökött ki, hogy hazamehessen. A kihallgatásokat csak úgy lehetett volna folytatni, ha az őrség erőszakot alkalmaz, amely vérfürdőre vezetett volna, ame­lyet az indiai tábornok al akart kerülni, igy a kihallgatás össze­omlott, a 90 napból csak 10 na­pon át volt kihallgatás és a 24 ezer hadifogolyból vagy 3 ezer került a bizottság elé. Még ebből az erősen kiválogatott hadifog­lyokból is vagy 10 százalék kész­ségesen jelentette be, hogy haza akar térni. Most a helyzet az, hogy az amerikai parancsnokság ragasz­kodik ahoz, hogy e hó 22-én az összes hadifoglyokat szabadon kell, hogy bocsássa az indiai őr­ség, amelyre az őrség parancs­noka nem hajlandó, de miután sem a Nemzetek Szövetsége, sem a békekötésre kiküldött bizott­ság nem ült össze, hogy döntsön ebben a kérdésben és miután úgy az amerikai és főleg a dél-ko­reai kormány erőszakkal fenye­getőzik, az indiai parancsnok úgy határozott, hogy a véreng­zést elkerülje, miután a semle­ges bizottság hivatását nem tud­ja teljesíteni, az őrizetébe levő hadifoglyokat még az idő lejár­ta előtt átadja, illetve visszaadja a katonai parancsnokságnak, mert ő nem hajlandó azokat, mint civileket szabadon bocsáj­­tani, mert azok nem tettek ele­get a fegyverszüneti megállapo­dásnak. A semleges bizottság többsé­ge, egy határozatban erősen el­itéli az amerikai parancsnoksá­got, mert az nem csak eltűrte, hanem elő is segítette azt, hogy a megállapodások ne legyenek végrehajthatók. Ez a határozat amely a Nemzetek Szövetsége elé lesz terjesztve, még nem ke­rült nyilvánosságra, de a kiszi­várgott hírek szerint, nagyon súlyos vádakat tartalmaz az UN illetve az amerikai parancsnok­ság ellen. A BÉKETARGYALÁS A béketárgyalás, amelynek az amerikai megbízottja Dulles külügyi államtitkár voit ügyvéd társa Mr. Dean, a legnagyobb amerikai bankok ügyvéde, a múlt hó 12-én megszakította az amúgy is már hetek óta megfe­neklett tárgyalást, mert a ko­reai-kinai fél megsértette az amerikai kormányt. A sértés az volt, hogy a kinai­­koreai delegátusok azt állítot­ták, hogy Rhee délkoreai elnök az amerikai főparancsnoknak tudtával, hallgatólagos belegye­zésével “szabaditott” ki és tün­tetett el 27 ezer koreai hadifog­lyot. Szerintük az amerikai fő­­parancsnok, amely az egész — beleértve a délkoreai hadsereget is — ottlevő katonaság parancs­noka, dacára annak, hogy Rhee és miniszterei napokkal előbb már bejelentették, hogy a hadi­foglyokat szabadon fogják en­gedni, semmiféle intézkedést nem tett ennek a meggátlására, sem arra, hogy a hadifoglyokat visszaszállítsák a táborokba. El­járást sem indított a táborpa­rancsnokok ellen, tehát csalár­don járt el, megszegve a megál­lapodásokat. Ez volt a sértés, amelyért Mr. Dean oly nagyon megharagu­dott és attól tette függővé a to­vábbi tárgyalásokat, hogy a ko­reai-kinai fél bocsánatot kérjen a sértésért. Ez az ürügy a tárgyalások megszakítására nagyon erőite­tet. Nem csak azért, mert a tár­gyalások folyamán sokkal erő­sebb sértések is elhangzottak mind a két részről, hanem azért is, mert pár nappal előbb már Dean a koreai-kinai félnek ul­timátumot adott át, amely sze­rint vagy elfogadják minden további tárgyalás nélkül az ő feltételeit, vagy megszakítja a tárgyalásokat és hazamegy. Ak­kor az amerikai külügyi hivatal leintette Mr. Deant és utasítot­ta a további tárgyalásokra. Er­re pár napra a fenti okok miatt, mégis megszakította Dean a tár­gyalásokat, mert a koreai-kinai fél hajlandó volt bizonyítani az állítását és csák abban az eset­ben vonta volna vissza a “sértő” állítását, ha azt bizonyítani nem tudta volna, de Mr. Dean ra­gaszkodott az azonnali bocsánat kéréshez. MIÉRT AKADTAK MEG A TÁRGYALÁSOK? A tárgyalások előző részének az volt a napirendje, hogy meg­állapodjanak abban, hogy a had­viselő feleken kívül kik vegyenek részt a tárgyalásokon. A koreai­­kinai fél álláspontja az volt, hogy abba mint semleges, nem szavazó felek résztvegyenek más ázsiai országok is, igy India, Burma, Szovjet Oroszország, Pakistan, stb. India a legna­gyobb semleges ázsiai hatalom részvétele ellen a délkoreai kor­mány tiltakozott, mert az “vö­rös barát”. Amerika hajlandó lett volna elfogadni a Szovjetet, de nem mint semleges országot, hanem mint hadviselő felet, amely hadat visel a Nemzetek Szövetsége ellen. Nyilvánvaló volt már az első pillanatban, hogy ebbe sem a koreai-kinai fél, sem a Szovjet soha bele nem egyezik, mert hiszen a Szovjet ott hadat nem viselt, amely fel­tételnek csak az volt a célja, hogy megbélyegezze a Szovje­tet, illetve meggátolja a továb­bi tárgyalásokat. Miután ezen ürüggyel nem lehetett a tárgya­lásokat megszakítani, mert ar­ra, hogy egy országot hadvise­lő félnek jelentsenek ki, nem egy ország delegátusai, hanem a Nemzetek Szövetségének a köz­gyűlése az illetékes. Ezért kel­lett hajánál fogva előráncigál­­ni a “sértést”, hogy a tárgyalá­sokat egy időre, legalább is ad­dig, amig a hadifogoly ügyek el nem dőlnek, megszakítsák, hogy ne legyen fórum, amely beleszól­hasson ebbe az ügybe. Hogy lesznek-e további tár­gyalások és hogy mikor az bi­zonytalan, dacára hogy a ko­reai-kinai fél ismételten kérte a tárgyalások folytatását, de ha az amerikai delegátus továbbra is ragaszkodik a bocsánatkérés komédiájához, akkor nyilvánva­ló, hogy a tárgyalások megsza­kítása végleges, mert erre az el­lenfél soha sem lesz hajlandó. Ugyan igy nem vezetnek ered­ményre a tárgyalások, ha Ame­rika továbbra is ragaszkodik ahoz, hogy a Szovjet hadviselő fél. A tárgyalások megszakítása nem jelenti az ellenségeskedés megkezdését, mert a fegyverszü­neti megállapodások fen állanak és akár évekig igy tarthat, mint Izrael-Arab fegyverszünet, ahol szintén nincsenek béketárgyalá­sok, ha csak a délkoreai kor­mány be nem váltsa azt a fenye­getését, hogy a tárgyalási idő letelte után megkezdi az ellensé­geskedést egyedül, ha csak me­gint bele nem viszik hazug ürü­gyek alapján Amerikát is újra ebbe az értelmetlen háborúba, amely már annyi vér és pénz ál­dozatba került ennek az ország­nak. MIÉRT? Joggal veti fel, nem annyira kozik, milyen egyesületekbe tartozik, sőt még azt is, hogy milyen újságokat olvas. És végre Walter Lippmannak meg kellene Írni azt is, hogy ezen félelmetes rendőruralom ellen Eisenhower eddig még semmit sem tett, sőt a nyilatkozataiból Ítélve nincs is szándékában tenni valamit.

Next

/
Thumbnails
Contents