Bérmunkás, 1954. január-június (41. évfolyam, 1813-1836. szám)

1954-04-17 / 1828. szám

1954. április 17. BÉRMUNKÁS TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSÉGI EGY EMLŐN ÉLNEK Vedd kezedbe az amerkai ma­gyar lapokat, tapasztalhatod rögtön, hogy soha olyan gyűlöl­ködés, piszkolódás nem volt még ezekben a polgári szemetekben, mint a mai időkben. Mint ve­szett kutyák esnek egymásnak, nem feledkezve meg arról sem, hogy egymást állandóan a ható­ságoknál jelentgessék fel. És itt nincs külömbség, ezt éppen úgy gyakorolják a “demokratikus”, “liberális” lapok szerkesztői, mint a legrothadtabb fél s egész nyilas — elméleti vagy gyakor­lati gyilkos — bandái. Szó se róla, nem fáj ezért az én fejem, legfeljebb a gyomrom kavarog az utálattól. A sok piszkolódás és mocskolódással együtt még az igazat is megmondják egy­másról. Csak legfeljebb az az érdekes, hogy mindegyik fenye­geti a másikat, hogy a biróság elé állítja a rágalmazásért, de ez csak üres fenyegetés, mert nem tudni mi okból, mindegyik óvakodik attól, hogy megpró­bálja kitisztittatni a bemocskolt becsületét, valószínű rájuk is áll az, hogy végeredményben mind­egyiknek igaza van, vagyis a leghihetetlenebb egymás elleni mocskolódásban is van egy kis igazság. Nem óhajtom én itt ismertet­ni, hogy ezeknek az uraknak mi egymásról a véleménye. Vég­eredményben, ha más szempont­ból is, a mi véleményünket már régen megalkottuk az egész tár­saságról. Amiért ez a kenyérért való ronda tülekedés mégis megis­métlődött, azaz hogy bármeny­nyire marják, csaholják is egy­mást, egyben egységesek, ez pe­dig a mai magyar rendszer, a magyar nép elleni gyűlöletben. Ami energiájuk még megma­rad az egymás elleni tülekedés­ből, azt mind arra használják, fel, hogy a legképtelenebb, leg­ostobább hazugságot szórják a Magyar Népköztársaságra. Nem is az a megemlíteni való, hogy milyen szégyenteljesen ha­zudnak, piszkolódnak, hogy mi­lyen aljas módon uszítanak a saját fajtájuk ellen, hogy kéje­­legve ajánlgassák a magyar nép pusztulását jelentő atombombás háborút, hanem az, hogy a “szó-' cialista” “Ember”-től le a legu­tolsó pittsburghi fasiszta sze­métik, egyazon forrásból kap­ják az anyagot Magyarország rágalmazására. Ugyanazon idő­ben jelennek meg a buta hazug­ságok, az éhínségről,a nagy munkanélküliségről, stb.. Úgy a napi, mint a hetilapokban leg­többször pontosan azonos szö­veggel, csak néha rondítanak az egyes “szerkesztők” rajta a sa­ját ízléseiknek megfelelően. Egy anyatejet szívnak, a leg­nagyobb amerikai tőkések által fentartott “Free Európa” szer­vezet hazugság gyárából szopo­gatják ezeket a badarságokat. Egymás között azt is állítják, hogy egyes szerkesztők ezért anyagi támogatást is kapnak, holmi havi 400 dollárokról szól a nóta, de ez nem is fontos, hogy pénzért vagy önkéntesen mocs­kolják-e a magyar népet. Persze hivatkozhatnánk a ha­zai lapok jelentésére, amely sze­rint ma kétszer, háromszor any­­nyi élelmiszer van a szabad pi­acon, mint egy év előtt és az árak 25-30 százalékkal alacso­nyabbak. De erre azt mondják, hogy propaganda, pedig tény az, hogy bármelyik amerikai város rendőrsége boldog lenne ha a közbiztonság csak megközelíte­né Budapest közbiztonságát. Tény az, hogy Magyarországon egyetlen olyan ember sincs, aki ha dolgozni akar, ne kapna mun­kát, a munkanélküliség teljesen ismeretlen fogalom. Az emberek jóltápláltaknak, elég jól ruháza­­tuaknak látszanak és több élel­miszer jut az átlagos magyar munkásnak, mint Angliában. A fentieket egy angol szak­­szervezeti bizottság állapította meg, kik két hetet töltöttek Ma­gyarországon, szabadon láto­gatták a gyárakat, bányákat. Kint voltak a falvakban, elmen­tek a munkás otthonokba, a la­kásaiba, színházakba, sport ese­ményekre. Nem állítják, hogy nincsenek hibák, de meg van az akarat, a képesség a hibák fel­számolására. A bizottság jelen­tése a nyugati sajtó állításait, az egyéni és vallásszabadság elnyomásáról, a dolgozók elége­detlenségéről, ostoba rágalmak­nak jelenti ki. Vájjon minek ne­vezné ez a bizottság, ha törté­netesen magyarul tudna olvasni és elolvasná azt a sok, de az al­jasság mellett buta hazugságo­kat, ami a magyar amerikai új­ságokban jelenik meg napról­­napra, hétről-hétre ? UJ KOREÁT! Mind élesebben rajzolódik ki az, hogy a genfi konferencia, amelyet oly örömmel üdvözölt a világ békeszerető népe, amely­nek a hivatása lett volna az, hogy békét teremtsen Ázsiában, végleges megegyezést hozzon létre Koreába és befejezni segít­se a már nyolcadik éve folyó indokinai háborút. Ha azt a fogadtatást vettük volna figyelmbe, amelyel a gen­fi értekezlet elhatározását itt fo­gadták, akkor már abban a pil­lanatban amikor nyilvánosságra került, halottnak mondhattuk volna. De emlékeztünk arra, hogy a berlini értekezlet előtt a mi ületékes politikusaink hatá­rozottan kijelentették, hogy Ber­linben a német és az osztrák kér­désen kívül, mást nem tárgya­lunk, mégis megtárgyalták az ázsiai kérdést és elhatároz­ták a genfi értekezletet, nem a szovjet, hanem a szövetségesek nyomására. A szovjeteken kívül Anglia, de főleg a nagyon érde­kelt Franciaország ragaszko­dott ehez az összejövetelhez, mert a francia nép túlnyomó többsége ragaszkodott ahoz, hogy a “szennyes” indokinai há­borút megegyezéssel befejezzék, így remélni lehetett azt, hogy ez a nyomás a szövetségesek részé­ről érvényesül Genfben is és megegyezés jön létre az indo­kínai háború kérdésében is. FEGYVERSZÜNETET A határozat után a francia parlamentben a nagyon tekinté­lyes ellenzék azt javasolta, hogy azonnal vessenek véget a har­coknak és még a genfi értekez­let előtt kössenek fegyverszüne­tet, mint tették azt Koreában. A francia miniszterelnök ezt azzal akadályozta meg, hogy az “nem volna loyális Amerikával szemben,” mert az amerikai kor­mány ellenzi a fegyverszünetet, de biztosította a francia népet, hogy ahogy a nép, úgy a kor­mány is, feltétlenül békét akar. A berlini értekezlet után az amerikai kormány és a hadveze­tőség, erősen fokozta a fegyver­szállítást Indokinába és köve­telte, hogy a francia kormány adjon teljes függetlenséget a benszülött báb-kormá n y n a k, amelynek a hadseregét azután amerikai tisztek képeznék ki és beleszólást követelt a hadveze­tésbe is. ^ Ezeket a követeléseket a fran­cia kormány visszautasította, mert amint a francia lapok meg­írták a cél az volt, hogy az igy függetlenné lett Indokina kor­mányával Amerika kötne szö­vetséget és kiszorítaná teljesen a franciákat Indokinából, de az. amerikai anyagi segélyre éhes francia kormány kénytelen volt újabb és újabb engedményeket tenni, igy amerikai katonai me­chanikusokat elfogadni, kik ci­vil ruhában tartanák rendbe az amerikaiak által szállított repü­lőgépeket. Alkalmaznia kellett amerikai polgári pilótákat, kik hadianyagot szállítanak a kö­rülzárt Dien Bien Phu erődbe. A fegyverszünet elmaradása, ezek az intézkedések az indokí­nai harcok kiélesedéséhez vezet­tek. A szabadságharcosok gue­rilla csapatai, egymás után tá­madták meg az őrzött repülőte­reket és pusztították el az ame­rikai repülőgépek tucatjait, rob­bantották fel a lőszer raktárait, száz kilométereken pusztították el a vasúti közlekedést, tették bizonytalanná a francia meg­szálló csapatok életét mindem hol. Ugyan azon időben a szabad­ságharcosok több hadosztálya ostromot kezdett Dien Bien Phu ellen. Egymásután foglalta el a külső erődöket, szorította mind szükebb körbe a franciákat úgy, hogy minden pontját állandó ágyutüz alatt tudja tartani, po­kollá téve az ostromoltak életét. Ezek a harcok nagyon vére­sek rengeteg áldozatot követel­nek mind a két oldalról, amelyet' 5 oldal egy fegyverszünettel el lehetett volna kerülni, ha a cél tényleg az lett volna, hogy a genfi tár­gyalással véget vessenek az ál­datlan öldöklésnek. KOREÁT Hogy az amerikai kormány­nak nem célja egy megegyezéses béke Ázsiában, abból nem csinál­nak titkot. A külügyi államtit­kár, az elnök nyilatkozatai és intézkedései nem hagynak két­séget. A külügyi államtitkár bejelen­tette, hogy tárgyalásokat foly­tat Angliával, Franciaországgal, Ausztráliával, New Zealandal, a Fülöp szigetekkel, Thailand­­dal, stb., hogy egységes akciót kezdjenek Indokina ellen. A je­lentések szerint, ha a Nemzetek Szövetségén keresztül nem le­hetne elérni, hogy beavatkozzon úgy ezek az országok avatkoz­nának be katonailag is az indo­kínai háborúba. Az elnök intézkedése folytán, az indokinai háború folytatásá­ra 1133 millió dollárt ad Ameri­ka, ha “egységes” harcot foly­tatnak Indokina ellen és két éven belül, győzelmesen befejez­nék a háborút. Három héttel a tárgyalások megkezdése előtt üyen intézke­dések kétségtelenül azt mutat­ják, hogy ott nem a háború be­fejezését akarja a kormányunk, hanem annak a kiterjesztését, mert mint azt a külügyi állam­titkár és az elnök hangsúlyo­zott jóváhagysájával kijelentet­te, nem fogjuk eltűrni, hogy In­dokinába a Vietminh féle kor­mány uralomra kerüljön. Itt nin­csen és nem lehet szó az indokí­nai nép akaratáról, amely Dul­les ur szerint is 67-70 százalék­ban a szabadságharcosok közé tartozik. Itt nyíltan, a gyarmati uralom elnyomó uralmát akar­juk fentartani. De ugylátszik Mr. Dulles most elszámitotta magát, mert a kijelölt szövetségesek nem na­gyon hajlandók uj Koreát te­remteni és megfúrni a genfi konferenciát. Anglia visszauta­sította a tervet, Churchilléknek számolni kell az angol nép han­gulatával, amely nem akar uj háborút és főleg nem Kínával és vele együtt a szovjettel, a Né­pi Demokráciákkal. Anglia ke­reskedni akar, megakarja tarta­ni a most kötött nagyszabású kereskedelmi szerződést ezekkel az országokkal. A legjobban érdekelt francia kormány is túlsóknak találja az amerikai védelmet és nem haj­landó Genf előtt semmiféle meg­egyezésre. A francia sajtó felhá­borodva utasítja vissza ezt a be­avatkozást, ők Genfbe komolyan tető alá óhajtják hozni a meg­egyezést, ezt kénytelen hangoz­tatni a kormány is. A francia nép felháborodása óriási, amit élénken mutat az az esemény, hogy a felháborodott polgárok — nem kommunisták amint ezt az amerikai lapok is megírják — egy hazafias ünne­pélyen megverték a fráncia-mi­niszterelnököt és a hadügymi­nisztert, csak a gyors rendőri beavatkozás és a még gyorsabb elmenekülés tette lehetővé, hogy egy pár rúgás és pofonveréssel menekültek ki a polgárok kezei közül. Nem csák a háború folytatá­nököt vetetett fel invesztigátornak. Ez a Williams vádolta meg B. Bromley Oxman püspököt azzal, hogy kommunista, vagy kom­munista szimpatizáló, amiért a bizottságtól 9,211 dollár fizetést vett fel. Kearney egész csomó ilyen visszaélést sorol fel, ami eléggé mutatja, hogy az ily kongresszusi bizottságok annyira hangozta­tott hazafisága csak egyszerű “greftet” rejteget.

Next

/
Thumbnails
Contents