Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)
1952-08-09 / 1741. szám
1952. augusztus 9. BÉRMUNKÁS 7 oldal Harcban a rák ellen Emberek és állatok szervezetei nem védtelenek a mikrobák és virusok okozta betegségek ellen. Ártalmatlanná tehetik a kórokozó baktériumokat és élet- tevékenységük termékeit. Ennek eredményeképpen ember és állat nemcsak egyszeri alkalommal mentesül a betegségektől. Még immunissá, vagyis védetté is válik hasonló betegség megismétlődésével szemben. A védettségnek — tudományos néven: immunitásnak — kérdéseit az orvostudomány már eléggé tisztázta. A szervezet védekező tulajdonságai (reakciói) nemcsak a mikrobák okozta megbetegedések esetén mutatkoznak meg. Általános érvényű biológiai törvény az immunitás! Mit mond ez a törvény? Valahányszor valamilyen fajidegen fehérje melegvérű állat szervezetébe kerül, mindannyiszor működésbe hozza a szervezet védekező berendezését. A védekező berendezést a központi idegrendszer irányítja. Ez irányítja a szervezet különleges (specifikus) védekezését az adott fehérje-fajta ellen. A szervezet egyik különleges védekező berendezését, a behatoló kórokozókat elpusztító sejtes elemet tudományos néven fago- citának nevezünk. A fagocita- rendszer aktivitása, vagyis cselekvőképessége és bizonyos ellenanyagok vérben történő megjelenése határozza meg a szervezet ellenálló erejét. Az ellenanyagok csakis bizonyos adott fajta fehérjóvel léphetnek kölcsönhatásba. A szervezet védekező berendezései az ismételten megjelenő fajidegen fehérje ellen mentigye felhangolódnak — igy is mondhatjuk: beidegződnek — s Tokozzák az ellenállás hatékonyságát. FEHÉRJÉK ÉS ANTIGÉNEK Az ellenanyag képződését előidéző anyagelemek tudományos neve: antigének. Az élőlények élettevékenységének alapját a fehérjék alkotják. A fehérjék élettevékenysége aligha képzelhető el .antigének nélkül. A különböző állatok, növények, mikrobák fehérjéi egymástól élettani tulajdonságaikban, meg nem ismételhető különleges mivoltukban. Különböznek egymástól többi között abban is, hogy milyenfajta ellenanyagok megjelenését idézhetik elő. Az ellenanyagok csakis azokra a fehérjékre reagálnak, amelyek megjelenésüket kiváltották. A rákszövet ugyancsak fehérjékből áll. A rákkutatás egyik alapvető feladata éppen e fehérjék antigén (ellenanyagképző) tulajdonságainak tanulmányozása. A rákszövet fehérjéire annak a szervezetnek a faji sajátossága jellemző, amelyben a daganat képződött. Ezért a daganatot csak a fajon belül lehet átültetni: Például patkányról patkányra, házinyulról házinyulra s igy tovább. Egész más képet kapunk, ha a daganatot más állatfajra ültetjük át. , Az emberi rákdaganatot hosz- szu éveken át még az emberhez legközelebb álló állatfajra, az emberszabású majomra sem lehetett átültetni. AZ EMBERI RÁK ÁTÜLTETÉSE MAJOMBA Csak nemrég sikerült ez Petrov szovjet professzornak. Ö volt az első a világon, aki az emberi rák daganatát sikeresen átültette a majomba. Mivel magyarázható a rákdaganatok más állatfajra való átültetési kísérleteinek sikertelenségei? A daganat ilyen esetekben fajidegen fehérje módján viselkedik. Ezért az uj szervezet viharos védekező reakcióját váltja ki. ' Az ember rákdaganatát azonban az állatra nem minden esetben ültethetjük át. Csakis akkor, ha az átültetést olyan szervbe végezzük, amelynek védekező berendezései gyöngék. Átültethetjük például az elülső szemcsarnokba, az agyvelőbe, a herékbe. Bizonyság: Szmirnova kísérlete. Ő az emberi rák daganatát a tengeli malac elülső szemcsarnokáUá ültette át. Itt a ráksejtek megfogannak. és néhány hónap alatt a csarnokot teljesen kitöltik. Ilyen daganatot többször is át lehet ültetni a tengeri malacok szemeibe. Daganatot ‘azonban más fajhoz tartozó állat szervezetének bármely pontjára átültethetjük, ha annak védekező erőit előzete- I sen valamilyen módon elfojtottuk. Mi következik ebből? A szervezet általános, fajidegen fehérjék ellen irányuló, védekező erői rákdaganattal szemben is teljesen hatásosan küzdhetnek. Megfordítva: ha azokat megsértjük, vagy meggyöngitjük, akkor elősegítjük a rosszindulatú sejtek szaporodását és növekedését. A rákszövet fehérjéinek antigén tulajdonságai azonban nem térnek el lényegesen a szervezet többi fehérjéitől. Ez megnehezíti az ellene való harcot. A rosszindulatú daganatot nehéz észrevenni. Ezért veszélyes. Az antigén tulajdonságok hasonlósága miatt a fkkos sejtek hatására a szervezet nem termel ellenanyagot és igy lehetővé válik, hogy a ráksejtek kibújjanak a szervezet védekező reakcióinak hatása elől. Ebben különböznek a ráksejtek a fertőző betegségek kórokozóitól. A többi kórokozók mindig fajidegenek a szervezet számára. A ráksejt azonban mégsem teljesen hasonló a többi szövet sejtjeihez. Mert hiszen ha hasonló lenne: minden rosszindulatú tulajdonságát elveszítené. Egyszerű, normális sejtté válni. EGY “ROSSZIDULATU” FEHÉRJE . . . Mi határozza meg a szervezet és sejtjei működésének élettani sajátosságait? Elsősorban a sejteket alkotó, különleges tulajdonságú fehérjék sajátossága. Ez áll a ráksejtekre is. Rosszindulatú, meg- gátolhatatlan növekedésüket, káros, agresszív viselkedésüket az okozza, hogy különleges, daganatot előidéző fehérje van bennük. Ez normális szövetekben nem található. Zbárszkij professzor kísérleti utón bebizonyította, hogy a da- natot okozó fehérjének más az összetétele, mint a normális sejtekben levő fehérjéknek. Feltételezhetjük, hogy a daganatot okozó fehérjék élettani sajátosságai antigén tulajdonságai is némileg mások, mint a normális szövetekben levő fehérjék. Más szavakkal: a közönséges faji sajátosságokon kívül a rákszövetben különleges rákos sajátosság is van. Kísérletileg ezt sokáig nem sikerült bebizonyítani. Miért nem sikerült? Azért, mert ha az állat vérébe bevisszük az ember rákszövetét, az állatnál két tipusu ellenanyag jelentkezik. Az egyik a rákszövet ellen, a másik pedig mendenféle emberi fehérje ellen hat. Sokáig nem ismerték azt a módszert, amely- lyel a rák elleni anyagokat a faji ellenanyagoktól elválaszthatták volna. Csak a legutolsó időkben állapította meg Zilber professzor, hogy létezik különleges rák ellenanyag. VIRUS-E A KÓROKOZÓ Zilber professzor és munkatársai a tengeri malac bőre alá emberir ákszövetet ültettek. AY állatkák feleletképen rák fehérje és emberi fehérje ellenanyagokat teremitek ki. Igen érzékenyek lettek a rák vagy normális emberi fehérje másodszori bivetilével szemben. Gyakran a beállott heves sokk következtében el is pusztultak. Ha a rákfehérjével kezelt tengeri malacokba óvatosan kis adagokban visszük be a normális emberi szövet fehérjéjét, az állatkák gyengébb sokkal reagálnak. Ezután azonban a fehérje ismételt bevitelével szemben már érzék- telenekké válnak. Az ellenanyagok ugyanis a megelőző sokk következtében az emberi fehérjével szemben kimerültek. A rák elleni anyagok viszont ez esetben megmaradnak. Az állatkák csak a rákszövettel szemben lesznek érzékenyek. A v érükbe vitt rákfehérje kizárólag rákra jellemző sokkot vált. ki. Ilymódon bizonyították be el- sőizben, hogy a daganatos szövetnek különleges rákos sajátossága van! Zilber professzor adatait különböző módszerekkel megerősítették és kiegészítették. Szaa- kov kimutatta, hogy az emberi rák szövetével kezelt házinyul vérsavójában különleges módszerrel el lehet távolítani az ösz- szes “emberellenés” faji ellenanyagokat. Ez a vérsavó szolgálhat a rákfehérje jelenlétét kimutató sajátságos úgynevezett reaktiv anyagul. A rosszindulatú daganatokban tehát különleges rák antigén van. Ennek alapján megállapították, hog ya rákbetegséget sajátságos kórokozó — virus — idézi elő. Ez az állítás néhány állatfajra Helytálló. A tyúkok szárkomáját, a há- zinyulak papillomáját, az egerek tejmirigyeinek rákját — különleges virus idézi elő. Az emberek rákjára vonatkozóan azonban a virus elméletet ma még nem lehet teljesen bebizonyi- tottnak tekinteni. Gosztev V. cikke nyomán (Élet és Tudomány) 115 BŰNÖS DU PONT CHICAGO — Walter J. La- bury, szövetségi kerületi biró, elrendelte, hogy a trusztellenes törvények megsértése alapján a Du Pont család ellen még 1949- ben indított pörben ezen család 115 tagját fogják vád alá. A vizsgálat ugyanis kimutatta, hogy a család 115 tagja bírja a Du Pont Corporation, a U.S. Rubber- Co., a General Motors és egyéb nagyvállalatok részvényeinek a többségét. A vád tehát kiterjed az összes tulajdonosokra, ha azok némelyike még csak kiskorú egyén is. Aqila, Olaszország — A Mussolini fasizta pártját felelevenítő Olasz Nemzeti Szocialista Párt vezérévé választotta a dúsgazdag Junio Valerio Borghes herceget, aki Mussolininak egyik hadnagya volt. Az MSI konvencióján körülbelül 6000 olyan delegátus vett részt, akiknek valamilyen szerepük volt Mussolini fasizta mozgalmában. GERÉB JÓZSEF munkástárs irói tevékenységének második negyven évi tartamára, csatlakozzon az Elsinore- Los Angeles Bérmunkás olvasók kezdeményezéséhez — erős anyagi alapot létesíteni a Bérmunkásnak. Újabb csatlakozók: Fodor család, Cuyahoga Falls 10.00, Krivokucha család, Detroit 2.00, John Bener Vancouver 6.00. építőgárda 1951-52-ik évre: Teréz Bikó, Cleveland___ 5.00 J. Benkő, Toledo _______ 5.00 J. Bleier, Bridgeport ___ 2.00 J. Buzay, Cleveland _____12.00 L. Decsi, Akron ............... 5.00 J. Farkas, Akron............... 9.00 J. Feczkó, New York ___12.00 J. Fodor, Cuy. Falls ..........12.00 L. Gáncs, Cleveland ____12.00 Mrs. L. Gáncs, Cleveland ..12.00 Susan Hering, Buffalo.....12.00 L. Hevesy, Cleveland......... 1.00 Mrs. A. Köhler, Chicago ...-.12.00 E. Kovách, Cleveland ..... 6.00 J. Kollár, Cleveland_____12.00 A. Kucher, Pittsburgh ......12.00 L. Lefkovits, Cleveland ....12.00 A. Lelkó, Pittsburgh ........10.00 J. Mácsay, Detroit ............ 2.00 A. Molnár, Cleveland .......12.00 J. Mogor, Cleveland ......... 5.00 J. Munczy, Cleveland ___ 2.00 L. Paal, Ambridge ............12.00 Irma Phillips, So. Bend_ 4.00 F. Szabó, Cleveland_____ 4.00 A. Székely, Cleveland ....... 7.00 E. Szigety, New York __ 6.00 St. Török, Los Angeles _ 9.00 Ch. Vass, New Brunswick..l0.00 St. Visi, Lincoln Park___ 7.00 J. Vizi, Akron ...............12.00