Bérmunkás, 1952. július-december (39. évfolyam, 1736-1761. szám)

1952-08-02 / 1740. szám

1952. augusztus 2. BÉRMUNKÁS 7 oldal A csecsemő táplálása A táplálkozás élettana is bizo­nyítja, hogy a természettudo­mány törvényszerűségeit milyen messzemenően lehet és kell al- kaftnazni. A táplálkozástan a múlt szá­zad közepén alakult ki. Sokáig csak a fizikai és vegytan elemi ismereteinek alkalmazá s á r ó 1 volt szó: a táplálék értékének kalóriákban való kifejezéséről. A kalóriaszükséglet kapcsolata a test felületével, súlyával, a test nyugalmi állapotával, illet­ve munkavégzésével, a környe­zet hőmérsékletével és nedves­ségtartalmával: ezekben látták az uj tudományág problémakö­rét. Természettudományi ismerte­ink akkori kezdetlegessége okán túlságos egyszerű és mechanisz­tikus felfogások alakultak ki. A valóság megmutatta, hogy a kalóriaszükséglet fedezése, sőt ennek helyes felosztása fehér­jére, zsírra, szénhidrátra még mindig nem magyarázza meg teljesen a táplálkozás egyes hi­ányosságait. Az ismeretek töké­letlensége uj erőre kapatta a babonát, a misztikát. Bármily furcsán hangzik is: a “világné­zet” szinte dühöngött a táplál­kozások terén. Előbujtak a kü­lönböző diéták apostolai. A ve­getáriánusok, a mazdaznánkony- ha hivei, a nyershusevők, a bi- csérdisták s megannyi konyha­vallás szektáriánusai mind-mind a diétával óhajtották az emberi­séget boldogítani. Világos, hogy ennek társadalmi okai voltak. A táplálkozástudomány aztán eljutott a kiegészítő anyagok, a vitaminok felfedezéséig és jelen­tőségben megnőtt az egyes sók, sőt a folyadékfelvétel szerepejs. Bizonyos, hogy ma sem tekint­hetjük a táplálkozás élettanát befejezett tudománynak. De ma már alkalmas arra, hogy az ember táplálékszükségletét tu­dományos módon meghatározza és a babonákat leküzdje. SÚLYGYARAPODÁS ÉS NÖVEKEDÉS A csecsemő táplálkozásának alapvető törvényszerűségei kis­sé különböznek a felnőttétől. A különbségek mennyiségiek és minőségiek, a csecsemőkor sajá­tos helyzetéből következnek. A méhen belüli fejlődés a nö­vekvő emberi szervezet legviha­rosabb szakasza. A gramm ezredrészénél is ki­sebb súlyú petesejtből körülbe­lül 3000 gramm súlyú újszülött fejlődik. Ehhez képest a csecse­mőkori fejlődés, mely csak a ki­indulóérték háromszorosa, szin­te lassúnak mondható, viszont már a második évben a testsuly­Ha a lapot csomagoló pa­piroson a neve mellett azt lát­ja, hogy 1952 JULY, vagy még korábbi jelzés mutatja, hogy meddig van lapja fizet­ve, ne várjon külön felszólí­tást, hanem küldje be az elő­fizetési diját, amely most az Egyesült Államok területére évi három dollár. Legyen se­gítségünkre ezzel munkánk­ban. gyarapodás csupán ötödrésze a kiinduló értéknek. Általában, mi­nél magasabb életkort vizsgá­lunk, annál kisebbfoku a test tömegének viszonylagos gyara podása. Végül is a teljes kifej­lődés elérése után általában tel­jesen megszűnik. A testsúly tehát az első élet­évben megháromszorozódik. Vi­lágos, hogy a csecsemő táplálék­szükségletének, amelyet a test­súly egy kilogrammjára eső ka­lóriaszükségletével fejezünk ki, viszonylag sokkal magasabbnak kell, lennie, mint az élet későbbi szakaszaiban. Valóban, a csecse­mő testsúly-kilogrammonkénti szükségletét általában 100 kaló­riával számoljuk. Ez az érték több mint kétszerese a felnőtt szervezet átlagos kalóriamennyi­ségének. De nemcsak mennyisé­gi igényről van szó. A test felé­pítéséhez elsősorban fehérjéből, mégpedig teljesértékü, úgyneve­zett “komplett” fehérjéből van sokkal többre szükség. Érthető hogy a csecsemő testsulyegység- re vonatkoztatva körülbelül há­romszor annyi fehérjét igényel, mint a felnőtt ember. Mennél in­tenzivebbek az anyagcsere fo­lyamatok, vagyis a táplálóanya­gok átalakítása, beépítése, annál több úgynevezett járulékos táp­anyagra, tehát vitaminokra és sókra van a szervezetnek szük­sége. Gondoljunk csupán arra, hogy a csecsemő csontrendszere kiépítéséhez mennyi D-vitamin, mész és foszfor szükséges. Az utóbbiakat szinte kizárólag a táplálkozás hivatott fedezni. A D-vitamint viszont alig lehet táplálékkal biztosítani, ezért gondoskodnunk kell más módon arról. (Levegő, napfény, csuka­májolaj, mesterségesen előállí­tott D-vitamin, kvarcfénykeze- lés.) AZ ANYATEJ KONCENT­RÁLT TÁPLÁLÉK A csecsemőnek tehát óriási munkát kell végeznie, hogy hoz­zájusson, feldolgozza és felhasz­nálja a növekedését, a fejlődé­sét biztositó táplálékot. Ezt a nagy munkát könnyíti meg az, hogy mennyiségben, tisztaságban, az egyes tápláló­anyagok egymáshoz való ará­nyában tökéletes tápláléka a csecsemőnek az anya tej. Egy­szersmind ez az a táplálék, mely­nek megemésztése, feldolgozása a csecsemő szervezetére a leg­kisebb munkát jelenti. Igen fontos tehát, hogy az anyatejet legalább is a fiatal cse­csemő számára biztosítsuk. Ez egyben betegségek ellen is a leg­hatásosabb általános megelőző eljárás. Vájjon azt jelenti mirtdez, hogy a csecsemőt máskép, mint anyatejjel nem lehet felnevelni? Nem. Általában nem ezt jelen­ti. Számtalan példa mutatja, hogy az egészséges, jól gondo­zott, fertőzésnek ki nem tett cse­csemő kitünően felnőhet anya- ■ tej nélkül is. E feltételek azon- : ban nem mindig biztosíthatók. Azt sem számíthatjuk ki előre, hogy milyen megterhelésnek te­szi ki a csecsemő szervezetét esetleg közben szerzett betegsé­ge. A veleszületetten is gyenge, elsősorban tehát a koraszülött csecsemőre már eleve vonatko­zik az, hogy az anyatejjel egyen­lő értékű más táplálási módunk nincs. Sokat megtéveszt, hogy előbb- utóbb a szakember is kiegészí­tést javasol az anyatejes cse­csemő táplálásához. Eleinte csak reszelt almáról, kismennyiségü gyümölcsléről van szó. Hama­rosan azonban a hozzátáplálás burgonyára, majd főzelékekre is kiterjed. Később a tehéntejből készült ételek bekapcsolása ke­rül sorra az elválasztás folya­mán. Aztán májjal, tojássárgá­jával, esetleg egyébbel is kiegé­szítjük étrendjét. A “MESTERSÉGES” TÁPLÁLÁS Irányadó az, hogy lehetőleg soká szoptatunk s aránylag ko­rán, 3—4 hónapos kortól fokoJ zatosan adunk egyebet is. Ha a szoptatás nem lehetséges, ak­kor is igyekszünk a csecsemőt legalább is élete első szakaszá­ban lefejt anyatejjel vagy más nő tejével ellátni. A “mesterséges” táplálás alapanyaga leginkább a tehén­tej. Ezt különböző változtatá­sokkal használjuk: igyekszünk összetételét bizonyos . mértékig az anyatej összetételéhez közelí­teni és igy emészthetőségét ja­vítani. Ezért hígítjuk pár hetes koráig felére, ezen túl kéthar­madára. Cukrot és keményítőt teszünk hozzá, utóbbit lisztfőzet, rizs, árpa vagy zabnyák alakjá­ban. Az esetek egy részében orvosi okokból úgynevezett gyógytáp- lálékra van szükség. Átmeneti, félig normális, félig gyógytáplá- léknak tekinthető megoldás, ha az egyébként adott tehéntej hí­gítást még használat előtt cit­romlével, vagy tejsavoldattal enyhén megsavanyitjuk. Ily mó­don a tehéntej fehérje fino­mabb pelyhes alakban kiválik s ez az emészthetőségét fokozza. A szorosan vett gyógytáplá- lékok, ha hosszabb idejű alkal­mazásról van szó, elsősorban mennyiségi összetételben külön­böznek a tehéntejtől. Legáltalá­nosabb á zsírtartalom kisebb- nagyobbmérvü csökkentése ré­vén nyert tápszer, többnyire sa­vanyítással is kombinálva. Rit­kább eset, amikor egyes alkotó­részek dúsítása szükséges. Ez vonatkozhatik a fehérjére vagy szénhidrátra. Átmeneti gyógytáplálékok közül említjük meg a sürü rizs- nyákat, a finomrareszelt sárga­répából előállított karottalevest, az úgynevezett mandulatejet, amely a tehéntej savóját is tar­talmazza. TISZTA ÉS GONDOS ETETÉS Husz-harminc évvel ezelőtt se szeri se száma nem volt a hasz­nálatos gyógytáplálékoknak. A csecsemőgyógyászat fejlődésé­vel ezek legnagyobb része fölös­legessé vált. Kevés, de indokolt gyógytápszerrel ma jobb ered­ményt érünk el, mint a múlt­ban. Említésre érdemes még, hogy a friss tehéntejen kívül használ­hatunk jó minőségű modem módszerekkel alacsony hőmér­sékleten készült tejport és folyé­kony állapotban tartósított úgy­nevezett humanizált, homogeni­zált tehéntejkészitményeket is. Ezek előnye, hogy hosszú időre beszerezhetők, nagy melegben akár minden étkezéshez fris­sen készülhet el a tápszer. Ter­mészetesen ezek az előnyök csak akkor érvényesülnek, ha az elő­állítás technikája, az ár, a cso­magolás módja fenti előnyöket nem rontja le. Végül még két dolgot kell ki­emelnünk. A tisztaság, a higi­éné leggondosabb betartásától függ, hogy a mesterséges táplál­kozás jár-e és milyen fokú ve­széllyel. Itt nem csak az üvegek, edények kifőzéséről, üvegmosó­kefével való tisztításáról van szó. Fontos kérdés a táplálék el­készülte utáni tárolás, hogy nem fér-e légy a szopóka, a kanál, tányér közelébe és még sok ap­rónak, jelentéktelennek látszó követelmény. A másik dolog a következő: nem elég, hogy megfelelő össze­tételű, higiénikusan készült táp­szert adjunk a csecsemőnek. A tápszer hőmérséklete, a türel­mes, szeretetteljes, gyengéd, erőszakossá sohasem váló táplá­lás éppen olyan fontosak! Sokan azt hiszik, hogyha a csecsemő ágyban fekszik s mi, alig ügyelve arra, hogy sem tul- nehezen, sem túl nagy mennyi­ségben ne jusson a tápszer a szájába, a tápszeres üveget oda­dugjuk, sokszor rá sem hederit- ve, hogy a csecsemő mit csinál, hogyan eszik, akkor amit te­szünk, az táplálás. Holott nem az! A fiatalabb csecsemőt ölbe kell vennünk. Az első év vége- felé, ha már jól ül, ebben a hely­zetben etetjük. De nyugalom­mal. A nevelésnek egyik legko­rábbi és a gyermek fejlődésére jelentős hatású része a csecse­mőkori táplálás és a táplálás módja. Surányi Gyula egy. ny. r. tanár ÉP1TŐGÁRDA 1951-52-ik évre: Teréz Bikó, 'Cleveland___ 5.00 J. Benkő, Toledo _______ 5.00 J. Bleier, Bridgeport ___ 2.00 J. Buzay, Cleveland ...........12.00 L. Decsi, Akron ............... 5.00 J. Farkas, Akron.............. 9.00 J. Feczkó, New York ___12.00 J. Fodor, Cuy. Falls .........12.00 L. Gáncs, Cleveland ..........12.00 Mrs. L. Gáncs, Cleveland ..12.00 Susan Hering, Buffalo.....12.00 L. Hevesy, Cleveland____ 1.00 Mrs. A. Köhler, Chicago . ..12.00 E. Kovách, Cleveland ___ 6.00 J. Kollár, Cleveland...........12.00 A. Kucher, Pittsburgh ......12.00 L. Lefkovits, Cleveland ....12.00 A. Lelkó, Pittsburgh .......10.00 J. Mácsay, Detroit _____ 2.00 A. Molnár, Cleveland ___12.00 J. Mogor, Cleveland .......... 5.00 J. Munczy, Cleveland ___ 2.00 L. Paal, Ambridge ...........12.00 Irma Phillips, So. Bend ... 4.00 F. Szabó, Cleveland_____ 4.00 A. Székely, Cleveland ___ 7.00 E. Szigety, New York ___ 6.00 St. Török, Los Angeles _ 9.00 Ch. Vass, New Brunswick..l0.00 St. Visi, Lincoln Park....... 7.00 J. Vizi, Akron ...................12.00

Next

/
Thumbnails
Contents