Bérmunkás, 1952. január-június (39. évfolyam, 1713-1735. szám)

1952-02-16 / 1719. szám

1952. február 16. BÉRMUNKÁS 7 oldal A forradalmi eszmék és Magyarország A Martinovics-féle összeesküvés idejéből A TÖRTÉNELEM NYOMÁN ISMERTETI BISCHOF JÓZSEF A francia fegyverek és a for­radalmi eszmék diadalmas elő­nyomulása nagy aggodalommal töltötte el a bécsi udvari körö­ket a Párisban folyó rémuralom pedig undorral tölté el a kor­mányt. Ferencz császár és ki­rály még szigorúbban intézke­dett az iránt, hogy franciaor­szági események hatásától meg­óvja országait. Ebben tanácso­sai is támogatták. Kauntz her­ceg halálával az államügyek kü­lönösen a külügy élére Thugut Ferenc személyében olyan dip­lomata került, kinek kormány­zati elve ebben a jelmondatban összegeződött, “ám gyűlöljenek csak féljenek”. Ferenc császárnak és Thu- gutnak közös célja volt, elejét venni minden áron a forradalmi mozgalmaknak és csirájában el­fojtani minden olyan törekvést, mely haladásra, fejlődésre, jog- egyenlőség biztosítására irá­nyul. Ennélfogva a hatalom kor­mányzó eszköze a teljes abszo­lutizmus lett, mely mindig csak arra ügyelt, nehogy valamely szabadabb mozgalom gyökeret találjon verni az emberek gon­dolkozásában. A kettős birodalom tartomá­nyaiban titkos rendőrséget szer­veztek, meghonosították a kém­rendszert és hitelt adtak a név­telen feljelentéseknek is. József császár uralkodása ideje óta a bécsi udvar több Ízben tapasz­talhatott a magyar nemzet egyes rétegeiben ellenzéki irány­zatokat. Ezek háromféle forrás­ból fakadtak. Először a nemzet elégedetlenségéből, vagyis a tör­ténelmi osztályok harcából az abszolút királyság ellen. Ez az irány politikai jellegű volt. Társadalmi jellegű volt a pa­rasztság forrongása, mely mind­annyiszor a földesurak ellen tá­madt és 1784-ben a Hora-Klos- ka lázadásra vezetett. Végül vallási sérelmek adtak okot az elégületlenségre. 1793- ban például titkos feljelentés ment az udvarhoz, hogy a fel­vidéki protestánsok már II. Jó­zsef halálakor fölkelést tervez­tek s csak a török háború meg­szűnése térített el tervüktől. A francia események hatása alatt, a titkos feladó szerint, is­mét felkelésre gondoltak és ép­pen azt várták, hogy a katona­ságot kivezessék az országból. Ekkor szövetkeztek volna a pa­rasztsággal, kiket az urak birto­kai felosztásának ígéretével kí­vánták megnyerni és lázadást támasztottak volna, hogy az uralkodóháztól megszabadulja­nak. Eme mozgalmaktól merően különböző volt azoknak a job- 1 bára nemesi osztályhoz tartozó jogászoknak, Íróknak és tudó­soknak a csoportosulása, akik a francia forradalom kitörésében az emberiség újjászületését lát­ták. Növelte a hazai állapotok elmaradottsága, mely egyúttal rajongóvá tette őket, hogy bíz­zanak egy jobb jövő elkövetke- zésében. Magyarországon a ne­hézségeket még az is súlyosbí­totta, hogy a felvilágosodást szolgáló tanokat nem lehetett többé a régi József korabeli sza­badsággal hirdetni. A cenzúrát ismét visszaállították és az a legnagyobb szigorral működött. A kémek és rendőrök pedig min­den szabadabb szellemű törek­vést figyelemmel kisértek. Pe­dig elég nagy számmal voltak a műveltebb osztályokban olyan férfiak, kik Magyarország akko­ri viszonyait igen siralmasnak találták. Voltak közöttük kiváló tehet­ségű és kiváló ambíciójú férfi­ak, kik egyik-másik okból, több­nyire protekció hiánya miatt, nem tudtak előre jutni. Ezek lassanként tömörültek s előbb a József korában már meghono- sult- szabadkőműves páholyban találkoztak, majd később titkos társulatokat alapítottak, hogy céljaikat nagyobb sikerrel szol­gálhassák Átvoltak hatva a' de­mokrata eszmék erejétől, ma­guk előtt vélték látni az időt, amikor egész Európában min­denütt diadalt aratnak az uj eszmék igazságai, mig a hűbéri­ség, rendi alkotmánya, nemesi kiváltságok mind eltűnnek az állami életből, hogy nyomuk­ban jogegyenlőség és a jogi ál­lam gyökeret verjen. Az uj mozgalom intézője Mar­tinovics Ignác szászvári apát volt, aki azzal kezdte, hogy két titkos társaságot tervezett. Egyik a reformátorok társasá­ga volt és ebbe ama szegényebb mágnások és nemesek tartoztak volna, akik egy köztársaság elő­készítésére voltak hivatva. Ez a köztársaság azonban olyan lett volna, mely a nemesi előjogokat nagyjában meghagyná birtoko­sainak. A demokráciának nem ez a társaság volt az igazi képviselő­je. Ennek a társaságnak a kö­telessége abban összpontosult, hogy a fönnálló kormányforma megbuktatásában résztvegyen, sőt azt elősegítse. Az uj rend­szer megalakítására a másik társaság lett volna hivatva: a “szabadság, egyenlőség” társa­sága. A francia forradalom eredményeit ennek kellett vol­na megvalósítani. Mindkét társaság számára Martinovics szabályzatot dolgo­zott ki, melynek fő pontjai: Min­den tag esküvel kötelezi magát titoktartásra, a társaság szabá­lyainak betartására és az elvek terjesztésére. Továbbá: köteles minden tag legalább két uj ta­got megnyerni. Az uj tagokkal mihelyt az esküt letették, meg­ismertették a társaság katekiz­musát, a szabályokat, titkos je­leket és ama szokásokat, ame­lyekkel egymást felismerik. A reformátorok társaságának tag­jai a jobb kéznek a vállra való tevésével és csókkal üdvözölték egymást. A szabadság és egyen­lőség társaságának tagjai vi­szont egymás kezét keresztbe helyezték s megszorították, mi­közben háromszor csókot váltot­tak. Az előbbi társaság tagjai látogatásuknál egyszer, utóbbi­ak háromszor kopogtattak. E külsőségeknél sokkalta ér­tékesebb az úgynevezett forra­dalmi katekizmus, mely rövid kérdésekben és feleletekben az ember és polgár helyzetét, köte­lességét, társadalmi és politikai viszonyait magyarázza és azo­kat a módokat ismerteti, melyek által az emberi szolgaságból ki­ragadhatja magát. Ezt a katekizmust kellett ter­jeszteni szerte az országban, hogy a tagok tisztába legyenek a demokrata törekvések főbb elveivel. A katekizus öt fejezet­ből áll. Az első az emberről szól, a második a polgárról, harma­dik a szolgaságról, az ötödik pe­dig a királyokról. (Folytatjuk) Titokzatos határozatok Kínára vonatkozólag (Vi.) Az amerikai lapok, poli­tikusok, vezérek, mind azt han­goztatják, hogy valamilyen tit­kos határozatokat hoztak, melyhez Churchill beleegyezé­sét is megnyerték Kínára vonat­kozólag. Egyik csoport szerint, ha nem lesznek a kínaiak elég jó fiuk, akkor agyon bombáz­zák őket. Mások azt állítják hogy mindent megpróbálnak, hogy elszakítsák Kínát az oro­szoktól. Hogy miként tudják őket elszakítani a Szovjettől, amikor agyon akarják őket ijeszteni és mindenki tudja, hogy csak a Szovjetektől remél­hetnek segitségekt, hogy meg- védhessék magukat nem csak az amerikaiaktól, hanem az ál­tal nyakukra erőszakolandó Chi- ang Kai-shek és rablóbandája ellen is. Russell Barnes, aki ilyen kül­ügyi titkokat feszeget, azt Írja, hogy ezen uj, Kínára vonatkozó határozatnak az apja Dulles. Hát elképzelhetjük, hogy mi­lyen torzszülött lehet ez. Éppen a japánokkal kötött békeszerző­déshez hasonló. Ezt bizonyítja Barnes, amikor leírja, hogyan akarják a kínaiakat Titóisták- ká változtatni. Persze úgy Dul­les, mint Barnes nagyon egy­szerűnek tartják azt. Úgy kép­zelik el, hogy egyik kezükben lesz az amerikai dollár, a má­sikban az atombomba és 50 ezer repülőgép, megmondják a kínai­aknak, hogy válasszanak. Azért beszélgetnek arról, hogy ha a kínaiak megtörik a meg nem kötött koreai fegyver­szüneti egyezményeket, akkor teljes erővel fogják Kínát bom­bázni. Vagy ha Kina segíteni merne az Indo-kinaiaknak a franciák ellen, vagy ha bemer­ne menni Burmába az ottani Chiang csapatokat lefegyverez­ni. De még ennél is tovább men­tek, úgy látszik, hogy akkor is bombázni fogják őket, ha ba­rátságos viszonyban mernek ma­radni a Szovjetekkel. Legalább is Barnes azt hiszi, hogy tudja mit beszél és ezeket mondja: “Az Egyesült Államok úgy ter­vezi, hogy Amerika hadi és gazdasági erejét fogja igénybe­venni, hogy ezen kívánt válto­zást előidézze, de még a terve­zetet nem hozták nyilvánosság­ra.” Csak Dulles fantazmagóriájá­ból idéz egy csomót, mely sze­rint Dulles a japán urakkal egyetemben biztos, hogy a kí­nai nép nem . akarja Mao Tse Tung kormányát, hanem majd az amerikaiaknak segítenek az igazi szabadságot — melynek Dulles és Japán bankárok lesz­nek a keresztapjai — kivívni. Ezt Dulles akkor mondta, ami­kor a japán békeszerződést el­akarta adni más kormányok­nak is. Ugyanis Dulles és társai nem tudják megérteni, hogy a kínai népnek más volna az ízlé­se, mint az övék. Hogy Chian- got igazán nem akarják tovább a nyakukon. Vagy, hogy ne tud­nák az amerikaiak agyonijesz­teni őket, amikor megmondják nekik, hogy hajókkal, repülőgé­pekkel fogják őket bombázni és Chiang csapatait visszaszállít­ják a kinai területekre. Azt sem tudják megérteni, hogy McArthur tévedett volna, amikor azt mondta, hogy ő na­gyon jól ismeri az ázsiaiakat, akikkel úgy hell tárgyalni, hogy először szembe kell köpni őket. Mr. Dulles ugyancsak úgy akarja őket megnyerni az ame­rikaiak részére, az az elszakíta­ni a Szovjetektől. Visszaállítani Chiang és rabló társai uralmát, a Dulles Wall Streetjének az uralmával együtt. Hát mi sem tudjuk megérte­ni, hogy milyen bárgyú észjá­rás kell ahoz, hogy először agyon akarják őket bombázni és akkor megnyerni őket jó és hűséges barátoknak. Vagy aho­gyan az amerikai lapok és poli­tikusok beismerik, hogy kiakar­ták őket éheztetni, blokádon ke­resztül. És most azon csodálkoz­nak, hogy a Szovjetekkel barát­koznak, nem az amerikaiak ke­zét nyalják meg, amely kéz po­fozza őket. Úgy Dulles, mint Barnes, meg a többi bárgyú politikus is, úgy gondolja még mindég, hogy amerikai pénzzel, szerszámok­kal mindent és mindenkit meg tudnak vásárolni. A Tito ese­tén felbuzdulva, most már egé­szen biztosra veszik, hogy Kí­nában is vissza tudnak menni a régi rendszerre, sőt még öröm­mel fogják őket fogadni, csak a dollárokat kell mutagatni. Em­lékszünk, hogy már éveken ke­resztül hasonló elgondolásoknak adtak teret az amerikai lapok. Admirálisok, nagyvezérek irkál- tak az ilyen mindenható ame­rikai dollárok hatalmáról. Csak azt látták be, hogy nem a leg­jobb kezekbe adták eddig, de megtalálják azokat a keze­ket — egyéneket, — akik bírják Kínát szállítani. Arra nem gon­dolnak, sőt talán még el sem hinnék, hogy a kínaiakat nem

Next

/
Thumbnails
Contents