Bérmunkás, 1951. július-december (38. évfolyam, 1688-1712. szám)

1951-12-15 / 1710. szám

1951. december 15. BÉRMUNKÁS 5 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI HOVÁ, MERRE AMERIKA? A történelem tanulságai sze­rint, minden egyes társadalmi rendszer letűnését megelőzőleg már megmutatkoztak azok a je­lenségek, amelyek igazolták, hogy az a, társadalmi rendszer többé nem tudja teljesíteni a funcióját, kell hogy egy uj vált­sa fel, amely jobban megfelel az emberi tásadalom által elért fejlődésnek. Minden esetben az uralkodó osztály volt az, amely nem akarta belátni a rendszerválto­zás szükségességét és minden eszközt felhasznált uralmának biztosítására. De mindig kisérő jelensége volt a társadalmi vál­tozás megelőzésének, nem csak az uralkodó osztály erőszakos­kodása, de a felbomlás jeleit mutatta az uralkodó osztály er­kölcsi sülyedése, amely kihatás­sal volt az egész társadalomra, mendenütt az erkölcstelenség, a züllötsség jelei mutatkoztak. Nem kell nagy éleslátás ahoz, hogy a mai társadalmi rendszer­ben is meglássuk azokat a je­lenségeket, amelyek igazolják, hogy a tőkés termelési rendszer elérkezett arra a pontra, ahol már képtelen teljesíteni a tár­sadalommal szembeni kötelessé­geit és megdöbbentően mutat­kozik az alkotásra való képte­lenség, éppen úgy, mint az ural­kodó osztály erőszakoskodása, erkölcsi szülyedése is. Különösen erősen nyilvánul ez meg a nagyhatalmaknál és ezek között is a leghatalmasabb leggazdagabb tőkés termelési rendszernél az Amerika Egye­sült Államoknál, amely nem csak technikailag, de politikai­lag is eljutott a tőkés termelési rendszer legmagasabb fokára az imperialista monopol tőkés rendszerhez, amelynél nincs to­vább, amely után feltétlen és sürgősen, kell bekövetkezni a társadalmi változásnak, mielőtt katasztrófába nem dönti az egész emberi társadalmat és helyrehozhatatlan károkat nem tesz a saját népének erkölcsi életében. GAZDASÁGI VÁLSÁGOK Az amerikai termelési rend­szerben már állandósultak a gazdasági válságok, amelyek rövid fellendülések után, tör- vényszerüleg ismétlődnek meg és csak háborús termeléssel ké­pes azt megszüntetni, illetőleg késleltetni. Az 1930-as években kialakult gazdasági válságot a Roosevelt éra csak enyhítette, de megszüntetni nem tudta. Csak a második vüágháboru volt az, amely a munkanélküliek hatalmas táborát felszívta egy­részt a termelésbe, másrészt a hadseregbe. A második világhá­ború után, a haditermelés foly­tán előállt polgári szükségletek hiányának a kitermelése egyide* ig elodázta a jelentkező gazda­sági válságot, de már 1948-ban a munkanélküliek listája erősen emelkedett és egy, még az 1930­as válságnál is nagyobb kataszt­rófa elé nézett Amerika népe, annál is inkább, mert a világ­piac felvevő képessége, dacára a szétrombolt Európának, na­gyon alacsony volt, a fizetési eszközök hiányában. Egyedül azok az országok voltak vásár­ló képesek, amelyekben megdőlt a kapitalista termelési rendszer. De ezeknek a fejlődése meg­ijesztette Amerika tőkéseit, meg­tagadta, illetve csökkentette a velük való kereskedelmi össze­köttetést. így bekövetkezett a túltermelés, a raktárak megtel­tek áruval, amelyekből Ameri­ka dolgozói is mind kevesebbet tudtak megvásárolni, egyrészt a fokozódó teljes és részleges munkanélküliség miatt, más­részt pedig a fokozodó adózás és drágulás következtében. A MARSHALL TERV a jelentkező gazdasági vál­ság eltolását célozta a gazdasá­gilag összeomlás előtt álló Euró­pát akarta megmenteni, amikor sok ezer millió dollár értékű árut szállítottunk azoknak az országoknak, amelyekben az a veszély fenyegetett, hogy a ka­pitalista termelési rendszer ösz- szeomlik. Valójában a Marshall terv el­ső sorban az amerikai nagytő­kén segített , mert a terv kere­tében eltudták adni a felhalmo­zott raktáraikat, nem volt olyan hasznavehetetlen holmi, kezdve a DDT-től a Coca-Cola-ig, amit ne zúdítottak volna Európa né­peinek a nyakába. Másodszor Európa tőkéseit segélyezte fel a dollár kölcsö­nökkel, amellyel egyrészt fel­építették a gyáraikat, másrészt megmenekültek a súlyosabb adó­zás alól. Európa népei egy-két év alatt rájöttek arra, hogy a Marshall Terv által .beígért paradicsomi élet, rájuk nem vonatkozik, mert a munkanélküliség folyton emel­kedik, mig a nem mashallizált országokban, rohamléptekben történik az ujáépités, a munka- nélküliség teljesen megszűnt, az iparosodás folytán munkás szük­séglet állt elő és a dolgozók élet­színvonala lassú, de állandó emelkedést mutat. HIDEG HÁBORÚ Mikor már a Mashall terv kez­dett kimerülni és vele párhuza­mosan kezdődött a hideg hábo­rú, amely megindítója volt a fegyverkezési politikának, lelas­sította a megindult gazdasági válságot. Amerika kormánya at­tól tette függővé, hogy melyik ország részesül a Marshall terv billióiból, hogy hajlandó-e részt- venni a hideg háborúban. így jött létre a Atlanti Szövetség, “védekezésül a Szovjet agresz- szió ” ellen. A szovjetnek ez a folytan, emlegetett agressziója, sehol sem. mutatkozott meg, ahelyett, hogy miként Amerika fokozatosan áttért volna a hadi termelésre, a történelemben nem ismert hatalmas építkezésekbe kezdett. Hogy ez a hideg háború nem fordult át a legborzalma­sabb világháborúvá, az egyál­talán nem az amerikai hadveze­tőségen múlott, mert a nyílt há­borúra való készülés, a szovjet körül épült hadibázisok és a gazdasági bojkot, amelyet világ­méretekben igyekszik a kor­mányzat megvalósítani, olyan agresszivitást jelent, hogy al­kalmas lett volna mindegyike arra, hogy ha a Szovjeteknek támadó szándékai lettek volna, ezt megtegye. Hogy ez mégse történt meg, hogy a harmadik világháború nem pusztította el a világot, annak az okai a kö­vetkezők : A szovjetek nem csak rájöt­tek az atom energia gyártására, hanem gyártsák is az atombom­bát. Ezzel megszűnt Amerika monopóliuma az atom fegyvert illetőleg. Az európai szövetsége­sek hüzódozása egy világhábo­rútól, amely újra csatatérré ten­né a még mindig romokkal bo­rított Európát. Végül, de nem utoljára az, hogy a világ, de fő­leg Európa népei oly hatalma­san nyilvánították a béke aka­ratukat, hogy Európa kormá­nyai előtt nem volt kétséges, hogy a harmadik világháború esetén, rögtön polgárháború törne ki és a népeik jórésze az “ellenség” oldalán harcolna. Francia és Olaszország lako­sainak több mint egyharmada, de a katonaköteleseknek lega­lább fele, megtagadná a katonai szolgálatot. A munkásság álta­lános sztrájkkal felelne, amely megállítaná a termelést és a közkedést. Többé-kevésbé ez a helyzet a többi európai országokban is, amelyek közül egyetlen egy sem, teljesítette, de még csak meg sem közelítette az Atlanti Szö­vetségben vállalat kötelezettsé­gét. Újabb billiókat kémek, ami most már nem kétséges, hogy nagyon bizonytalan befektetés­nek fog bizonyulni. A megbízhatatlan szövet­ségesek helyett uj fegyvertár­társak után nézett Amerika kor­mánya és ezt az európai “sza­bad népek” között a náci Német­országban, a fasiszta Franco- ban és a “kommunista” Titoban, a korrupt török kormányban, találta meg. Ázsiában Chiang Kai-shek, az amerikai kormány általi meg­állapítás szerint is korrupt, tol­vaj kormányában és Japán re- akicósaiban találta meg. Most ezeket tömi pénzel és fegyverrel', mert nem hajlandó feladni azt a tervét, hogy a világot meg­mentse a “szabad” kapitalista rendszer részére. Ezek az uj partnerok, ame­lyeknek az akció képessége még nem lett kipróbálva, jól tudják, hogy Amerika a népek béke aka­rata folytán elvesztette a hi­deg háborút és igy valósággal diktálják a feltételeiket, szem­telenül követelőznek. Nyugat- Németország független Hitler tábornokai által vezetett had­sereget akar, amelynek a költ­ségeit teljes egészében Ameri­kával akarja, megfizettetni. Ti­to atombomba lerakatot óhajt kapni az árulásáért, Franco sa­ját parancsnoksága alatt akar­ja tartani az amerikának adan­dó bázisokat. Csak egybe egyez­nek meg valamennyien és ez az, hogy minél több fegyvert és fő­leg dollárt óhajtanak kipumpol- ni Amerikától, mert csakis igy tudják az uralmukat fentarta- ni az elnyomott népeik felett. A kapitalista rendszer pusz­tulásának a tünetei, mind szem- beötlőbben jelentkeznek. Az amerikai imperializmus mélysé­ges erkölcsi zülöttségét kell még a tünetek közé felsorolni, amely­nek megírásától felmentett a Bérmunkás múlt heti számában megjélent “Osztályellentét” cí­mű rovat. Ebben a rovatban Köhler munkástárs kitünően festette le egy felbomlás előtt álló törsadalmi rendszer, ijesztő erkölcsi sülyedését. A tényleges háború, a békés megegyezés lehetőségével, az amerikai nép szerepével a la­punk következő számában óhaj­tunk foglalkozni. Csak annyit kívánok leszögezni, hogy amig az európai lapok, oldalakon ke­resztül foglalkoznak a koreai fegyszerszüneti tárgyalásokkal, a Nemzetek Szövetségének a pá­risi gyűlésén folyó lefegyverzé­si vitával, addig az amerikai nagytőke kezében levő hírszol­gálat, egykét sorban emlékszik meg ezekről és igy az amerikai nép szemei elé egy papirfüg- göny van huzva, amely továbbra is közömbös tudatlanságba tart­ja Amerika népét, ebben az élet­halált jelentő kérdésben. A legelmaradottabb afrikai ország népe is többet foglalko­zik ma társadalmi kérdésekkel, mint a nagy amerikai “demok­rácia” felvilágosult népe, amely teljesen rábízza magát a világ- viszonylatban nagyon is kis ka­liberű vezetőire. HAMIS LOBOGÓ ALATT Amint egy pár new yorki lap­ból olvasom, ott megalakult egy uj egylet és pedig a “Magyar- számazásu Zsidók Világszövet­ségének Amerikai Tagozata”. Ennek a hosszú nevű szervezet­nek az alakuló gyűlésén részt- vett egy csomó rabbi, egy cso­mó-politikus és egy pár szer­kesztő. Ezekből került ki a ve­zetőség és ezek nyomták rá a bélyeget az uj alakulat irányá­ra is. Minden gondolkodó ember azt tételezi fel, hogy ha a magyar- származású zsidók szükségesnek érzik egy ilyen világszövetség megalakítását, úgy kétségtelen, hogy azt az váltotta ki, hogy világméretekben . küzdjenek az ijesztően terjedő antiszemitiz­mus ellen. Éppen az ő lapjaik­ból értesülhetünk arról, hogy a hitleri zsidóüldözés újra feltá­madt és a reakció világszerte újra szervezi azt az irányzatot, amely előidézte és végrehajtat­ta azt a tragédiát, amelynek a közelmúltban hat millió zsidó esett áldozatul. Feltételezhető volt, hogy ez a szervezet “amerikai tagozata”, legalább itt, ahol erre joga van és ha már megalakultak hát kötelessége is volna, hogy tilta­kozzon az ellen, hogy itt a tör­vény és az . alkotmány ellenére megkülönböztetést tesznek a zsi­dók ellen a munkavállalásnál, az iskolákban, a lakónegyedek­ben és számtalan más helyen, ahol a zsidókra tilalom van fel­állítva. Feltételezhető volt, hogy til­takoznak az ellen, hogy az ame­rikai, angol, francia hatóságok, egymásután bocsátják szabadon azokat a náci hóhérokat, kik irányitói és végrehajtói voltak a zsidók tömeges kiirtásának.

Next

/
Thumbnails
Contents