Bérmunkás, 1951. január-június (38. évfolyam, 1662-1687. szám)

1951-02-03 / 1666. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1951. február 3. Mi történik Tibetben? (Vi.) A sok megtévesztő és nagy harcokról szóló hírek egy­szerre csak elmaradtak. Hete­ken keresztül nem írtak, nem jelentettek Tibetről. Nem volt érdemes jelenteni. Csak most egy szemtanú elbeszélése sze­rint, a Tibet és India határszé­lén levő amerikai újságíró je­lentette a következőket, mely a legcivilizáltabb és azáltal legsi­keresebb hódításokról tesz el­számolást. Megmutatja a világ­nak, hogy a népesség nagy része a forradalmárokkal, a tervgaz­daságra törekvőkkel van, még a legelmaradottabb tibeti hegysé­gekben is. “A Tibet-Indiai határnál, Jan. 20 (AP) — Tűzijátékkal nyer­ték meg a tibeti Chamdo várát a vörös kínaiak részére, a meg­ijesztett őrségtől. Azóta a kína­iak megragadták az egész nem­zetet psychológiai hadművele­teikkel, egy magasrangu tibeti tiszt mondta ma. “A kínai hadműveleteket be­végezték — mondta ez a hiva­talos egyén, aki elkísérte a Da­lai Lámát a menekvésében Lha- sából, Tibet fővárosából — ők már urai Tibetnek. “Chamo vár eleste és azáltal egész Tibet, úgy lesz elkönyvel­ve a történelemben, mint a tűzi­játék győzelme az erődítmény ágyúi felett. Chamdo 370 mile- ra Lhasától a fővárostól a fő­utat uralta Nyugat-Kina felől Tibet szivében. Ez kulcs volt a határvédelemben. “Három ezer, a Dalai Láma legjobb katonái védték, akik a legjobban voltak felszerelve, már a tibeti felszereléseket vé­ve alapul. Októberben ezek véd­ték a várat Nga Beu generális vezérlete alatt.” TERROR AZ ÉJSZAKÁBAN A hivatalos jelentés szerint egy félelmetes, de vértelen tűzi­játékon keresztül —csillagszó­rók, rakéták — menekvésre és később megadásra kényszeritet- ték a megijedt őrséget. Az elbújt kínaiak nem lőttek egyetlen egyszer sem a vár őr­ségére és nem is vesztettek egy embert sem. Az első figyelmeztetés akkor jött Chand-hoz, amikor dübör­gő hangokat hallottak az éjsza­kában. Fényes kivilágítás, mint kis napok égtek az égen, a fény olyan nagy volt, hogy a feléb­redt kakasok kukorékoltak, a kutyák vonítottak. A lakosság nagy többsége — egyszerű hegyi lakók — rázkód­tak félelmükben, némán álltak és eltakarták szemeiket. A ra­kéták repültek a magasságban és széjjelpukadtak, fellángoltak. Kiáltások hallatszottak, hogy Chando körül van fogva és a vé­dekezés hiábavaló. Semmi intézkedés nem volt áz éjszakai védekezésre. A GENERÁLIS MENEKÜL Nga Beu generális úgy gon­dolta, hogy a főváros Lhasa le­gyen értesítve, hogy a kínaiak támadták a várt. Ahelyett, hogy másokat küldött volna, ő maga szereltetett fel lovakat és egy titkos utón elindult Lhasa felé. így a vezér nélkül hagyott őrség eldobálta fegyvereit és menekült a vezér után, agyon­ijedve az ellenségtől, melyeket nem is láttak. A virradatkor meglátták, hogy az egész táma­dás két kis csoport által volt intézve, melyek visszavonultak reggelre. Órákkal később egy katonai csapat utolérte a vezér, Nga Beu generálist, elmondták neki, hogy az egész támadás csak csalás volt. Ezen hírre össze­szedte csapatait és elindult, hogy vissza foglalja a várat. De köz­ben egy kínai dandár bevonult a városba, rejtett gépfegyvere­ket állítottak fel. Amikor a ti­betiek bevonultak, a kínaiak el­fogták őket minden harc nélkül. A tibetiek készen voltak min­den nehézségekre a fogságba esés után, de megvoltak lepőd­ve, amikor megismerték a bá­násmódot, amiben részük volt. Meg volt nekik engedve, hogy megtartsák a kardjukat. Meg­mondták nekik, hogy fizetni fog­ják őket a kínai hadseregben ér­vényes fizetések szerint, a rang­jukhoz képest. Adtak nekik sok élelmet is. AJÁNDÉKOK A FOGLYOKNAK Minden tibeti katonának ad­tak hat kínai dollárt ajándékba, megmondták nekik, hogy sza­badok, mehetnek haza ha akar­nak, de ugyan akkor örömmel beveszik őket a vörös hadsereg­be, ha beakarnak állni. A tibe­tiek legnagyobb része, megbü- völve ezen bánásmóddal és a kommunista felszereléssel, fel- kinálkozott a vörösöknek. A kínaiak bőségesen bemu­tatták a gépfegyvereket, bazo- okát és más modern fegyvere­ket, melyeket a tibetiek még so­ha nem láttak. Az ötödik hadosztály elvitte a híreket a kínaiak hatalmáról, cselekedeteiről egész Tibeten ke­resztül, elseperték az ellenállási akaratot a 3 millió tibetiek kö­zött. VÉDI A CENZÚRÁT Washington — Marion P. Echols ezredes, MacArthur tá­bornok sajtóirodájának a főnö­ke, aki most tért vissza Tokyo- bóí, nagyon erélyesen védelmezi a Koreában életbeléptetett szi­gorú cenzúrát. Mint ismeretes, az újságírók panaszkodtak, hogy szigorú cen­zúra alá fogták őket azért,mert MacArthurt és a hadvezetősé­get kritizálni merték, avagy megírták, hogy az amerikai haderőt milyen teljesítmények­re kényszerítik. Az újságírók ál­lítása szerint MacArthur és a generálisai azt akarták, hogy a haditudósítók állandóan dicsér­jék őket és ne Írják meg, ha baklövéseket követtek el, bár­mily nagy veszteségeket is okoz­tak azok. Echols ezredes, aki^ a cenzúra kérdés következtében támadt éles vita elsimítására jött vissza, tagadja az újságí­rók állítását és azt mondja, hogy a cenzúra csupán csak az amerikai csapatok “biztonsá­gát” szolgálja. Katolikus papok a békeért és a szocializmusért XI. A katolikus papság, főleg az alsópapság nagy része maga is a népből származik. Együtt élt és ma is együtt él a néppel, Ezernyi szál kötötte és köti a nép életéhez, sorsához, hétköznap­jaihoz és ünnepeihez, — a néphez való hűség tehát nem lehet a számára könnyedén elhárítható politikai jelszó. Látta, mert látnia kellett, ha nem volt a nép sorsa iránt közömbös, hogy a múltban a nagybirtok, a nagytőke, a bank hogyan zsákmányolta ki, ho­gyan taszította feneketlen nyomorúságba, sötét tudatlanságba népünk millióit, megfosztva őket az emberi élet, az emberi méltó­ság legelemibb jogaitól. Látja, mert látnia kell, ha nem közömbös a nép sorsa iránt, hogy a népi demokrácia hogyan teremtette meg lépésről-lépésre a- dolgozók milliói számára a szabad emberi élet, az anyagi és szellemi felemelkedés, a boldog jelen, a bizakodó jö­vő feltételeit. AZ ORSZÁGOS ÉRTEKEZLET ELŐSEGÍTI A MEGEGYEZÉST Vájjon véletlen-e az, hogy ezen a mai értekezleten többség­ben a vidéki, a falusi plébánosok, a munkásnegyedek papjai, a nép életét közelről ismerő alsópapság tagjai vesznek részt? Nyil­ván nem véletlen. Ők tudják, ők látták, hogy milyen volt a nép­elnyomó múlt, mert reverendájuk a nyomorúság könnyétől fel­ázott föld sarát söpörte. Ők tudják és ők látják, hogy mennyivel más a jelen, — és ők tudják azt is, hogy felszabadult népünk ho­gyan gondolkodik a szabadság megvédéséről, az uj élet építéséről, a békéért való elszánt küzdelemről. Rájuk — önökre és az önök­höz hasonló papokra gondoltunk mi, amikor bizonyosak voltunk ennek a mozgalomnak az elindulásában. Tudtuk, hogy vannak a katolikus papság soraiban — nem is kevesen —, akik soha nem voltak hajlandók azzal egyetérteni, hogy a katolikus egyház, vallási cégér alatt, de semmiképpen nem vallási céllal a múlt világ erőinek, a reakció erőinek menedéke, fedezéke, sőt lövészárka legyen a haladás ellen, a nép ügye ellen. Tudtuk, hogy sokan vannak a katolikus papság soraiban, akik helyeslik és segíteni készek népünknek azt a hatalmas, hősies erő­feszítését, amellyel megteremti önmaga számára, évszázadok nyo- morsusága, elnyomatása után a szabad, boldog életet. Tudtuk, hogy sokan vannak a katolikus papság soraiban, akik készek ki- állani jövőjét építő népünk béketörekvései mellett s akik papi kö­telességüknek, egyházi hivatásuknak tartják azt, hogy szóval, cselekedettel, megingathatatlan elszántsággal küzdjenek egy uj háború kirobbantása ellen, i halál, a tömeggyilkosság, a rombo­lás, a pusztítás ellen — az élet győzelméért. Az állam és a katolikus egyház közötti megegyezés, — amely ennek a mozgalomnak vezérlő eszméje — hosszú évek óta vajúdó kérdés és egyben sürgető feladat. Úgy hiszem, nem ismeretlen az értekezlet résztvevői előtt az, hogy népi demokratikus államunk részéről nem kevés erőfeszítés történt a megegyezésre. Kezdet­től fogva azt vallottuk, hogy a katolikus egyházzal való meg­egyezés lehetséges is, szükséges is. Ahogyan a többi egyházak­kal meg tudtunk egyezni, ugyanúgy mindig nyitva volt részünk­ről a megegyezés útja a katolikus egyházzal is. Nem rajtunk múlott, hogy ismételt erőfeszítéseink nem vezettek sikerre. De megint csak ezt mondhatom mi azért nem mondtunk le, soha, egy pillanatra sem a megegyezés lehetőségéről, mert tudtuk, hogy so­kan vannak a katolikus egyházban, a katolikus papságon belül is olyanok, akik őszintén akarják, sőt követelik a megegyezést. Örü­lünk, hogy ezek ebben a mozgalomban végre hallatják a szavu­kat. Annál is inkább örülünk ennek, mert mi éppen úgy, mint ed­dig, ma is kívánatosnak tartjuk az állam és a katolikus egyház közötti viszony békés rendezését. Mint ismeretes, néhány hét óta tárgyalások folynak a kor­mány és a püspöki kar megbízottai, képviselői között. Vannak, akik erre hivatkozva azt mondják, hogy tehát erre a mozgalomra nincsen szükség. Úgy hiszem, hogy akik ezt mondják, azoknak nincsen igazuk. A folyó tárgyalások kimeneteléről helytelen lenne idő előtt nyilatkozni, — de én úgy hiszem, hogy éppen ez a moz­galom lehet egyik fő biztosítéka annak, hogy a kormány és a püspöki kar közötti tárgyalás végre csakugyan eredménnyel feje­ződjék be. Vannak, akik azt sugalmazzák, sőt nem is csak sugal­mazzák, hanem fennen hangoztatják, hogy ez a mozgalom keresz­tezi a kormány és a püspöki kar között folyó tárgyalásokat — sőt veszélyezteti azok sikerét. Nyilvánvaló, hogy ez csupán átlátszó, hamis ürügy azok részéről, akik nem akarják az állam és az egy­ház közötti megegyezést. Mert hogyan is keresztezné a megegye­zést célzó tárgyalásokat egy megegyezést sürgető mozgalom? Hogyan veszélyeztethetné a tárgyalások sikerét, a tárgyalások sikeres befejezéséért sikraszálló mozgalom? Csak nyilvánvaló el­lenséges indulat sugallhat ilyesmit. Mi úgy gondoljuk, úgy látjuk — s ebben bizonyára a püspöki kar őszintén megegyezést kereső része is egyetért velünk —, hogy a néphez hü, hazafias katolikus papságnak ez a megmozdulás nemcsak nem árt, hanem nagyon is használ a megegyezés ügyének. Ellenben valóban árt azoknak a reakciós politikai szándékoknak, amelyek a nép ellen s az egy­ház kárára spekulálva, továbbra is szeretnék fenntartani, sőt ha lehet, még jobban elmérgesiteni az állam és a katolikus egyház közötti áldatlan viszonyt. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents