Bérmunkás, 1951. január-június (38. évfolyam, 1662-1687. szám)

1951-01-27 / 1665. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1951. január 27. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN PUBLICATION OF INDUSTRIAL UNIONISM Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ..........................$2.00 One Year ............. $2.00 Félévre ............................... 1.00 Six Months ........................ 1.00 Egyes szám ára ............ 5c Single Copy ....................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders .................. 3c Előfizetés külföldre vagy Kanadába egész évre ................. $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki .is közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azon o'- ac a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE 42 Mit hozna a győzelem? A koreai harctérről érkező «veszteségek a kijózanitás helyett egyre jobban felbőszítik a háborús uszitókat, akik most már az atomháború azonnali megindítását követelik. A háború elmélyíté­se felett keltett vitában csak azon vitatkoznak, hogy milyen fegy­verekkel s melyik fronton bővítsék a hadszintért. Úgy a kongresz- szusban, mint a sajtóban csupán az ily vitának adnak teret és gondosan ügyelnek arra, hogy a béke törekvéseket elnyomják és a béke híveit megfélemlítsék. A koreai csapatok hazahívását sürgető Taft szenátor és Ho­over volt elnök éppen olyan hívei a háborúnak, mint az atombom­ba dobálást sürgető Dewey kormányzó, csupán valamivel óvato­sabbak és a nagy háborút inkább a tengeri és a légierővel akarják megvívni, mig a másik oldal a megszálló szárazföldi hadsereget akarja máris hadbaküldeni, de abban mind megegyeznek, hogy a Szovjet Unionnal való háborút elkerülhetetlennek, sőt kívánatos­nak tartják. Az ilyen háborúhoz természetesen szövetségeseket akarnak szerezni. Ezt a célt szolgálja az Északaltanti Szövetség, az Econo­mic Cooperation Administration (ECA), — más néven a Marshall Plan, sőt maga az Egyesült Nemzetek Szervezete is idefejlődött. Európa népei azonban még jól emlékszenek a második világ­háború okozta pusztításokra és szenvedésekre. És ha már felejte­nek is, eszükbehozták a Koreában okozott nagy pusztítások. Az amerikai sajtó nem nagyon részletezi ezt a dolgot. Rendesen csak annyit hallunk, hogy az amerikai repülők ennyi meg ennyi “misz- sziót” végeztek. ^ Egy-egy ilyen “misszió” egy falunak vagy városnak az el­pusztítását jelenti. Az amerikai sajtóban látjuk az elpusztított falvakból menekülő asszonyok és gyermekek tömegeit. Be kell is­merni, hogy ezeknek otthonait az amerikai repülők pusztították el. “Ez súlyos dolog”, — mondja a United Press levelezője, — “de tény, hogy a pusztítást csak az amerikaiak csinálják, de ez kato­nai szükséglet. El kell pusztítani mindent, ami a kínaiaknak hasz­nára válna”. A B-26 jelzésű bomzázó gép egyik tisztje, Cowan S. Hill ka­pitány, aki látogatóba tért haza LosAngeles városba, ezeket mon­dotta: “Amikor egy B-26 elkészül egy várossal, a pilóták jelentik, hogy a város 75 százaléka elpusztult. A leghalálosabb fegyverünk a napalm robbanó folyadékkal töltött 110 gallonos hordó. Amikor ez esik, szét hasad, a folyadék meggyulad és nagy területre szét­fröccsen. A napalm olyan rettenetes nagy hőséggel ég, hogy jó­kora környezetben minden éghető anyag (tehát ember, állat és növény) elpusztul.” Korea már annyira elpusztult, hogy ha a háborút már holnap be is fejeznék, a megmaradt lakosságot jóidéig külföldről kellene élelmezni. Az amerikaiak már számba is vették, hogy a lerombolt városokat felépitik és az éhező lakosságot élelmezik addig, amig valamit termelni tudnak. Ezt már akkor hangoztatták, amikor az amerikai csapatok győzelmesen nyomultak a Yalu folyó felé. Az igazi pusztítás azonban még csak azután kezdődött, mert a mo­dern haditaktika szerint a visszavonuló hadseregnek el kell pusz­títani mindent, amit az üldöző ellenség használhatna. Tegyük fel, hogy ha a háborút kimélyitik, valóban világhá­borúvá teszik és tegyük fel, hogy óriási küzdelem és pusztítások után Amerika legyőzi úgy Kínát mint a Szovjet Uniont, de ter­mészetesen 800 millió embert nem lehet kürtani, igy többszáz mil­lió nép marad hajlék nélkül, élelem nélkül éppen úgy, mint maradt 'a második viágháboru után. íme, levertük az olaszokat és a néme­teket; utána mindjárt Amerikának kellett élelmezni őket. Ugyan­ez történt Japánban is. Csak nem képzelik el az amerikai háborús uszítok, hogy az újabb világháború után Amerika el tud tartani többszázmillió embert, akiknek megélhetőségét a háborús pusztí­tás tönkretette? És még abban az esetben is, ha a nagy világégést túlélők kapnak is majd valami kegyelemkenyeret Amerikától, talán hálás köszönettel fognak gondolni arra a nemzetre, amely az országu­kat úgy elpusztította, hogy kegyelemkenyérre szorulnak? A háborús uszítok Uyesmire nem gondolnak! Veszélyben a szabadságjogok A fegyverkezéssel és a háborúval járó intézkedések igen sok esetben korlátozzák a polgárok normáüs tevékenységét s bizonyos méretű megszorításokhoz vezetnek. Ezeket mindenki megérti s zokszó nélkül tűri, bármilyen nehézségeket is okoznak. Egészen más kategóriába tartoznak azonban az önmagukat “országmen­tőkké” kinevező türelmetlen, legtöbbször rosszakaratú hivatal­nokok vagy magánosok azon túlkapásai, amelyekkel zaklatják azokat, akik a háborús uszításban nem vesznek részt, avagy nyíl­tan ki merik mondani, hogy erre a háborúra semmi szükség sincs. Napról-napra halljuk, hogy a háborús uszítok az ilyen embe­rekre rásütik a “kommunista“ bélyeget, aztán rájuk fogják, hogy szabotálnak, lázitanak, vagy valami más, úgynevezett “szub- verziv” cselekedetet végeznek és ezért még tetlegesen is bántal­mazzák őket. Miután az ilyen üldözések emelik a háborús szelle­met, a háború profitélvezői megfizetnek érte s az ártatlan embe­reknek meghurcolása ma már kereseti forrássá lett. Annyira elharapódzott már ez a dolog, hogy maga McGrath igazságügyminiszter is szóvátette s igy akarja megmenteni a pol­gári szabadságjogokat a végleges elnyomástól. McGrathnak Springfieldnek kellett volna elmondani a beszédét, de a rossz időjárás miatt nem érkezett meg és igy csak felolvasták a beszé­dét, amit azonban a lapokban is közöltetett. Ebben a beszédben üyen részleteket találunk: A mi Federal Bureau of Investigation (FBI) szerveze­tünk igen hatásos; minden kommunistát számontart, ismeri az összeesküvéseket és meg tud akadályozni minden szabo- tálást. Úgy J. Edgar Hoover (az FBI vezetője), mint én szi­lárdan eltökéltük, hogy nem engedünk teret a Gestapo bo­szorkányüldözéseknek, hogy megvédjük, az individuális pol­gárok azon szabadságjogait, amelyeket ezen ország alapve­tő törvényei biztosítanak nekik. Azt a szabad Amerikát, amit őseinktől örököltünk, át kell adnunk az utánunk következő generációknak. Éppen az­ért aggodalommal látom, hogy minden ellenző véleményre rá­sütik a kommunizmus bélyeget. Vannak, akik készek meg­büntetni minden unorthodox gondolatot, vagy nem-simuló beszédet. Azok, akik az ország mentőangyalaivá teszik meg ma­gukat, hogy tradicionális demokratikus jogainkat megrövi­dítsék, éppen olyan veszedelmesek Amerika szabadságjoga­ira, mint maguk a kommunisták. Mindenkor ügyelnünk kell arra, hogy a konstruktive kritika védelemben részesüljön. Nagyon vigyázva kell haszálnunk a “szubverziv” és “dislo­yal” kifejezéseket. Nem szabad, hogy ezeket a “kritikus” vagy “unorthodox” fogalmak helyett alkalmazzuk. Nagyon megszívlelendő kijelentések ezek. A kérdés csupán az, hogy az FBI és az igazságügyminiszterium TETTEI FEDEZ­NI FOGJÁK-E EZEN SZAVAKAT? Mert hallottunk már mi itt nagyon szép kijelentéseket, ame­lyek azonban csak kirakat díszítésül szolgáltak. Reméljük, hogy McGrath igazságügyminiszter szavai helytállók lesznek és nem maradnak a közönség elé dobott üres frázisok. így most már figyelhetjük s meglátjuk, mennyit érnek az ilyen kijelentések. Tito kommunizmusa A háborús feszültség egyre-másra szüli a hihetetlen, csak­nem bizar bel- és külföldi eseményeket, amelyek között legszem­beötlőbbek a szövetséges társak utáni hajszák. Maga a Marshall Terv valójában nem egyéb, mint az Egyesült Államok igyekezete arra, hogy a tőkés termelő rendszer védelmére indított harcában minél több szövetségest állítson sorompóba. Ezt nem mi mondjuk, hanem mindenki által ismert tény. Még csak nem is titok, hiszen maguk az amerikai politikusok elég han­gosan hirdetik. Csak nemrégen még azt is követelték, hogy a Marshall Tervben részesülő országok még a szociális intézkedé­sekkel is hagyjanak fel. így például több szenátor egész komolyan követelte, hogy Anglia hagyja abba az iparok további államosí­tását, ellenkező esetben megvonják tőle a Marshall Tervben való részesedést. Ez még érthető is volt, mert a tőkés termelés hívei szemében már az államosítás is a kommunizmushoz vezető ut még akkor is, ha a kisajátított iparokért jól megfizetnek. Márpedig hogyan kép­zelhető el az, hogy az amerikai tőkések financiális segélyével építsék a szocializmust Angliában? Éppen azért szinte komikusán hangzik Tito marsai azon be­széde, amit a napokban Belgrádban a vasúti munkások előtt mon­dott és amit a jugoszláv rádió prominens módon adott le. Tito eb­ben a beszédében kijelentette, hogy ő Jugoszláviában a kommu­nizmust építi a nyugati államoktól kapott segéllyel. “Nyugati államok” alatt persze csak az Egyesült Államokat kell érteni, mert mostanában csak ez az egy ország ad ilyen segé­lyeket azért, hogy azzal szövetségeseket vásároljon. Komikusán hangzik tehát Tito azon kijelentése, hogy az az Amerika, amely a kommunizmussal végelszámolásra készül, most nagy összegek­kel építi a kommunizmust Jugoszláviában. Miután mi jól ismerjük az amerikai tőkéseket, csodálkozva kérdezzük: milyen lehet az a kommunizmus, amit ezek segítenek kiépíteni?!

Next

/
Thumbnails
Contents