Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-09-09 / 1646. szám

1950. szeptember 2. BÉRMUNKÁS 7 oldal A Bridges-íigy fejleményei (Folytatás az 1-ső oldalról) emlékezett meg Kotzán munkás- társunk osztály tudatos aktivitá­sáról az iparban is, ahol forra­dalmi meggyőződésével és ebből eredő tisztánlátásával ott is pó­tolhatatlan űrt hagyott. Wiener munkástársunk vég­szavaiban rámutatott azon tény­re, hogy mint életében a haladás úttörője, halálában is a dogmák­tól mentes, a modem időknek legjobban megfelelő módját vá­lasztotta — a hamvasztást — földi maradványainak elplántá- lására. A ravatalra a tisztelők nagy száma helyezett koszorút — töb­bek között az IWW magyar tag­jai is, — melyhez hozzájárultak: Balogh István, Chulay István, Hensperger Péter, Horváth Bé­la, Mrs. Luksa, Köhler Sándor, Pika Pál, Szabady István, Wie­ner Andor és Zára János. Az összejött összeg 42.00 dollár volt, melyből a koszorú fedezése után felmaradt összeget átad­tuk Kotzán munkástársnőnek, hogy a reá háramlott teher vi­selésében könnyitsünk. Kotzán munkástársunk utol­só kívánságának megfelelően munkástársnőnk 25.00 dollárt adott át azon utasítással, hogy azt a Lefkovits munkástárs tisz­teletére és a Bérmunkás támo­gatására rendezendő összejöve­telt rendező bizottságnak átad­juk. Kotzán munkástársunkat nem csak Chicagóban, hanem az or­szág több városában — mint Cincinnati, New York, Atlanta és az onnan szétszóródott mun­kástársak más városokban is is­merték, akik személyesen nem fejezhették ki részvétüket és helyénvaló, hogy azok nevében is ezúton fejezzük ki és szolgál­jon vigaszatalásul Munkástárs­nőnknek, hogy a vesztességet vele együtt mindannyian fájlal­juk, mert egy osztály tudatos forradalmár emléke el nem mú­ló. Z. J. köszönetnyilvánítás Ezúton fejezem ki legőszin­tébb köszönetemet az IWW chi­cagói magyar tagjainak és a Bérmunkás olvasóinak, akik fér­jem, Kotzán Károly elhalálozá­sa alkalmából részvétüket koszo­rúval és virágmegváltás címen kifejezték. Úgyszintén legőszintébb kö­szönetéin mindazoknak, akik vi­rággal a ravatalnál és a teme­tésen való megjelenésükkel fe­jezték ki részvétüket. Özv. Kotzán Károlyné CSAK MOST VETTE ÉSZRE MIDDLEBURY, Vt. — Pro­fesszor Owen Lattimore, a Tá­vol-Kelet gazdasági szakértője, aki ellen szenátor McCarthy hó­napokig áskálódott a szenátusi vizsgálatoknál, amikor meghal­lotta, hogy az előkelő New Cast­le szállodában tervezett felolva­sását nem engedik megtartani, ezt a megjegyzést tette az új­ságíróknak: “Ez a tény mutat­ja, hogy erőszakos módon igye­keznek végetvetni a független gondolkozásnak és vélemény­nyilvánításnak. írók és előadók ily terrorizálása lehetetlenné te­szi, hogy a polgárok a közügyek felett szabadon, demokratikus módon tanácskozzanak.” Ezen bizottság elnökévé a Har­vard egyetem professzorát, Ja­mes M. Landist nevezték ki. A Landis bizottság úgy döntött, hogy a kormánynak nincs bizo­nyítéka arra, hogy Bridges kom­munista, igy a deportálási eljá­rás jogtalan. BÖRTÖNTÖLTELÉK TANUK Ezen döntés alapján a Bridges elleni deportálási ügyet beszün­tették, de azért a következő év­ben a kongresszus alsóházában beterjesztettek egy javaslatot arra, hogy Bridgest deportálják. Dacára a kaliforniai munkálta­tók befolyásának, ez a javaslat a szenátusban elbukott, mire az alsóházban a bevándorlási tör­vények oly módosítását javasol­ták, hogy annak alapján Brid­gest automatikuson deportálni lehessen. Ezen állandó Bridges elleni agitáció nyomására 1941- ben újra elrendelték Bridges de­portálását. Ezt a rendeletet Charles Sears bevándorlási főbiztos adta ki azon megokolással, hogy újabb adatokat nyert. Ezen újabb ada­tokat, — mint a későbbi bírósá­gi tárgyalásnál kitűnt, ilyen ta­nuktól kapta: Major Laurence A. Miller, aki kénytelen volt be­ismerni, hogy vallomásában ha­zudott; John R. Davis, lopásért, csalásért többször elitéit börtön­viselt ember; Richard A. St. Clair, habituális részeges, a bör­tön gyakori lakója; Peter J. In- nes, professzionális labor-spy (munkásokra kémkedő egyén); John Oliver Thompson, gyilko­lásért több évi börtönviselt sze­mély, stb. stb. Amig a Landis bizottság úgy döntött, hogy ilyen emberek val­lomásának nem lehet hiteltadni, addig a bevándorlási iroda elfo­gadta ezen tanukat s újból el­rendelte a deportálást. Ezen vég­zést Bridges megfellebbezte s az ügy a Supreme Court elé került, amely Bridges javára döntött. A döntés megindokolásában az azóta elhunyt Frank Murphy bí­ró többek között ezt mondotta: “Ennek az ügynek az iratai mint momentum fogják mutatni az embernek ember elleni türelmet­lenségét. Soha még eddig ennek a nemzetnek a történetében ki nem fejtettek ilyen egyesitett erőfeszítést egyetlen egyén de­portálására azért, mert használ­ni merte azon szabadságjogokat, amelyek minden embert megil­letnek és amelyeket az amerikai alkotmány biztosit neki. AZ ÚJABB HAJSZA A supreme-courti döntés után egyidőre abba maradt a Bridges elleni hajsza, aki még azon év szeptember havában letette a polgárosodási esküt. A polgáro­sodásnál megkérdezték, hogy kommunista-e ? amire tagadó választ adott. Négy év múltán, — pontosan 1949 május havá­ban az igazságügyi hivatal, amely körébe áthelyezték a de­portálási ügyeket, azzal a vád­dal állt elő, hogy Bridges hami­san esküdött, amikor a polgáro­sodásánál azt mondotta, hogy nem kommunista. (Bridges-szel együtt vád alá helyezték a két tanúját is, akik a polgárosodás­nál segédkeztek neki.) Hosszas bírósági tárgyalás után, amelynél a vádat képvise­lő ügyészség újból felvonultat­ta a már előbb diszkre.ditált ta­nunkat, újabbakkal támogatva, a háborús hisztéria hatása alatt álló esküdtszék bűnösnek talál­ta Bridgest és két társát, mire George B. Harris biró Bridgest öt évi börtönre és 5000 dollár pénzbírság fizetésére Ítélte. Mi­után Bridges az Ítéletet megfel­lebbezte, az ítélet végleges eldön­téséig Bridgest 25,000 dollár bail ellenében szabadon hagyták. Most azonban, hogy kitört a ko­reai háború, az igy nyert hiszté­ria emelkedését a californiai ha- j óérdekeltség azonnal Bridges bebörtönzésére akarta felhasz­nálni. Ezeknek óhajára kérte Donahue ügyész Harris bírót, hogy vonja vissza a bailt s tegye börtönbe Bridgest. Mint láttuk, Harris biró eleget tett a kérés­nek, de a fellebbviteli bíróság másképpen határozott és Brid­ges, akinek Harris biró a polgár­jogát is megsemmisítette egyen­lőre újból szabad ember. Az ügy természetesen még nem nyert el­intézést, mert most majd a fel­sőbb bíróságnak kell eldönteni, hogy Bridges hamisan esküdött- e, vagy sem? SZÍNES TELEVÍZIÓ NEW YORK — A General Food Corporation televíziós program j ától elbocsá j tott á k Jean Muir színésznőt, mert va­laki árulkodott rá, hogy kom­munista. Miss Muir erélyesen tiltakozott a vád ellen: “Nem hogy kommunista vol­nék, — mondotta, — “sőt ellen­kezőleg, nagyon is erélyesen el­lenzem a kommunistákat. Iga­zán ironikus, hogy engem üyes- mivel vádoljanak!” Miss Muir kinyomozta, hogy a vádat bizonyos Mrs. Hester Mc­Cullough nevű Greenwich, Conn, városban lakó asszony tette, aki­nek a mániája az ilyen vádasko­dás. Hasonló vádért két színész máris 200,000 dolláros kártérí­tési port indított ellene. Mrs. McCullough, ha a televízión vö- röshaju nőt lát, vagy férfiakat vörös nyakkendővel, azonnal felismeri bennük a kommunistá­kat és megindítja ellenük az ás- kálódást. Épül az ország A Berettyóújfalu közelében le­vő Herpály község határában is eredményes ásatások folytak: Balogh István, a debreceni Dé- ri-muzeum igazgatója és Kádár Zoltán régész-tanár jellegzetes középkori vártemplomot tárt fel. A további ásatások során árpádkori pénzek, házieszközök és fegyverek kerültek felszínre. A herpályi ásatások anyagát most dolgozzák fel, az ásatáso­kat ősszel folytatják. Debrecenben is létesítenek — fővárosi példa nyomán — úttö­rő vasutat. A Debrecen-guti kes- kenyvágányu erdei vasút ezen­túl minden vasárnap az úttörő­ké lesz. Fejér megyében húsz élenjáró termelőcsoportot látog attak meg a megye dolgozó paraszt­jai. Az isztiméri “Felszabadulás” termelőszövetkezeti csoportnál a környező hat községből 71 dol­gozó paraszt tett látogatást. E látogatások során egyre többen győződnek meg saját sze­mükkel a szövetkezeti gazdálko­dás előnyeiről. A megye terüle­tén eddig 12 helyen alakítottak előkészitő bizottságot. Tabajdon 16, Mezőszentgyörgyön 14 pa­raszt határozta el, hogy uj ter- -melőszövetkezeti csoportot ala­kit. Ennek érdekében már meg is alakították az előkészitő bi­zottságot. Csongrád megyében már szá­most község és tanyarész ka­pott előleget az őszi fásításra. Legújabban a bakai és a sövény­házi legelőkre juttat a mezőgaz­dasági igazgatóság 72 ezer da­rab facsemetét. Ezeket a facse­metéket a dolgozó parasztok az ősz folyamán ültetik el a lege­lőkön és az utmenti területeken. Nyíregyházán tanyaközponti kiállítást rendeztek, amelynek hatalmas sikere volt. A kiállítá­son bemutatták a tanyavilág jö­vendő képét. Egészséges házak, iskola, egészségház, szülőotthon, vasútállomás, bekötőút, orvosla­kás, kulturház épül ezekben a tanyaközpontokban. Szárazfaluban alakult meg a századik földmüvesszövetkezet Szolnok megyében. Békéscsabán szeptemberben megnyílik a dolgozók közgazda- sági gimnáziuma. A négy tan­évet két év alatt is el lehet vé­gezni a tehetségeseknek s a két év elvégzése után érettségi vizs­gát tehetnek a hallgatók. Bei­ratkozni már 6 elemi iskolai végzettséggel is lehet. Szeged és Dorozsma között nagy lendülettel épül a villamos vasútvonal. A dorozsmai dolgo­zók régi kívánsága ennek a vil- lamosvasutnak a megépítése. Az uj vasútvonalat még ebben az évben átadják a forgalomnak. ÉPITŐGÁRD A 1949-50-ik évre: Teréz Bikó, Cleveland___10.00 L. Birtalan, Cleveland....... 8.00 J. Buzay, Cleveland............12.00 L. Decsi, Akron ________12.00 J. Dénes, Detroit ............... 2.00 J. Farkas, Akron_______12.00 J. Feczkó, New York .......12.00 L. Fishbein, New York......12.00 J. Fodor, Cuyahoga Falls 12.00 L. Gáncs, Carolina..............12.00 Mrs. L. Gáncs, Carolina ....12.00 P. Hering, Buffalo______12.00 S. Juhász, Akron ............. 1.00 G. Kosotán, Los Angeles .. 1.25 A. Köhler, Chicago...........12.00 J. Kollár, Cleveland...........12.25 Róza Koncz, Cleveland —.12.00 E. Kovách, Cleveland ___ 5.00 A. Kucher, Pittsburgh ......12.00 L. Lefkovits, Cleveland ....12.00 A. Lelkó, Pittsburgh.........12.00 J. Mogor, Cleveland ......... 7.00 A. Molnár, Cleveland ........12.00 J. Munczy, Cleveland ___ 2.00 L. Pali, Ambridge______12.00 St. Phillips, So Bend __.-. 2.00 J. Reppman, Detroit____12.00 Ch. Udvamoky, Flint___12.00 J. Vizi, Akron ....................12.00 St. Visi, Lincoln Park___12.00 G. Wiener, Newark...........12.00 J. Zára, Chicago ........«.....12.00

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents