Bérmunkás, 1950. július-december (37. évfolyam, 1637-1661. szám)

1950-07-29 / 1641. szám

1950. julius 29. BÉRMUNKÁS 3 oldal OSZTÁLYELLENTÉT Az emberi agyak legbarbá- rabb alkotásával, fegyverrel, bombákkal intézik az osztályel­lentétet Koreában. Az amerikai fiuk, bellebbvalóik parancsára, hat-hét ezer mérföldnyi távol­ságban szülőhazájuktól, a mili- tarizmus minden barbár eszkö­zeit használva, kényszeríteni akarják Korea benszülötteit a magántulajdont, a kizsákmá­nyoló kapitalizmust védelmező társadalmi rendszer további fen- tartására. Az utóbbi esztendőben, a mi honatyáink billió és billió dollá­rokat szavaztak meg, hogy Európában, Ázsiában és a világ minden részében a békét bizto­sítsák. A Marshall dollárok nem voltak és nem is lesznek képe­sek egy vájudó világ újabb tár­sadalmi rendszerének a megszü­letését megakadályozni. A tár­sadalom fokozatos fejlődését nem lehet sem 'dollárokkal, sem pedig fegyverrel kiirtani. Amint az előző rendszereket, • sajnos fegyverekkel védelmezték, a né­pek millióinak lemészárlásával toldották meg, mégis lavina módra törtetett előre és elsöpör­te utjából az elvault ósdi rend­szereket, ugyan igy bármily erő­szakoskodás dacára is a kibon­takozóban levő társadalmi rend­szer elfogja söpörni, a mai ela­vult, kiváltságos társadalmat. Északkorea hadseregeinek elő­nyomulása, a fegyverek, ágyuk, bombák zaja, egy őrült fegyver­kezésbe sodorta bele az egész vi­lág minden zugát. Az Egyesült Nemzetek szövetségén keresztül tudomásunkra jut, hogy Bulgá­ria és Yugoszlávia között feszült viszony van, amely eddig csak szó-csatározásban merült ki, azonban minden pillanatban fegyveres erőszakká csaphat át. E két ország lakossága között az osztályellentétek taktikai for­májában nyilvánul meg és eme taktikai kérdés, hogy hogyan és miképpen vezessék be az újabb társadalmi rendszert, fegyveres összeütközésre, egymás mészár­lására vezethet. Elképzelhető az a gyűlölet amelyet egyik a má­sika ellen élesztenek, szitnak. Mi itt Amerikában elő tanúi va­gyunk a taktikai eltérések test­vérharcainak. Az amerikai szo­cialista pártnak bukását, szét- züllését helytelen taktikai rend­szere okozta. Évtizedeken át a parlament elfoglalása utján ki- vánta a társadalmi rendszer át­változtatását. Az 1917-es orosz bolshevik forradalom pontot tett a szocialista párt haladása, fej­lődése után. Nevet, taktikát, sőt nagyrészük egyéni kinézésük formáját is megváltoztatták és megalakították a kommunista pártot. Megalakulásuk első pilla­natától kezdve a helytelen utak­ra terelték a felszabadulni kívá­nó munkásosztály nagy rétege­it. Az orosz forradalom sikerei­nek láttára, véresre tapsolták kezeiket s kiadták a jelszót, hogy “Nincsen időnk a szervez­kedésre, nyakunkon a forrada­lom”. Eme eszeveszett taktiká­juk közepette megtámadtak minden osztálytudatos szervez­kedést. A kapitalizmus elleni harc helyett, a Világ Ipari Mun­kásainak szervezete ellen törtek. Éppen úgy, mint elődjük a szoci­alista párt, a meglévő szakszer­vezeteket a belülről való fúrás­sal akarták forradalmositani. Évtizedek elteltével, amikor lát­ták balkezes munkájuk csődjét, kontra szervezeteket alakítot­tak, amikor ez nem sikerült, szö­vetkeztek John L. Lewis-sal és a színtiszta ipari unionizmus Ígé­retével, sikeresen beszerveztek néhány millió bérrabszolgát. Amint a szocialista párt fúrója beletört az AFL fúrásába, ép­pen oly csúfos kudarcot vallott a kommunista párt az ő szörny­szülöttével a CIO-val. Ma a kizsákmányoló osztály egy borzalmas embermészárlás­ra és a munkáskezek alkotásá­nak rettenetes rombolására ké­szülődik. Amerika osztálytuda­tos, szervezett munkásságának tiltakozó hangja elenyészően gvönge. Ennek a gyöngeségnek, tehetetlenségnek az igazi okozói a mi balkezes, úgynevezett mun­kás politikusaink. Évtizedeken át, az helyett, hogy a meglévő forradalmi Ipari Szervezetnek kiépítését szorgalmazták volna, a kizsákmányoló osztályt védel­mező és fentartó szakszervezeti basákkal szövetkeztek. Azokkal a basákkal, akik ma a munkás- osztály csúfos elárulásáért, egy­mással versenyeznek, azokkal a basákkal, akiknek egyáltalán nem furdalja lelkiismeretüket a munkásosztály millióinak szen- .vedése, nyomora. Azokkal a ba­sákkal, akik ma éppen úgy mint a múltban, a kizsákmányoló osz­tállyal szövetkeznek a mai társa­dalmi rendszer fentartásában. A kommunista párt vezéreinek tudatlansága, helytelen taktiká­ja sodorja az amerikai osztály­tudatos munkásosztályt a meg­semmisülés szélére. BELGIUMBÓL jövő jelenté­sek szerint, az országot fentar­tó, termelő bérrabszolgák aka­rata ellenére a katolikus egyház visszaállította a királyságot. A világ legreakciósabb papi bandájának eme sikerét az ame­rikai kitartott sajtó hozsannája kiséri. Öröm mámorban úsznak, mert a római pápa, “krisztus föl­di helytartója“ sikert aratott a belgiumi munkásosztály akara­ta felett. A dolgozók akaratának érvé­nyesülését, Belgiumban^ is'a munkásosztály “képviselői” sza­botálták el. A királyság vissza­hívásának, visszaállításának ér­dekében a Belgiumból jövő* hí­rek szerint 197 katolikus párti és egy liberális képviselő szava­zott. 168 képviselő tartózkodott a szavazástól, 139 “szocialista” és 39 liberális valamint 10 kom­munista képviselő a szavazás előtt kivonultak a teremből. Ez a kivonulás nem akadályozta meg a reakciós király visszaál­lítását. De hogy ha a nép “kép­viselői” helyett a bérrabszolgák milliói vonultak volna ki az ipa­rokból, nem lett volna Leopold őfenségének bátorsága, még a római pápa áldásai mellett sem visszatérni Belgiumba. A távirati jelentések alapján, a belgiumi “szocialisták, amint tudomásukra jutott a király visszatérésének elfogadása, ki­vonultak az utcákra és a király - pártiak ablakait verték be, üzle­teiket rongálták meg. Ez az esz­köz nem tartozik a modern mun- j kásmozgalom kereteibe. Ez és ehez hasonló eszközök a szószá­tyár politikusok müve. Belgium munkásosztályának, éppen úgy, mint a világ bármely részében levő bérrabszolgáknak, az egyetlen hathatós eszközük a kizsákmányoló osztály minden túlkapásai ellen, a karbatett ke­zek, a termelés beszüntetése. Ál­lítsák vissza a királyokat, csi­náljanak háborút, azok, akik a bérrabszoigák millióinak kizsák­mányolásából élnek, de akkor ennek a királyságnak és ennek a háborúknak szükségleteit is ők kell, hogy előállítsák. A kizsákmányoló osztály ha­talma a szuronyokon nyugszik. A világ bér rabszolgáinak, karba tett kezei megszüntethetik a ka­pitalizmust fentartó szuronyok használatát. A karba tett kéz az egyetlen eszköz a tőke és a mun­ka harcának sikeres befejezésé­hez. Köhler Elmaradt népek gondolkozása (Folytatás az 1-ső oldalról) ban a nagy néptömegeknek vaj­mi kevés összeköttetése van a bankokkal. Az ilyen népek sok­kal hamarább megértik, hogy amig a milliók nehéz munkával keresik meg szegényes napi ele­delüket, addig egyesek munka nélkül, ki nem érdemelt jövedel­mekből élnek, — még hozzá igen fényesen. Ezeknek a “free enterprise” mitsem jelent, illetőleg semmi jót sem jelent. Ezt magyarázta a napokban a Délázsiából mos­tanában hazatért Allen Griffin, Menterey (Cal.) lapkiadó, aki a United States gazdasági bizott­ságának volt a tagja. Griffin na­gyon érdekes dolgokat mond ázsiai tapasztalatairól, többek között pl. ezt: “A ‘free enterprise’ eszmé­jét nem értik a délázsiai né­pek. A benszülötteknek nincs pénzük ‘befektetésekre”, nem tudják a gyakorlatból, mit je­lent az üzletbe kockázattal befektetett tőke után járó CLEVELAND ÉS KÖRNYÉKE BÉRMUNKÁS OLVASÓK azok barátai AUGUSZTUS 6- án vasárnap KIRÁNDULÁST tartanak a közismert Leiz Farmon. Belépődíj nincsen. Esős idő esetén elég fedett hely van. Ebéd gulyás lesz. Vacsora töltöttkáposzta. Útirány: a 87-es utón a 306- os útig, ott balra a Perkins Roadig, amelyen jobbra a 4- ik épület a Leiz Farm. Akik­nek nincsen autójuk, azok d. e. 10 órakor legyenek a Buckeye Rd. és 112-ik utcá­nál. profit szerzés. Ez nekik csak idegen gazdasági elmélet, amit csak másut lehet alkalmazni. Az ilyen népek inkább hall­gatnak a szocialista eszmék­re, mert úgy vélik, hogy az hamarább hoz nekik szabad­ságot, mint a gyarmati gaz­dálkodás. Azon országokban még nem vert gyökeret azt in­dividuális szabadság s az az­zal járó lehetőségek utáni vágy, igy az önkormányzat sem.” Nagyon érdekes megfigyelés ez, mert magyarázatát adja, hogy a délázsiai népek miért tartózkodnak annyira attól, hogy a mai feszültség alatt ha­bozás nélkül csatlakoznának az Egyesült Államok által vezetett csoporthoz. De egyben alapos vi­lágot vet a délkoreai népek ma­gatartására is. És végre választ ad arra a kérdésre is, hogy az iparilag elmaradt népek miért térnek át könnyebben a kollek­tiv termelő rendszerre, mint a már nagyon előrehaladt ipari or­szágok népei. (gb.) Kérjük a Bérmunkás olvasóit azokból a városokból, ahol a posta szolgálat ZÓNÁKBA VAN osztva és a lapot csomagoló pa­piroson még nincs feltüntetve a zóna száma, hogy egy postakár­tyán szíveskedj eiiek azt bekül­deni. A posta kéri, hogy tüntes­sük fel az olvasó címénél a zóna számot is. ELV IN YIL ATKOZ AT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek miUiói között s az élet összes javait ama kevesek birják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb Kezekbenl összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te- szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszitsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL 1” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A térmelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra keU szervezni, hanem arra Is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer bezetét építjük a régi társadalom keretein helhl.

Next

/
Thumbnails
Contents