Bérmunkás, 1950. január-június (37. évfolyam, 1612-1636. szám)

1950-04-01 / 1624. szám

1950. április 1. BÉRMUNKÁS 7 oldal Okok a forradalomra (Vi.) Amig a tőkésosztály ügynökei úgy állítják be a forra­dalmakat, mint valami ember csinálta eseményeket, mi tud­juk, hogy csak ottan vannak forradalmak, ahol arra a legna­gyobb és legtöbb okok megvan­nak. A vezérek, akiket az ily for­radalmak tolnak felszinre, nem szülnek forradalmakat, éppen ellenkezőleg, a forradalmak szü­lik a vezéreket. Mindezt csak a marxi elmélet ismeri el, ámbár még a vezérek dicsőítése miatt, sokszor vezér imádást kapcsol­nak a forradalmak láncolatához, az olyan emberekkel kapcsola­tosan, akik segítenek szervezni, levezetni a forradalmakat, ezál­tal segitenek a tőkésosztálynak azt a hitet terjeszteni, hogy a forradalom egyénektől, vezérek­től ered. így magától értetődő­en azt a hitet is keltik, hogy ha ezeket a vezéreket eltennék láb­ától, akkor megszűnne a forra­dalom. Hasábokat, könyveket Írnak egy-egy Lenin, Sztálin, Mao Tse Tung és más nagyobb országok forradalmi vezéreiről, de annál kevesebbet az okokról, melyek azokat a forradalmakat kikény- szeritették és tömeget soroztak a harcoló forradalmárok táborá­ba. Kínában, Viet Namban, Bur­mában, Észak Afrikában, sőt az elnyomó anyaországokban is, mint Francia, Olasz, Belga, Hol- lan országokban esedékes a for­radalom, melyet nem emberek szülnek, sőt még nagyon sok or­szágban nincs is meg az elismert forradalmi vezér, de az okok ott vannak a forradalomra és csak a tényleges harcok, tüzpróbák fogják a vezéreket szolgáltatni. Ezért mi' tudjuk, hogy amig az egyéneket bebörtönözhetik, akik meglátják, hirdetik az oko­kat a forradalomra, ezzel elo­dázhatják azt, de megszüntetni nem tudják, mert az igazi oko­zóját, az elnyomást nem tudják bebörtönözni. Elszórva némelyek, leginkább professzorok, kijönnek az okok ismertetésével. így történt, hogy George Marshall, a volt külügy­miniszter és Pitrim Sorokin volt orosz tanár a Harward egye­temről, beismerték az egyik Red Cross gyűlésen, hogy sok nyo­mor, nélkülözés, elnyomatás, bi­zonytalanság van mindenfelé, melyek a legjobb okok forrada­lomra a mostani rendszer ellen. Azt állítják, hogy a kommunis­ták csak belovagolnak a hata­lomba ezeken a bajokon és kike­rülhetetlen forradalmakon ke­resztül. De ugyánakkor nem tudnak semmit ajánlani, taná­csolni, melyekkel megszüntetnék ezen forradalmakra kényszerítő helyzetet. Nem is merték az ösz- szes okokat felhozni, leginkább más országokba szaladtak az okokat keresni, ezek között leg­inkább a gyarmati országokba, pedig elég okot találhattak vol­na itten is. A vagyon mind ke­vesebb kezekben való központo­sítása, a munkanélküliség vesze­delme, a tőkések kapzsisága, a polgárjogok mindjobban való megnyirbálása, de leginkább az újabb, nagymértékű munkanél­küliség, milliók által az ottho­nok, farmok elvesztése, mint az 1930-ban történt. Marshall a következőkben fe­jezi ki ezt a fontos tényt: “A forradalom amelyről én beszélek az, amikor a kis emberek (mun­kások) kezdik felismerni, meg­tanulni, mi van az életben és mi hiányzik.” (Mit vesznek el tő­lük.) De sem Marshall, sem Soro­kin nem mondta meg olyan for­mában, hogy a tanár urakon és az átlag mülveltségen felül ál­lók is megértették volna. A zár­jelbe tett magyarázatokat ők nem említették, de anélkül na­gyon értelmetlen az egész, már amilyennek szánták az urak. Hi­Most, hogy a Szovjet Union szerződést kötött az egész orszá­got elfoglaló kínai kommunista kormánnyal, amelynek elismeré­sét az Egyesült Nemzetek titká­ra, Trygve Lie is követeli, a Kí­nára vonatkozó alábbi adatok is­merete időszerűvé lett. Kina a vüág egyik legna­gyobb állama, területe (1940-es adat) 3,913,935 négyzetmérföld. (Az Egyesült Államoké, ugyan­csak 1940-es adat szerint 3,022,- 387) A trapéz alakú terület ke­let-nyugati hossza körülbelül 3000 mérföld, észak-déli széles­sége pedig 2400 mérföld. Ezen roppant nagy területnek a felét óriási hegyek borítják, másrésze pedig sivatag, ezért Kina területének három-ötödén nagyon kevés ember lakik, vagy­is az 500 milliónyi lakosság óri­ási többsége a keleti termékeny síkságon lakik. Ezt a síkságot a Hwang, a Yangtze, a Peiho, Se- kiang és egyéb folyóvizek szelik át és szolgáltatnak kitűnő vizi- utakat. Az ország legnagyobb része a mérsékelt öv alá esik, de a déli részén vannak tropikus terüle­tek, az északin pedig állandó a hideg idő. Dacára annak, hogy a roppant nagy terület gazdag ércekben és ásványokban is, az ipar nagyon kezdetleges. De ily kezdetleges maga a földművelés is, amiből a nagy tömegek él­nek igen nagy szegénység köze­pette. Kina elmaradottságát a vallá­si és politikai történelmükkel magyarázzák meg. A kínai civi­lizáció igen régi. Ennek alapja a szülők iránti rendkívüli tiszte­let, amely türelmessé, tekintélyt tisztelővé nevelte a kínaiakat. De ez a felfogás fokozta gyors szaporodást, amellyel nem ha­ladt arányosan az ipari fejlődés, igy időközönként nagy éhínség végezte azt a számbeli korláto­zást, amit a szülések szabályozá­sával kellett volna elintézni. A kínaiak legfőbb élelmiszere a rizs és a soya bab. Minden talpalatnyi földet megművelnek, természetesen csak primitiv mó­dozatokkal. Ipara közül a se­ába van ezen tanári oktatás, még olyan urakat nem ismerünk, akik saját jószántukból leszáll- nának a tóról és a fáradt mun­kásokat engednék lovagolni. Ezeket csakis forradalmak és nem ilyen tanári oktatások ráz­zák le a társadalom nyakáról. Ezek a forradalmak, melyek­ről a tanár urak — mert ők tisz­tábban látják — megvannak ijedve a tőkés osztállyal egye­temben, mindég jobban szapo­rodnak mindenfelé.A kínai piac elvesztése, majd a délázsiai né­pek diadalmas forradalma, mindjobban kiélezi a gazdasági válságot, minden tőkés ország­ban, fokozza a munkanélkülisé­get, a nyomort, bizonytalansá­got, az osztályharcot, melyet még az itteni professzorok si­keresen letagadtak, de már nem sokáig. lyémszövés, papírgyártás és a porcellán edények készítése lett jelentékenyebbé. A kínai civilizáció emlékei a mai időszámítás (B.C.) előtti 2900 évre mutatnak, a történel­mi korszakot azonban a Chou dinasztia tróntralépésétől, (1122 B.C.) számítják. Ez a dinasztia egész 256 B.C. uralkodott s ak­kor élt Confucius (551-479 B.C.) a legismertebb kínai vallásos fi­lozófus is. A Chou dinasztia után a Chin dinasztia kövétkezett s ettől nyerte az ország a “China” (Kina) nevet. A Chin uralkodók megszüntették a feudálizmust és építették a Nagy Falat. Kina aranykorát a mai időszá­mítás 7-10-ik századaiban élte a Tang dinasztia alatt (618-907 A.D.), amelynek hatalma egé­szen a Káspi tengerig terjedt. Ezután következett a Sung kor­szak (960-1278), amelyben a kí­nai irodalom és művészet fejlő­dött igen magas tökélyre. Kina a mongolok uralma alá került Genghis Khan és Kublai Khan alatt 1280 és 1368 között. Ebben az időben látogatta meg Kínát Marco Polo hires világutazó, akinek leírásából ismerjük az akkori kínai viszonyokat. Lerázva a mongol uralmat a kínaiak a Ming, majd a Manchu dinasztiák uralma alá kerültek. Közben a központi hatalom ere­je mindinkább elveszett s az iga­zi uralom az egyes vidékek ka­tonai parancsnokainak kezeibe került, minek következtében az ország az európai imperialista hatalmak prédájává lett. Ez a külső és belháboruk egész sorá­hoz vezetett, mig végre 1911-ben a köztársasági formát vették fel, de a további fejlődést megaka­dályozták a belső harcok, majd a japán támadás. A folyó események szerint a kínai nép már megunta nemcsak azt, hogy idegen országok va­dászterülete legyen, hanem a sa­ját kizsákmányolóit is s az orosz példát követve uj társadalmi rendszer keretében igyekszenek megszervezni maguknak azt a helyet, ami számuknál fogva megületi őket. Népszámlálás a U. S.-ben Az Egyesült Államokban min­den 10 évben általános s minden öt évben földművelési népszám­lálást tartanak. Az 1950-es nép- számlálást április elsején fogják kezdeni. A modern népszámlálásnál, — amelyet általában “Census“ né­ven említenek, már nem csak a lakosok számát, hanem a faji eredetükre, vallásukra, nemzeti­ségi eredetükre, foglalkozásuk­ra, jövedelmükre, továbbá az iparokra, földművelésre és a ke­reskedelemre vonatkozó adato­kat is összegyűjtik. A Népszámlálási Hivatal igaz­gatója, Dr. Philip M. Hauser a lapok utján arra kéri Amerika lakosságát, hogy segítsenek az adatok összegyűjtésében. A nép- számlálásnál bevallott adatokat semmiféle más célra felhasznál­ni nem lehet, nem kell tehát at­tól tartani, hogy azok az adóhi­vatal, vagy más valamilyen ha­tóság kezeibe kerülnek. Miután az ilyen országos cen­sus adatai fontos ismereteket nyújtanak mindannyiunk részé­re, a Bérmunkás szerkesztősége is kéri olvasóinkat, hogy teljes mértékben kooperáljanak a cen- sust végző tisztviselőkkel. Az ilyen tisztviselők hivatalos jel­vénnyel és okmányokkal igazol­ják magukat, semmiféle pénzt sem kérhetnek, semmit sem árulhatnak. Ha valaki a census örve alatt pénzt kér, vagy va­lamit el akar adni, akkor az csa­ló, akit fel kell jelenteni. A bevándorlóktól azt kéri Dr. Hauser, hogy születésük helyé­ül azt az országot említsék, amelyhez az a terület akkor tar­tozott. így például aki Erdély­ben született az Magyarországot mondjon, ahová az a terület ak­kor tartozott és nem Romániát, ahová most tartozik. Úgy az ilyen, mint a számos egyéb kér­désre mindenki a legjobb tudá­sa szerint és készséggel válaszol­jon. EGYSÉG A HAJÓSOK FRONTJÁN WASHINGTON — A tengeri kereskedelemmel kapcsolat o s munkások hét nagy szervezete, amelyek részben a CIO, részben az AFL-hez tartoznak, egység frontra léptek a Taft-Hartley törvény azon rendelkezésének el­törlésére, amely törvénytelen­nek minősiti azt a gyakorlatot, hogy a munkásokat a unionok által fentartott helyiségekből fogadják fel munkára. A “Hire- ing Halls” gyakorlatot olyan fontosnak tartják a hajómun­kások, hogy annak további fen- tartásáért a legélesebb harcot fogják folytatni tekintet nélkül arra, hogy melyik hajós szerve­zetbe tartoznak. A “Hireing Halls” gyakorlat előtt a hajómunkásokat a korcs­mákból szedték össze a hajós­társaságok ügynökei, természe­tesen olyan fizetésekért és mun­kaviszonyok mellett, amilyet ép­pen megszabtak. A hajózási munkások csak a “Hireing Hall” gyakorlat óta élnek igazán em­beri életet. Amiről beszélnek... KÍNA

Next

/
Thumbnails
Contents