Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-08-12 / 1592. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1949. augusztus 13. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. SZAKSZERVEZETI “CÁROK” ÉS A MUNKÁSSÁG A MUNKÁSOSZTÁLY felsza­badulási harcának egyik legfon­tosabb feltétele a szervezett munkásság osztálytudatra ébre­dése, mely lehetővé teszi, hogy az erőt, melyet a szervezettség kölcsönöz, céltudatosan tudja használni. Bár a szervezett erőt akkor is hatalmat jelent, ha azt osztály­tudatlan tömegek alkotják, de ez esetben meg van az a lehető­ség, hogy ezen erő felett illeték­telen egyének rendelkeznek és a munkásosztály érdekeivel ellen­kező célra használják. Erre gyakorlati példával szol­gálnak az amerikai szakszerve­zetek — habár legtöbb ország szakszervezetei sem kivételek — hogy mily káros következmé­nyei vannak annak, ha a mun­kásság nem rendelkezik saját szervezett ereje felett. A Bérmunkás, de különösen ezen rovat gyakran -foglalkozik ezzel a témával, de lapunk egész terjedelme heteken, sőt hónapo­kon keresztül sem volna elegen­dő mindannak a szervezet és munkásellenes tevékenységnek az elmondására, amelyek kifo­gásolhatók, sőt nagyon is hát­rányosak nemcsak a szakszer­vezeti tagság, nemcsak az ame­rikai munkásság, hanem az egész világ egyetemes munkás- osztály harcának sikeres befe­jezéséhez, mely csak akkor jut révbe, ha a munkástömegek itt és az egész világon felismerik, hogy ez az ő harcuk s ezt csak­is együttes erővel tudjuk vég­rehajtani. Amig egyes egyének rendel­keznek a munkástömegek szer­vezett ereje felett, legyenek azok jóhiszemű, vagy rosszaka- ratuak, addig a munkásság har­ca kockázatos, sokszor végzetes vizekre terelődik és évtizedes •munka vész kárba. A szakszer­főbíró ajánlatára nevezte ki, ami már maga is azt jelenti, hogy olyan embert választott ki, aki hozzá hasonlóan gondolkozik, így valószínű, hogy most ebben az összetételben már a főbiró- ság esetleg foglalkozni fog azzal a kérdéssel is, hogy vájjon ma­ga a kommunista párt alkot­mányellenes-e. Eddig ezt a kér­dést a Supreme Court TUDA­TOSAN kikerülte, noha már több olyan ügyben rríondott ki végzést, amelyek keretében ezt a kérdést is döntés alá kellett volna vinni. Nem döntöttek ebben a kér­désben azért, mert egy politikai párt eltiltása azonos a gondolat­szabadság megnyirbálás á v a 1. Előbb eltiltják a kommunista pártot, majd a szocialista párto­kat és végre az uralkodó párt törvényellenesnek mondhat ki minden más politikai pártot. A régi többsége a Supreme Courtnak erre nem volt hajlan­dó. Az uj többség talán nem lesz annyira válogatós. I vezetek hatalommá növekedésé­vel erre mindig több eshetőség, sőt gyakorlati példa adódik és ezeknek megismerése annyira fontos, hogy nem csak hogy ha­szontalanul használnánk e hasá­bot, de bűnt követnénk el, ha nem foglalkoznánk azokkal. Példának akár az American Federation of Labor, (AFL) akár a Congress of Industrial Organization (CIO) kötelékébe tartozó országos szakszervezete­ket vagy akár a nagyobb füg­getlen szakszervezeteket is ve­hetnénk, mind egy kaptafára vannak formálva és mennél na­gyobb a taglétszámuk, annál nyilvánvalóbbá lesz a tagság bű­nös nemtörődömsége, melynek következtében a szervezet irá­nyítása teljesen a cárok kezébe került és azok saját önző érde­keik és hatalmi vágyuk kielégí­tésére használják. Az alábbiakban ismertetjük az AFL-hez tartozó Teamsters Union nyugati kerülete minden­ható cárjának Dave Beck-nek aljas munkás és szervezet elle­nes működését, mely Joe Miller tollából a “New Republic” egyik késői számában jelent meg. “DAVE BECK a nyugati te­herautó vezetők feudális főura országos szervezési akciót kez- dtt, melynek intenciója őt Ame­rika leghatalmasabb munkásve­zérévé emelni. Miután az* egész nyugatot hatalmába kerítette, küépett a Seattlei citadeljéből hatalmának országos kiterjesz­tésére. “Miután nyilvánosságra hoz­ta, hogy szervezete országos szervezési akciót indít az egy- milliónyi tagság megduplázásá­ra, Beck az egész ország utain terepszemlét tartott a teherau­tók vezetői felett. A tervezet nyilvánosságra hozatala után Taft szenátor és Hobbs képvise­lő aggodalmuknak adtak kifeje­zést (állítólag ezen tervezet is­mertetése után szövegezték meg az anti-racketeering törvényja­vaslatot) de Davenek nem volt ideje velük polémiába bocsátkoz­ni. Nagyon el volt foglalva az AFL Building Service és a Re- taü Clerks ünionok elnökeivel folytatott tanácskozással. A viszonyok megérettek Beck terveire. A munkásszervezetek látszólag elérték a legmagasabb csúcsot az ipari téren, kivéve a déli államokat, de még mindig több mint egy millió szervezet­ien munkás van a szétosztási te­rületen. Dave, akinek nagymére­tű ideái vannak “az én hatáskö­röm” felői, útban van azok meg­szerzésére. Bár a nominális elnö­ke a teamsters szervezetnek még mindig az ősz Dan Tobin, a játékot azonban a végrehajtó al-elnök, Beck irányítja. “Beck személyében az ország többi része egy uj vágású mun­kásvezérrel találkozik, aki nyil­vánosan kérkedik azzal, hogy előtte éppen oly fontos a mun­káltató profitjának védelme, mint a munkásság jóléte. Jelen­leg a munkáltatók fórumai előtt ismerteti tervezetét ilyen nyel­vezettel : ‘Én határozottan hi­szem, hogy az iparnak muszáj profitot csinálni» hogy fizethes­sék a munkásokat. Az üres hor­dóból semmit sem lehet kikapar­ni”. Beck filozófiája a szervez­kedésről az, hogy az ő irányítá­sa alatt levő szervedet szövet­kezzen az üzleti érdekeltséggel mindenki más ellen, beleértve a más szervezeteket és a közérde­ket is. “A SEATTLEI kocsist i team­ster) nem szabad alábecsülni. Dacára a pojáca viselkedésének, tehetséges, könyörtelen és ha­tártalan ambícióval van telve. Beck egy mester szervező: az el­múlt 11 évben 290.000 tagdíj fi- ztő alanyt terelt be a szerveze­tébe a nyugaton. Huszonnégy év alatt a teherautó vezetőből a gazdag nyugat cárjává emelke­dett fel. “Dávid (ezt a nevet utálja) Beck egy szeplős, vöröshaju 4 éves fiú volt, amikor Seattlebe hozták 1898-ban az alaskai aranyroham évében. Dacára azonban a város kielégítő pros­peritásának, a Beck család rit­kán volt mentes a nélkülözés­től és Davenek újságot kellett menni árulni, amikor az elemi iskola első évét járta. Szerette az iskolát és szabad idejét tör­ténelem és biográfia olvasásá­val töltötte. De 1911-ben, a kö­zépiskola első éveiben a nincste- lenség kényszeritette arra, hogy félbehagyja az iskoláit s mun­kát vállalt a mosodában, ahol az anyja dolgozott. “A mosoda szervezetlen mun­kásokat alkalmazott s amint Beck visszaemlékszik: ‘Anyám és én 10-12 órát dolgoztunk minden nap. Hazafelé menet gyakran mondogattam anyám­nak, hogy én valamit csinálni fogok, hogy az embereknek ne kelljen az életüket eldolgozni, mint nekünk. És ezt beváltot­tam.’ “1917-ben Dave autóvezető Jett a mosodában és tagja lett a szakszervezetének. Néhány hó­nappal később az autóvezetők sztrájkba léptek a szervezet el­ismertetéséért és győztek. Beck- re ez nagy hatással volt. “AZ ELSŐ világháborúban teljsitett néhány évi katonai szolgálat után visszatért a régi munkára és részese lett az első általános sztrájknak. Akarata ellenére belesodródott az IWW által irányított mozgalomba és azóta ellensége a munkás radi­kalizmusnak. “Azok a Wobblik eszelősek — szokta mondani Beck. A mun­káltatókat nem lehet úgy legyőz­ni, hogy megakarjuk semmisíte­ni őket. Énnekem nem kell az osztályharc. “És mégis későbbi sikereit a szervezés terén az IWW-tól ta­nult taktikával érte el az által, íogy a kocsivezetőket az egész vonalon szervezte és az összes munkáltatókkal egyidőben kö­tött szerződést Seáttletől San Franciscoig. “Dave szervező képességével magára vonta Dan Tobin figyel­mét és 1925-ben levette őt a mo­sodai truckról és kinevezte a nyugati partok általános szerve­zőjének. Ily minőségben Beck rövid időn belül megszervezte a AKKON ÉS KÖRNYÉKE FIGYELEM! Az IWW akroni tagjai és a Bérmunkás olvasói, ismét KIRÄ NDULÄST tartanak augusztus 14-én, a Farkas munkástársék szép kerthelyiségében. Ebédre is­mét kitűnő csirkepaprikás lesz a hozzávaló mellék éte­lekkel. Jó hűsítőkről és szóra­koztató játékokról gondosko­dunk. Útirány: Clevelandból a Rout 8 amelyen beérnek Ak- ronba. A S. Main Street-re, ott balra térni az E. Exchan- ge-re majd a South Arlington- ra, itt jobbra fordulni egészen a Krumroy Roadig, ott balra térni és egy fél mile a Farkas ház. Ott már jelzőtábla is van. Legyen ott minden Bérmun­kás olvasó. nyugati országúti teherszállító munkásokat és uj területek után nézett meghódításra. “Azon törekvése azonban, hogy' hegemóniáját kiterjessze más iparágakra erőszakos ellent- állást váltott ki más szerveze­tekből. Beck ezen véres harco­kat könyörtelen ügyességgel irá­nyította. Az ő fegyveres brigád­jai szorították vissza Bridges longshoremens unionját a nyu­gati kikötőkbe; az AFL újság­árus fiuk unionjának tagjait fő­beverték ha ellenkeztek elfogad­ni Beck metódusait és az AFL Brewery Munkások tagjait hu­sángokkal és bokszoló vasakkal verték fejbe. “Amint Beck bárósága terjedt a késő harmincas években, ami demokrácia volt a nyugati team­sters szervezetben, eltűnt. A köz­vélemény kielégítésére gyakran beszél a “szabad, demokratikus szakszervezetről” de a saját szervezetében ilyesminek nyoma sincs. Beck nevezi ki a titkáro­kat, akik a csoportok gyakorla­ti irányitói. ‘Mi a parancsot tel­jesítsük és nem teszünk fel kér­déseket’ mondotta az egyik nagy Seattle-i csoport titkára. A tagságnak nagyon kevés al­kalom adódik a seattlei csoport gyűléseken véleményük nyilvá­nítására és azokkal, akik kilép­nek a sorból, elbánnak. .Egyik kocsovezető, akit elbocsátottak a munkából, mert megtagadta a kocsiját hajtani egy másik szervezet sztrájkőrvonalán val­lotta a NLRB előtt: “Tudomásunk van arról, hogy tagokat összeverték (Beck bé­rencei). Minden tag félelemmel van eltelve, hogy hasonló meg­torlásban lesz része, ha küép a sorból. A tagok félnek a szer­vezet irányitóit kritizálni, mert jegyzeteket vezetnek erről és nagyon egyszerű az ilyen tago­kat elfogni a gyűlés után . . . “Beck nem is tagadja az autokratikus kontrolt a szerve­zetben. Mint mondani szokta: ‘Én 25.000 dollár évi fizetést ka­pok azért, hogy irányítsam ezt a vállalatot. A szervezet egy ha­talmas üzleti vállalat. Miért ad­junk lehetőséget egy autóveze ­tőnek, vagy üvegmosónak a szer­vezetet illető fontos kérdések­ben dönteni ? Megengedi azt bár­mely korporáció? (Folytatás a 7-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents