Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-12-17 / 1609. szám

1949. december 17. BÉRMUNKÁS 7 oldal A HÍREK nyomában BŰN ÉS A BÜNTETÉSEK Nem múlik el olyan hét, hogy az ország valamelyik részébe ne vágnának ki valakit a munká­jából, mert megmondja az iga­zat. Mostan ismét egy papot akartak, vagy fognak kivágni a munkájából, mert megmerte Ír­ni amit igaznak gondolt, amit mi is igaznak tartunk. Vermont, Michiganben, Albert Kauffman, congregational pap, aki mint tanító keresi a kenye­rét és csak 12 dollárt kap a va- várnapi prédikációért, most ezt is elakarják tőle venni, mint a tanítói állást, mert a következő­ket merte leírni egy levélben. “Ha keresztül éljük a jelen­legi Truman kormányzatot, amig a lázas radikálisok és bo­londos hazafias szervezetek le­hűlnek, én megvagyok győződve hogy nem lenne háború Orosz­országgal.” Egy másik helyen meg ezeket irta: “A Vatikán a legnagyobb uszító a háborúra Oroszország ellen.” Mi tudjuk mennyire igazat irt, ezen sorokért tiszteletre mél­tó tiszteletes ur. Éppen azért akarják betömi a fejét, elven­ni a kenyerét, még azt a pár dol­lárt is, melyet egy napi szolgá­latáért adnak neki.' Ugyan ak­kor a tanítói állásból is kiakar­ják zárni, mert amint ráfogják, fején találta a szeget — az Ame­rican Légió találta sértve ma­gát, azok tudják magukról hogy “bolondos hazafiak”, akik­nek nagy szükségük van arra, hogy lehűljenek. Mily sok ilyen igazmondó lett áldozata az ilyen “bolondos ha­zafiaknak”. AMERIKA KÍNÁVAL KAPCSOLATBAN Nem tudják, hogy hol állja­nak, vagy hová mennek, ha men­nek valahová. A kisebb nemze­tek, akik azt várják, hogy Ame­rika elhatározza, hogy mit csi­náljanak a vörös Kínával. A külügyminiszter azt mondta, hogy amig Chiangnak van kor­mánya a kínai szárazföldön, ad­dig nem ismerik el az uj kor­mányt. Most jön a hir, hogy már nincsen kormány száraz­földön, még Chengtuból is me­nekültek, akiket kitudtak repí­teni onnan, viszik Formosa szi­getre. Tehát most megint kell valamilyen kifogást kieszelni, hogy miért nem ismerik el a Népkormányt. Ugyan akkor annyira ingadozik az alap a mostani álláspontjuk alatt, hogy más kormányok után igazodva, nekik is el kell ismerni, vagy ki­kerülni a döntést a kínai ügy­ben, még az Egyesült Nemzetek gyűlésén is. Ugyanis Chiang képviselője vádat emelt az oroszok ellen, hogy azok segítették a mostani Népkormányt hatalomra jutni. De ezt még amerikaiak sem — akik nagyon szeretnének ebből ügyet csinálni — merték napi­rendre tűzni, ők tudják, meny­nyire nem igaz az a vád. így el­temették a kis nemezetek segít­ségével a legalsóbb fórum lel­tárában. Közben Burma, India is elakarja ismerni a Népköztár­saságot Kínában. AZ 'IGAZSÁG KÉTFÉLE MÉRTÉKE Az amerikai, illetve angol mértékrendszerben nagy zavaro­kat okoz a sok mérték rendszer. Soha nem tudhatja az ember, hogy melyiket használják, vagy melyik az igazi mérték. Például kétféle gallon van, Kanadában más mint Amerikában. Kétféle tonna van, egyik rövid, másik hosszú, stb. Ugyan ilyen mér­tékrendszer van az igazságszol­gáltatás terén is. Például a fő fő hazafi képviselő Thomas, New Jerseyből, kapja az évi tizenöt­ezer dollár fizetését még akkor is, amikor börtönben ül csalás­ért. Ugyancsak May, Kentucky- ból, szintén kapja a fizetését, amikor be lett bizonyítva, hogy meglopta, csalta az államot, me­lyet szolgálnia kellett volna. Emellett mindezek az urak és sok sok katonatiszt, akiket raj­tacsipték és elitélték lapásért, csalásért, kapnak 250 dollártól lefelé penziót, aggkori segélyt még akkor is, ha börtönben ül­nek, ami ritka dolog, de ha ellet tek is ítélve ilyen lopásokért. Ezzel szemben a bányászok­nak megígérték a bányatulaj­donosok, hogy lefognak a bá­nyászott szén árából aggkori alapra, mostan azt megtagadják kifizetni, mert állítólag a szer­ződés lejárt. Ugyan akkor az amerikaiak által támogatott Koreában, azoknak akik vörösök, nem le­het az ügyüket meg sem felleb­bezni. De azoknak, akik csak loptak, csaltak, gyilkoltak, azok­nak módjában áll használni a rendes fellebbezési folyamatot. Itten ezen demoratikus or­szágban is, akik milliókat lop­nak, csalnak, azoknak minden eszköz a rendelkezésükre áll, még a penzió is, de akik csak kenyeret, vagy néhány száz dol­lárt lopnak, azoknak bizony nem jut elég pénzük a védelemre és irgalmatlanul elitélik őket, min­den penzió és aggkori segélyezés nélkül. Az előbujt mocsárvirág Már rég elfeledtem. Azt hit­tem, mint minden piszkot, el­mosta az enyészet. Ismerve ka­rakterét, tudtam, hogy javítha­tatlan. Azok közé a nem igen kevesek közé tartozott, akik azt hiszik magukról, hogy valami felsőbb “sugalat” folytán “fel­mérhetetlen” küldetése van a munkásság mozgalmán belül. Holott a tisztaszándéku katonái az osztályharcnak a lelkűkből érzékelik az ilyen embertípus célját: zabálni és karriert csi­nálni jött a világra. Egyedüli ér­tőké a jólvasalt nadrágja és a rongybolszabott lelke. Tudom, hogy mindezeknél fontosabb kérdéseink vannak, de a járatlanok és a gyöngehi- tüek, kik annyit töprengenek a felszínre vetett hibákon. Az év­ezredes csöpögő méreg a lelkek- be, minden hitványságra kapha­tóvá tette az emberek sokaságát. Nagy gond egy nevezőre hozni a megbomlott értelmet. Mindezek megrögzítésére a Rajk tárgyaláson a Weishaus frakció megemlítésére adott okot. Röviden bemutatjuk az olva­só közönségnek ezt a Weishaus Aladár névre hallgató jómada­rat, ki ezelőtt évtizedekkel a fenti minősítéssel kezdte meg a mozgalmi karrierjét a vasúti mozgalomban. Megjegyezve: mi­lyen feneketlen mocsár honolt a Horthy-Peyeréktől szabadalma­zott mozgalomban, hogy ez a mákvirág frakciót szervezett és most rákerült a történelem szennylapjára. A MÁV, Északi Főműhelyé­ben volt vasesztergályos. Az il­legális mozgalmunkban roska­doztunk a Tisza-Bánffy terror alatt. Ugyanekkor “Aladár”-nak szabad mozgása volt és akadály nélkül nyilottak a vasuthivata- lok ajtói előtte. A selyemfiu testéhez-lelkéhez jól állt a vasút uraival parolázni és ugyanakkor a mozgalomban is vezérkedni. Hamar felismer­tük a kétlakiságát. De, minden ráfért és kullancsként ragadt ránk. Vele szembeszállni, egyen­lő volt a hivatalos hatalommal. Semmi építő, úttörő munká­ban részt nem vett, csak trónolt és jelölt volt, megbízatás nélkül. De miért is folytatnánk tovább a jellemrajzát. Hisz láthatjuk, hogy foltként diszlett a Rajk zsákján. Ez az “eszme” társulás világos bizonyítvány arra a becs­telen cselekedetre, amire a raj­kok vállalkoztak, a munkásság elárulására. Végtelenül sok keserűséggel és csalódással van kirakva a fölszabadulás útja. Sok Weis­haus áll az osztályharc útjában, és a gyáva, tétova emberek nem ismerik föl, hogy az uralkodó rendszer közénktolt bérence. Nem tudnánk elég hangsuly- lyal kérni, figyelmeztetni az óha­zai uj világot építő testvérein­ket, hogy vigyázzanak a megla­puló Weishausokra és ha fölfe­deznek egyet, küldjék a megille­tő helyre. Vasas May volt országgyűlési képvi­selő, aki a háború alatt a kor­mányt tetemesen megkárosítot­ta, 1947-ben nyolc hónaptól két évig terjedő börtönbüntetést ka­pott és a napokban lakhelyének közelében levő szövetségi bör­tön kórházába vonult. Ennek a csalónak a kormány 280 dollárt fizet havonta, addig is, amig a börtönben van s azután amig él. Demokratikus kormányunk van nekünk, még a tolvajokat, vagy­is csakis a tolvajokat támogatja. A munkaügyi hivatal statisz­tikája szerint a bérmunkások átlagos heti keresete 1939i év­ben $23.86 volt, vagyis évi $1.240.72. Tíz évre rá 1949-ben az átlagos kereset hetenként 53.66 vagyis évi 2,790.32, ebből az összegből a kormány jövedel­mi adó fejében lefogat magá­nyos egyénektől 332.20 összeget. Az 1939-es jövedelemből csak 12.41 centet fogtak le, társadal­mi biztosítás fejében. 1939-ben 10 font cukor, 25 font liszt, 1 font kukorica liszt, 1 font kenyér, 1 font steak, 1 font disznó szelet, 1 font vaj és 1 font kávé 2.69 volt, ugyan ez az áru ma 1949-ben 5 dollár 89 centbe kerül, mig például a ruházat, lakás több mint 130 százalékkal emelkedett. Ennek arányában a munkás sokkal rosszabbul van fizetve ma, mint 10 évvel ezelőtt. A kereákedebni minisztérium kimutatása szerint a korporáci­ók tiszta jövedelme 1939-ben 6 lió 400 ezer dollárra becsülik, addig 1949-ben 8 billió 400 mil­lió 400 millió dollárra becsüük. A bérrabszolgák a háromszor körülfutott bérjavitáson veszí­tettek, mig a korporációk kerek két biUió dollárt nyertek. “E két osztály között küzdelemnek kell folynia, amig a vüág munkássá­ga mint osztály szervezkedik, kezükbe veszik a termelő eszkö­zöket és megszüntetik a bérrend­szert”. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK 1949 december 3-ig: A. Székely, Celevland______ 1 A. Molnár, Cleveland______ 1 A. Saytos, Detroit________ 1 J. Chabay, Sunbright............. 1 A. Kucher, Pittsburgh ......... 4 A. Sipos, Madison_________ 1 J. Kish, South Gate............... 1 E. Soos, Newark..................... 4 J. Horváth, Chicago ............. 1 G. Sochkó, Granite City___ 1 S. Hugyik, So. Bend............... 1 F. Vizer, New Brunswick __ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 2 G. Kosotán, Los Angeles __ 1 J. Zára, Chicago __________10 F. Bleier, Bridgeport........_... 1 So. Bendi Proli ...................__ 4 A. Benkő, Toledo .....................1 J. Fodor, Cuyahoga Falls__ 2 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 1 P. Molnár, Cleveland _____ 2 J. Szabados, Brooklyn........... 1 G. Szűr, Kenmore ______ 1 E. Szigety, New York ______ 2 Mrs. K. Fehér, Fairfield ____ 1 F. Papp, Cleveland ................ 1 St. Török, Los Angeles____ 1 L. Varga, Martins Ferry___ 1 J. Vanno, Zeigler..................... 1 F. L. Menyhárt, Los Ang...... 1 A. Réfy, Lodi ____________ 1 S. Der, Detroit ___________ 1 F. Horváth, Canton............... 2 A. L. Szász, Chicago______ 5 R. Klimkó, Cleveland ............ 1 L. Menyhért, Brooklyn ___ 1 A. Lőrincz, Phila _________ 1 S. Szedlák, Hollywood_____ 1 L. Thoma, Cincinnati______ 1 J. Dolgos, So. Bend............... 1 F. Takách, Pittsburgh........... 1 J. Schinagel, Berwyn______ 1 J. Gyurcsek, Columbus ____ 3 L. Lefkovits, Cleveland ....... 2 C. Schubkiegel, Hemet ____ 1 P. Turucz, Newark ............... 1 Z. E. Zalay, Indio ................. 1 J. Bényei, Cleveland___...___ 2 V. Major, Cleveland ________ 2 J. Seideman, Berwick _____ 1 J. Rad, New, Brunswick____ 1 J. Esztergályos, St. Louis..... 1 A. Patchy, Cariban ............... 2 Rose Kurovszky, Copley___ 2 J. Nehéz, Cleveland ____ 1 P. Rekettye, Akron _______ 1 L. Varanyák, Trenton _____ 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents