Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-12-17 / 1609. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1949. december 17. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Egy évre .....................$2.00 Félévre ............................. 1-00 Egyes szám ára .......... 5c Osomagos rendelésnél 3c Subscription Rates: öné Year ___ $2.00 Six Months .................... 1.00 Single Copy _________ 6c Bundle Orders ____ 3c Elöfizfetés külföldre vagy Kanadába egész évre .... $2.50 ‘Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még ■sem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Sztrájkok tanulságai (K-r) Az egész világ munkaerejével rendelkező és mindenből kitagadott bérrabszolgáinak, a nyomor és elnyomatás elleni harc­ban egyetlen fegyverük a sztrájk, amelyet kisebb, nagyobb mér­tékben használnak elnyomóik ellen. , A kizsákmányolt bérrabszolgák karbatett kezei számtalan esetben osztották a parancsot, engedékenységre, cselekvésre kény- szeritette a kizsákmányoló osztályt és annak közegeit. A kizsák­mányoláson, elnyomatáson kívül ez az egyetlen, amelyet az elnyo­mottak osztálya egyik generációról a másikra vesz át. Ezen évti­zedes hagyománynak a hatása napról-napra csökken, amint azt a mi szakszervezeteink eszközük Amerika bérrabszolgái helyzeté­nek javítása érdekében. Az 1887-es haymarketi nyolcórás munkanapért folyó sztrájk­tól napjainkig, rettenetes szenvedést, vér és emberáldozatot kö­vetelt és még ma is követel, a magántulajdon, a szabad ipar és ke­reskedelem elleni harc az elnyomott bérrabszolgáktól. Az “uj osztás” kormányának 1933-ban való bemarsolása óta is számtalan esetben fordultak elő véres összeütközések, gyilkolá­sok a tőke és a munka közötti elkeseredett harcokban dacára an­nak, hogy a kormány eltiltotta a szövetségi katonaságnak, a mi- liciának, a társaságok által felfogadott orvgyilkosok használatát. A brutális városi rendőrség elintézi a kizsákmányoló osztály ké- nye-kedve szerint a sztrájkoló munkásokat. Az “uj osztás” kor­mányának heréi még meg sem melegedtek a bársonyszékben, ami­kor Chicagohoz közel eső acéltelepek munkásai Decoration Day (Halottak Napja), az amerikai zászló lobogása alatt felvonulást rendeztek. Az acéltruszt parancsára a felvonuló sztrájkoló acél- munkások közé ló'ttek Chicago rendőrzubbonyba bujtatott fene­vadjai, hét halott, több mint száz sebesült és soha egyetlen ren­dőrnek, vagy a sortüzet vezénylő rendőrkapitánynak egy hajszá­la sem görbült meg. Azóta is történtek elfogatások, bebörtönzések, fejbeverések, gyilkolás, sok és ma éppen úgy mint az “uj osztás” előtti években, mindig a sztrájkoló munkás és azok vezetői a bűnösek, sohasem a sztrájktörők, vagy a társaságok a bűnösek. A munkások ózsdi, elavult szakszervezetei, ma ugyan azt az eszközöket használják, sztrájkjaik sikerre vitele érdekében, mint 50-60 évvel ezelőtt. Nem látják be, nem is akarják belátni, hogy a modern korporációkkal szemben nem elégséges, sőt káros az, hogy a bérrabszolgák ott­hagyják munkahelyüket és kivonulnak az utcára, hogy aztán ott martalékai legyenek a magántulajdon brutális védelmezőinek. A közelmúltban szemünk előtt játszódott le két hatamas és a társadalom életében nélkülözhetetlen iparág, acél és szén, több mint egymillió munkásának bérharca. A szénbányászok mielőtt elhagyták munkahelyeiket, egész nyáron át heti három napokat dolgoztak. Az Egyesült Államok bányászati osztályának jelentése szerint, amikor a puhaszén bá­nyászok sztrájkba léptek, 70 millió tonna szén várt szállításra ké­szen. Ötvenkét napi sztrájk után, az elnök által kinevezett vizs­gáló bizottságnak jelentése szerint 40 milüó tonna még mindig elszállításra várt. Ezen készlet a sztrájk megszüntetése utáni első héten 14 miüió tonnával szaporodott. A bányászok sztrájkbizott­sága elrendelte a három napos munkahetet úgy a kemény, mint a puhaszén bányászok részére, amely által kivánja részben a bánya­bárókat sakkban tartani, követeléseik megadására kényszeríteni, valamint ezáltal a bányászok munkanélküliségét megszüntetni. A szénbányászok szoüdaritása példátlan az amerikai szak­szervezeti harcokban, de az a szoüdaritás a mai modem ipari rend­szerben nem elégséges, hogy megtörje a Morganok, Du Pontok, Rockefellerek hatalmát. A bányabárók mit sem veszítenek azaltal, hogy a bányász dolgozik-e vagy sem, akinek szénre van szükségé az megfogja vásárolni a szenet, amint azt piacra teszik es hogy ha a szén helyett olajat, gázt vagy viüanyt használnak, akiknek a kezében vannak ezek a váüalatok, a Morgan, Du Pont, Rocke­feller érdekeltségeknek. Az iparok mind kevesebb és kevesebb ke- zekbeni összpontosulása rá kell, hogy kényszerítse a termelő ber- rabszolgákat, hogy nem csak az egy és ugyanazon ipar munkásai tegyék le a szerszámot országszerte, hanem a rokon iparok mun­kásai is. Egészen más képet alkotott volna a szénbányászok sztrájkja, ha az az I.W.W. szervezetének összetételén volna szervezve, amely | kimondja, hogy “e szomorú állapotokat megváltoztatni és a mun­kásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi iparban — dolgozó tagjai iieszün tessék a munkát bármikor, ha SZTRÁJK vagy KIZÁRÁS van annak valamelyik OSZTÁLYÁ­BAN, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti.” A szénbányászok száz százalékos szolidaritásuk dacára, pó­tolhatatlan veszteséget, nyomort, nélkülözést szenvednek az ela­vult szervezkedési módszereik következtében. De nem csak a sztrájkok fenyegetik a bányászok életszínvonalát, hanem aho­gyan ma van a szerződésük (vegyük az uj vagyis a kivívott szer­ződést alapul) amíg munkán vannak, felszínre hozzák a szenet, addig kapnak napi 15 dollárt, minden kibányászott tonna szén után 35 cent megy a betegsegély, rokkant és aggkori alap pénz­tárába. Erre az alapra ma száz milüó doüárra van szükség évente, hogy a megállapított összegeket folyósítani tudják. Mi lesz ezek­kel a bányászokkal, vagy acél, autó vagy minden más ipari mun­kásokkal, ahol ugyan ilyen vagy még ennél is sokkal rosszabb megáüapodás alapján szerelték le a sztrájkot, amikor be jön a már nagyon is előrehaladott ipari pangás. Hogyan, miből fogják fedezni a beteg, béna, kiöregedett bérrabszolgák járulékait? Az cél, az autó és minden más ipari munkásoknak a becsapá­sa, félrevezetése meg a bányászokénál is rosszabb. Amig a bányá­szoknak 20 évig keü egy és ugyanazon bányatársaságnak dolgoz­ni, addig az acél 25, az autó (Ford) 30 évi szolgálatot követel meg, hogy a kormány társadalmi biztosítását száz doüárra egészítsék ki, azoknak akik a szolgálatuk ideje alatt átlagosan évi három­ezer dollárt kerestek. Az amerikai szakszervezetek harci eszközei, módszerei az, amelynek alapján a bérrabszolgák nem csak egyik a másikat ve­ri le, hanem alkalmat adnak arra, hogy a tőkésosztály és az “uj osztást” képviselő honaty áink olyan törvényeket hozzanak, mint a Taft-Hartley rabszolga törvény, amely akkor tiltja el a bérrab­szolgákat a kizskmányolás eüeni harctól, amikor az a magántu­lajdont bitorlók profitját veszélyezteti. Ennek a szakszervezeti széttagoltságnak az eredménye az acél, a szén és műiden más iparág munkásainak bukott sztrájkjai. Ennek a szakszervezeti széttagoltságnak a következménye, hogy a tiltóparancsot megszegő bányász szervezet, egy milüó négyszáz ezer dollárra lett büntetve. Mit tettek ezen büntetés végrehajtása eüen a CIO, az AFL 10-15 milüót számláló tagsága, vezetősége? A tagság túlnyomó része tunya, közömbös az ÉN alapján van szer­vezve és nevelve, nem a MI, az összeség szolidaritása van szeme előtt, ez adja meg a teljhatalmú uralmat a szervezetek basáinak. A mai fejlett ipari rendszerben a bérrabszolgák, apró-cseprő sztrájkjai még akkor is hatástalanok és károsak, ha az az egész iparra kiterjed, mint a bányászoknál, vagy az acéüpari munká­soknál láthattuk. A modern iparokkal szemben modern ipari FORRADALMI ipari szervezkedésre van szükség, amely nem ap­ró-cseprő fizetésjavitásért, aggkori biztosításért küzd, hanem az iparok ÁTVÉTELÉÉRT, A TERMELÉS ÉS SZÉTOSZTÁS ESZ­KÖZEINEK KÖZTULAJDONBA VALÓ VÉTELÉÉRT HARCOL. Megszüntetni a kapitaüzmust és vele együtt a bérrendszert. New York egyik szövetségi bírája ráduplázott az amúgy is kimúló demokráciánkra. A biz­tosíték mellett “szabad” lábra helyezett 11 eütélt kommunistá­nak megtütotta, hogy New Yor­kot elhagyják. Nem mehetnek ki az ország különböző részeibe, hogy Medina biró basáskodása- it leleplezzék Amerika haladó elemei előtt. EL VIA YIL ATKOZ AT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek milliói között s aj. élet összes javait ama kevesek birják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a {szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérhare esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú áUapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER^ REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer­kezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents