Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-11-12 / 1604. szám

8 oldal lí Ifi ii M Li N ÍV A fe 1949. november 12. Épül az ország A Szarvas és Gyomai gépállo­másokat kibővítik. Az építkezés­re 650.000 forintot irányoztak elő. A munkálatokat rövidesen megkezdik. Nagyatád és Berzence között uj utat' építenek, a korszerű ut építéséhez rövidesen hozzáfog­nak. Dél-Dunántul egyik legna­gyobb szeszgyára, a merkapusz- tai szeszgyár, megindította üze­mét. A Szegedi villamosvasút dol­gozói a munkaverseny óta 13 újítási javaslatot nyújtottak be. Ezek közül tizet elfogadtak és be is vezettek. Miskolcon az újonnan épített piacteret átadták rendeltetésé­nek. Az uj piacot már az első napon nagyon sok vevő és eladó kereste fel. Nyíregyháza és Kesznyét kö­zött 65 kilométeres villany táv­vezetéket építenek. Az építés rö­videsen megkezdődik. A Kaposvári cukorgyár na­ponta 200 vágón cukrot termel. A gyár tavaly még csak 180 vá­gón cukrot termelt naponta. Az üzemi újítók segítségével lénye­gesen leegyszerűsítették és ol­csóbbá tették a termelést. Putnokon és Kálmáncsán a népjóléti kormányzat uj hadi­rokkant. otthon okot építtetett fel, amelyeknek felszerelése fo­lyamatban van. Befejezés előtt áll a tompái hadirokkant otthon építkezése. Hajós község képviselőtestü­lete egyhangú lelkesedéssel N. Kovács Istvánná ujgazda asz- szonyt választotta meg bírónak. Az uj asszonybiró fáradhatat­lan munkával, a község fiatalsá­gának demokratikus szellemben való nevelésével szolgált rá a hajósiak megtisztelő bizalmára. KÉRJÜK a lapkezelő Munkástársakat, akiknél kéznél van a Bérmun­kás 1949 március 26-iki és 1949 augusztus 20-iki lapszám, küld­jenek azokból vissza a kiadóhi­vatalba, úgy, hogy ne gyürődje- nek nagyon össze. M AGYARORSZÁGBA LAPOT KÜLDTETTEK: A. Köhler, Chicago ............... 1 J. Siket, E. Chicago .............. 2 G. Pallagi, Newark .............v. 1 D. Rosenthal, Phila. ______ 2 A. Gross, Trenton ...... 1 A. ökrös, Cleveland ............... 1 F. Schnekszer, Riverside___ 3 DRÁGASÁGI PÓTLÉKKAL JÁRULTAK A BÉRMUNKÁS FENTARTASAHOZ november 5-ig: M. Bakos, Cleveland ......... 2.00 Társas délután, Cleveland 67.55 C. T. Los Angeles ......... 2.00 Verhovay oszt., Chicago .... 5.00 St. Phillips, So. Bend ....... 2.00 P. Pozsgai, Connersville .... 1.00 Melvyn Sylveszter, Detroit 2.50 L. Lakatos, Vancouver .... 2.50 Ch. Pintér, Cleveland ___ 1.00 Jos. Pika, Turtle Creek .... 2.00 Kálmán Engli, New City 10.00 Jos. Takách, Cleveland .... 3.00 I. Márkus, Pittsburgh __ 1.00 Anna Thomas, L. Angeles 1.00 J. Mihalecz, So. Bend __ 1.00 TÁRCA KÖLTŐ A VÁROS PEREMÉN Irta: JÓZSEF JÓLAN József Attila egy kopott nyo­morúságos ferencvárosi bérház­ból indult a halhatatlanságba. Kis proletárcsaládból az emberi közösségbe. Lirai felvillanások­ból a bölcselet mélységeibe. Me- zitlábos gyerekkorának nyarait nincstelen falusi parasztoknál töltötte. Falun szállta meg szi­vét a zsellérsors bánata és a pesti külvárosban nyiladozott értelme, a szegények, elnyomot­tak, a félelemtől és éhségtől megnyomorítottak világában. Költészetének hajszálgyöke­rei innen táplálkoztak. Ebből a régi gyerekkorból. Kicsi korá­ban újságot árult, kenyeresfiu volt egy kávéházban, forgókat adott el a Ligetben, majd hajós­inas lett egy dunai vontatógőzö­sön s végül középiskolás minta­diák. A mindjobban magábavo- nuló Juhász Gyula fedezte fel, ő jegyezte el Attilát az irodalom­mal. Egy nyári délután kézen­fogva kisérte be a mezitlábos kis kamaszt a szegedi lap szer­kesztőségébe és maga olvasta föl az álmélkodó vidéki szerkesz­tőnek a kis költő harmatos üde verseit. Attila ezen a nyáron csőszködött, varjakat hessege- tett egy makókörnyéki gazda­ságban. Innen bandukolt Sze­gedre, gyalog és mezítláb, saj­nálta elnyüni cipőjét a 30 kilo­méteres utón. Itt mindjárt meg is említem, hogy később is féltő gonddal kímélte holmiját. Ha csak egy rend ruhája is volt, s az is vásott és kopott, sohasem tett ágról-szakadt benyomást. Tisztes és tiszta szegény volt, szegénységében is mintha skatu­lyából húzták volna ki. Ez szo­rosan összefüggött az emberi méltóságról és a felelős költő szerepéről vallott felfogásával. Ismerte a szegénység törvé­nyeit, hiszen maga is legendás szegény volt és sokat nyomor­góit. De ennek a feneketlen nyo­mornak annyiszor felpanaszolt talajából mégis a szerfelett me­leg forrása fakad. A fiatal At­tila költészete legnyomoruságo- sabb napjaiban is nevető virá­gokra bomlik. Tizennyolc-husz éves korában még olyan friss, töretlen szerelemmel beszélt a nyomorúságáról, mintha a nép­mesék legkisebb fiának tartaná magát, akinek csak a varázs­igét kell kimondania, hogy vé­get érjenek megpróbáltatásai. Hamvasan, vigasztaló közvet­lenséggel tudta dalba önteni a legfinomabb, legtöréken y e b b szomorúságokat. Türelem . és megnyugvás árad ifjúkori ver­seiből, nyári éjszakák csendje cinkosan hunyorgó csillagokkal, megbocsátás, értő szeretet, hety­ke önbizalom és fütyürésző de­rű. Hitt az emberiség jobbik fe­lében, hiszen a világ a jó és a rossz mértéke között lebeg, de a jó az igaz álma. Ilyen volt az ifjú Attila. De megmaradhatott-e üyennek az, aki látó szemmel járt az elnyo­mó hatalmak árnyékában. Még alig mutált a hangja, amikor a siheder játékosságát az élettel, az emberi gonoszsággal farkas­szemet néző férfi sötét elszánt­sága váltja fel. Rájött arra, hogy az élet — fagy és harc. Tanár szeretett volna lenni és bizonyára kitűnő tanár lett vol- volna. Hiszen annyira szeretett oktatni, szerette a kötelességet, a hivatást. De a szegedi egye­tem “fura ura”, Horger Antal ur a “Nincsen apám se anyám” cimü verse miatt eltanácsolta az egyetemről. Nyugtalan szelleme most már kizárólag azoknál ke­res menedéket, akiket a történe­lem Horger Antaljai kitiltottak a nemzet egyeteméről. Az egyetemről eltanácsolt At­tila az élet szabad lehetőségéből kitiltott népmilliók közé mene­kült, a szegénységbe és tudat­lanságba hullt nép közé. Szelle­me ott virrasztóit az álmodozó falvak fölött és a város peremén. Hatalmas látomássá dagasztja a szegénység és elnyomottság ví­zióit, de már bízón hirdeti, hogy “ez az a munkásság, mely osz­tályharcban vasba öltözött” s büszkén hirdeti a legnagyobb hirdetnivalót is: Kiállunk érte, mint a kémény, lássák! és buvunk érte, mint az üldö­zött. Ez a József Attila már az ön­tudatos munkásság költője. És Attila mindvégig ott áll a mun­kásság mellett, amelynek szer­vezett része már nem akarta okos urak között játszani a bam­bát, hanem okos urak között maga is okos akart lenni és a költő az értelem, a szellem és a társadalmi igazságtevés ragyo­gó igéjével fel akarta emelni a nép porbasujtott arcát, nemze­tet, akart nevelni a népből füg­getlen, szabad és demokratikus államot építeni a nemzetből és minden dolgozó számára mege­légedett hazát az országból. Osztályának keserűsége csor­dult könnyeiben s ha reményke­dett, osztályhite és ereje duz­zadt szavaiban. Minden kint, minden nélkülözést vállalt népé­ért. Sötét nyomorán sokszor enyhíthetett volna, ha enged a napos oldalról jövő sokféle csá­bításnak. De ő pillanatra sem tántorodott meg s amily mér­tékben nőtt a szabadság ellenei­nek zsoldos serege, az esemé­nyekkel versenyt futva tanult, tanított és harcolt a meg nem alkuvó költő. Egyre jobban tá­mad előítéletet, léhaságot, kor- rupjciót, elposványodást és egy­re zengőbb hangon, egyre elmé- lyülőbben dalolják versei az el­nyomottak dühét, dacát és a jö­vőbe vetett bizalmat. Nem iz­gatta kritikusainak az a megál­lapítása, hogy verseinek propa­ganda ize van, keményen, bát­ran fújta a riadót. Gyengéd szerelmi lírájában is világszemléletét tárja elénk megejtő vallomással: Úgy kellesz nékem Flóra, mint falun Villanyfény, kőház, iskolák, kutak. Mint gyermekeknek játék, oltalom. Munkásoknak emberi öntudat. Szokatlan hasonlatok és ké­pek ezek egy szerelemforró vers­ben mégis mily szépen muzsikál­nak a sorokban a szociális fo­galmak. Versformáló ösztöne újból és újból visszatér a népi formához. Forradalmár versei­ben kopog, mint a golyószóró. A külvárost szaggatott, csukló so­rokban érzékelteti. Panaszkodó verseiben döf, mint a kés. De a boldogság csengését a népdal ritmusaiban oldja fel. Alig harmincéves korában a legszörnyübb válságon ment át, amely valakire valaha rászakad­hat. Olyan körülmények között, melyek vergődését különösen fájdalmassá és drámaivá tették, felismerte magában azt a lassú és bonyolult lelki folyamatot, melyet betegségnek nevez az or­vostudomány. Szenvedése meg­rendítő volt s mind reménytele­nebb a küzdelme, hogy kiszaba­dítsa magát kényszerképzetei fojtogatásából. Már csak egyet­len mentőöve volt, mellyel néha még saját irtózata fölé tudott emelkedni: a mama emléke. Vannak hangtalan és megma­gyarázhatatlan szenve d é s e k, melyeket csak az anyai szeretet gyöngédsége tud csillapítani. De ezenfelül Attila az egyetemes si­koltását is a mamához kiáltotta, a rég halotthoz, akinek elveszté­sét soha nem heverte ki. Beteg­ágyában, gyógyszerektől kábul- tan a szorongatott teremtmény sikolyát veti papírra ezekkel a megrázó szavakkal: Irgalom, édsanyám! Ö jaj, kész ez a vers is . . . Négy hét múlva már ő is az öröklét árkain bolyong. Tizenkét éve pattant el megfe- tett, fiatal élete a balatonszár- szói síneken. 1937 december 3- án este negyed kilenckor egy arrahaladó tehervonat elé vetet­te magát. De ember, aki meg­halt, soha nem élt úgy tovább, mint József Attila. Él verseiben, amelyekben tiszta értelme csil­log és a végtelen emberi fájda­lom könnye remeg. És él addig, amig ember a tiszta világ rend­jét áhitja a földön. Ahogy ő mondotta: az értelem, az igaz­ság, a munka, a szerelem és a többi tökéletesség világát. (Budapesti Magyar Jövő) ELŐFIZETÉST KÜLDTEK november 5-ig: P. Gőgös, Akron ...... 1 A. Köhler, Chicago................ 1 G. Bakos, Los Angeles ........ 5 J. Siket, E. Chicago............... 2 G. Pallagi, Newark ................ 2 St. Balogh, Chicago ............... 1 South Bendi proli ..... 6 E. Szigeti, New York ............ 4 A. Molnár, Cleveland ---------- 3 Julia Bécsi, Phila ............... 4 J. Zára, Chicago..................... 1 E. Gyuricza, Édmonton ----- 1 St. Phillips, So. Bend--------- 4 E. Detky, Phila....................... 1 P. Pozsgai, Connersville .....— 1 Melvyn Sylveszter, Detroit .... 1 A Kucher, Pittsburgh ...... 3 L. Lakatos, Vancouver ____ 1 St. Török, Los Angeles ........ 1 G. Horváth, San Pedro ____ 1 Geo. Lutzai, Detroit ..... í Jos. Pika, Turtle Creek ___ 1 J. Dénes, Detroit -------- 1 Jos. Takách, Cleveland ........ 1 A. Kéry, Schenectady ......... 1 A. Gross, Trenton ________ 1 I. Márcus, Pittsburgh ........... 1 Alex ökrös, Cleveland -------- 1 F. Schnekszer, Riverside — 4 P. Pika, Chicago .....................1 Joe Vizi, Akron ...................... 1

Next

/
Thumbnails
Contents