Bérmunkás, 1949. július-december (36. évfolyam, 1586-1611. szám)

1949-10-15 / 1600. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1949. október 15. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .................„....$2.00 óné Year _________ $2.00 Félévre ..._....................... 100 Six Months ___________ 1.00 Egyes szám ára ...... 5c Single Copy __________ 6c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ________ 3c Előfizfetés külföldre vagy Kanadába egész évre................ $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még •em jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Törpe utánzók John L. Lewis, a bányászok cárja volt az első, aki a munká­sok követelései közé felvette a nyugdíj kérdését. Bármennyire is elitéljük Lewis korlátlan uralmát a bányászok szervezetében, azt azonban el kell ismernünk, hogy sokkal gerincesebben áll szembe a munkaadókkal, mint a CIO és AFL kollegái. Kevésbé hajlandó megalkudni és sokkal jobban ismeri a munkások szükségleteit, mint a fenti szövetségek urai. Az ő jóléti alapjának csak gyenge utánzói a CIO által felálü- tott követelések. Amig a bányászok jóléti alapja az egész iparra kiterjed, addig a CIO által elfogadott tervek csak egyes üzemekre terjednek ki, ezáltal, valósággal helyhez kötik a munkást, kinek a a nyugdij igénye megszűnik, ha munkátcserél, elbocsátják, vagy a kompánia megszűnik. Amig Lewis a 20 éves bányaiparban való dolgozást teszi meg jogcímül, addig a CIO-ék 25-28-30 évi robotot kívánnak meg. Nagyon lényeges eltérés az, hogy amig a bányászok a nyug­dijat függetlenül a társadalmi biztosítástól kapják, addig a CIO tervezete csak kiegészíti a social security alapból kapott összeget havi 100 dollárra. Lényegesebb az a külömbség, hogy a bányászokat segíti a jóléti alap, betegség és baleset idején is és az kiterjed a családta­gokra és a nyugdij az özvegyekre és gyermekekre is. Modern kór­házakban, saját orvosi segítséget az arra szorulóknak, addig a CIO tervezetei ezt teljesen figyelmen kívül hagyják. Amikor megállapítjuk azt, hogy a CIO tervezetek a bányá­szok nyugdijához képest csak gyenge utánzatok, ki kell hangsú­lyoznunk azt is, hogy ez az egész nyugdij tervezet egy nagy csa­lás, mert csak a munkások egy kis hányadára terjed ki, mert üzemhez, legjobb esetben mint a bányaiparban csak egy ipar mun­kásait öleli fel. Szemfényvesztés, mert a munkásoknak csak egy kis hányada képes 25-30 évig egy üzemben dolgozni, legnagyobb része sokkal előbb válik munka képtelenné. A munkások többsége nem éri el a gyárakban a 65 éves kort. Ha a munkás üzemi redukció vagy más okból 45-50 éves korában kiesik a munkából, képtelen áüandó munkában elhelyez­kedni, mert a gyárak csak nagy szükség esetén alkalmaznak 45- 50 éves embereket. Végül és nem utoljára, ipari rabszolgákat csinál a munká­sokból, kiket arra kényszerit, hogy a reménybeli nyugdij ellenében türelmes, igavonói legyenek a gyáraknak, mert ellen esetben el­vesztik a nyugdij igényüket. Az egész nyugdij humbug a bérmun­kások egy kis hányadára terjed ki, mig a nagytöbbség csak az áru megdrágításával fizeti meg a kevés számú nyugdíjas részét. Viszont még arra is jó ez, hogy még nagyobb unió bürokrá­ciát neveljen ki, akik az üzemenként alapozott nyugdij alapot ke­zelik és annak egy tekintélyes hányadát eladminisztrálják. Nem ilyen szemfényvesztő reformokra van szüksége a munkásosztály­nak, hanem egy olyan társadalmi rendszerre, amely minden tag­jának megadja a biztonságot az emberi életre bölcsőtől a sírig, akkor is ha beteg, ha munkaképtelenné válik is. Öntudatos munkást nem szédítenek meg ilyen reformok, meg­lássa azok értéktelenségét és fokozottan küzd a szocialista tár­sadalmi rendszerért, az Ipari Demokráciáért. 650 millió ember Európa és Ázsia népei közül 650 milüó ember felett megszűnt a kapitalista termelési rendszer uralma. Ez a hatalmas tömeg a föld kerekség egy negyedét lakja, de sok sok millióra tehető azok­nak a száma, akik ma még kapitalista uralmi rendszer alatt élnek, de nem csak a legmelegebb szimpátiával figyeük azt, hogy a 650 millió ember egy uj társadalmi rendszert épit fel, de kemény har­cot folytatnak abban az irányban, hogy maguk is lerázzák a pro­fit rendszer uralmát a népükről. A kínai Népköztársaság megalakításával hatalmas erő sora­kozott fel a Szovjetek és az Népköztársaságok mellé és két­ségtelen az, hogy a kínai nép győzedelmes felszabadító háborúja nagy kihatással lesz az ázsiai népek függetlenségi és felszabadu­lási harcaira és csak rövid idő kérdése az, hogy újabb milliók so­rakozzanak fel azok mögt-, akik már megszabadultak a profit­rendszer nyűgétől. A kapitalista termelési rendszer fenáUása óta most megy át a legsúlyosabb válságon, amelynek az összeomlását atombombá­val és a dollárok billióival igyekeznek, ha megakadályozni nem is tudják — legalább, hogy késleltessék. Pár hónappal ezelőtt a nemzetközi helyzet nagyban hasonlí­tott az 1936-os állapotokhoz, amikor a német, japán, olasz imperi­alizmus irta alá az antikomintern paktumot a Szovjetek ellen. Most az angol-amerikai imperializmus irta és íratta alá az Atlanti Paktumot. Mind a két esetben “a Szovjet világuralmi törekvése“ elleni “védekezés” volt a jelszó. Az 1936-os paktum bevezetője volt a második világháborúnak, mig az Atlanti Paktum a harmadik világháború előkészítését célozza. Hogy az imperializmus az utolsó hetekben megtorpant, az nem a jobb belátásuknak köszönhető, hanem a viszonyok olyan alakulásának, amely nagyon kockázatossá tette volna egy uj há­ború elindítását. A Szovjet atombomba ja, amelyről már hónapok óta tudtak az illetékesek, a Népi Demokráciák megerősödése, a kínai hadibá­zis elvesztése, nem utolsó sorban a francia, olasz, angol proletá- riátus elszánt ellentállása volt az az erő, amely megállította a há­borús uszítás folyamatát. De semmi ok sincs arra, hogy elhízzuk magunkat, a pusztuló imperialista kapitalizmus tudja, hogy csak az uralmuk alól felsza­badult népek leverése adhat nekik biztonságot rendszerük fentar- tására, igy nem lehetetlen, hogy a vihar előtti szélcsend az, ami van és résen kell lenni minden haladó embernek, mint ahogy résen van a 650 millió felszabadult proletár, mint hogy résen vannak az európai testvéreink, hogy szembe szánjanak az esetleg megújuló háborús törekvésekkel. A béke, a haladás, a felszabadulás biztosítéka a 650 millió elszánt proletár. De ha a munka oroszlán részét ők vállalták is, nekünk sincs semmi okunk, sem jogunk ölhetett kezekkel nézni az ők nagyszerű küzdelmét, fel kell melléjük sorakozni az impe­rialista háborús őrület ellen, a háború kitermelője, a profit rend­szer ellen, a jövő társadalmának az építéséért. A kínai népköztársaság (Folytatás az 1-ső oldalról) a reakciós Chiangék oldalát fog­ják megismerni más országok népei, hanem kéznél lesznek az uj, felszabadult, a haladás útjá­ra lépett Kina képviselői, szóno­kai, akiket már csak a diplomá­ciai udvariasságból is kénytele­nek lesznek meghallgatni, tudo­másul venni. Beszámithatatlan eredménye lesz ennek az uj alakulatnak egész Ázsia területén, még ed­dig a japánokat kivéve nem volt egyetlen egy ország sem, me­lyet valamibe vettek volna a nagyhatalmak. Mindent csak gyarmatnak tekintették, úgy kezelték, lenézték, kizsákmá­nyolták, sokszor egymás ellen uszították és nagyon könnyű szerrel elbántak a győztes, de nagyon legyengített csoportok­kal. Egységes Kina nem volt évszázadok óta, helyi hadurak, diktátorok, kormányzók, zsar­nok császárok és Chiangék bi­torolták a hatalmat és marták egymást, behívták a külföldi hatalmakat, akik igyekeztek a zavarosban halászni, kicsikarni a gyenge, széjjelforgácsolt kínai vezérektől, országoktól. Most ez mind megváltozott, a felszaba- badult, egységes, minden nap erősödő UJ JUNA már is resz- kedésbe hozza a tőkés rendszert. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dol­gozó emberek mUliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akik­ből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekben! összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé te­szi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport eUen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást ve­rik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha keli, valamennyi iparban — dolgozó tagjai beszüntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztá­lyában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért, tisztességes napi mun­káért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZER­REL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemc sak a tőkésekkel való mindennapi harcra kel] szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szer­kezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Thumbnails
Contents