Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-02-26 / 1568. szám

1949. február 26. BÉRMUNKÁS 6 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZŐSÉGI MÉG MINDIG MINDSZENTY Ugylátszik, hogy a “hideg há­ború” nem talál uj témát, hát miként a töltött káposztát, a magyar kardinális ügyét mele­gíti fel a legkülönböző feltálalás­ban a nemzetközi propaganda. Nem lehet olyan ostoba kitalá­lás a magyar reakció berkeiben, amelyet rögtön el ne fogadna továbbterjesztésre a pápától kezdve a legutolsó hecckáplán­ig, beleértve a kisebb-nagyobb politikusokat, akik a Mindszenty tűznél óhajtják megsütni a ma­guk kis lacipecsenyéjüket, majd a választások idején a bigot tö­megeknél rá lehet mutatni a po­litikus uraknak, hogy ők meny­nyire megvédték Mindszentyt. Természetesen a magyar la­pok és lapocskák előljárnak ab­ban, hogy újabb és újabb hazug­ságokat tálaljanak fel. Persze mint igazságos, jó demokratikus lápokhoz illik, elfelejtik leközöl­ni a református, evangélikus püspökök nyilatkozatait éppen úgy, mint a katolikus püspökök és papokét, akik mind kihangsú­lyozzák, hogy a legnagyobb ha­zugság, hogy Magyarországon vallásüldözés van és hogy Mind­szentyt nem . mint hercegprí­mást, hanem mint magyar ál­lampolgárt vontak felelőségre a magyar törvények alapján, azok megsértése miatt. De ennyi pár­tatlanságot sem a “liberális” sem a reakciós lapoktól elvárni naivság volna. MIKÉNT KRISZTUST! Sok ostoba frázist és szemte­len állítást olvastam és hallot­tam a kardinálissal kapcsolato­san, de ezek közül is kiválik az a vakmerő összehasonlítás, ame­lyet a “lemagasabb” egyházi helyről tettek, amikor azt mon­dották, hogy Mindszenty üldözé­se csak krisztus üldözésével ha­sonlítható össze. Ejnye, ejnye, gondoltam, ilyen magas helyen illene ismerni Krisztus életét és tanítását. Hát sietve felfrissítettem a tudáso­mat, talán én tévedek ? De sehol sem találtam, sem az Uj Testa­mentumban, sem Jézus életével foglalkozó írásokban egy betűt sem, amely azt igazolná, hogy Krisztus valutával kereskedett volna, hogy dollárt, svájci fran­kot adott volna el a fekete pia­con. De arról olvastam, hogy a kardinálishoz hasonló pénzvál­tókat korbáccsal kergetett ki a templomból. Arról se szól az írás, hogy Krisztus azért lett volna a hatalmasok ellen, mert elvette az egyháznak millió hold földjét és azt a szegények között osztották volna fel. Itt is mint mindenütt az egész krisztu­si tanítás éppen az ellenkezője annak, amit Mindszenty és a szaktársai elkövetnek. “Bizony mondom nektek, hogy könnyebben át megy a te­ve a tü fokán, mint a pénzsóvár i földi kincseket gyűjtő farizeus papok bejutnak a mennyország­ba”, találjuk Krisztus Írásai kö­zött. Jézus Krisztus, a szegény fa­munkás, osztályának, az elnyo­mott, kizsarolt, rabszolga sors­ban élő szegénységnek volt a szószólója. A bíborba öltözködő, vagyonra, hatalomra törekvő kardinálisok a pápával együtt, olyan messzire vannak Krisztus tanításától, mint Makó Jeruzsá­lemtől, vagy Bevin a szocializ­mustól. AMI“ BESZENNYEZ” Az “öreg napilap” is sietve levetette az időlegesen felöltött liberális köpönyeget és újra ma­gára • húzta az el nem dobott, csak jobb időkre félretett reak­ciós candrát. Ja kérem változ­nak az idők és a jó orrú embe­rek alkalmazkodnak a változó viszonyokhoz és ki ne tudná, hogy egy “liberális” sőt itt-ott “radikális” polgári újságíró, mi­lyen könnyen tud alkalmazkod­ni a viszonyokhoz. Csak úgy rázták ki ezek a “li­berálisok” a jó zaftos vezércik­keket az ingujükből. Ez nem volt meglepő, hogy mégis szóvá tesszük az azért történik, mert az egyik “liberális” nagyon el­vetette a sulykot, amikor a kö­vetkezőket irta le: “A magyar nevet hosszú időkre beszennyezték. Ezt a szé­gyenfoltot nehéz lesz lemosni és nemzedékek fognak méltatlanul szenvedni miatta.” Nem kérem, itt nincs tévedés, a vezércikk elkövetője a Mind­szenty ügyet tartja olyannak, amely beszennyezte a magyar nevet. Mi és velünk együtt ezrek és a “liberális” urak ezideig úgy tartották, hogy a magyar nevet a régi rendszer, amely egy milli­ónál több magyart kergetett el a nyomor korbácsával a hazájá­ból, hoztak szégyent a magyar névre. írták és vallották, hogy a korrupt züllött Horthy rend­szer volt a magyar név szégye­ne. Sírták és Írták, hogy a Hor- thy-Szállasi rendszer, amely 600 ezer zsidót gyilkolt le és fosztott ki, hoztak lemoshatatlan szé­gyent a magyar névre. Sírták és Írták, hogy az szé- gyenitett meg bennünket, hogy ezek a banditák Hitler mellé sze­gődtek, hadatüzentek a fogadott hazánknak, hogy százezer ma­gyar fiatalember pusztult el a hitleri vad álmokért. Számtalanszor leírták, hogy a magyar urak, tisztek, csendő­rök, papok kegyetlenebbek, hit­ványabbak voltak a náci bandi­táknál, hogy lemoshatatlanul bemocskolták a magyar nevet. Ez mind feledve van jó urak? Most egy valuta siber, a fenti rendszert visszasíró pap elitélé­se az, amely beszennyezi a ma­gyar nevet? Ronda egy mesterség a pol­gári újságírás. Gyomor kell hoz­zá. Én még nem loptam lovat, de meggyőződésem, hogy becsüle­tesebb foglalkozás a ló kötés, mint a “liberális” újságírás. KI ÁLL OTT? Mint már irtuk az előre való beállítás az volt, hogy Mindszen­ty vallani fog, mert erre kínzás­sal, vagy “titokzatos orvoság­gal” ráfogják kényszeríteni. Ezt a prímás maga is előre jelezte, hogy ha vallani fog, azt semmis­nek kell tekinteni, mert azt csak a testi gyengeségének kell be­tudni. A fogságában egy olasz szená­tor meglátogatta, az ügyvédje állandóan érintkezett vele. A tárgyaláson 29 külföldi újságíró volt jelen, ezek látták és hallot­ták a prímás vallomását. Min­denki előtt nyilvánvaló volt, hogy teljesen egészséges, rajta sem testi, sem lelki erőszak nyo­ma nem látható. Beismerő vallo­másában védekezett, magyará­zott, enyhítő körülményeket em­legetett úgy, hogy ezek után egyetlen külföldi tudósitó sem emlegetett semmiféle erőszakot, vagy orvosságot, hipnózist. Kénytelenek voltak ezt a mesét elejteni és valami más storyt ki­találni, amellyel továbbra is hős­nek, mártírnak lehet beállítani a kardinálist, mert a tárgyalá­son bizony csak egy megijedt bűnöző volt, aki nagyon féltette az irháját a várható büntetés­től. íme itt az uj mese: A tárgya­láson nem is Mindszenty állt a bíróságon, hanem egy nagysze­rű színész, kitünően kimaszki- rozva, utánozva Mindszenty hangját, mozdulatait, oly kitü­nően, hogy megtévesztette nem csak az ügyvédjét, vádlott tár­sait, de még a tárgyaláson jelen­levő nővérét is és más hozzátar- tózóit. t Hát nem nagyszerűen buta mese ez. Éhez igazán nem kell más, mint egy másik buta, aki ezt elhiszi és akkor megvan mentve Mindszenty martirsága. És az amerikai és magyar sajtó, rádió, szószék oly nagyszerűen megnevelte a tömegeket, hogy feles számba akad olyan fajan­kó, aki még ilyen sületlen kita­lálásnak is felül. AMIT ELHALLGATNAK Lapjaink, kezdve a “szocialis­ta” lapoktól, végig a legutolsó kis megélhetési kísérletig, egy­ségesen leközölnek minden rá­galmat, de éppen ilyen egysége­sen hallgatnak el minden olyan hirt, amely a felfújt hisztériá­nak nem kedvez. így elhallgat­ták az alábbi kis hirt is, amely pedig minden amerikai magyar lap szerkesztőjének a kezébe ke­rült. íme a közlemény amelyhez nem kell kommentár: “A .Kisgazda Párt kezdemé­nyezésére január 22-én Vas vár­megye közéleti vezetőinek népes küldöttsége kereste fel Herte- lendy Imrének, a Nyugati Kis Újság felelős szerkesztőjének vezetésével Kovács Sándor me­gyéspüspököt, hogy félreérthe­tetlen állásfoglalását kérje a Mindszenty hazaárulási és kém­kedési ügyével kapcsalatban. “Kovács Sándor megyéspüs­pök a küldöttség előtt újólag le­szögezte, hogy elismeri a köz­társaságot és a földreformot. A továbbiak során a leghatározot- tabbán kijelentette, hogy, elitéi minden olyan kísérletet, amely az átkos emlékű Habsburg-di- nasztia magyarországi visszaál­lítását célozza. Nem voltam, ma sem vagyok és sohasem leszek legitimista — mondotta a püs­pök —, mint korábban is leszö­geztem már, én köztársaságpár­ti vagyok. “A küldöttség többek között azt a kérdést is feltette, hogy miért igyekszik néhány hitokta­tó lelkész elgáncsolni az ifjúsá­got az úttörő és más demokrati­kus ifjúsági mozgalmaktól. A püspök kijelentette, hogy bár nem ismeri az úttörő-mozgal­mat, nem látja semmi akadályát annak, hogy az ifjúság valláser­kölcsi nevelése és a demokrati­kus ifjúsági szervezetek munká­ja zavartalanul megférjen egy­mással. “A további kérdésekre Kovács püspök a leghatározottabban el­itélte azokat a megtévedt papo­kat, akik a szószék nyilvánossá­gát arra használják fel, hogy a népi demokrácia ellen uszítsa­nak. Ezekkel szemben felelős- ségrevonást helyezett kilátásba. A továbbiak során kijelentette, hogy nem látja akadályozva hí­vei vallásos életének szabad gya­korlását, sem pedig papjai mun­kálkodását és végezetül annak a reménységének adott kifejezést, hogy az egyház és az állam vi­szonya hamarosan megnyugta­tó módon rendeződni fog.” EGYSÉG ELLEN EGYSÉG A reakció ilyen egységes uszí­tása, az igazságnak az elhallga­tása, meghamisítása, arra köte­lez minden tisztességes magyart, akit nem kábítottak el a papi­fasiszta maszlagok, hogy éppen ilyen egységesen szánjanak szembe a rágalmazókkal és arra törekedjenek, hogy minden kér­désben, az igazságnak megfele­lően világosítsák fel az amerikai magyarságot, arról a nagyszerű küzdelemről, amelyet a magyar nép folytat a felemelkedéséért, a szabadságáért, függetlenségé­ért, a szocializmusért. KÉNYSZERMUNKÁSOK LAKE SUCCESS, N.Y. — A United Nation “Gazdasági és Társadalmi Tanácsának” gyűlé­sén az angol, az orosz és az ame­rikai delegátusok mindegyike azzal vádolta a másik országát, hogy ott kényszermunka tábo­rokban dolgoztatják a munká­sokat. Az angol delegátus sze­rint amint az oroszok haladnak nyugat felé, úgy szaporodnak a munkatáborok is, amelyekben oly viszonyokat tartanak fenn, mint tették azt a nácik. Válaszul Tsarapkin, az orosz delegátus azt mondotta, hogy az Egyesült Államok is tele van ilyen táborokkal, sőt maguk a bányászok is igy dolgoznak. Az amerikai bányatelepek valósá­gos feudális rendszerű területek, ahol minden a munkáltatók tu­lajdonát képezi. Nézze meg a lapot csomagoló előfizetése lejáratban van-e. Ha igen ne várja lapkezelőnket, hanem az önnél levő barna bo­rítékban kUldje el az előfizeté­sét is.

Next

/
Thumbnails
Contents