Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-06-25 / 1585. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1949. junius 25. Nehezen tanulnak (a!.) Azok, akik nem akarják észrevenni a társadalom alap­vető hibáit, mindig csak akkor kapkodnak, amikor már késő. A technia gyors fejlődése utat mutat arra is, hogy a társadalmi fej­lődésnek nyomába kellene haladni. Ezt azonban mesterségesen visszatartják azok, akik ma a technika vívmányait mint magán- tulajdont kisajátították. A magántulajdon rendszerében sokkal fontosabb szerepet játszik a materiális érdek, mint az emberszeretet. Ezek alól a vá- vádak alól még az egyházak sem mentesek. Kapitalista országban is mindig azt halljuk, hogy a kormá­nyok és maguk a törvényhozó testületek, “mindig a nép érdekeit tartják szemelőtt”. Ha ez tényleg igaz volna, akkor egy országban, ahol mindenből van bőven, nem kellene a dolgozók millióinak a bizonytalanság fenyegető gondolatával állandóan rettegésben élni és arra számítani állandóan, hogy mikor vonják meg tőlük a meg­élhetés lehetőségét. Ezek az állandóan megismétlődő események a magántulaj­donra épült kapitalista rendszerben, ahol nem emberi szükséglet­re, hanem kizárólag profitra termeltetnek. Nem képeznek kivált­ságot azok az országok sem, amelyekről azt állítják, hogy politi­kai “demokrácia” van. Az élet javai felett ma azok rendelkeznek, akik a magán- tulajdon rendszerében birtokosai a földnek és a termelő eszközök­nek. Az a félelmetes szocializmus, amitől a kapitalista rendszert uralok és azoknak lakájai annyira félnek, nem a profitrendszerre alapozza társadalmát, hanem a népek szükségletére irányítsa a termelést és a termelt javak elosztását. A nyolc hónapos, állandóan növekedő ipari pangásnak szele már azokhoz eljutott, akik állandóan a kapitalista termelési rend­szert dicsőítik és nagyon nehezen tanulnak tisztán látni. Maga a munkásmozgalom arra lett alapitva, hogy megértes­se a munkásokkal a társadalomnak gazdasági összetételét. A tu­dományos szocializmus pedig nyiltan állást foglalt az ellen, hogy egyik embernek joga legyen másoknak munkaerejét kizsákmá­nyolni. Azok a munkásszervezetek, amelyek eltértek a munkásosz­tály tényleges szocialista célkitűzésétől, azok már többé nem is képviselhetik valóságban a munkásosztályt. Az itteni kontinensen még mindig reménykednek, hogy, a je­lenlegi munkanélküliség “csak ideiglenes”. Nem csodálkozunk azokon, akik távol élnek attól, hogy lássák a munkások tényleges életszínvonalát, különösen azokét, akik a munkanélküliség kálvá­riáját járják. De csodálkozunk azokon az úgynevezett “munkás” vezéreken, akiknek milliós szervezett munkástömeg van a háta- mögött és most az elnökhöz szaladnak panaszra, hogy tegyenek valamit a munkanélküliség enyhítésére. Mr. Walter Reuther, az automobil munkások szervezetének elnöke a politikusokhoz fordul a munkanélküliség megoldására. Ha az az egymillió szervezett automunkás, akiknek Reuther az elnöke, a heti 40 órás munka helyett 30 órára szállítanák le a munkaidőt, hány ezer munkás juthatna ismét munkához? Nem csak a politikusok és az indiferens munkások tanulnak nehezen, hanem a kapitalizmust hűségesen szolgáló “munkás” vezérek is. Hogy a technika fejlődését észrevegye valaki, nem is kell, hogy rettenetes vörös legyen. John L. Lewis, aki sohasem volt nagy szocialista barát, de tudja, hogy a bányászok szervezetébe tömörült bányászok mennyi szenet képesek kibányászni. Annak is tudatában van, hogy amikor túltermelés áll be, akkor munka- nélküliség következik. A hosszú munkanélküliségnek következ­ménye alacsony munkabérek. Azért most, hogy julius 1-én a bá­nyászok szerződése lejár, hogy könnyebb legyen előnyöket kicsi­karni a bányabáróktól és hogy a Taft-Hartley sztrájk ellenes tör­vényt is kijátsza, egy heti munkaszünetet rendelt el, ezáltal a szénkészlet jól meg fogy és Lewis tudja, hogy a kereslet és kí­nálat törvényének nagy befolyása van a munkabérekre is. A társadalom összetétele igen egyszerű, csak alapjában kell tanulmányozni. És ha ténylegesen áttanulmányozzuk, akkor rá kell jönni arra a letagadhatatlan tényre, hogy a társadalomnak alapját kizárólag a gazdasági berendezkedés képezi. A társadalmi átalakulás is — amiért minden osztálytudatos munkás küzd — csak a gazdasági rendszer változásban kell, hogy kibontakozzon. A munkanélküliség árnyéka mindig velünk lesz mindaddig, amig a társadalom profitra és nem szükségletre fog termelni. A kapitalizmus a múltban mindig háborúkkal oldotta meg az ipari pangásokat ideiglenesen. De mivel a háborúk másoldalról nagyon elősegítették a technika fejlődését, azért azután minden háború befejeztével a gazdasági fellendülés csak addig tartott, amig a háború idején meg nem termelt árukat ismét kitermeltették. Ami­kor már megint minden áruból lett elég, akkor egy ipari pangás következett. Ezt az időszakot érjük ma el. Azért van a nagy hű­hó és lárma egy újabb háború előkészítésére, mert egy tervnél­küli kapitalista rendszerben, nincsen más kivezető ut, egy igazi gazdasági fellendülésre. Kedves munkástársak: Szeretném ha ez a kis levél tartalma, nem zavarná a munká­tokat. Ugyanis mi ebben a levél­ben kéréssel fordulunk hozzá­tok, reméljük, hogy teljesíteni fogjátok. Megismerkedtünk a sajtótok­kal a Bérmunkással, melynek tartalma mindig a mi kedvünk és helyeslésünk szerint íródik. Nagyon megszerettük benne nyílt fellépéseiteket a munkások érdekeiért és világosan rámutat­tok a helyes útra. Mikor hozzá­jutok egy-egy laphoz, azt mi, a Magyar Nők Demokratikus Szö­vetsége Gulács-i csoportja, mint a párt vonalon kihasználjuk a nép felvilágosítása céljából. Fel­olvassuk és megmagyarázzuk a nehezebben értőknek. Megismerkedésem a Bérmun­kással a kövekező képpen tör­tént: Asztalos Károly bátyám, Panyola,-i lakos neki egy ’est- vére van Amerikában és azon keresztül már régen járassa la­potokat. Elmondta nekem, hogy én is megrendelhetem. Mikor megkérdeztem, hogy mennyi az ára? azt mondta, hogy ott fize­tik azt az ottani munkások Én csak elcsodálkoztam a magyar- országi viszonyokhoz képest, hogy milyen áldozatkészek vagy­tok egymásért, ha munkásér­dekről van szó s igy bátran hoz­záfogtam és megírtam ezt a le­velet. Kedves munkástársak: ha le­het vegyétek figyelembe kéré­sünket, mert nem én magam ragaszkodom csak hozzá, de női szervezetünk minden öntudatos tagja. Én egyszerű parasztasz- szony vagyok, földmunkával foglalkozom férjemmel együtt. Jelenleg a gulacsi csoport titká­ra vagyok, ahol sokat dolgozunk a felvilágosítás terén. A férjem, aki jelenleg egy 80 tagú küldött­séggel a Szovjet Unióba van, községi biró a demokratikus rendszer óta. Mindketten a dol­gozókért tevékenykedünk. Lapotokat várva, maradok munkástársi szeretettel irányo­tokba és üdvözletem küldöm a tengerentul összes dolgozóinak. Szabadság. Kosa Ferencné, Gulács T. Bérmunkás Szerkesztőség: A magam nevében köszönöm a megtiszteltetést, hogy tiz da­rab Bérmunkást kapok heten­ként terjesztés és az uj világ­ról tudósítás céljából. ígérem, hogy ezt a megbízatást a leg­jobb tudásom szerint fogom vé­gezni, hogy azok a sorok, ame­lyek a lapban vannak, tanítsa­nak, felvilágosítsanak és a tu­dásunkat tovább fejlesszék. Munkástársaim nevében kö­szönetét mondok a los angele­si ünnepély megrendezéséért, minket nagyon meghatott ama nemes jóindulat azok iránt, akik április 23-án ott jelenvoltak és igy segítenek minket, óhaza dol­gozókat az uj haza megismeré­sére. Néhány sort az eddig kiala­kult véleményről: Legtöbb mun­kástársam a Bérmunkást több­nek és jobbnak tartja mint egy Szemináriumi fűzett, ő maga sem tudja megmagyarázni mi­ért, egy cikk elolvasása után sugárzóbb az arc, mint egy unal­mas szemináriumi óra után. Van egy kis réteg, amely nem akarja elhinni, hogy a Bérmun­kást Amerikában szerkesztik. Erős és tudatosító kifejezésénél fogva nem hiszi el, hogy ott le­het igy írni. A gondolkodóbb réteg minden betűjét magába szívja. Mivel né­ha késik a lap 1-2 napot, már jönnek, hogy hol a Bérmunkás? így várják mert nekik a lap az uj világ tükre. A mi vezetőink is igy írtak az 1930-as években. Ma az alkot­mány sáncain belül vagyunk, a munkásosztály ellenségeit nagy­részben félretettük. A mi célunk ma egy szebb és boldogabb jö­vő alapkövének a letétele és épí­tése. Az uj hazában tőkés rend­szer van, a munkásosztály har­cot vív a kisebb számú tőkés osztállyal. Majd mi is összeadunk egy pár fillért és önöknek elküldjük a mi lapunkat a “Fogaskereket” a Weiss Manfred gyár lapját és gyakrabban fogunk irni is, hogy ezzel is elősegítsük a Bérmun­kás Írógárdáját a lap színvona­lának az emelésében. Munkástársi tisztelettel, Király András, Csepel Herbert Hoover amerikai ex- elnök ellenzi a társadalmi bizto­sítást, mert mint mondja: “el­sikkasztja az ember életéből a kockázattal járó örömöket”. A többszörösen milliomos Hoover bizonyára nagy élvezetet talál abban a kockázatban, ami a sze­gény embertársait éri napi ele­delük megszerzésénél. ÉP1TŐGÁRDA 1948-49-ik évre: L. Birtalan, Cleveland....... 5.00 J. Buzay, Cleveland........... 7.00 L. Decsi, Akron ............... 6.00 L. Gáncs, Carolina............. 3.00 Mrs. L. Gáncs, Carolina .... 3.00 I. Farkas, Akron............... 8.00 J. Feczkó, New York ....... 6.00 L. Fishbein, New York.....12.00 J. Fodor, Cuy. Falls ......... 7.50 P. Hering, Buffalo............. 5.00 J. Kollár, Cleveland........... 6.00 M. Krieger, New York ..... 3.00 A. Köhler, Chicago ........... 5.00 A. Kucher, Pittsburgh ..... 9.00 A. Lelkó, Pittsburgh.....10.00 L. Lefkovits, Cleveland .... 6.00 J. Mogor, Cleveland........... 2.00 A. Molnár, Cleveland ....... 9.00 J. Munczi, Cleveland......... 4.00 L. Páll, Ambridge............. 9.00 P. Pika, Chicago ............... 5.00 J. Reppman, Detroit......... 8.00 G. Scherhaufer, Cleveland 2.00 A. Severa, Berwyn........... 1.00 J. Szilágyi, Cleveland ........12.00 S. Székely, Cleveland ....... 9.50 J. Vizi, Akron ......... 12.00 Gábor Wiener, Newark __12.00 Ch. Udvamoky, Flint ........12.00 J. Zára, Chicago ...............10.00 Levél az óhazából

Next

/
Thumbnails
Contents