Bérmunkás, 1949. január-június (36. évfolyam, 1560-1585. szám)

1949-06-04 / 1582. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS

OF THE WORLD

Entered as second-class matter at the Fost Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879

VOL. XXXVI. ÉVFOLYAM

CLEVELAND, 1949 JUNE 4

NO. 1582 SZÁM

Kevesebb a munkaalkalom

HETT KRÓNIKA

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN MEGCSAPPANT A MUNKA- ALKALMAK SZÁMA. — AZ UTOLSÓ HIVATALOS JELENTÉS ELISMERI A NAGY MUNKANÉLKÜLISÉGET.

WASHINGTON — A munkaügyi minisztérium statisztikai hivatala most tette közzé az április hó végére vonatkozó statisztikai adatokat, amelyek szerint az Egyesült Államokban a háború utáni 60 millió munkaalkalom leesett 43,890,000-re, ami azt jelenti, hogy az.ipari és kereskedelmi vállalatokban körülbelül 16 millió emberrel kevesebbet foglalkoztatnak, mint három évvel ezelőtt.

A Labor Department azonban megjegyzi, hogy azért a munkanélküliek száma nem emelkedett, amennyiben akkor, amidőn 60 millió ember dolgozott az iparokban, a nagy szükséglet következtében nagyon sok nő és idős egyén nyert alkalmazást, akik normális időkben nem vesznek részt az ipari termelésben.

A Labor Department ezen jelentése nem nyújt tiszta képet a munkanélküliségről, csupán azt jegyzi meg, hogy a munkaalkalmak száma a múlt év szeptember óta állandóan esik és jelenleg másfél millióval kevesebb mint 8 hónappal ezelőtt. így valószínű, hogy a munkanélküliek száma jóval több a kereskedelmi sajtó általi 4 millió “becslésnél”.

De nem csak a munkaalkal•---------------------------------------------mák, hanem a munkások keresete is esett, — mondja a munkaügyi minisztérium jelentése. Április végén az amerikai munkások átlagos heti 38.3 órát dolgoztak s az átlagos heti kereset két és fél dollárral esett; 55.12 dollárról 52 dollár 62 centre. Ez azonban csak részben mutatja a munkások jövedelmének csökkenését, mert azt csak az a statisztika mutatja, amelynél számításba veszik, hogy az egész család jövedelme mennyivel esett a munkanélküliség következtében.

A Labor Department azzal végzi ezt a jelentést, hogy a múlt április hónapban több munkást tettek le Amerikában, mint az előző 10 év bármely más í hónapjában.

Újabb hajsza Bridges ellen

A RAKPARTI MUNKÁSOK SZERVEZETÉNEK ELNÖKE ELLEN ÚJABB DEPORTÁLÁSI ELJÁRÁST KEZDETT A KORMÁNY. — HAMIS ESKÜTÉTELLEL VÁDOLJÁK.

SAN FRANCISCO — A kormány ismét vád alá helyezte Harry Bridgest, a CIO-hoz tartozó International Longshoremen’s and Warehousemen’s Union elnökét azon vád alapján, hogy amikor a polgárosítását kérte eltagadta, hogy tagja volt az amerikai Kommunista Pártnak.

Mint ismeretes, ez az ügy évekkel ezelőtt nagy port vert fel

és miután az igazságügyi de-<$-----------------------------------------partment Bridges ellen döntött, bíróság elé került a dolog. Bridges fellebezése eljutott egészen a legfelsőbb bíróságig, Supreme Courtig, amely kimondotta, hogy a Department of Justice adatai nem bizonyítják, hogy Bridges tagja volt a kommunista pártnak. A Supreme Court ily döntése következtében Bridges ellen elejtették a deportálá- si eljárást és lehetővé vált, hogy polgárosodhatott.

A kormány állítása szerint most újabb adatok kerültek napfényre, * amelyek bizonyítják, hogy Bridges tagja volt a kommunista pártnak, tehát hamisan esküdött, amikor azt letagadta.

Ezt a vádat kiterjesztették Bridges két tanújára is, akiket szintén bail alá helyeztek. Ezek:

Henry Schmidt, aki a vád nyilvánosságra hozása idején Honolulu szigetén tartózkodott és irányította a rakparti munkások sztrájkját; a másik pedig J. R. Robertson, az ILWU szervezet első alelnöke.

A kormány vádirata szerint Bridges és két társa 1945-ben hamisan esküdtek azért, hogy megakadályozzák Bridges deportálását és hogy Bridges az Egyesült Államok polgára legyen. Ha a vád bebizonyul, akkor Bridges automatikusan elveszti amerikai polgárjogát.

A Bridges elleni hajsza idején a CIO szervezetek rokonszenveztek vele és erkölcsileg támogatták, mert jól látták, hogy Bridgest csak a munkáltatók szerették volna eltenni láb alól. AzóÖSSZEGYÜJTI . . . (f.) . . .

Egy újabb panasz érkezett be hozzám a Bérmunkás Írógárdája ellen. Egy régi olvasónk nagyon is elitéi bennünket azért, mert a magyarországi választásokkal alig foglalkoztunk és egyáltalán meg sem említettük azt a tényt, hogy diktatórikus erővel “népfrontba” kényszeri- tették az összes politikai pártokat, rájuk nyomva a “népi demokrácia” jelzőjét. Már pedig azt jól tudjuk, hogy ott, ahol az egypárt rendszer van, demokrácia nem létezhet és ott a politikai választás csak külső forma, a belső diktatúra eltakarására. Különben is mondotta a kritizá- I ló munkástárs, az amerikai választások idején mást sem teszünk, mint a politikai pártokat pellengérezzük ki, hétről-hétre a választások előtt és aztán meg állandóan egész éven át. Úgyszólván “antipolitikusnak” néz ki a Bérmunkás az amerikai politikával szemben, mig a magyar politikáról alig szól valamit.

Ha csak úgy fölületesen bíráljuk a kritizáló munkástárs mon- dókáját, akkor úgy látszik, hogy nagyon sok tekintetben igazat mond, de ha jobban belenézünk sőt ha boncolgatni kezdjük ezt a kritikát, akkor az a hires közmondás tárul szemeink elé, hogy a “látszat csal”. Tény az, hogy a magyarországi választásokról nem sokat irtunk, ellenben az úgynevezett népfront kialakulásáról több ízben már, részletes és tárgyilagos ismertetés jelent meg lapunkban. Az is tény, hogy az amerikai választások idején talán túlsókat irtunk a politikai kérdésekről, sőt azok az írások valóban “antipolitikai- nak” néztek ki, mert hát ezt is akartuk. Mi soha nem próbáltuk azt takarni, hogy ellene vagyunk a politikának akkor, amikor KAPITALISTA POLITIKÁRÓL VAN SZÓ, vagy még inkább kihangsúlyozva, amikor KAPITALISTA POLITI K A I PÁRTRÓL BESZÉLÜNK. Sőt még azt is nyugodtan leszögezhetjük, hogy csaknem minden időben az úgynevezett munkás politikai pártokkal szemben is hasonló álláspontot képviseltünk.

ta azonban a CIO-ban megindult a kommunisták elleni hajsza, jelenleg Phillip Murray, a CIO elnöke is azon fáradozik, hogy Bridgest és követőit eltávolítsák az amerikai munkásmozgalomból mert túl radikálisaknak tartják őket.

Amikor a mi évtizedes propagáló munkánk, kizárólag az ipari termelés szinterére hárult,- melynek szélesebb körben való kiterjeszkedését éppen az amerikai politikai pártoknak az el- lenagitációja akadályozta jórészt meg, akkor nem minket illet az elfogultság jelző, ugyanezen politikai pártokkal szemben. Ellenben a magyarországi helyzetben, különösen a mostani átmeneti időszakban, a politikai párt egészen más hivatást tölt be és az a pártkeret, mely az össznépességre kiterjed, úgyszólván harcban áll, a világ ka- I pitalista politikai uraival, leginkább azért, mert a kapitalista profit termelést igyekszik az ipari termelésből kiszorítani. Ne kívánja hát tőlünk a kritizáló munkástársam, hogy velük szemben ugyanúgy használjuk a politikai bunkót, mint azokkal szemben, akiknek célpont és végcél a kapitalista rendszer keretén belül, a politikai bársonyszékben való üldögélés. Ellenük legélesebben a kapitalista urak végzik a bunkózást és ehhez mi nem akarunk társutasnak csatlakozni.

Ennek a politikai bunkózásnak a kilengéseit láthattuk különféle formákban az egész politikai láthatáron, sőt még maga az amerikai kormány is fölemelte a saját bunkóját. A legnagyobb vád, a “demokráciának” a legcsufo- sabb meghurcolása azáltal, hogy az egypárt rendszert tették a választási listára, tehát ott ténylegesen választás nem is volt. A látszatnak ez is jó, de mi, akik az amerikai rendszer alatt éltük le életünk javarészét, kérges munkáskezeinkéi szorgalmasan dolgozva építettük az országot, a demokratikus KÉTPÁRT rendszer alatt, azt tapasztaltuk, hogy a KÉTPÁRT egy és UGYANAZ volt a mi munkás sorsunkban. Még soha sem kerülhetett a washingtoni bársonyszékek tisztes közelébe sem számottevően, egyetlen más párt sem, mint á demokrata vagy republikánus párt. Mi nem látjuk hát a demokráciának még csak sziporkáit sem ott, ahol egy és ugyanazon pártból kell választani, vagy pedig csak egy pártból történik a választás.

És ha már demokráciáról beszélünk, azt sem lehet minden elfogultság nélkül a demokrácia mérlegére billenteni, ami a déli államokban történik, ahol a fe(Folytatás az 5-ik oldalon)