Bérmunkás, 1948. július-december (35. évfolyam, 1535-1559. szám)

1948-09-11 / 1544. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. szeptember 11. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. UT A FELSZABADULÁSHOZ A MUNKÄOSZTÄLY felsza­badulási harcának elengedhetet­lenül fontos feltétele az, hogy amikor a kapitalista termelési rendszer már elpusztul, a mun­kásosztály készen legyen a ja­vak termelésének irányítására. Bár ez minden logikusan gon­dolkodó ember előtt természe­tesnek látszik, mégis amint szemtanúi vagyunk Európa azon országaiban, ahol a kapitalista rendszer összeomlott, ez az ösz- szeomlás teljesen készületlenül találta a munkásságot, akiknek hivatása átvenni a termelés irá­nyítását, dacára annak, hogy Marx Károly, a tudományos szo­cializmus elméletének atyja már egy évszázaddal ezelőtt megál­lapította ennek szükségességét. A munkásmozgalomnak min­denkori irányitói, amig állandó­an Marx tanaira hivatkoznak, annak legfontosabb részét fi­gyelmen kívül hagyták és elmu­lasztották az uj társadalom szer­kezetének kiépítését, amely mu­lasztás felmérhetetlen szenve­dést hozott az emberiségre. Az összes szervezetek és pár­tok között egyedül az Industrial Workers of the World (IWW) követte csak ezt a tanítást és elvinyilatkozatának utolsó feje­zetében kimondja, hogy: “A munkásosztály történelmi hiva­tása, hogy megszüntesse a bér­rendszert. A termelő hadsereget nem csak a tőkésekkel való min­dennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bér­rendszer elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társada­lom szerkezetét építjük a régi­nek keretein belül.” AMIKOR az IWW 1905-ben megalakult, még nem voltak pél­dák a kapitalista termelési rend­szer összeomlása következmé­nyeinek szemléltetésére, mint ma vannak, de az IWW megala- kitói lévén osztálytudatos gya­korlati munkásmozgalmi embe­rek, ismerték a társadalom ösz- szetételét és tisztába voltak az­zal, hogy ezen funkciókra való felkészülés nélkül mi vár a mun­kásosztályra. Azzal tisztába van minden történelmi materialista, hogy amint az előző társadalmi rend­szerek elpusztultak, éppen úgy a kapitalista rendszer is kiter­meli az ellentéteket, melyek meg­semmisítik. Ezt megakadályoz­ni nem is lehet, mert ez termé­szeti törvény. A munkásosztály­nak inkább az kell legyen a leg­fontosabb teendője, hogy az ösz- szeomlás ne kárára, hanem ja­vára dőljön el. Mert amint láttuk húsz évvel ezelőtt, ezt az összeomlást egy sokkal terrorisztikusabb, a mun­kásosztályra sokkal több szen­vedést hozó rendszer kialakulá­sára is megvolt a lehetőség — amitől ugvan még ma sem va­gyunk biztosítva — és ha Hit­lerek nem lettek volna annyira elbizakodva erejükben, ma a nácizmus uralkodna nem csak Európában, hanem a világ jelen­tős részén. Erre meg volt a lehetőség és ma is meg van, és ez a munkás- mozgalom készületlenségének az eredménye. Mert ha a munkás- osztály felkészült volna, hogy az összeomló kapitalista rend­szertől átvegye a termelés irá­nyítását, az utóbbi húsz év szen­vedéseit elkerülhettük volna. BÄR MA Kelet Európa több országaiban a szocialista társa­dalmi rendszer megvalósítására törekvő erők kerültek felül, ez azonban még mindig csak a tár­sadalom felülépitményének a kontrolját jelenti és egy jól elő­készített ellenforradalmi áram­lat azokat elsöpörheti, mert a hatalom az államgépezet kezé­ben van, nem pedig a társada­lom alapját képező iparok üzem­bentartóinak — a munkásság­nak a kezében. Ma pl. Magyarországon a leg­főbb hatalom az állam kezében van és a munkásszervezeteknek csak közvetve van beleszólásuk a termelés irányításába. Tegyük fel, hogy a folyton energikusan dolgozó ellenforradalmi erők, holnap'egy puccsot csinálnak és a kormány a kezükbe kerül, ők adják ki a rendeleteket, az alá­rendelt közegeknek azt kell kö­vetni, mint ahogy eddig minden esetben megtörtént. Amikor Horthy, Mussolini, vagy Hitler meghódította az államgépezetet, minden hatalom a kezükbe ke­rült és azt csak a külső erőszak vette ki a kezükből. Ma ugyan az az erőszak szer­vezet, amely Horthyt, Mussoli­nit és Hitlert kiütötte a nyereg­ből, a kommunista, szocialista, vagy népi demokrácia kormá­nyok ellen irányul és ha megin­dítják a hadjáratot — amire kétségtelenül készülnek — csak az államhatalmat kell a kezük­be ragadni és ők rendelkeznek az ország felett. Mint mondám ez csak feltevés, de a mai beren­dezkedés mellett megtörténhet. Téves felfogás az, hogy az ál­lam olyan valami, ami mindenek felett áll a társadalomban. Még a kapitalista társadalomban is csak az iparok tulajdonosainak erőszak szervezete, azok érdeke­inek védelmét szolgálja. Talán idővel ezen az utón is sikerül eljutnunk a kizsákmá­nyolás mentes társadalomba, de a munkásosztálynak felmérhe­tetlen áldozatot kell hozni ezért a szárnypróbálgatásért. ÉPPEN Magyarország szem­léltető példával szolgál ezen fel­tevésem igazolására. A Habs­burg uralmat a Károlyi vezeté­se alatt levő köztársaság váltot­ta fel, melyet a Kun Béla irányí­tása alatt a proletár diktatúra követett, majd a Horthy fehér terror kormányzat, aztán a Szál­lási nyilas terror csoport vette át a kormányzást, majd az ideig­lenes köztársasági kormány, rö­vid idő múltán aztán a törvé­nyes köztársasági kormány és több majdnem végzetes válság után a jelenlegi népi demokrá­cia kormányzat. Azt talán szükségtelen is bi­zonyítani, hogy ezen kormányok irányitói között csak elvétve akadtak, akik tisztába voltak a társadalom alapját képező ipa­rok irányításával. Bár akadtak közöttük mérnökök, szociológu­sok és hasonló hasznos foglal­kozásúak, de legnagyobb rész­ben politikusok voltak — és ma is azok — akiknek ha talán el­méletben van is némi fogalmuk a tárrsadalom működéséről de gyakorlati tapasztalataik egyál­talán nincs és csak kísérletez­nek. Ez a kísérletezés, bármily jó­hiszemű is sok áldozatot köve­tel a munkásságtól, ami elkerül­hető lett volna, ha a magyaror­szági gazdasági szervezetek, amelyekben a tényleges terme­lést végző munkásság tömörül, felkészültek volna erre a funkci­ókra. Mert a munkásság szerve­zeteinek nem csak az a hivatá­sa, hogy azonnali szükségletek­ért folytatott harcot irányítsa, hanem hogy irányítsa a terme­lést, amikor a kapitalista rend­szer felmondja a szolgálatot. Ezt pedig legtökéletesebben csak azok végezhetik, akik az iparokban vannak és akik min­den időben végzik ezt a munkát. A jóakarat, forradalmi aka­raterő, bátorság mind értékes kellékei a változásért folyó küz­delemnek, de ezek csak olyanok, mint a viz a malom kerekén. Nincsennek tudatában ama nagy A Nemzeti Segély, mely beol­vadt a Magyar Vöröskeresztbe junius 30-án központi székhazá­ban sajtófogadást tartott, mely­ben a haladó magyar írótársa­dalom és újságírói kar igen nagy számban vett résztíA szer­vezet vezetői Dr. Falus Andor kormánymegbizott-helyettes és Kárász Győző ügyvezető-igaz­gató nagy távlatokban ismertet­ték a demokratizált Magyar Vö­röskereszt további feladatait s rámutattak arra, hogy a szer­vezet erőteljes harcot vezet a társadalmi nyomor gyökeres felszámolásáért, valamint a nép­betegségek ellen s munkáját mindenkor a magyar nép élet­színvonalának felemelése érde­kében folytatja. Az ankét előtt színvonalas kultúrműsor keretében Péchy Blanka színművésznő, K< >szó István operaénekes és Érsek Mária zongoraművésznő lé] >tek fel, majd Dr. Falus Andor üd­vözölte a Magyar Vöröskereszt vezetősége nevében a meghívott vendégeket. Hangsúlyozta, hogy a két legnagyobb magyar szoci­álpolitikai szervezetnek egyesü­lése hatalmas lehetőségeket tár fel az intézményes szociálpoliti­kát kiegészítő társadalmi mun­ka terén. Magyarország e leg­nagyobb szociális szervezete va­lóságos tömegbázison épül fel és minden tekintetben a magyar nép érdekeinek szolgálatába áll. A Magyar Vöröskereszt tov í.bb- ra is fenntartja és kimélyiti a nemzetközi kapcsolatait elsősor­ban azokkal a baráti országok­kal, amelyek nem kívánják tá­szolgálatnak, melyet teljesíte­nek. AZ IWW a munkásosztály fel- szabadulási harcának ezt a fon­tos problémáját felismerte és oly tökéletes tervezetet ajánl a világ munkásságának, amelyek igénybevételével elkerülhetik a tévedéseket, amelyeknek része­sei lesznek, ha más erőkre és nem a saját erejükre támasz­kodva kísérlik megoldani a prob­lémát. Azon intézményektől, ame­lyeknek léte a kapitalista társa­dalmi rendszertől függ, nem vár­hatunk támogatást és ha szin- leg bele is egyeznek a gyökeres változásokba amig erőtlenek, el­lenünk fordulhatnak mihelyt elég erőseknek érzik magukat. Mert a társadalomban egyedül a munkásosztálynak érdeke a gaz­dasági egyenlőtlenséget meg­szüntetni és ebben csakis saját erejére támaszkodhat. Ennek végrehajtásához azon­ban a munkásosztálynak meg kell érteni, hogy a mai ipari rendszer miként fejlődött, az egyik iparág miként fonódik a másikba és valamennyi együtte­sen miként alkot egy elválaszt­hatatlan egészet. És ha ezt meg­értik a munkások, csak akkor lesznek képesek megérteni, hogy miért az Egy Nagy Szervezet útja a legrövidebb és legbizto­sabb ut a felszabaduláshoz. mogatásuk ellenében a szerve­zet működését befolyásolni. Kárász György részletesen is­mertette a Vöröskereszt jövőbe­ni feladatkörét, amelyben nagy szerephez jut a tudővész elleni küzdelem, uj ambulanciák, kór­házak, gyermeküdülök, szanató­riumok és egyéb gyógyintéze­tek felállításának terve. A Vöröskereszt uj rendszerű szociális munkát fejt ki s az ala­mizsnaosztogatás szellemé v e 1 szemben az emberi szolidaritás alapján gyakorolja tevékenysé­gét. A Vöröskereszt rugalmas és a mindenkori szükségesség­hez alkalmazkodó szervezetnek kell lennie, hogy adott körülmé­nyek között, például elemi csa­pás esetében nyomban készen álljon szervezettsége erejével a segítő munkára. A Sajtó és Propaganda osz­tály vezetője, Beregi Árpádné felkérte a sajtó képviselőit, hogy lehetőségeikhez mérten tá­mogassák a nyilvánosság előtt a Magyar Vöröskereszt nagy­jelentőségű munkáját; egyben bejelentette, hogy a szervezet “Vöröskereszt” címen havi fo­lyóiratot indít. A sajtóankét vendégeit a gyermekintézmények küldöttsé- gileg hívták meg, hogy megte­kintsék a Magyar Vöröskereszt napközi otthonait és egyéb in­tézményeit. Ezután a sajtóankét vendégei ígéretet tettek arra, hogy támo­gatják a Magyar Vöröskereszt munkáját és bizalommal tekin­A magyarországi Vörös Kereszt közleménye

Next

/
Thumbnails
Contents