Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-01-10 / 1510. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. január 10. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. KÉPMUTATÓK CHICAGÓBAN e napokban egy évforduló megünneplésével vannak elfoglalva olyan egyé­nek, akik — vagy azok elődei — néhány évtizeddel ezelőtt “fe- szitsdmeget”' kiáltottak arra, akit most ünnepelnek. Az esemény : John Peter Alt­geld születésének 100-ik évfor­dulója és az előkészítő bizott­ságban helyet foglalnak banká­rok, nagy üzleti vállalatok elnö­kei, munkáltatók, papok és poli­tikusok, de kivétel nélkül olya­nok, akik úgy hat évtizeddel ez­előtt, amikor Altgeld Illinois ál- lam Kormányzója volt, nem csak nem ünnepelték vagy ünnepel­tették volna, hanem a legfékte­lenebb támadásban részesítet­ték volna, mint tették azok, akik akkor foglalták el ezeknek a po­zíciójukat. Altgeld ugyan politikus volt, de egyike azon “fehér holló” számba menő politikusoknak, aki nem vágódott hasra a pénz­isten előtt és rövid politikai pá­lyafutása alatt, mint törvény- széki biró és később mint Illino­is állam kormányzója, nem osz­tály igazságot, hanem közigaz­ságot szolgáltatott és védelme­zett és mint ilyen, természete­sen “anarchista” volt az uralko­dó osztály szemében és ily elbá­násban részesítették. ALTGELD 1847 december 30- án született Németországban és néhány hónapos volt, amikor szülei vándorbotot fogtak, hogy : a németországi vassarok ura­lomtól megszabaduljanak és az Egyesült Államokba vándorol­tak, ahol Mansfield-ben (Ohio) telepedtek le. Iskolái elvégzése után Altgeld az ügyvédi pályára lépett, köz­ben pedig, mivel foglalkozása révén bő alkalma volt az “osz­tály igazságszolgáltatás” berke­ibe betekinteni, könyveket irt az igazságszolgáltatás hibáiról és az áldozatokról. 1886-ban a chicagói Supreme Court birájává nevezték ki, ahol öt évet működött és amely meg­erősítette azon meggyőződésé­ben, hogy a polgári igazságszol­gáltatás osztály érdekeket szol­gál és az ítéletek nagyban függ­nek attól, hogy a vádlottak, me­lyik osztályhoz tartoznak. AZ EZERNYOLCSZÁZ nyolc­vanas évek történelme jegyzi fel az Egyesült Államok mun­kásmozgalmának legsötét e b b lapjait. A munkásság elszánt harcot indított a rabszolga kor­szakot is megszégyenítő kizsák­mányolás ellen és a kizsákmá­nyoló osztály minden törvényes és törvénytelen eszközt igénybe­vett a munkásság harcának le­törésére. A nyolc órás munkanapért folytatott harc 1886-ban érte el a tetőfokát, amikor a munkás­szervezetek Általános Sztrájkot proklamáltak annak megvalósí­tására. A kapitalista osztálynak azonban eltökélt szándéka volt a harcot megtörni és a fegyve­res bérencek ezreit uszították a sztrájkoló munkásokra. Ezen terrornak a következmé­nye volt a chicagói “Haymarket téren” tervezett “tiltakozó tö- meggyülés” mely alkalommal egy bomba robbant fel éppen akkor, amikor a rendőrség a gyűlés feloszlatására kivonult és úgy a hallgatóságból, mint a rendőrség soraiból többeket megölt és számosat megsebesí­tett. A bombarobbanásért az akko­ri munkásmozgalom legaktívabb nyolc vezetőjét helyezték vád alá és azokat az esküdtszék bű­nösnek mondotta ki és a tárgya­lást vezető biró akasztás általi halálra Ítélte őket. ALTGELD bár maga is bírói tisztséget töltött be, igy több al­kalma volt a tárgyalás meneté­nek megfigyelésére és a tárgya­lást minden tényt és törvényes formát nélkülöző összeesküvés­nek minősítette és minden lehe­tő módon segítette az ítélet fel­lebbezését. A kapitalista osztálynak azon­ban eltökélt szándéka volt “el­rettentő” példával szolgálni a munkásság megfélemlítésére és a másfél évig tartó fellebezések- nek csak annyi eredménye volt, hogy a nyolc elitéit közül há­romnak a büntetését 15 évi bör­tönbüntetésre változtatta meg az állam kormányzója. Az öt halálraítélt közül egy állítólag öngyilkos lett a kivég­zés előtti este, négyet pedig fel­akasztottak 1887 november 11- én. PÁR ÉVVEL később Altgeld úgy vélekedett, hogy a pártat­lan igazságszolgáltatást jobban elősegítheti, mint az állam kor­mányzója és az 1892 évi válasz­tásokban a kormányzói pozíció­ra pályázott, amit meg is nyert és 1893-ban amikor a kormány­zói széket elfoglalta, első hiva­talos lépése volt a haymarketi tragédia három börtönben síny­lődő mártírját szabadlábra he­lyezni, mert szerinte a tárgya­lás és az ítélet “törvénytelen” volt és csak azt sajnálja, hogy a kivégzetteknek nem tudja az életét visszaadni. Ezen tettéért természetesen a legélesebb támadásban részesült a kizsákmányoló osztály részé­ről és éppen úgy mint ma is, aki az osztályuralmat és osztály bí­ráskodást helyteleníti, az “osz­tályának árulója” és “anarchis­ta”, Altgeldet is ily jelzőkkel tisztelték meg azoknak elődei, akik ma születésének 100-ik év- forulóját ünnepük. AZ URAKODÓOSZTÁLY tá­madása azonban nem fölemlítet­te meg Altgeldet és nem változ­tatta meg azon meggyőződését, hogy az igazságszolgáltatást nem szabad osztály szemszögből bírálni és mérni és kormányzó­sága ideje alatt gyakran került összeütközésbe a munkáltató osztállyal. így 1894-ben a vasúti sztrájk idején, amelyet az American Railway Union elnöke Eugene Debs, a kiváló munkásvezér irá­nyított és amely oly hatásos volt, hogy a vasúti forgalom az ország jelentős részén szünetelt, Altgeld ismét élesen szembeke­rült a munkáltató osztállyal, amelynek bizalmát már egyéb­ként sem élvezte. Amikor a sztrájk már a győ­zelem utján volt, a munkáltatók tudva azt, hogy az állam kor­mányzójától nem remélhetnek akciót a sztrájk megtörésére, direkt az Egyesült Államok el­nökéhez fordultak a szövetségi katonaság kirendelését követel­ve a sztrájk megtörésére. Cleveland elnök nem is habo­zott, hanem 24 óra leforgása alatt tíz ezer főből álló hadsere­get rendelt Chicagóba, gyalogos, lovasság és tüzérség minőség­ben. Erről értesülve Altgeld kor­mányzó haladéktalanul a követ­kező táviratot menesztette Cle­veland elnökhöz: “Arról értesültem, hogy Illi­nois államban a szövetségi ka­tonaság van szolgálatban. Mel­lőzve minden udvariasságot, ál­lítom, hogy Illinois állam nem csak képes önmagát megvédeni, de készen áll ma is bármily se­gítséget nyújtani a Szövetségi kormánynak, ha szüksége van arra egyebütt. Mint Illinois ál­lam kormányzója, tiltakozom ez ellen és kérem a Szövetségi ka­tonaság azonnali visszahívását aktiv szolgálatból az állam te­rületéről.” Ily hangú táviratot sem az­előtt, sem azóta nem kapott az Egyesült Államok elnöke egyet­len állami kormányzótól sem és nem is sok eredménye volt, mert Cleveland arra hivatkozva, hogy az Egyesült Államok alkot­mánya az elnök kötelességévé teszi a postai forgalom biztosí­tását minden körülmények kö­zött, a katonaság továbbra is szolgálatba maradt és a terror minden fajtáját alkalmazták a sztrájkolok ellen. A közvéleményt formáló in­tézmények természetesen a mun­káltatók érdekeit szolgálták, amelyek között első helyen áll­tak az újságok és a szószék és nagy lármával hirdették, hogy “e minden idők leggigantiku- sabb sztrájkja, gyalázat” és nem szabad megengedni, hogy a munkások győzzenek. Az egyik akkori napilap ve­zércikkben a következőkép véle­kedik: “A szükségesség a vasu- takra hárul, hogy a sztrájkot megtörjék. Ha csak egy jottá­nyit is engednek, végzetes gyön- geség jeleit mutatják. Ha a sztrájk hatásos lenne, a vasutak tulajdonosai a vasutak további kontrolját át kellene adják a munkásosztály agitátorainál és sztrájk összeesküvőinek, akik alakították a Debs Vasúti Szer­vezetét.” ~ ALTGELD ily irányú tevé­kenységeivel természetesen kér­lelhetetlen ellenségeket szerzett és ezek az ellenségek rövid időn belül kivégezték úgy politikai­lag, mint anyagilag. A követke­ző választásoknál kibukott a kormányzói állásból és a politi­kai pártgépezetek lehetetlenné tették számára, hogy bármily politikai funkciót vállalhasson. Itt azonban nem álltak meg. Chicago belvárosában volt egy nagy épülete, amely úgyszólván egyedüli bevétel forrása volt, azt a helybeli üzletemberek boj­kott alá helyezték és mivel sem­mi jövedelmet nem hajtott, ár­verésre került. Ezt követőleg egészsége is gyorsan hanyatlott és 1902 március 12-én elhalálo­zott. A kapitalista osztály azonban még halálakor sem bocsájtott meg neki, mert a feljegyzések szerint a gyászolók sokasága a nincstelenek osztályából került ki és Clarence Darrow — a ké­sőbb hírnevessé vált ügyvéd — búcsúztatójában, úgy jelképez­te, mint “a katona az emberi faj örökkétartó küzdelmében a sza­badságért és igazságért a föl­dön harcolt.” ÉS VALÓBAN, John Péter Altgeld nem a dollár igazság harcosa volt, hanem az igazságé és ezen meggyőződése sokkal erősebb volt, mint a pénz hatal­ma. Fél évszázaddal ezelőtt Alt- geld “anarchista”, “szocialista” és “romboló” volt azok szemé­ben, akik ma ünnepi bankettet rendeznek születésének 100-ik évfordulója alkalmából és nem hisszük, hogy Altgeld kitünte­tésnek venné ezen ünnepeltetést. Ha módjában lenne, felkelne a Graceland temetőben levő sír­jából és valószínűleg korbácsot venne és azzal verné szét a lak- mározókat, mint képmutatókat, akik félévszázaddal ezelőtt kő­vel dobálták, ma pedig lakomát, rendeznek “tiszteletére”. Mert az ünneplők ma éppen úgy üvöltenek a “kommuniz­mus”, a “vörösek”, a “rombo­lók” ellen, mint fél évszázaddal ezelőtt, részben azok, akik ma is ünnepelnek, részben pedig azok elődei, de ugyan azon osztály tagjai. Mert Altgeld minden va­lószínűség szerint ma is az igaz­ság harcosa volna, amely ma éppen oly veszélyben van, mint volt félszázaddal ezelőtt. Az ünneplés tehát képmuta­tás és Altgeld emlékének be­szennyezése. Pesti Humor Kutya viccek Barabásné egy daxli kutyára alkudozik a kereskedőnél. — Ez a kiskutya tetszenék nekem, — mondja a kereskedő­nek, — de ugylátom, hogy a lá­bai igen rövidek. — A lábai rövidek?! — hor­kan fel a kereskedő sértődötten, — hát nem látja, hogy mind a négy leér egészen a földig?! — Láttam, hogy az Elzának harapás van a vállán. — U-ugy? Akkor bizonyára csak valami nagykutyától. A tanító azt mondja a gyere­keknek, hogy a következő órára hozzanak rovarokat, mert azok­ról fog magyarázni. A követke­ző órán Viki beállít egy lompos nagy kutyával. — Hát te meg mit hoztál ide ? — Azt tetszett mondani, hogy hozzunk rovarokat. — De hiszen ez a lompos ku­tya nem rovar. — Persze, hogy nem, de lehet találni rajta eleget. Két barát beszélget. — Egészen oda vagyok, az a szép, okos kis kutyám nyomtala­nul elveszett. — Miért nem teszel egy hir­detést az újságba? — Hát mire lenne az jó ? Igaz, hogy okos kis kutyus volt, de annyira még sem volt okos, hogy olvasni is tudna.

Next

/
Thumbnails
Contents