Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-06-12 / 1532. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. junius 12. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. A REAKCIÓ MUNKÁBAN A REAKCIÓ az egész világon megsokszorozott energiával dol­gozik a tömegek tisztánlátásá­nak elhomályositására, de na­gyobb eredményt felmutatni ta­lán sehol a világon nem tudnak, mint itt az Egyesült Államok­ban. Ezen állításunk bizonyítására nem kell keresnünk bizonyíté­kokat, csak egy pillantást kell vetnünk a közelmúlt hetekben lefolyt kollektiv tárgyalások és bérharcok eredményére és ösz- szehasonlitani a múlt évi, vagy pláne a két év előtti hasonló harcok és tárgyalások eredmé­nyeivel. Ily összehasonlitás után csak a vak nem látja, hogy a je­lenben elért eredmény messze mögötte maradt a múlt évi, vagy két év előttinek, pedig aki­nek bevételi forrása munkaere­jének áruba bocsátásából szár­mazik gyakorlatból tudja, hogy a munkabérek emelésére soha­sem volt nagyobb szükség mint a jelenben, ha arányba akarjuk hozni a munkásság vásárló ké­pességét a szükségleti cikkek áraival. Ezen a téren a jelenben elért eredmények semmi tekintetben sem kielégítők és ennek okát a szervezetekben végbemenő bel­ső harcokban az egységes cse­lekvés hiányában találjuk meg. MI IWW-ISTÄK, akik a for­radalmi ipari szervezkedés esz­méjének vagyunk harcosai és úttörői, sohasem voltunk meg­elégedve a Congress of Indust­rial Organization (CIO) össze­tételével, irányításával és mű­ködésével, amely állítólag az ipa­ri szervezkedés eszméjének meg­valósítására alakult, mert már a megalakulásnál láttuk, hogy ily irányítás és összetétellel nem felelhet meg a kor kívánalmai­nak. Volt azonban idő, amikor re­mélni lehetett, hogy a sarkala­tos hibákat fokozatosan kikü­szöbölik és az idők folyamán a CIO kifejlődik oly szervezetté, amely képes lesz a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmá­val felvenni a harcot. Ennek je­lei egy időben mutatkoztak. A tagság kísérleteket tett, hogy a szervezet irányítását a kezébe vegye és a tisztviselők ne diktá­torok legyenek a tagság felett, hanem azok akaratának végre­hajtói. A CIO-hoz tartozó szerveze­tek is szolidárisak voltak egy­mással és különösen bérharcok idején kifogástalan egyöntetű­séget tanúsítottak. És ennek meg is volt a gyakorlati ered­ménye. MINT LÁTTUK a két év előt­ti kollektiv tárgyalások és bér­harcoknál a CIO-hoz tartozó szervezetek — legalább is lát­szólag — egységesek voltak és a munkáltatók nem mertek újat huzni velük, aminek az eredmé­nye volt a 18 és fél cent órabér javítás csaknem minden ipar­ban. Egy évvel később már a reak­ció súlyos belső viszályokat oko­zott a különböző szervezetekben és magában a szövetségben is és az előző évi szolidaritás ala­posan megingott. Ezt a mun­káltatók kihasználták és már bátrabban beszéltek a tárgyalá­soknál és több iparban csak hosszú harcok után értek el a munkások 11 cent órabér javí­tást. A múlt évi kollektiv tárgyalá­sok és a jelenben folyamatban levők közötti időben nem csak az egyes szervezetekben a belső viszályok, hanem a CIO-hoz tar­tozó szervezetek között is nyílt harcokká fejlődtek, aminek nem is lehetett más eredménye, mint aminek szemtanúi vagyunk. A VÁGÓHÍDI munkások 68 napi elszánt harc után kényte­lenek voltak visszatérni a mun­kára ugyan azon feltételek mel­lett, mint amelyeket megkaphat­tak volna minden sztrájk nélkül. Amig az Armour, Swift és Cudahy telepeken megindult a munka, addig a Wilson telepein még mindig tart a sztrájk, mert a Wilson igazgatósága nem haj­landó teljes jogaikba helyezni azon munkásokat, akiket a sztrájk ideje alatt “erőszakos viselkedés” miatt letartóztatott a rendőrség. Az acél telepeken bár voltak tárgyalások a szervezet és a munkáltatók között a bérjavitá- sokat illetőleg, de mivel a Uni­ted Steel Workers Szervezet “bölcs” vezetősége a múlt év­ben kétévre szóló szerződést kö­tött és abban befoglalták, hogy a szerződés érvényessége alatt a “szervezet nem engedélyez munkabeszüntetést” csak az együgyüek várhatták, hogy a munkáltatók hajlandók bérjavi- tást adni. Abban a szerződésben az is benne van, hogy amikor a viszo­nyok megkövetelik a bérjavitá- si tárgyalásokat megnyitják, azonban ha 30 nap alatt nem történik megegyezés a tárgya­lást minden további nélkül ab­ba hagyják. Amikor ily kedvezményt és biztosítékot kaptak a munkálta­tók, elképzelhető-e hogy emelni fogják a munkabéreket? A kö­zelmúlt hetekben ez a tárgyalás lefolyt és a munkáltatók egysze­rűen kijelentették, hogy nem hajlandók a munkabéreket emel­ni és ezzel véget is ért a tárgya­lás. AMIKOR az acél ipari mun­kások szervezetének a közelmúlt napokban Bostonban megtartott évi konvencióján egy delegátus kritizálni merte a vezetőség el­járását, a delegátus majdnem életével fizetett merészségéért. Amikor a delegátus beszédét be­fejezte, néhány bérenc kiszólli- totta őt a teremből és alaposan összeverték és csak a bostoni rendőrség közbelépésének kö­szönhető, hogy Nick Migas ham- mondi delegátus saját lábán tér­hetett vissza családjához. Ezek után nem igen akadt a delegátusok között, akik bátor­ságot vettek volna a konvención követni Migas taktikáját. Azon­ban annál hangosabban tört ki az elégedetlenség a konvención történtek felett a csoportok gyűlésein, amikor a visszatért delegátusok beszámoltak a kon­vención történtekről. Az egyik visszatért delegatus kijelentette, hogy “láttam a fa­sizmust akcióban” mig egy má­sik megjegyezte, hogy “szégyel­lem amit ott láttam. Nem hit­tem volna, hogy ilyesmi meg­történhet egy szervezet konven­cióján.” AZ ACÉL ipari munkásoknak minden okuk megvan a bizal­matlanságra a szervezet vezető­sége iránt, mert a konvención oly határozatokat erőszakoltak keresztül, amelyek élesen ellen­keznek a tagság érdekeivel. Többek között szeretnék tudni az acél munkások, hogy: miért emelték fel a tagsági járulékot havi két dollárra? Miért emelték fel Phillip Mur­ray — az elnök — fizetését évi 20 ezerről 25 ezer (25.000) dol­lárra és Germano — Murray csatlósáét — évi hat ezerről nyolc ezerre? Ezzel szembe miért redukál­ták a konvención való képvisel- tetés jogát a minden 100 tag után egy delegátusról, minden 500 tag után egy delegátusra? Ugyancsak miért hosszabbítot­ták meg a tisztviselők szolgála­ti idejét az eddigi két évről, négy évre? A reakció győzelmének köny­velhető el a konvenció azon ha­tározata, mely jogot ad a köz­ponti vezetőségnek, hogy meg­vonja a jogát bármely munkás­nak a szervezet tisztviselóség betöltésére, ha az illető nem a vezetőség, hanem a saját fejé­vel gondolkozik. Eszerint hi a vezetőség bárkit “vörösnek” vél, megfoszthatják a tisztviselői ál­lásától a tagság ellenkező hatá­rozata ellenére is. Ezen határo­zat egy vonalon van a Taft-H.irt- ley “rabszolga” törvénnyel. AMI az ecél munkások kon­vencióján történt, természete­sen kihatással van a CIO egész szervezetére, mert az acél mun­kások szervezete nem csak a leg­nagyobb a CIO kötelékébe, ha­nem Phillip Murray az acélmun­kások szervezetének elnöke egy- személyben a CIO központi el­nöke is. És amint szokás-mon­dás, hogy “fejétől büdösödik a hal” ez magyarázattal szolgál a CIO-ban végbemenő bomlásra. Tévedés azt hinni, hogy ez a “viszonyoknak természetes kö­vetkezménye”. Egyáltalán nem! Az acél munkások szervezeté­ben folyamatban van ez a bom­lás. Az acél munkások szerveze­tében Murray-Germano, az autó munkásoknál Reuther és csat­lósai, a villamossági iparban Carey-Block és a többi szerve­zeteknél is hasonló fontos tiszt­ségeket betöltő egyének végzik a rombolást. És ezek a tények adják ma­gyarázatát a munkáltatók ma­gatartásának a jelen kollektiv tárgyalások és bérharcoknál. Ma már a munkáltatók látják, hogy a szolidaritás megtört úgy az egyes szervezetekben, mint magában a CIO-ban és mindna­gyobb eredménnyel használhat­ják fel a vezetőséget a tagság ellen és egyik csoportot a má­sik ellen. A jelek szerint a CIO is ro­hamosan zuhan a lejtőn abba a mocsárba, amelyben az AFL fetreng. NEM VAGYUNK kárörven- dők, mert ami a CIO-ban végbe megy kihatással van az egész munkásosztályra és mint annak tagja minket is helyrepótolha- tatlan veszteség ér a reakció ezen győzelmével. Pedig számta­lanszor rámutattunk ezen eshe­tőségekre és figyelmeztettük a CIO tagságát és általában a munkásságot, amikor még volt idő a bajokat orvosolni. Ma elérkeztünk a 12-ik órá­hoz és ha nem akarjuk a teret teljesen átengedni a reakciónak, Amerika osztálytudatos mun­kásságának a cselekvés terére kell lépni. A “belülről fúrás” amelynek mi sohasem voltunk hívei ismét kudarcot vallott és ma éppen úgy ebrudalják ki a “kommunistákat” a CIO-ból, mint annak idején a “szocialis­tákat” az AFL-ből. Éppen ideje, hogy az osztály­tudatos munkások bármely párthoz tartoznak is belássák, hogy forradalmi célért forra- radalmi eszközzel lehet küzdeni s ezen harcban elengedhetetle­nül szüksége van a munkásság­nak az EGY NAGY SZERVE­ZETRE, amely az osztályharc alapján áll; amely a munkássá­got Ipari Szervezetekbe tömörí­ti szin, nem, faj, vallás és poli­tikai felfogásra való tekintet nélkül és amelynek végcélja a kapitalista rendszer helyébe egy uj rendszer: az IPARI DEMOK­RÁCIA megteremtése. A JÓTÉKONYSÁG VÁM­SZEDŐI NEW YORK — Lou Walters, Broadway éjszakai klub tulaj­donosa szerint a “jétóknyocélu bálák és mulatságok” rendezői­nek egyrésze közönséges csaló, aki igénybe veszi ingyen nagy­nevű művészek segítségét, az­tán sem a művészek, sem a be­hirdetett nemes cél nem lát egy centet sem a busás bevételből. A jótékonycélu mulatságok ellen­őrzését követelte Walters. 30.000 KOLDUS BERLIN — 30.000 gyermek koldul, csavarok nyugati Német­országban. Ezek a volt “Hitler Jugendek” nem szeretnek dol­gozni s régi egyenruhás, marso­lás “dicsőségéről” ábrándoznak és a rablástól sem riadnak visz- sza, hogy élelmet szerezzenek maguknak. Amerika külügypolitikai gé­pezete rosszul dolgozik, — túl sok olajat kapott. Taft, Hartley, Thomas, Nixon, Mundt meg a többi honatyák versenyre keltek, hogy melyik tud élesebben munkásellenes törvényjavaslatot gyártani. A szenátorok és kongressmenek még mindig a hamisítatlan “sza- badserseny” korában élnek; versenyeznek egymással a mun­káltatók kegyeiért.

Next

/
Thumbnails
Contents