Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-05-22 / 1529. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. május 22. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. A TUDATLANSÁG ÁTKA A MUNKÁSOSZTÁLY felsza­badulási harcának önzetlen elő- harcosai régen felismerték a tu­datlanság hátrányait az osz­tályharcban és a legnagyobb súlyt a munkásosztály nevelésé­re helyezték. Mivel a munkás- osztály gyengeségének oka kétségkívül a tudatlanság, melynek természetes következ­ménye a széthúzás, az egymás elleni áskálódás és gyakran az egymás elleni harc, nyilvánvaló, hogy ennek leküzdésére elsőren­dű fontosságú a nevelés, a mun­kásság öntudatra ébresztése. Mert ha a tudatlanság erőtlen­séget, gyengeséget jelent, ennek ellenkezőjét kell eredményezze a tudás, mert: “a tudás hatalom.” MIELŐTT az osztályharc a tudományos alapokra helyezke­dett az elnyomás elleni harcban a leghatásosabb fegyver a nyers erőszak volt és lévén az elnyo­mottak nagyobb számban, na­gyon gyakran értek is el pilla­natnyi előnyöket. A kapitalizmus azonban felis­merte, hogy az elnyomottakat tudatlanságuknál fogva egymás ellen lehet felhasználni és mind gyakrabban használták fel az egyik csoportot a másik ellen. Az elmúlt század derekán, az amerikai kapitalizmus egyik hírhedt képviselője, Jay Gould, egy alkalommal cinikusan jelen­tette ki, hogy: “I can hire one half of the working class to kill the other half” (a munkásosz­tály felét felbérelhetem a másik fél legyilkolására) és ez a felfo­gás évtizedeken át érvényesült a munkásság harcában. Azt a véres terrort, amelyet az ame­rikai munkásmozgalom törté­nelme feljegyez, nem a kapita­lista osztály tagjai hajtották végre — azok csak kezdemé­nyezték és irányították — ha­nem felbérelték a “munkásosz­tály egyik felét a másik legyil­kolására”. AZ OSZTÁLYHARC előhar- cosai felismerték ezen- terrornak a hátrányosságát a munkásosz­tályra és minden igyekezetük­kel arra törekedtek, hogy meg­győzzék a munkásságot annak hátrányosságáról. A munkás- osztálynak nincs szüksége az erőszak alkalmazására, amelyel csak saját soraikat gyengítik, mert a nyers erőszaknál sokkal hatalmasabb fegyver a tudás, különösen, ha azt a munkásság szervezett ereje támasztja alá. Ezen felismerést követve a munkásmozgalom forrada 1 m i ága, mindig nagyobb és na­gyobb súlyt helyezett a munkás­ság nevelésére és osztálytudat­ra ébresztésére, amelyet a kapi­talista osztály nem tudott kisa­játítani és az osztálytudatra éb­redt munkásságot nem tudta felhasználni testvéreik legyil­kolására. AZONBAN sajnos, a kapita­lista osztály előbb felismerte, hogy a tudás mily hatalmat je­lent a munkásosztálynak, mint maguk a munkások nagyobb ré­sze és keresték és megtalálták a módját a munkásság felvilágo­sodásának megakadályozására. Az osztályharc szellemében való neveléssel szembeállították a kapitalista társadalom nevelé­sét és mivel a társadalom ily célt szolgáló eszközei felett ők rendelkeznek — iskola, szószék, sajtó, rádió — melyekkel az em­beriséget a “bölcsőtől a sirig” karmaik között tartják, bizony a forradalmi tanitásnak nagy akadályokkal kell megküzdeni. Ezen nevelési intézmények, már a bölcsőnél kezdik el az agyakat formálni a kapitalista társadalom iránti tiszteletre, a hazafiságra, a vallásra és az osztályharc gyűlöletére s ezt az élet minden fázisában végig ki­sérik. Az iskolák az óvodától kezdve fel az egyetemekig a haza és zászló és a kapitalista rendszer üdvösségével tömik az agyakat és gyűlölettel minden iránt, ami ezekkel ellenkezik. A sajtó, a milliós példányok­ban megjelenő napilapok, ma­gazinok és egyéb kiadványok az iskolán túl ápolják ezt a szelle­met, melyhez hozzájárulnak a rádió hálózatok a nap 24 órájá­ban és amit esetleg ez említet­tek elmulasztanak, azt befejezi a szószék. EZEK a képek vonultak el “lelki szemeim” előtt, amikor olvastam a Bérmunkásban a Kerületi Értekezlet jegyzőköny­véből a lap terjesztésére hozott határozatokat. (Bár a jegyző munkástársam ugylátszik ter­mészetesnek vette, hogy min­denki tudja, hogy azt az Érte­kezletet az IWW magyar tagjai és a Bérmunkás olvasói tartot­ták Clevelandban, 1948 április 25-én, mert nem jelezte a jegy­zőkönyvben, ez azonban semmit sem von le a határozatok fon­tosságából.) Különösen fontolóra kell ven­ni ezen határozatokat minden osztálytudatos munkásnak, ha látjuk, hogy mily horribilis erő áll velünk szembe, törekvésünk akadályozására. Ennek ismere­te azonban, ne legyen akadály a jövőt illetőleg, mert volt idő, amikor kilátásaink sokkal re­ménytelenebbek voltak, sőt el­lenkezőleg, sokkal nagyobb erő­vel kell dolgoznunk a cél érdeké­ben. Ismerve az ellenfél erejét, tisztábban láthatjuk, hogy mily nagy horderejű munka vár a tiszta jellemű, önzetlen célú munkássajtóra és az Értekezle­ten hozott határozatok alkalmat nyújtanak a Bérmunkás min­den olvasójának és támogatójá­nak, hogy értelmisége és tehet­sége szerint járuljon hozzá ezen munka végzéséhez. OSZTÁLYTUDATOS munká­sok előtt alig lehet kétséges az, hogy ma a munkásosztály fel- szabadulásának két fő akadá­lya van. Az egyik: a munkásság tudatlansága, a másik: forradal­mi Ipari Szervezet hiánya. A tudatlanság következtében a munkásság képtelen megérteni az idők hivó szavát és a kapita­lista osztály feltudja használni a tudatlanokat saját érdekeik, saját testvéreik és osztályuk el­len. A forradalmi Ipari Szervezke­dés hiánya folytán a már meg­szervezett munkásság is képte­len felvenni a harcot a trösztök és kartelokba — a munkáltatók Egy Nagy Szervezeteibe — tö­mörült kizsákmányoló osztaly- lyal, mert az idejét múlta szak­mai szervezetek szétforgácsol­ják a munkásság erejét, amikor pedig oly nagy szükség volna a szolidaritásra. A Bérmunkás ezt a két sar­kalatos hibát igyekszik korrigál­ni és ebben a munkában, azt mondhatjuk az egyedüli ma­gyar lap az egész világon. (Ha tévednénk és erre bárki bizonyí­tékot szolgáltat, készséggel kor­rigáljuk tévedésünket.) Mert a Bérmunkás minden megalkuvás nélkül törekszik osztálytudatra nevelni a mun­kásságot — amit ugyan más munkáslapok is megtesznek — de a Bérmunkás ugyanakkor tántoríthatatlan szószólój a a forradalmi Ipari Unionizmus- nak, amit sajnos egyetlen más lap sem követ. Ezt a munkát minden körül- ménlek között végezzük ameny- nyire erőnktől telik, de az a tö­rekvésünk sokkal sikeresebb le­hetne, ha kétszer, tízszer vagy százszor annyian végeznénk. A Kerületi Értekezlet arra szólít­ja fel a Bérmunkás olvasóit és mindazokat, akik hívei a kizsák­mányolás megszünteté sének, hogy nyújtsanak segítséget ezen munka végzésében. Az egyik határozat, amely­nek végrehajtása most van fo­lyamatban, hogy 500 uj előfize­tőt Magyarországra, hogy a Bérmunkás által hirdetett esz­me mennél szélesebb körben ter­jedjen el Magyarországon. Ezt az 500 előfizetési dijat itt Ame­rikában kell előteremteni — egy évi előfizetési dij $2.50 — és akik óhajtják rokonaik, vagy ismerőseiknek küldeni a lapot az előfizetési díjjal küldjék az illetők címét is, akik azonban nem tudnak ily címeket küldeni, küldjék csak az előfizetési diá­kat és a Lapbizottság beszerzi a címeket a magyarországi szak- szervezetek és egyéb források­ból. Munkára tehát Bérmunkás olvasók! 500 uj előfizetőt Ma­gyarországra. NÉHÁNY SZÓ AZ “AZ EMBER” KITILTÁSÁHOZ NEM volt szándékom e kér­déssel foglalkozni, bár egyálta­lán nem helyeslem a magyar kormány intézkedését Göndör Ferenc New Yorkban megjele­nő “Az Ember” cimü lapjának Magyarországból való kitiltá­sát illetőleg, mert úgy gondol­tam — és amint a jelekből Íté­lem, a Bérmunkás többi irógár- distái is, — hogy nem Ítélhet­jük el a magyar kormány intéz­kedését anélkül, hogy ugyanak­kor “Az Ember” viselkedését is el ne Ítélnénk. Hogy most mégis szóváte- szem azt, annak az oka, hogy körünkből egy oldalba rúgást kaptunk. A rúgás Wiener Andor munkástársamtól eredt “Az Ember” hasábjain. Bár nevet nem említ, de a rúgás a “szó­kimondó” munkáslapoknak szólt a “hallgatásért” s ezzel kikény- szeritette belőlünk a felszóla­lást. A TÉNY az, hogy a magyar kormány április hónapban meg­vonta az “Az Ember”-től a pos­tai szállítás jogát, ami egyenlő az országból való kitiltással. Ugyanez a sors érte az “Ameri­kai Magyar Népszavát” a “Ver- hovayak Lapját”, a “Mi Lapun­kat”, “Jópásztort”, “Magyarok Vasárnapját” és még néhány hasonló sajtószemetet és az “Az Ember” méltatlankodik, hogy ő is a nyíltan fasiszta lapok sor­sára jutott. Göndör Ferenc az “Az Em­ber” hasábjain hivatkozik arra, hogy ő mily kérlelhetetlen har­cot vívott a náci-fasizmus ellen éveken keresztül. Ez tagadha­tatlan és én mérget mernék ven­ni, hogy nem is azért vonták meg lapjától a postai szállítás jogát. A múlt azonban nem le­het mentség a JELENRE. Mert ha elfogulatlanul bírálunk, ak­kor lehetetlen meg nem látni, hogy “Az Ember” az utóbbi hó­napokban a fasisztákkal egyvo- nalba támadja a magyar kor­mányt és a rendszert amelynek bevezetésén fáradoznak. Az el­lenség pedig ellenség, akármi­lyen néven nevezzük azt, még ha “szociáldemokrata” lepel ta­karja is. HA “Az Ember” egyedül csi­nálná azt, amit csinál, a magyar kormány észre sem venné rug- kapálódzását, azonban látva azt a hisztérikus háborús uszítást, ami itt végbe megy — és amely ellen az “Az Ember”-nek egy tiltakozó szava sincs — Orosz­ország és a vele szövetségben levő országok ellen — tehát Ma­gyarország ellén is — csodál­kozhatunk azon, hogy a magyar kormány ily intézkedést tett az “Az Ember” ellen? Amikor a kapitalista osztály lakájai — a politikusok, tör­vényhozók és sajtóharamiák — nyütan ordítják, követelik, hogy agyon kell atombombázni azo­kat az országokat, amelyek a magán kapitalizmust megszün­tetik — tehát “kommunizmust” csinálnak. Amikor az ország el­nöke és annak kormánya a fa­siszta elemek teljes befolyása alatt van; amikor a képviselő­ház és a kormány a billiókat számolatlanul adják a fasiszta országoknak és úgy itt, mint azokban az országokban építik a millitarizmust nyíltan bevál­va, hogy Kelet Európa ellen és az “Az Ember” nem hogy tilta­kozna az ellen, hanem kérkedik azzal, hogy “mindenben támo­gatja ezt az áldott demokráci­át” és ugyan akkor a legvadabb támadást intézi hétről-hétre a magyar kormány és rendszer el­len, vájjon mit vár onnan, vál- veregetést? Dicséretet? LEHETSÉGES, hogy az “Az Ember” más célból teszi amit tesz, mint a fasiszták és nácik, de az eredmény egy. A fasiszták is a csillagsávors lobogót lobog­tatva ordítanak a “kommuniz­mus” ellen és az “Az ember” is. Legyünk csak őszinték. Ha en-

Next

/
Thumbnails
Contents