Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-05-08 / 1527. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1948. május 8. Egyről-Másról ELMONDJA: J. Z. VIHAR A MUNKA HARCTERÉN A VÁGÓHÍDI munkások bér­harca hetedik hetébe lépett, ami túlhaladta a munkáltatók ama számítását, hogy pár hét alatt az éhség visszakényszeriti a sztrájkoló munkásokat a tele­pekre anélkül, hogy a bérköve­teléseket teljesíteni kellene. Mi­vel nem igy történt, a kizsák­mányolok türelmetlenkednek és a régi kipróbált fegyverükhöz — a terrorhoz — folyamodnak. Természetesen, ezt az aljas szerepet nem maguk a munkál­tatók vállalják, hanem a “rend éber őreivel” — a városi ren­dőrséggel — végeztetik, mint minden hasonló alkalommal. A sztrájk az élelmezési ipart kontroláló négy nagy vállalat telepein van folyamatban az egész országban és a sztrájkoló munkások száma megközelíti a százezret. A munkások eredeti követelé­se 29 cent órabér javítás volt, melyet a tárgyalások folyamán leszállítottak 23, majd 19 cent­re, azonban a vállalatok kilenc centnél többet nem hajlandók adni és a munkások részére nem volt más ut, mint a munkabe­szüntetés. AZ UTÓBBI hetekben a mun­káltatók minden követ megmoz­gattak, hogy a munkásokat “törvényes” utón kényszerítsék a munka felvételére. A sztrájk kitörésekor Truman elnök egy háromtagú bizottságot nevezett ki a “tények felülvizsgálása” céljából, mely bizottság április elején terjesztette be a jelenté­sét az elnöknek és a munkálta­tók és szócsöveik biztosra vet­ték, hogy annak a “tanulmá­nyozása” után az elnök bírósá­gi tiltóparancs kibocsátását fog­ja kérni a sztrájk beszüntetésé­re. Azonban ugylátszik a bizott­ság jelentése mást tartalmazott, mint amit a munkáltatók remél­tek, mert a tiltóparancs elma­radt és ehelyett beidézték úgy a munkások, mint a munkálta­tók megbízottait Washingtonba, amely tanácskozás azonban ha­sonló sorsra jutott, mint az elő­zőek és a munkáltatók kijelen­tették, hogy ők csak oly “bé­kéltető” tárgyaláson hajlandók résztvenni, amely nem a mun­kásoknak, hanem nekik ad iga­zat. És mivel a Washingtonba tartott békéltető tárgyaláson ennek az ellenkezője nyilvánult meg, a munkáltatók megbízottai egyszerűen otthagyták azt, mint “Szent Pál az oláhokat”. A MUNKÁLTATÓK ezen lé­pését nem az követi, hogy most már hajlandók ismét tárgyalni a munkásokkal, hanem akcióba szóllitották csatlósaikat, hogy törjék meg a sztrájkot. Első sorban a karmaik között levő helyi bíróságokhoz fordultak a sztrájkőrvonal elleni tiltópa­rancsért, amit a helyi bírók a legnagyobb készséggel kibocsá­tottak és abban megszabták, hogy a telepek bejáratainál nem több, mint 8 vagy 10 sztrájkőr­szem teljesíthet szolgálatot. A tiltóparanccsal a kezükben aztán megkezdték a “back to work” (vissza a munkára) moz­galmat és a rendőrök ezreit ren­delték ki a telepek bejárataihoz, hogy azok biztosítsák a sztrájk­törőknek a szabad utat. A sztrájkolok azonban a tiltópa- ranes ellenére tömegesen jelen­tek meg a sztráj körvonalon és ha talán voltak is akik felültek a munkáltatók aljas csalogatá­sainak, amikor a hatalmas tö­meget meglátták a sztrájkőrvo- nalon, elálltak szándékuktól és nem kísérelték meg bemenni a telepekre. A hatalmas tömeg jelenléte a picketvonalon azonban okot szolgáltatott a vérszomjas bé­renceknek, hogy a “tiltóparancs megszegéséért” nekirontsanak a sztráj kólóknak és vérszomju- kat kielégítsék. A KÜLÖNBÖZŐ városok ren­dőrparancsnokai ugylátszik egy­mással versenyeznek, hogy gaz­dáik elismerését megnyerjék, de eddig Kansas City és Chicago rendőrparancsnokai tüntették ki magukat legjobban a “hősies­ségben”. Eli Dahlin rendőrkapitány Kansas Cityben a város összes rendőreit a sztrájkolok ellen ve­zényelte ki és a “napiparancs­ban” direkt utasította rendőr­legényeit a vérengzésre. Mielőtt útjukra bocsátotta a rendőreit nagy beszédet intézett hozzájuk és kijelentette, hogy: “Már elég soká játszottunk velük” és uta­sította bérenceit, hogy a szivü­ket hagyják otthon és a botjai­kat és revolvereiket vigyék ma­gukkal. “Most fejeket fognak törni — mondotta Dahlin kapitány a rendőröknek — tekintet nélkül, hogy kinek a fejei azok. Ez azt jelenti, hogy a sztrájkvezetők és mindenkiét, még a városi ad­minisztrációhoz tartozókét is ha ellenkeznek.” És a rendőrök megfogadták cárjuk utasítását, mert a leg- brutálisabb terroral rontottak neki a sztrájkőrvonalnak és mi­kor az uccát “megtisztították” a sztrájkolok gyüléstermének rontottak neki és az ottlevőket verték véresre, közöttük asszo­nyokat és gyermekeket sem ki­méivé. Ezen brutális támadás­nak több mint száz sebesültje van — tiz oly súlyos, hogy kór­házba kellett szállítani, akik kö­zül kettő nő. DACÁRA azonban a kansas city-i rendőr cár “hősies vitéz­ségének” Dahlin kapitány mégis csak amatőrnek bizonyult Geor­ge Barnes chicagói rendőrkapi­tány mellett, aki már évek óta hírhedt a sztrájkoló munkások ellen elkövetett brutalitásáról. Barnes cár előbbi “érdemei­hez” most újakat szerez a vágó­hídi sztrájkolok elleni terroriz­mussal. Itt már számon sem le­het tartani a fejtöréseket és egyéb sérüléseket, melyeket a sztrájkolok elszenvedtek a Bar­nes vezérlete alatt működő ren­dőrbestiáktól és egyébként is ezek itt Chicagóban mindennapi jelenségek. Mert hol egy, hol másik gyárban, vagy ipartele­pen van sztrájk és Barnes kapi­tány mindenütt ott van vérebe­ivel. A legújabb érdem jelet azzal érdemelte ki Barnes cár, hogy az Armour Co. szappan gyárá­nál utasította egy odaérkező te­herkocsi vezetőjét, hogy “teljes gyorsasággal hajtson be a ka­pun, tekintet nélkül, hogy ki lesz az útjában.” A teherkocsi vezető — aki Versaillesé Ohioból jött — meg­fogadta Barnes parancsát és hatalmas truckjával nekihajtott a sztrájkőrvonalnak. Még “sze­rencsésnek” mondható, hogy a teherkocsi a nagy tömeg sztráj­koló közül csak egyet ölt meg, Santo Cicardo sztrájkolót, aki elesett az autó előtt és mind a hat kerék átment rajta. Cicar­do özvegyet és egy árvát ha­gyott itt. MINDEN TERROR dacára azonban a sztrájkolok lankadat­lan lelkesedéssel harcolnak jo­gos követeléseikért. A sztráj­kolok ellátása nagy munkát igé­nyel, mert Chicagóban magában közel 25 ezer a sztrájkolok szá­ma és családjaikkal százezerre lehet becsülni a segélyre szoru­lók számát, eddig azonban úgy a szervezetek, mint egyének nagyszámmal siettek a sztráj­kotokat ellátni szükségletekkel. Minden jel szerint azonban a vágóhídi munkásoknak hosszú harcra kell elkészülni s ezt csak úgy lesznek képesek végig küz­deni, ha mindenki, aki a mun­kásokkal érez, segíti őket. Hala­déktalanul szükségük van élel­miszerre, ruhákra és pénzado- dományokra, melyeket mennél előbb juttassuk a sztrájk tanyá­ra: United Packinhouse Work­ers Strike Committee, 4758 S. Marshfield Ave., Chicago, 111. vagy más városokban a helyi címre. A Packinghouse munkások harca minden munkás harca, mert “egynek a sérelme, vala­mennyiünk sérelme” és győzel­mük valamennyiünk győzelme lesz. DUPLA, VAGY SEMMI . . . MINT ISMERETES a puha­szén bányászok a közelmúlt he­tekben önkéntes “vakáción” vol­tak. Ezen munkaszünetet az okozta, hogy a bányabárók vo­nakodtak a már előzőleg kihar­colt nyugdíj tervezetet elfogad­ni és életbeléptetni, úgy amint azt a bányászok követelték. A nyugdíj tervezetet még az elmúlt évi bányász sztrájk al­kalmával harcolták ki és az ak- íor megkötött kollektiv szerző­dés szerint minden kibányászott tonna szén után a bányatársula­tok tiz centet ezen nyugdíj alap­ra helyeznek, mely az év folya­mán több mint harminc millió dollárra szoporodott fel. A bányászok ajánlata havi 100 dollár nyugdíj mindazon bányászoknak, akik legalább 20 évet dolgoztak a bányaiparban és 60-ik életévüket betöltötték. A bányatársulatok képviselői azonban ezt a nyugdíj terveze­tet nem találták elfogadhatónak és a tárgyalások megakadtak. Amikor John L. Lewis a bá­nyász szervezet elnöke ezt a bá­nyászoknak tudomására hozta, azok az egész országban beszün­tették a munkát — számszerint közel 400 ezer — és önkéntes “vakációra” mentek. A SZÉNTERMELÉS fenna­kadása az ország ipari életében nagy bonyodalmakat okozott. A vasutak és a nehéz iparok már a sztrájk második hetében redukálni voltak kénytelenek az üzemet és közel voltak ahhoz, hogy szénhiány következtében teljesen lezárjanak számos ipar­telepet. A sztrájk harmadik hetében a szövetségi igazságügyi osztály tiltóparancs (injunction) kiadá­sát kérte a bíróságtól, amit Alan Goldsborough szövetségi bíró minden késedelem nélkül kiadott, a bányászok azonban azt figyelmen kívül hagyták, mert szerintük, a “vakációhoz” joguk van. Goldborough biró azonban úgy vélekedett, hogy a bányászok “sztrájkolnak” és törvénysértést követnek el, ha a tiltóparancs kibocsájtása után vissza nem térnek a munkára. A bányászok azonban minden fenyegetés dacára kitartottak elhatározásuk mellett, amig hirt nem kaptak a szervezet elnöké­től, hogy a nyugdíj tervezetet némi módosítással elfogadták a bányatársulatok — mely szerint a nyugdíj jogosultságot 60 év­ről 62-re emelték. így 29 napi “vakációzás” után a bányászok ismét megkezdték a szén bányá- szását. Ez azonban egy héttel túlha­ladta a tiltóparancs rendeletet és ezért Goldsborough biró “tör­vénysértés” vádja alapján a bá­nyász szervezetet 1,400,000 (egy millió négyszázezer) és a szervezet elnökét 20,000 dollár pénzbírságra tiélte. NEM AZ ELSŐ eset, hogy Goldsborough biró igy akar te­kintélyt szerezni a törvénynek a bányászoknál. Az elmúlt évi bá­nyász sztrájk alkalmával hason­ló módon járt el, amikor a bá­nyászok nem vágódtak hasra a tiltóparancs előtt és akkor há­rom és fél millió dollár bírságot szabott ki a szervezetre és 10 ezer dollárt Lewisra. Azt az ítéletet a szervezet megfellebbezte és a felső bíró­ság a szervezet büntetését 700,- 000 dollárra leszállította. És a jelenben Goldsborough biró a múlt évi büntetést megduplázta — a hétszázezret, egymillió és négyszázezerre emelte és a 10,- 000-t, 20,000-re. Az Ítéletet a szervezet ismét megfellebbezte végzés azonban még nem tör­tént az ügyben. A biró kilátásba helyezte a börtönbüntetést is Lewisnak, mivel azonban a bányászok fele nem tért vissza a munkára és a kormánykörök biztosra vették, hogy ez esetben ismét az összes bányászok beszüntetik a mun­kát, leintették a bírót a börtön- bünettés kimondásától. A JELENBEN az ügy, ahogy úgy, elintézést nyert, de néhány igen kellemeletlen incidens ját­szott közre, amit tisztázni kelle­ne a bányászoknak. Az egyik: hogy meddig fogják a bányá- szok\tétlenül nézni, hogy a ka­pitalizmus talpnyaló bírája igy, minden következmények nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents