Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-03-15 / 1467. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1947. március 15. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ____________$2.00 öfle Year _________ $2.00 Félévre ............................. 1-00 Six Months ___________ 1.00 Egyes szám ára ____ 5c Single Copy ---------------- 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ------------- 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879.___________ Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. ___________________________ ___________________ Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Parancsuralmi kormányzat Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága, a Supreme Court hét szavazattal kettő ellenében helybenhagyta T. Alan Goldsbo- rough kerületi bírónak a United Mine Workers szervezetre és an­nak elnökére, John L. Lewisra kiszabott Ítéletet. Mint emlékeze­tes, a múlt év december havában a szénbányászok sztrájkba men­tek, mert nem ujtitották meg szerződéseiket. Goldsborough kerü-. leti biró az állam kérésére tiltó parancsot, (injunction) adott ki, amelyben ráparancsolt Lewisra, hogy rendelje vissza a bányászo­kat a munkába. Miután Lewis nem engedelmeskedett ennek a pa­rancsnak, a biró 10,000 dollár bírságot szabott ki reá, a szerveze­tet pedig három és fél millió dohár birság megfizetésére Ítélte. A Supreme Court most helybenhagyta ezt az ítéletet, csupán a szervezetre kiszabott összeget szállította le 700,000 dollárra, de kimondották azt is, hogy a büntetést újból felemelhetik, ha a bá­nyászok sztrájkba mennek addig, amig a bányák állami kezelés alatt vannak. Az állami kezelés ideje a többi háborús intézkedé­sekkel együtt junius 30-án automatikusan megszűnik. A Supreme Court döntése valójában azt jelenti, hogy az álla­mi szolgálatban dolgozó munkások nem sztrájkolhatnak. Ez visz- szatérést jelent ahoz a régi rendszerhez, amit a “government by injunction” névvel jelöltek. Pár évtizeddel ezelőtt annyira általá­nos volt ez a parancsuralmi rendszer, hogy bármely bérmozgal­mat megtörhettek vele. Végre is a munkások évtizedes küzdelem után elérték azt, hogy ennek a parancsuralmi rendszernek véget- vetettek a Norris-LaGuardia nevű törvénnyel. A Supreme Court döntésének tapsoló kereskedelmi sajtó azt hangoztatja ugyan, hogy ez a döntés nem semmisiti meg a Nor­ris-LaGuardia törvényt, amennyiben csak azon iparokra szól, amelyek állami kezelés alatt állnak. Másszóval az államot, mint munkáltatót, kivonják a Norris-La Guardia törvény hatása alól. Igaz ugyan, hogy már ebben az esetben is nagyszámú mun­kást fosztanak meg az alkotmányban biztosított szabadság jogai­tól, mert kimondja, hogy az államnak dolgozó munkás nem sztráj­kolhat, vagyis köteles dolgozni saját akarata ellenére is. Azonban ez csak a látszat. A valóság az, hogy ez a döntés az összmunkás- ság ellen irányul, mert valamely bérmozgalom megtöréséhez most már nem kell egyéb, mint az, hogy az állam a szóbanforgó ipart lefoglalja. Eddig a háborús törvények jogot adtak az elnöknek arra, hogy bármely ipart is lefoglaljon a háború sikere érdekében. A háborús törvények junius 30-án megszűnnek ugyan, de egész bi­zonyos, hogy a jelenlegi összetételű kongresszus egy percig sem habozna hasonló jogokat adni az elnöknek, ha azt a munkáltatók valamelyik fontosabb csoportja kívánná. Ez az állami kezelés különben is csak szemfényvesztés. Min­den ilyen esetben a régi tulajdonosokat nevezik ki igazgatóknak és egyéb intézőknek, sőt még arról is gondoskodnak, hogy a pro­fitjaikat hiánytalanul megkapják. Lewis kijelentése szerint a bá­nyabárók is azért nem sietnek az uj kollektív tárgyalással, mert a jelenlegi állítólagos állami kezelés nagyon kifizető nekik. Az Amerikán végigvonuló reakciós hullám és hisztéria első eredményének tehát azt könyvelhetjük el, hogy újra lehetővé tet­ték itt a “government by injunction” módszer felélesztését. Miu­tán a munkásság évtizedeken át olyan éles harcot vívott ezen tü- tóparancs rendszer ellen, előre látható, hogy egy könnyen nem fog belenyugodni annak újbóli bevezetésébe. Hogy mi lesz a mun­kásság válasza, azt csak akkor tudjuk majd meg, ha az amerikai munkáltatók gyakorlatilag is gyümölcsöztetni akarják a Supreme Courtnak ezt a döntését. Külügyi jegyzék * ______ Az Amerikán végigvonuló reakciós hullám egyik eredményé­nek lehet tekinteni azt a jegyzéket is, amit a külügyi hivatal az orosz és angol kormányokhoz intézett a magyarországi ügyekre vonatkozólag. A jegyzékben az amerikai külügyi hivatal elitéli az oroszokat azért, hogy a magyarországi ügyekben a szövetséges hatalmak megkérdezése nélkül intézkedtek. Ezt az ország belü­gyeibe való beavatkozásnak tekintik és rámondják, hogy az oro­szok megszegték a yaltai egyezményt. Maga a jegyzék nem tesz említést a magyarországi összees­küvésről és csupán csak a Kovács Béla letartóztatását említi meg. A jegyzék lényege tehát hivatalos elfogadása annak a széleskörű propagandának, hogy Oroszország kommunista uralmat akar te­remteni mindazon országokban, amelyek befolyása alá kerültek, tehát Magyarországon is. Semmi kétség, hogy a jegyzék kiadásához hozzájárultak a véres emlékű Horthy rendszer amerikai hívei is, akik abban re­ménykednek, hogy az Egyesült Államok segítségével világszerte vissza tudják állítani a letűnt, munkásnyuzó, zsidóirtó kormányo­kat. Azonban ezeknek a befolyása nem lett volna elegendő a jegy­zék kiadására, ha véletlenül közbe nem jön a kiilügymmiszterek- nek moszkvai gyűlése. Mert nagyon valószínű, hogy a világpolitika sakktábláján most megint egyszerű bábnak használják Magyarországot. A kül­ügyminiszterek gyűlésén nagy alkudozások lesznek. Fontos tehát, hogy az egyes külügyminisztereknek müyen ütőkártyái lesznek, mit, hogyan követelhetnek vagy engedhetnek. Az amerikai külü­gyi hivatal a magyarországi válságot éppen idejében kapta kéz­hez, hogy ellensúlyozza vele az oroszok részéről jövő támadást, amely a görög ügyekkel kapcsolatban kerül majd szőnyegre. Mert ha az oroszok kiabálni fognak az angol-amerikaiakra, hogy mit csinálnak Görögországban, ezek azt válaszolhatják: Hát ti mit csináltok Magyarországon?! A görögök segítése A görög kormány a múlt héten segítségért fordult Ameriká­hoz. Az Amerikától való segítség kérés ugyan nem uj dolog, azon­ban a görög kormány most azzal indokolta meg a segítség kéré­sét, hogy Görögország teljesen a tönk szélére jutott és a szintén anyagi zavarokkal küzdő Angliától már nem várhat több segítsé­get, igy Amerikához fordul, mert máskülönben . .. Nos, mert máskülönben ott is a kommunisták, — más szóval az oroszok, — kerülnek halalomra. Szóval a görögök is a már sokszor bevált vörös mumussal való ijesztgetéssel akarnak Uncle Samtől kicsalni vagy 250 millió dollárocskát. És a legérdekesebb az, hogy a vörös mumustól annyira megijedtek az amerikai, hiva­talos körök, hogy az ügyet azonnal napirendre tűzték és még ma­ga az elnök is, aki Mexicoban volt látogatóban, hirtelen hazasie­tett a görögök megmentésére. Görögországot nem is annyira a háború, mint inkább az an­gol imperiálista politika juttatta mai szerencsétlen helyzetéhez. Az angol pénzügyminiszternek, Hugh Daltonnak most kiadott je­lentése szerint, az angol kormány a háború befejezte óta 348 mil­lió dollárt költött Görögországra. Ezzel az összeggel és az angol haderővel elérte, hogy ott visszaállították a monarchiát és az or­szágot polgárháborúba döntötték, mert a fasisztákkal rokonszen­vező királlyal a szélső-jobb oldal reakciósai jutottak kormányra, akik tömegdeportálással és tömegbörtönzéssel tartják fenn ural­mukat. Mindez annyira köztudomású, hogy még az amerikai reakci­ós kongresszus tagjai is elismerik és nyíltan meg is mondják. így példáid szenátor Alben W. Barkley, a demokraták vezére, azt mondotta, hogy ők hajlandók ugyan a görögök segítésére, de nem hajlandók az angol imperialitsa politika további folytatására és ezzel az angol birodalom megmentésére. Erre a kijelentésre leginkább az adott okot, hogy az állítólag éh-halál előtt álló görögök a kért 250 millió dollárból 120 milliót a hadseregük felépítésére akarnak fordítani, tehát arra, hogy ezer meg ezer olyan görögöt irtsanak ki, akiknek nem tetszik az angol imperializmust szolgáló jeleidegi görög kormány. A görög segítség tehát a jelen formájában valójában azt je­lenti, hogy Amerika vegye át és folytassa azt a politikát, amit Anglia honosított meg Görögországban. Ez nem csak sok pénzbe kerül, de egyben a katonai megszállást is szükségessé teszi és az­ért már azt is emlegetik, hogy az angol katonaságot fel fogják cserélni amerikai katonákkal. Ha a görög segítés-kéréssel kapcsolatos propagandát figyel­mesen tanulmányozzuk, akkor látjuk, hogy abból az országból most egy második Spanyolországot akarnak csinálni, ahol esetleg kipróbálhatják a háború befejezte óta kifejlesztett legújabb fegy­vereket. IMPERIALISTA politika KÖLTSÉGEI LONDON — Hugh Dalton an­gol pénzügyminiszter bejelen­tette a képviselőházban, hogy az angol kormány többet köl­tött Görögországra, mint Pa­lesztinára. Dalton szerint a há­ború befejezte óta Anglia 384 millió dollárt költött Görögor­szágra, Palesztinára pedig 328 milliót. “Az angol adófizetők és angol katonák már éppen ele­get adtak azon országoknak”, — mondotta Mr. Dalton. Amikor K. Zilliacus, labor­party képviselő azt kérdezte a pénzügyminisztertől, hogy igaz- e az, hogy a görögök a bukás szélére kerültek, egy másik kép­viselő nagy derültséget keltett, amikor közbe kiáltotta: “Hát mi nem!?” TÖBB ÉLELMET ÍGÉRNEK AZ ANGOL BÁNYÁSZOKNAK LONDON — A kormány több élelmet és elsőbbségi jo­got a lakóházakhoz igér az an­gol bányászoknak, hogy az any- nyira szükséges széntermelést emeljék.

Next

/
Thumbnails
Contents