Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-02-08 / 1462. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1947. február 8. szervezkedési rackettja milyen szomorú nyomokat hagyott hát­ra, melyekre visszagondolva na­gyin könnyen félrevezethető a szervezetlen munkás és köny- nyen elhiheti azt, hogy a zárt mühelyrendszer nem is a gyá­rosnak, hanem a munkásnak az ellensége. Amennyire helytelen a mun­kásosztály szakszervezeti szer­vezkedési akciója, annyira he­lyes és jó a zártmühely rendszer kontrol, aminek igazi lényege tulajdonképpen csakis az kelle­ne legyen, hogy kizárólag a szervezet irodáján keresztül al­kalmazhatnak munkásokat. Az ilyen job kontrol az az eszköz melyen keresztül minden időben beleszólhat a munkásszervezet a gyári viszonyokba. Ha az amerikai szervezetlen munkás­nép csak egy parányit is akar­na a saját fejével gondolkodni, rögtön rájönne arra, ha a zárt mühelyrendszer nem jó a mun-' kásoknak, akkor miért éppen a gyárosok óvják attól a munká­sokat. Miért ez a nagy propa­ganda, melyre immár milliókat költenek el, hogy törvénytelenit- sék a zártmühely rendszert. Még nem láttuk seholsem azt, hogy a gyáros urak a rövidebb munkaidőért léptek volna sikra, még kevésbé azt, hogy annak érdekében rádió programokat játszottak volna le. Már pedig, ha annyira féltik a munkások érdekeit, hát csak nem akarják azt mondani, hogy a rövidebb munkaidő megártana a dolgo­zóknak. A zárt műhely ellen indított nagy hajsza a legnagyobb csa­lás, amivel a dolgozó népet be akarják csapni- és visszaállítani azt a helyzetet, amikor az egy dolláros órabéres munkás helyé­re, odaállíthatnak 50 centes óra­bérrel munkást, hamár eléggé kiéheztették a munkanélkülie­ket. A szervezkedés minden faj­táját le akarják törni, a régi szakszervezkedéstől a legmoder­nebb ipari szervezkedésig és a “free enterprise” jelszava alatt, szabad urai és szabad kizsák- mányolói akarnak lenni a dolgo­zó milliók fölött, akik szervez­kedési erejük hatalmánál fogva, már kicsikartak bizonyos elő­nyöket és erejük hatalmánál be­leszólnak a termelési viszonyok­ba. Ezt a beleszólást akarják elnémítani és ennek érdekében folyik a nagy propaganda és en­nek szolgálatába állították a hangulat keltés minden eszkö­zét. Rádiót, napilapokat és a fo­lyóiratokat is, nem is beszélve a kongresszusi szószékről, ahon­nét fülsiketítőén rikácsolnak, a nagyrészben szekszerve z e t i munkások fltul megválasztott képviselők, a zártmühely ellen. Persze a munkásoknak nem kellene egyáltalán figyelembe venni a nagy zajt, ha öntudato­san a szervezett erejükbe vet­nék minden bizalmukat. Mert nincs az a politikai törvény ami­vel a gazdasági hatalom erejét kivenni kénesek volnának a munkásosztály kezéből, ha az egységesen, az ipari erő alapján áll a szervezett munkásság ren­delkezésére. Ennek az ipari erő­nek az összegyűjtésére hívjuk föl minden alkalommal a dolgo­zó milliók tömegeit és tesszük most is és hangsúlyozottan ké­rünk mindenkit, álljanak be ab­Egyről-Másról-ELMONDJA: J. Z. ÜZENET JÁVOR PÁLNAK Kedves Jávor Pál: Az amerikai magyarság osz­tatlan örömmel nézett az Ön ideérkezése elé, mely örömben — miután tudomásunk van ar­ról, hogy Ön is egyike a náci­nyilas bestiák által üldözöttek­nek — mi amerikai osztálytuda­tos munkások is osztozni kíván­tunk. A mi tiszteletünket részben ismert szinmüvészetével, rész­ben pedig azáltal vivta^ ki, hogy nem volt hajlandó a náci-nyilas banditákhoz csatlakozni — mint számos szinésztársa — a mun­kás és zsidó üldözésben, sőt volt bátorsága velük szembeszállni, amiért azok Önt börtönnel és internálással büntették. Mi pe­dig éppen ezen cselekedetéért adózunk Önnek a legőszintébb elismeréssel. így érthető, hogy ideérkezé­se alkalmával mi is osztozni kí­vántunk az ünneplésben és ne tekintessünk “ünneprontóknak” ha most — miután szem és fül- tanui voltunk chicagói ünnepel- tetésének — nem helyeslésünk­nek adunk kifejezést. Amikor kőrútjának részleteit megismertük; amikor megtud­tuk, hogy körútját kik irányít­ják, agályaink támadtak, hogy vájjon csatlakozhatunk-e mi, amerikai magyar osztálytuda­tos munkások is az Önt ünnep­lők és üdvözlőkhöz. Ezen agá­lyaink pedig azért támadtak, mert köztudomású az, hogy kőr­útjának irányitói a múltban mindig kész szolgái és támoga­tói voltak Horthy véres, nyilas uralmának; még akkor is, ami­kor már nyilvánvaló volt, hogy Horthyék teljesen behódoltak Hitler nácizmusának és Magyar- országot teljesen a náci bestiák kezére játszották és igy közvet­ve hozzájárultak ahhoz, hogy Ön és sokszázezer társa börtön­be, koncentrációs táborba, a Dunába, vagy a gázkemencékbe kerültek. Mint mondám utjának irányí­tóit ilyeneknek ismertük a múlt­ból és amikor ennek dacára mégis csatlakoztunk chicagi fel­lépése alkalmából az ünneplők­höz, nem útja irányitói iránti véleményünk változott meg, ha­nem abba reménykedtünk, hogy az Ön emberies fellépése ellen­súlyozni fogja azok reakciós tö­rekvéseit és egy élvezetes, sovi- nisztá frázisoktól mentes, mű­vészies estélyben lesz részünk. Sajnos ezen reményünkben azonban nagyon csalatkoztunk. Először végig nézettek velünk egy “Makrancos Hölgy” cimü több mint egy órás csapnivaló­ba a táborba, ahol az Egy Nagy Szervezet eszméje alapján közö­sen megvédelmezhetjük, közös érdekeinket. A szervezkedés le­törése elleni akcióra csak egy válaszunk van, még erélyesebb és még egységesebb szervezke­dés. Üzenetünk pedig a gyáros urainknak, csak muzsikáljatok a rádión amennyit akartok, majd a munka szinterén mi huzzuk el a nótátokat. an rossz “Jávor filmet” amely­ről szürke foltoknál egyebet nem lehetett kivenni és a hang is teljesen érthetetlen volt. De türelemmel ültük végig a majd­nem mésfél órás filmet, mert gondoltuk, hogy a színpadi fel­lépése kárpótolni fog, mert tu­lajdonképpen ez lett volna a csattanója az akciónak. “Jávor filmet” láttunk már a múltban is — jót is, rosszat is — és ez alkalommal Jávor Pál szemé­lyes fellépése hozta össze a ma­gyarságot, tehát joggal vártuk ettől az est atrakcióját. Azon­ban sajnos, ez volt valóban az a bizonyos “vizeslepedő” amely lelkesedésünket teljesen lehü- tötte. Mi, osztálytudatos munkások lelkesedünk a művészetért, de amit ott láttunk, az egyáltalán nem nevezhető művészetnek. Vagy Magyarországon ma már ebből áll a művészet, hogy si­ránkozunk a letűnt nyilas ébre­dők herélőkésés, bikacsökös, munkásgyilkoló rendszerért? Mi köze van az irredentizmus­nak a művészethez ? És mi szük­sége lehet egy színművésznek hazafias frázisok pufogtatásá- ra? El voltunk készülve egy való­ban művészies program meg­hallgatására és ehelyett hol a szolgabirás, csendőrszuronyos Magyarország letűnéséért való siránkozásban volt részünk, hol pedig a csillagsávos lobogót ráz­ták a szemeink előtt, amire egy­általán semmi szükség nem volt. Senkinek sem jutott volna eszé­be méltatlankodni, ha egy haza­fias frázisok pufogtatásától mentes műsort adtak volna, mert a megjelent közönség erre volt elkészülve, viszont jogos a méltatlankodásunk, mert mi egy ilyen estére voltunk elké­szülve és helyette egy émelygős irredenta programot kaptunk. A történtekért nem Önt okol­juk, de figyelmeztetni kívánjuk, hogy rossz társaságba kevere­dett. Jól tudjuk mi azt, hogy Magyarország lakossága — és különösen az a része a lakosság­nak, amely a mi szivünkhöz a legközelebb áll — sokat szenve­dett és még sokáig fogja siny- leni a háború következményeit, de hasonló sorsban van része minden más'háború által sújtott ország lakosságának és ezt ép­pen az ily irredenta tanítások és uszítások idézték elő. Önnek, aki részese volt ezen átkozott pro­paganda szenvedéseinek, figyel­meztetni kellene rossz tanácsa­dóit, — akik nem érezték a sa­ját bőrükön annak “áldásait", mint Ön — hogy Magyarország sorsa jobbrafordulásának nem az a nyitja, hogy gyűlöletet hir­dessünk más szomszéd orszá­gok ellen és titokban — vagy nyíltan is, — a Magyarorszá­got jobb sors felé vezénylő je­lenlegi magyar kormány ellen. Valamennyien ismerjük Ma­gyarország lakosságának két­ségbeejtő sorsát és azt a heroi­kus küzdelmet, amelyel igyek­szik kimászni a káoszból és egy­általán nem vált volna Önnek sem szégyenére, ha nagyszámú hallgatóságát arra ösztökélte volna, hogy támogassák azokat a magyar államférfiakat és har­cosokat, akik egy valóban sza­bad és boldog Magyarország felépítésén fáradoznak és min­denkorra lehetetlenné váljon a grófi-papi-szolgabirás és csen­dőrszuronyos rendszer. De mint művészembertől, mi még ezt se vártuk és egy szót sem emel­tünk volna ha kizárólag csak hivatásához ragaszkodott volna. Azt azonban nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy a Horthy fe­hér terror rendszeréből már jól ismert irredenta propagandát igyekszik beadni az amerikai magyarságnak egy kis “anti-ná- ci” mázzal bevonva. Ez ellen nem csak tiltakozunk, hanem ha ez folytatódni fog, tenni is kénytelenek leszünk. Ha már amerikai-magyar ügyről van szó, maradjunk meg e tárgynál és beszélgessünk egy másik magyar nagyságról — Zilahy Lajosról — aki szintén itt időzik és pár héttel ezelőtt szintén itt járt Chicagóban. Bár ahoz, hogy Zilahy Lajost megismerjük, nem is lett volna szükséges előadására menni, mert a Habsburg és Horthyt imádó magyar reakciós sajtó és az ily irányú csoportok bankett­jeiről kiszivárgó hírekből meg­tudtuk, hogy Züahy nem dédel­getett kedvence a reakciósok­nak. Őt nem ölelték keblükre és nem rendeztek estéről-estére banketteket. Ezt nem azért mondom, mintha ellene volnék, hogy ily illusztris vendégnek bankettet rendezzenek, csupán csak abban vagyok válogatós, hogy kik rendezik az üyen ban­kettet? Nem tudjuk, hogy mily cél­ból jött Zilahy Lajos Ameriká­ba és nem is kutatjuk — hogy az itt töltött időt hasznosan töl­tötte el. Jól esett hallani, hogy Magyarországon nem csak nyi­lasok — munkás, zsidó, oláh, csehek, orosz, stb. gyűlölő vad­hazafiak — vannak, hanem em- / berek is. És ez némi reményt nyújt arra, hogy ha nagy áldo­zatok és küzdelmek árán is, Ma­gyarország mégis csak kivetkő­zik a gyűlöletből. Zilahy szerint “ ... az élet­ben minden csak sorrend kérdé­se. Melyik parancsot teljesíteni előbb. Én ezt a sorrendet úgy állítottam fel magamnak, hogy előbb vagyok ember, csak azu­tán európai és csak azután ma­gyar. Bevallom, hogy az elmúlt évtizedekben nem sok sikerem volt odahaza ezzel a sorrenddel. A sajtó sokszor, mint hazaáru­lót támadott. Én azonban a vég­sőkig ragaszkodtam ehhez a sorrendhez, mert úgy érzem, hogy nem lehet jó magyar az, nem lehet jól román, jó jugosz­láv, nem lehet jó német, vagy bármiféle nemzetiség, aki első­sorban nem ember. Semmiféle nacionalizmus nem alkothat ma­gának olyan erkölcsi törvénye­ket, amelyek szembe állnak az egész emberiség erkölcsi törvé­nyeivel. És ha alkot, ezek a tör­vények nem vezethetnek más­hová, csak a gázkamrákba, fa­jok és népek kiirtásához.” Ugyebár jól esik hallani egy józan hangot Magyarországból jött embertől, ahonnan az utób­bi 3 évtizedben csak gyűlöletet

Next

/
Thumbnails
Contents