Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-06-21 / 1481. szám

1947. junius 21. BÉRMUNKÁS 7 oldal Osztályintézmények (a.l.) Igazán nem kell nagy tanulmányozás ahoz, hogy a tár­sadalom tényleges erősségét vagy ha más szóval akarjuk kifejez­ni az alapját, fölfedezzük. Ebből a szempontból knndulva, nagyon könnyen megállapíthatjuk, hogy a társadalom minden intézmé­nye csak visszatükröződése a gazdasági alapnak. Manapság nagyon sokat hallunk demokráciáról. Hogy azu­tán a demokrata szó értelmezésének hátterébe tulajdonképpen mi a valóság, csak azok tudják megérteni, akik valóban ismerik a társadalom összetételét. A kapitalista rendszer, amely teljhatalmú ura a mai rend­szernek, minden cselekedetével saját rendszerét igyekszik alátá­masztani. Úgy próbálják az emberekre rákényszeríteni azt az osz­tályfelfogásukat, hogy ami a megántulajdon joggal ellenkező, az nem lehet demokratikus, az az erőszak uralmát vonja maga után. A mai világhelyzet kézzelfógható bizonyítékot szolgál arra vonatkozólag, hogy a kapitalista osztály a magántulajdon rend­szerét látja veszendőnek. És hiába halljuk azt hangoztatni, hogy a világbéke azért nem jöhet létre, mert különböző politikai néze­tek nem egyezhetők össze. Tudjuk, hogy az uralkodó osztálynak hatalmát a kiváltságos gazdasági ereje adja meg. Nem is folytat­na a kapitalista osztály úgyszólván brutális harcot — ha csak a politikai célokért küzdene a forradalmi munkásmozgalom, ők jól tudják, hogy a társadalmat mindig azok irányitják, akik a ma­gántulajdon révén az élet javai felett rendelkeznek. Ma a szörnyű vüágháboru befejezése után úgy néz ki a hely­zet, különösen Európában, hogy a magántulajdon rendszerének ideje meg van számlálva. Ez kényszeríti azután az amerikai tő­kés osztályt cselekvésre. Kölcsönöket, ajándékokat osztogat, koránt sem abból a cél­ból, hogy az éhező tömegeket megmentse, hanem, hogy kizárólag az üzleti vállalatokat továbbra is biztosítsa a magántulajdon rendszerén épült kapitalizmus létezéséről. A kapitalista osztály tudja, hogy mindaddig, amig a gazdasági berendezkedést ők tart­ják birtokukban, addig osztályintézményeiket annak védelmére irányíthassák. Mindaddig, amig a magántulajdon rendszerének a legkisebb árnyalata is létezni fog, mindig lesznek harcok a ma­gántulajdon érdekében. A mostani kelet európai helyzettel kap­csolatban találkozunk a Standard Oil Company nevével. Ők birto­kolják a magyarországi és úgyszintén a romániai olajkutakat. Ez­zel szemben ma úgy nyilatkoznak, mi lesz akkor, ha a föntneve­zett országokban a magántulajdon rendszere megszűnik. Bizony, bizony, a kapitalizmus nem igen törődik a politikai változásokkal mindaddig, amig a magántulajdon nincsen veszélyben. A Truman Doktrína rosszul sült el, bizonyítja a magyar, bol­gár és a román változás. Ezt látja az amerikai tőkésosztály és leg­újabban más húrokat kezdenek pengetni. Mézes madzaggal akar­ják léprecsalni a kiszemelt áldozatokat. Úgy néz ki mintha ténylegesen segíteni akarnának az európai országok népein. Azt mondják egy egészséges gazdasági szövet­kezetbe kell összehozni egész Európát, Oroszországot is belevon­ni. Erre azt mondhatjuk, hogy minden elgondolásuk máris csü­törtököt mondott. Ugyanis két különböző gazdasági rendszert még akkor sem lehet összeegyeztetni, ha látszólag politikaüag megegyeznek, mert a gyakorlatba mindegyik saját gazdasági rendszerét akarja megerősíteni. Egészen nyíltan kijelenthetjük, hogy a társadalmi életben az osztályintézmények csak másodrendű szerepet töltenek be. Vagy­is a gazdasági berendezkedés utasítását kell, hogy kövessük. A mai bizonytalan helyzetben a munkásosztályra nagy feladat vár, hogy azután hivatását tényleg célszerűen betölthesse, legnagyobb súlyt kell fektetniük: fölismerni azon tényeket, hogy a kapitalis­ta osztály valódi ereje nem az osztályintézményeiben van, hanem a föld és termelőeszközök birtoklásában. A feltörekvő proletáriátusnak gazdasági erejét kell forradal­mi ipari szervezeteibe összevonni a föld és a termelőeszközök át­vételére. Ezen feladatát a munkásosztály gazdasági szervezetein keresztül intézheti el a legjobban. Azután osztályintézményeit so­hasem a kapitalizmus mintájára rendezze be, hanem az uj gazda­sági viszonyoknak kell, hogy visszatükröződése legyen. A kapitalizmus természetesen minden rendelkezésére álló eszközzel küzdeni fog, hogy megakadályozza a munkásosztályt a végcélért folytatott törekvésében. Különösen az amerikai tőkés- osztály billiókat kész áldozni mert tudja, hogy ha mostan nem sikerül megállatani az európai lavinát, akkor jövője van megbé­lyegezve. Éppen most arra jöttek rá, hogy a pénzadományok egyedül nem segítenek, hanem katonailag is alá kell támasztani ebbeli törekvéseiket. Úgy látszik a kapitalista osztály ha azt is ál­lítja, hogy nem akar háborút, de mindig a múltban is csak hábo­rúkkal volt képes gazdasági rendszerét megtartani. Akárhogy is vélekednek sokan, de mégis az az igazi megálla­pítás állja meg a helyét, hogy kapitalista osztályérdekek kénysze­rítik az osztályintézményeiket cselekvésre. Lázas munkában a magyar reakció (Folytatás az 1-ső oldalról) Természetesen a kapitalizmus osztályintézményein keresztül bonyolítja le üzleti tevékenységét. Nagyon ostoba eljárásnak lát­szana az, ha például nyíltan kinyilatkoztatnák azt, hogy a kapi­talizmust akarják továbbra is nyeregben tartani. Ezzel szemben azt mondják a “demokráciát” akarják fentartani és a kommuniz­mus terjedését megakadályozni. Tudvalevő dolog, hogy a kommunizmus terjedése magával hozza a magántulajdonra épült gazdasági rendszer megszűnését. BÉRRENDSZER is, mondhat­ja ön. Pedig nem igy áll a dolog. Ha ön, mondjuk 10 társával együtt valami üzletet nyit és megállapodnak, hogy hetenként bizonyos összeget vesznek ki az üzletből a megélhetésre és azu­tán megosztoznak a hasznon, akkor az a kivett összeg már nem BÉR, habár valószínű az, hogy az asszonyaik éppen úgy bérnek mondanák, mintha a gyárból hoznák. A tulajdonosok által kivett hetenkénti összeg már RÉSZESEDÉS, mely emel­kedik, ha az üzlet jobban megy és esik, ha nincs bevétel. A VÉGSŐ CÉL Éppen ezért, ha a munkások átveszik a termelést, lefoglal­ják a termelőeszközöket és nem a profit kedvéért termelnek, ha­nem azért, hogy a szükségletei­ket minél nagyobb mértékben kielégitség, akkor a hetenként kapott fizetés már tulajdonkép­pen nem bér, hanem részesedés. A képzettebb szociálisták kö­zött arról folyik a vita, hogy ezen részesedés a kollektív ter­melésnél, — vagyis amikor már a munkások kezeibe kerülnek a termelőeszközök (bányák, gyá­rak, szállító eszközök, erőforrá­sok, bankok, stb.) az első idők­ben arányos lesz az egyén mun­kájához. Vagyis mindenki a munkájához arányosan fog ré­szesülni a termelésből. Aki töb­bet, vagy értékesebbet dolgozik, az többet kap. Ez azonban nem az ideális végcél. Az ideális az, ami felé törekedni kell, hogy mindenki annyit kapjon, ameny- nyire szüksége van. Természetesen ma még min­den országban nagyon távol áll­nak ezen ideális céltól. Azonban azt már egészen biztosan felis­mertük, hogy a tőkés termelési rendszerben, — amelynél a pro­fit az iránytszabó, — nem is ha­ladunk abba az irányban. És amint a munkásság ezt felisme­ri, oly mértékben fog igyekezni ezen rendszer megváltoztatásá­ra. Ezért mondták ki az Indus­trial Workers of the World megalakitói még 1905-ben: “A munkásosztály történelmi hiva­tása, hogy megszüntesse a bér­rendszert (tőkés termelési mó­dot, profit rendszert). Egyébiránt köszönjük, hogy munkástárs felvetette ezt a kér­dést és alkalmat adott erre a felelet adásra, amely, reméljük, most már érthetővé tette az ön számára is elvinyilatkozatunk fenti mondatát. a még nem is olyan régen nyila­sokkal barátkozó hercegprímás megkapta az útlevelet és már Kanadában van, ahol egész biz­tosan folytatja a már előbbi népellenes propagandáját. A Budapestről jövő hírek sze­rint Magyarországon hamaro­san ki fogják írni a választáso­kat. Sulyok Dezső, a Szabadság párt vezére kijelentette, hogy ők csak úgy vesznek részt a vá­lasztásokban, ha a külföldi nagyhatalmak, — Amerika és Anglia, — ellenőrzik úgy, mint tették Görögországban. Az ame­rikai sajtó most mint valami nagy hőst mutatja be Sulyok Dezsőt, mert a képviselőházban azt a kijelentést tette, hogy “Magyarországból rendőr-ál­lam” lett, ahol a szólás és a saj­tószabadságot eltörölték. Su­lyok úgy beszélt, mintha Ma­gyarország nem “rendőr-állam” lett volna a Horthy uralma alatt is. Csakhogy akkor a ren­dőri hatalom őket védte a ma­gyar nép elnyomói érdekében, tehát tetszett Sulyoknak és tár­sainak. A BANKÁROK SZEREPE Sulyok Dezső nagyobbmérvü aktivitását annak tudják be, hogy őt egyénileg nagyon erő­sen érinti a bankoknak államo­sítása. Sulyok, aki maga is ban­kár, a magyar bankérdekeltsé- eet védi és azért lett a legszél­sőbb reakció vezére. Most nagy felháborodással pana szolja., | hogy a “Holnap” cimü lapjának osinálását, amelyben állandóan támadta az uj magyar demok­ráciát, a nyomdászok megtagad­ták. Nagy Ferenc lemondása után kitűnt, hogy Magyarország kül­ügyi képviselete Gyöngyösi Já­nossal az élén az összeesküvők oldalán volt. Budapestről jövő hírek szerint az újjászervezett kormány elmozdította állásából, a külügyi tisztviselők 75 száza­lékát. Számosán önként távoz­tak, mert tudták, hogy mi lesz a sorsuk. Ezek között vannak az amerikai, a francia, a svájci és az osztrák követek is. Gor­don Ferenc, az ausztriai ma­gyar követ még a követségi pénztárt is magánál tartotta, amiért a lopás vádját emelték ellene. Valószínű, hogy az amerikai külügyi hivatalt is az amerikai olajérdekeltségek uszítják a magyar kormány ellen, mert nagyobb mértékben igyekszik keresztülvinni az iparok államo­sítását. Hírek szerint a magvar kormány át akarja venni a lip- sei olajmezőket, amelyek a Stan­dard Oil Company (New Jer­sey) tulajdonát képezik és éven­te körülbelül 5 millió hordó ola­jat termelnek. Ezen hir szerint a Standard Oil tulajdonosai ki­jelentették, hogy a magyar kor­mány ajánlatát visszautasítot­ták, mert még a felét sem Ígér­ték azon összegnek, amit a ná­cik akartak adni pár évvel eze­lőtt. Az olajérdekeltség tehát nyomást gyakorol a külügyi hi­vatalra, hogy igy elejét vegye annak, hogy a magyar kor­mány kisajátíthassa az ameri­kai érdekeltségnek profitot ho­zó olajtelepeket.

Next

/
Thumbnails
Contents