Bérmunkás, 1946. július-december (34. évfolyam, 1431-1456. szám)
1946-09-14 / 1441. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1946. szeptember 14. TALÁLKOZÓNK AZ INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD MAGYARAJ- KU TAGJAINAK ÉS A BÉRMUNKÁS FENTARTÓINAK 1946 SZEPTEMBER 1-ÉN, CLEVELAND VÁROSBAN TARTOTT ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE. Az országos értekezletre összegyűlt delegátusokat Lefkovits Lajos munkástárs, a lapbizottság titkára, 10:30-kor üdvözölte s kérte egy korelnök megválasztását a konvenció megszervezésére. Korelnöknek Hering munkástársat választották meg, körjegyzőnek pedig Kollár munkástársat. Hering munkástárs rövid üdvözlő beszéd után kérte az igazoló bizottság megválasztását. v _____ Az igazoló bizottság tagjai Kucher és Feczkó munkástársak lettek, akik összeírták a jelenlevők neveit és átvizsgálták a tagsági kártyákat, majd jelentették, hogy eddig 18 jótálló tag és 20 Bérmunkás támogató jött az értekezletre. A jelentést az értekezlet tudomásul veszi azzal a határozattal, hogy a még ezután érkezők 'neveit is csatolni kell a névsorhoz. Ennek megfelelőleg a kon ven ción jelen voltak a következők: Akron, O.: Farkas Imre, Vizi József, Gőgös Pál és Gőgös Erzsébet. Buffalo, N. Y.: Hering Pál és Hering Pálné. Detroit, Mich.: Mácsay János. Cleveland East: Székely Sándor, Louis Bir- talan, Scherhaufer Géza, Mrs. A. Székely, Mrs. Kish, Lefkovits Lajos, Lefkovits Lajosné, Mo- gor József, Farkas Béla, Varga János, Berkovits William, Mrs. Berkovits, Katona Sándor, Szo- boszlay József, Muntzy János. Cleveland West: Konz Róza, Gulyás Gyula, Kollár József, Kollár Józsfené, Gulyás János, Kovács Ernő, Buzay János, Molnár Antal, Engli Gyula, Molnár Antalné, Gulyás Dénes, Szilágyi János. East Cleveland: Ge- réb József. Chicago, HL: Zára János, Zára Jánosné, Pika Pál, Pika Pálné, Wiener Andor, Sütő István. New York: Feczkó János, Feczkó Jánosné, Szigety Ernő, Szigety Ernőné, Feczkó Margit. Novelty, O.: Mrs. J. Le- iz, Pittsburgh, Pa.: Andy Lel- kó, Kucher András. Az Egyetemes Végrehajtó Bizottság képviseletében: Unger munkástárs. A LAPBIZOTTSÁG JELENTÉSE A lapbizottság jelentését Lefkovits mt. titkár-pénztáros terjesztette elő, melyben elmondotta, hogy minden nehézségek dacára is lapunkat minden héten eljuttattuk az olvasók kezéhez s kiadtuk a nagyon tartalmas naptárunkat egyetlen fizetett alkalmazott nélkül is, amit az olvasóktól nyert anyagi támogatáson kívül lehetővé tett az a kitartó munka, amihez részben a lap írógárdája, részben pedig azon clevelandi munkástársnők járultak hozzá azzal, hqgy a lap csomagolását hétről-hétre pontosan elvégezték. Éppen azért helyénvalónak tartja, hogy a neveiket itt felsorolja. A lap csomagolásában Gulyásné, Lef- kovitsné, Kontzné, Kishné és Molnárné munkálkodtak. A lap írásában Geréb munkástárs szerkesztő mellett Fischbein László, Gulyás János, Pika Pál, Zára János és kevés megszakítással Kovács Ernő munkástársak vettek részt. Sajnos, — mondja tovább a jelentés, — a háború által megszakított csoportmüködést nem sikerült újból életrekelteni. De azonban annál közvetlenebb volt érintekzésünk a Bérmunkás olvasó táborával. Ennek követkézben ezúttal is szép pénztári jelentést mutathatunk be dacára annak, hogy ez évben a szokásos országos sorsolást is feladtuk. Ennek ellenében azonban direkt adományokat, drágasági pótlékot kértünk a Bérmunkás olvasó táborától, amelynek eredménye meghaladta a sorsolások által nyert összeget. Igyekeztünk az évben újból felvenni magyarországi munkástársainkkal a háború által megszakított kapcsolatot s ez- időszerint már újból számos Bérmunkás megy Magyarországba, hogy tanítsa az Egy Nagy Szervezet eszméjét. Azután Geréb József munkástárs tette meg a szerkesztő jelentését, amelyben rámutat arra, hogy a munkásmozgalmaknak le kell vonni a tanulságot a két világháborúból és a munkáslapoknak, tehát a Bérmunkásnak is vissza kell tükrözni ezen tanulságok eredményeit. A szerkesztő jelentést teljes egészében közöltük multheti számunkban. DELEGÁTUSOK JELENTÉSE A delegátusok jelentését Vizi munkástárs kezdte meg Akron részéről. Elmondja, hogy a bevándorlás következtében uj erőket nem kapunk, a régiek elhul- nak, kiöregszenek, ennek következtében a mozgalmi működés Akronban éppen úgy, mint a többi városokban nagyon leesett. De azért Akronban mégis tartottak két összejövetelt, ami 110 dollár támogatást hozott lapunk részére. Gőgös munkástárs kiegészíti azzal, hogy Akronban is a háború alatt a sovinizmus mérge elérte több oly munkást, akik azelőtt a munkásmozgalomban vettek részt, de most már csak a polgári akciókban tevékenykednek. Ezek között vannak olyanok, kik azelőtt az IWW-ban voltak, most azt mondják, hogy nem egyeznek meg a lap irányával. Vizi mt. kiegészítésül megjegyzi erre vonatkozólag, hogy ezeket az embereket a “clevelandi látogatók” befolyásolták s jelenlegi magatartásuk ezen látogatásoknak az eredményei. Hering mt. jelenti, hogy a buffaloi magyar IWW-isták meg vannak elégedve a lappal különösen azóta, hogy az iró- gárdábá újabb erők jöttek. A baj azonban Buffaloban is az, hogy mindannyian elöregszünk, betegeskedünk és bármennyire szeretnénk is, nem tudunk sok aktivitást kifejteni a lapért és mozgalomért. Cleveland részéről Lefkovits mt. jelenti, hogy most itt sincs csoport működés, de ha arra alkalom kínálkozik, igyekezni fog azt újból megindítani. Gulyás mt. jelenti, hogy Cleveland West együttműködik az East oldallal a lap terjesztésében és az utóbbi időben számos uj előfizetőt szereztek. Geréb megjegyzi, hogy a clevelandiakat lefoglalja a lap előállítása. De azonkívül résztveszünk a 440-es ipari unió működésében is, sőt még sztrájk mozgalmakban is. Chicago részéről Zára mt. je- jelenti, hogy az előfizetők nagy része már magától beküldi az előfizetést. Szerencsének tartja, hogy ezt a rendszert igy bevezettük, mert most már képtelenek volnánk az előfizetők meglátogatására, mint tettük azelőtt. így az agitáció inkább csak a naptár eladására szorítkozik. De azonkívül résztvesznek az egyetemes mozgalomban is. A baj az, hogy ott is csak kettőjükre hárul az összes munka és igy nagyobb akciókat nem rendezhetnek. Pika munkástárs jelenti, hogy a P. Read által szerkesztett Industrial Workers mennyire megnehezítette az egyetemes mozgalomért folyó agitációt. Szerencsének tartja, hogy a központi lap más kezekbe került. Detroitból Mácsay mt. jelenti, hogy a csoport működés ott is megszűnt és a lapért való agitációt ott is megnehezítette az úgynevezett “ellenzék” rontó működése. Szigety mt. New Yorkból, jelenti, hogy amennyiben lehet működnek, mulatságokat és ösz- szejöveteleket tartanak, azonban annak a bizonyos “ellenzéknek” ott van a fertőző központja, amely elherdálta a helyiséget, amit 30 éven át fentartot- tunk. Feczkó munkástárs kiegészíti a jelentést azzal, hogy három kirándulást tartottak, helyiség hiánya következtében a tevékenység természetesen leapadt. A cimszalag azonban teljesen rendben van. Pittsburgh részéről Kucher munkástárs tesz jelentést. Elmondja, hogy ott is csak őreá hárul már a munka, holott ott több ember kellene, mert Pittsburgh a magyar reakció főfészke, onnan indul ki a legtöbb reakciós mozgalom, éppen azért ott lenne szükség a legnagyobb mérvű tanító munkára. A lapért való agitációt és a cimszalag rendbentartását Lelkó munkás- tással együtt végzik. ÜDVÖZLŐ LEVELEK Lefkovits mt. felolvassa az országos értekezlethez érkezett leveleket. Üdvözlő leveleket küldtek: L. Fischbein, New York, A. L. Szász, Chicago, Hl., Visi István és családja, Lincoln Park, Mich., Charles Udvarnoky, Flint, Mich. Charles Kotzan, Chicago, 111. John Pataky, Brooklyn, N. Y. Anton Gross, Trenton, N. J. John Gyurcsek, Columbus, O. J. Policsányi, Elm Grove, West Virginia. Helen és John Bercsa, Los Angeles, Cal. Mrs. J. Horyath, Ravenna, O. Mr. and Mrs. A. Alakszay, Van Nuys, Cal. Alex Schöpf, Philadelphia, Pa. Fodor család, Cuyahoga Falls, O. Fay család, Akron, O. Török István és neje, Miami, Fla. Margaret és Joseph Wagner, Reseda, Cal. Pall Lajós, Ambridge, Pa. Joseph Pika, Turtle Creek, Pa. Eli ás Grossman, Chicago, 111. Elkésve érkezett be üdvözlet St. Búza, McKeesrocks, Pa. és Frank Takács, Pittsburgh, Pa.- ból. A jelentések tárgyalásánál Kovács és Engli munkástársak kifogásolták a lapban megjelent azon cikket, amely élesen bírálta az irógárdisták Írói képességét. Szerintük a kritika nem jó, hanem rosszakaratú volt, ellentétben a szerkesztő állításával. Vizi azt kifogásolta, hogy a szerkesztő nem válaszolt a kritikára. Geréb munkástárs azt a választ adta, hogy miután az Írógárda tagjai már elég kimerítően válaszoltak és miután nem elvi, hanem csupán csak technikai kérdésről volt szó, nem tartotta szükségesnek azt, hogy a már előbb mondottakat újból megismételje. Vizi, Lefkovits, Gulyás, Kollár, Mogor és Pika munkástársak hozzászólása után az értekezlet napirendre tért a dolog felett. Ezután Unger munkástárs, az Egyetemes Végrehajtó Bizottság (GÉB) tagja üdvözölte a konvenciót. Egyben bejelentette, hogy IWW sztrájk van a városban, kérte tehát a magyar munkások támogatását. Ugyancsak bejelentette azt is, hogy a GÉB legutóbb hozott határozata értelmében a lapbizottság tagjaira is áll az a szabály, mint az egyetemes tisztviselőkre, hogy a jelölésükkor legalább is egy évi jótálló tagsággal kell birniok. Az értekezlet tudomásul vette a jelentést és természetesen Ígéretet tett a sztrájkolok támogatására. A gyülésvezető az ebéd, időszakra felfüggesztette a gyű-* lést. A MÁSODIK ÜLÉSSZAK Az ebéd utáni időszakra az értekezlet Hering munkástársat választja meg ülésvezetőnek. Újból Unger munkástárs veszi át a szót és jelenti, hogy a GEB- hez újból feljelentés érkezett New Yorkból, hogy a lap nem felel meg az IWW irányának és hogy a Bérmunkás nem közli az általuk beküldött cikkeket. Kijelenti, hogy a cikkek közlésére vonatkozólag az Egyetemes konvenció ezt a jogot a szerkesztőkre ruházta rá, kiknek Ítéletétől függ, hogy vájjon egy beküldött kézirat alkalmas-e a közlésre, vagy sem. És átnézve a new yorki panaszt, úgy találta, hogy abban csak általánosságok vannak, holott adatokat és bizonyítékot kellett volna adni. Azonban tudomása szerint a new yorkiak is gyűlést tartanak, ahol a GÉB egy másik tagja van jelen, igy kívánatosnak tartaná, ha az ott jelenlevő GÉB tag ennek a konvenciónak is megismerhetné az erre a dologra vonatkozó véleményét. ^ A konvenció méltányosnak találta Unger munkástárs kérését, elhatározta, hogy nyomban napirendre tűzi a dolgot és a tárgyalást ezen kérdés felett angol nyelven folytatjuk. Geréb mt. úgy tartja, hogy idő megtakarítás céljából legjobb lesz, ha először is felolvassuk a két évvel ezelőtt a GEB-hez küldött határozatunkat, amely részletesen
