Bérmunkás, 1946. július-december (34. évfolyam, 1431-1456. szám)

1946-08-24 / 1438. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1946. augusztus 24. "A béke bajnokai" (a.l.) Nem tudom, hogy másoknak is, de nekem nagyon fur­csán hangzanak a béketárgyalás hírei. Úgy a rádió, mint a napi sajtó, folyton az orosz képviseletet okolják a megfeneklett tár­gyalásokért. Mi például előre tudatában voltunk annak, hogy a béketárgyalások nem fognak olyan simán menni. Nem pedig az­ért, mert különböző társadalmi rendszerek képviselői állnak egy­mással szemben. Hogy ezek nem tudnak megegyezni az már csak természetes. Az a nagyon előre beharangozott “demokrácia” valahogyan nem tud eléggé kibontakozni. Nem pedig azért, mert a nyugat kép­viselői valóságban a magántulajdon rendszerére alapozott rend­szert tartják az igazi “demokráciának” még akkor is, ha rendsze­rük a népek valóságos elnyomatásán és kizsákmányolásán alap­szik. Hisznek ugyan a népek választójogában, de ha úgy látják, hogy a baloldali elemek kerülnének többségbe, akkor olyan álla­potokat teremtenek, amilyen Görögországban megtörtént. Az amerikai lapok sohasem beszélnek arról, hogy például az amerikai, angol vagy franciák által megszállott területeken Né­metországban sokkal rosszabb az átlagos nép helyzete, mint az oroszok által megszállt területen. Hanem azon siránkoznak állan­dóan, hogy az oroszok által megszállt területen a nagy földbirto­kokat szétosztották a földművesek között, a gyárakat pedig a munkások által tartják üzemben orosz felügyelet alatt. Ilyen és ehez hasonló állapotok természetesen nem találnak nagy pártolás­ra a nyugati kapitalizmust képviselő államok küldötteinél. Természetesen az oroszok a jelen esetben igen nehéz diónak bizonyultak. Nem hajlandók fejbólintással mindent elfogadni úgy, ahogy a nagytőke képviselői a saját gazdasági rendszerük szem­pontjából akarnak irányítani. Furcsa, de igy van, az átlagos emberek szinte felháborodnak az oroszok ellentállásán. Mindenki “békét” akar és azt gondolják, hogy az oroszok a jelenben gátlói a gyors és tartós békének. Azt azonban elfelejtik megjegyezni, hogy az összes eddigi háborúk­nak okai a magántulajdon rendszerére épült társadalmi intézmé­nyek voltak. És állandó békéről addig nem is lehet beszélni, amig a magánvagyon harácsolása fogja képezni az emberi társadalom alapját. Mert kizárólag ez teszi az embereket önzővé és kazsivá. Amint a béketárgyalásokról érkező egyoldalú hírek ide jön­nek, valójában úgy lehet értelmezni, hogy a mostan folyamatban levő tárgyalások nem is a béke alapját vannak hivatva lerakni, hanem egy újabb háború előkészítését tárgyalják. Amint minden jel arra mutat a reakciót képviselő kapitaliz­musnak egyáltalában nem érdeke a fasizmus végleges kiirtása. Náluk a legfontosabb mindennél a magántulajdonra épült kapi­talista rendszer megtartása az orosz rendszerrel szemben, még azon esetben is, ha megrögzött fasisztákat is kell támogatniok a kommunizmusért harcoló elemekkel szemben. Ez a helyzet áll fen a Jugoszlávia és az olasz helyzettel kap­csolatban is. Szívesebben támogatják a fasiszta burkolatba létező olasz követeléseket, mint Jugoszláviáét. Még akkor is, ha esetleg a népszámlálás és szavazás révén az ottani népek Trieszt városát Jugoszláviához akarnák csatolni. Már azért is, mert Jugoszlávia hátterében Oroszország áll. Ha igy fognak folyni a tárgyalások, akkor soha sem fognak végére érni. Vagyis a kelet és nyugat sohasem fognak megegyez­ni. Természetesen ilyen és minden más multbani “béketárgyalá­sok” soha sem a népek érdekeit és akaratát volt hivatva szolgálni, hanem a fennálló rend további megtartása és annak terjeszkedé­se a cél. A béketárgyalásokkal kapcsolatban felmerül a vallási kérdés. A múltban nagyon sokszor hangoztattuk, hogy a vallás magánügy. A jelen esetben pedig a tulvilági életet hirdetők nyíl­tan a földi vagyont harácsolok táborához szegődtek, a köznép ér­dekei ellen. Tehát nyíltan a társadalmi kérdések irányításába is beleszó­lást követelnek és magának a béketárgyalásoknak is fő irányitói képpen akarnak szerepelni. Az emberi társadalom szellemi mérgezői a földi vagyonok és élvezetekért nyílt harcba léptek. Nagyon sokszor bizonyítottuk, hogy addig amig kapitalizmus létezni fog, addig lesznek háborúk is. Mint a múltban tették a vallási képmutatók, hogy külön-külön megáldották a különböző országok katonáinak fegyvereit a győ­zelemért. Most pedig, amikor a béketárgyalások folynak Páris- ban, addig Londonban 15 ország keresztes vitézei “szent” háborút készítenek elő a kommunizmus leverésére. Szóval a béketárgyalá­sok hátterében a felkent szent atyák vérengzést hirdetnek, mert úgy látják, hogy esetleg a kommunizmus vagy szocializmus győ­zelme esetén a népmilliók fölszabadulnak a vallási hipokraták mérges karmai alól. Úgy látszik, hogy a jelen béketárgyalások még több ellenve­tést fognak szülni az emberek millió között, mint a múltban volt. Az éhező millióktól nem kérdezik meg milyen békét akarnak. Az országok határait védik minden ország kapitalistái, azt akar­ják, hogy mennél nagyobb földterület felett rendelkezzenek és mennél több dolgozó munkást raboljanak meg termelő erejétől. Addig amig a kapitalizmus létezni fog és a népeket országha­tárok kiszélesítéséért háborúba lehet vinni, addig sohasem lehet állandó béke. A béke bajnokai akárhogyan fognak vitatkozni, addig egé­szen biztosan nem fognak maradandó békét létrehozni, amig az eddigi háborúk összes okozatait meg nem szüntetik. Ez pedig sem­mi más, mint a magántulajdonra épült kapitalizmus. JEGYEZD MEG------------------------Ajánlja: St. Visi.----------------------------­Már nem csak az IWW ha­nem még olyan hires katonai te­kintély, mint Gen. Marshall is azt mondja, hogy “nem lehet béke”. Egyenlőre ezt csak Kí­nára vonatkoztatja. De mi ha nem is vagyunk hires generáli­sok, tudjuk, hogy bizony más országokban, világrészekben se lehet béke, amig éhség és nélkü­lözés, kizsákmányolás van az emberiség között. Sőt még itt­hon a béke és demokrácia minta országában sincs meg a béke, nem is lehet. Iránban már megint bajok vannak, illetve tovább folytató­dik a harc. Most azon ürüggyel, hogy az' irániai munkásság sztrájkja miatt az angol hajók­nak nem szállítják az olajat, an­gol csapatokat akarnak odakül- deni, hogy a sztrájkot megtör­jék. Erre az a rémhír terjedt el, hogy az oroszok is csapatokat vonnak össze, hogy ellensúlyoz­zák az angol sakkhuzást. Való­színűleg az oroszok a sztrájko­lok megvédése címén, fognak be- vonúlni, mig az angolok meg a sztrájkolok ellen akarnak oda­menni. Az Egyesült Nemzetekhez legújabban jelentkezők között vannak Albánia és Mongólia is, amelyeket azzal vádolnak, hogy az oroszoknak barátai, vagy csatlósaik és azért nem akarják őket felvenni. Ugyanakkor je­lentkezett Trans Jordan, az an­gol bábország és más országok, amelyek ellen meg az oroszok­nak van kifogásuk. Ha az uj tagság körül is ilyen vehemens harc alakul ki, mit várhatunk az ennél fontosabb döntéseknél? Szenátor Bilbo beismerte azt, hogy igenis tagja a Ku Klux Klánnak, ami eddig csak visel­kedéséből tűnt ki. Ugylátszik, sokkal becsületesebb, mint sok más déli politikus, akik szintén tagjai annak a terror szervezet­nek, de tagadják, vagy ha nem is tagjai, de azon szellemben ne­velkedtek és viselkednek. Ezek közé tartozik Connelly, 0‘Dani- el és mások, sőt talán külügy­miniszterünk, Byrnes is. Mentői kisebb a kakas, annál harcosabb. Ez áll a nemzetekre is. Most Görögország legharco­sabb az összes nemzetek között. Nem csak saját népei ellen, ha­nem az albán, bulgár, jugoszláv népek ellen is nagyon akarnak harcolni. Sőt még az oroszok el­len is legádázabb harcot hirde­tik. Az olajban utazó és még a “Free Enterprise” cselédei kö- között is hitelét vesztett Ed­ward Pauley, most visszatért vi­lágkörüli útjáról, melyről azt jelenti, hogy mindent s minden országban elraboltak az oroszok. Semmit, de semmit sem hagy­tak az amerikaiaknak, ahová azok bementek. Mi úgy hallot­tuk, hogy legtöbb országban nem vitték ki a gyárakat, ha­nem odaadták a népnek, vagy a kormányoknak kellett átvenni, hogy a gyártást megindítsák. De az Mr. Pauley előtt éppen olyan nagy bűn, mintha elrabol­ták volna azokat. Jó volna ha William Bullittból “bullet” golyó lenne és mentői hamarább az oroszokra lőnék ki. De ő az amerikai ifjúságot akarja a csatatérre, az orosz fegyverek ellen küldeni, hogy a “Playboy Bullett” és milliomos társainak az érdekeit megvéd­jék a szocializmus terjedő esz­méje ellen. A régi barbár korszakban a “felnégyelés” gyakori büntetés volt. Most az angol munkás kor­mány ugyan azt teszi Paleszti­nával, négy részre akarja vág­ni, hogy uralmát igy biztosítani tudja. Ugyanakkor az arabokat is sok kis porciókra osztja. Irán, Iraq, Sued Arabia, Lebanon, hogy ezeket néha néha egymás ellen is felhasználhassa, nehogy egyesülés folytán veszélyt je­lentsen a számára. Az amerikai tőkés lapok, mos­tan nagy hadjáratot kezdtek és megpróbálják Chiang Khai She- ket az amerikai néppel megsze­rettetni. Azt állítják róla, hogy csak is Chiang lenne képes Kí­nában demokráciát teremteni. Ez olyan mint a patent medici­nák hirdetései: mindenre jó, de semmire sem használ. Chiang mennél jobban dicsérik, annál jobban bűzlik, nem csak a kínai nép, hanem az egész világ előtt is. MEGHALT H. G. WELLS LONDON —H. G. Wells, az angol irodalom egyik legkivá­lóbb képviselője, 79 éves korá­ban elhunyt Wells már régeb­ben szenvedett cukorbetegség­ben, amely most végzett vele. H. G. Wells szociálistának vallotta magát és a nagyközön­ség is annak tartotta, noha sem­miféle politikai pártnak nem volt tagja, azonban George Ber­nard Shawval és a Webb házas­párral együtt egyideig ő is bele­tartozott az úgynevezett “Fabi­an” társaságba, amely mérsé­kelt utón, fokozatosan — tehát forradalom nélkül, — akarta megteremteni a szociálista tár­sadalmat. Wells azonban később kilépett a Fabian társaságból is s a maga módja szerint minden­kit kritizálva, önálló irányt kö­vetett. Hírnevét azonban nem a szo­ciális tárgyú írásaival, hanem fantasztikus regényeivel szerez­te. Ezen regények hátterét vala­milyen tudományos feltevés ké­pezi, amelynek alapján nagyon sok olyan dolgot jósolt meg, amik később bekövetkeztek. így például az 1914-ben irt “The World Set Free” cimü regényé­ben megjósolta az atombombát is. Csak pár héttel ezelőtt tett ama nyilatkozata, hogy meg kellene vizsgálni, vájjon az an­gol királyi ház támogatta-e anyagiakkal az angol fasisztá­kat, nagy szenzációt keltett.

Next

/
Thumbnails
Contents