Bérmunkás, 1946. július-december (34. évfolyam, 1431-1456. szám)

1946-07-20 / 1433. szám

6 oldal B É R M U N K Á S 1946. julius 20. Miért a sok panasz? (a.l.) Mi már nagyon megszoktuk és bizony igen sokszor fi­gyelmeztettük a munkásokat, hogy saját nemtörődömségük oko­zója minden bajaiknak. Hiszen csak természetes is, hogy akik sa­ját létüket másokra bizzák, azok nem is várhatnak javulást. A kapitalista társadalmi rendszer nem a humanizmusra épült, azért annak minden igyekezete odairányul, hogy a vagyon halmozódást mindig kevesebb és kevesebb kezekben összpontosít­sa. Furcsa, de igy van, az átlagos ember mindig elhiszi, ha valaki szép szóval mindent megígér, hogy már egész biztosan teljesülni is fog. Azután ha minden marad a régiben, megint csak uj remé­nyeket fűznek az újabb Ígérgetőkhöz. És igy forog nekik állandó­an az élet kereke, hol előre, hol pedig hátra. Éppen mostan olyan időket élünk, amikor a napnál fényeseb­ben beigazolást nyer az a tény, hogy a mai rendszer ténylegesen a szabad rablásra van alapozva. És még amellett az úgynevezett népképviselők nyíltan kimutatják a foguk fehérét, amikor kizá­rólag a profithajhászók malmára hajtják a vizet. Hiszen nem új­ság, hanem mindennapi valóság, hogy az élelmiszerek és minden más szükségleti áruk árai még a törvényes árszabályozás ideje alatt is rohamosan emelkedtek. A népek tömegei állandóan pa­naszkodtak, de különösen a bérért dolgozó munkásokat érintette legjobban az árak napi emelkedése. A szervezett munkások a sztrájk fegyveréhez nyúltak, hogy valamennyire lépést tartsanak az árak emelkedésével. A kapitalista osztály pedig igen jó ürü­gyet talált arra vonatkozóan, hogy mivel a munkabérek emelked­tek, igy jogosan emelhetik az áruk árait is. Hogy ezt azután minden ellentmondás nélkül megtehessék, elsősorban azokat a törvényeket kell megsemmisíteni, amelyek talán bármiképpen útjába állnak a szabad rablásnak. A honatyák nagy buzgalommal hozzá is láttak úgy megnyirbálni az árszabá­lyokat, hogy egyenesen a kapitalisták profitéhes vágyát elégítsék ki. Azok a honatyák, akik a többség akaratát kellene, hogy szol­gálják, most világosan megmutatták, kizárólag a profitrendszer még jobban való megerősítése érdekében döntöttek. Hogyan is hangzik az a nagyszerű frázis amit itten “demokráciának” nevez­nek. “Népkormányzat a népekért”. Amikor kizárólag egy osztály érdekét képviselik. A honatyák nem törődnek azzal, hogy ha a né­pek akár 90 százaléka is tüntet az árszabályozás mellett, akkor is csak a profitharácsoló osztály érdekében hozzák a törvényeket mert tudják, hogy a népek csak eleinte zúgolódnak és tiltakoznak a magas árak ellen, de aztán csak marad a régi nóta. Ha minden drágább lesz, kevesebbet veszünk. Magtakaritjuk az evésen, a ru­házaton és az esetleges kevés szórakozást egészen nélkülözni fog­juk. így aztán a kapitalista rendszer tovább haladhat a rabló had­járatán. Milyen egyszerű volna, ha a munkások tényleg megértenék, amit már annyiszor hangoztattunk, hogy addig amig a magántu­lajdon rendszerére épült kapitalista társadalomban élünk, min­den képviseltetés az ő érdekeikben történik. A jámbor néptöme­gek, akik mindig a hiszékenyek csoportjához tartoznak, most me­gint fellélegzenek. Az ősszel lesznek a választások és akkor me­gint csak kizárólag a “jó politikusokra” fogunk szavazni. így forog a kerék föl és le. Az Egyesült Államok polgárai hányszor szavaztak már? És még mindig ott tartunk, a kezdet kezdetén. És ha igy van, hát miért a sok panasz? Ha a termelő munkások megértenék, hogy az összes termelt javak őke tilletik meg, egészen bizonyosan nem panaszkodnának, hanem utat-módot keresnének a társadalmi ba­jok orvoslására. De nem úgy mint ma teszik, hogy a kapitalizmus hivatalos ügynökeit választják be, hogy képviseljék őket. Mikor fogja megérteni a munkások nagy tömege, hogy nem a gazdagok osztálya, a munkáltató osztály teremli az élet javait, ők csak a termelő munkások által termelt javak kisajátítói. A kisajátítás nem az országházban történik, hanem a termelés szín­terén, ott ahol az alacsony értékű nyersanyagból a dolgozó mun­kások értékes árucikkeket termelnek, amit a munkáltatók kisajá­títanak és nagy profit ellenében értékesítenek. Azért a munkásosztálynak sohasem a parlamenti képviselte­tés ellen kell harcolni, hanem kizárólag ott, ahol munkaerejétől megrabolják. A siránkozók rendesen rossz helyen tapogatóznak. Nem tudják azt, hogy a gazdaságilag megszervezett munkásság­nak van csak igazi ereje arra, hogy a kizsákmányolást megszün­tesse tényleges, eredeti forrássánál. Erre jó alkalom lenne most, amikor mindenki, de különösen a munkások oly sokat panaszkodnak a drágaság miatt. Azonban a panaszkodásra nem sokat ad a kapitalizmus, hanem, ha egy jól megszervezett forradalmi gazdasági szervezetbe tartozó munká­sok elhatároznák, hogy a profitot egészen megakarják szüntetni és általános sztrájkkal beszüntetnek a termelést, félelembe ejt­hetnék az egész profit hajhászó rendszert. Ha a drágaság emel­kedésére általános sztrájkkal felelnének, a kapitalista osztály uta­sítást adna washingtoni ügynökeinek, hogy vissza az árakkal, mert az egész rendszer létezése forog kockán. Ez volna a legjobb cselekvés a munkások részéről a profithajhászók megfékezésére. A még nem is olyan régen el­hunyt Franciska Cabrini apácát a pápa szentté avatja, mert az illető nagyszerű telekspekuláci­ókkal nagyban emelte a katho- likus egyház vagyonát. De ha a telekspekuláció jó ajánlólevél a szentté avatáshoz, akkor a bá­nyarészvény spekuláció is meg­felelhet. Azért teljes tisztelettel ajánljuk a Szentatya figyelmé­be kitűnő volt elnökünket, Mr. Hoovert is. (Kikérjük magunk­nak ezt a gyanúsítást, Himler Marcira egyáltalán nem gon­doltunk!) JEGYEZD MEG--------------------------Ajánlja: St. Visi.--------------------------­Ma csak józan ész, de évek­kel ezelőtt nagymérvű bátorság is kellett ahoz, hogy valakit ra­dikálisnak, szocialistának tart­sanak. Mr. John Dulles, a Wall street félhivatalos külügyminisztere, a Szakszervezeti Világ Kongresz- szusáról azt állítja, hogy az oro­szok eszköze, mert az orosz szakszervezetek is beletartoz­nak. Eszerint akkor az “Egye­sült Nemzetek” is az oroszok eszköze, hiszen abba is beletar­toznak. A kis nemzetek és a négy sza­badság, “Four Freedom” bajno­kai azt követelték Oroszország­tól, hogy a Dunát tegyék szabad folyóvá, vagyis, hogy az angol­amerikai hajók is szabadon köz­lekedhessenek rajta. Mindezt a Duna völgyében lakó hat nem­zet megkérdezése nélkül akar­ták elintézni. Azon nemzetek minden folyómenti városában szabadon járhattak-kelhettek volna az angol-amerikai kémek is. A kínaiak a békét jelképező olajfa ágat, jó vastagra növesz­tették és most bunkósbot he­lyett használják. Azt sugdossák, hogy abból a hires csodaszerből, mely meg­hosszabbítja az emberi életet nagy mennyiséget szállítottak Nürenbergbe, hogy az ott vád­lottak padján ülő náciknak az életét meghosszabbíthassák, ne hogy a tárgyalások közepette haljanak meg, amelyek olyan hosszúra kinyúltak. Az amerikaiak kezében levő Shanghai Evening Post lapban azt jelentik, hogy a nácik otta­ni vagyonát, melyet befagyasz­tottak, már el is tüntették és a nácikat szabadon engedték. Más jelentések szerint a Chiang had­seregébe fogadták fel őket, mint szaktanács adókat. Hát ilyen az a béke, melyet naponta kötnek Kínában. A nagyhatalmak egy újabb “Danzig”-et (a korridorjával együtt) teremtettek Triestnél. Akik ismerik ezen vidék föld­rajzi fekvését, azok tudják, hogy ott egy újabb puskaporos hordó van elásva. Várják a fel­robbanását. Hogy mennyire célszerűbb a csere mint a pénzforgalom, leg­jobban bizonyítja most a Cseh­szlovák és Iceland kormányai között megkötött kereskedelmi szerződés, mely szerint fagyasz­tott halat, olajat, gyapjút, ami­ből sok van Icelandban, kicseré­lik ipari árucikkekért és har­monikáért melyekből viszont ban. De Anglia és Amerika nem sokat gyártanak Csehszlovákiá- venné át ezen dolgokat Iceland- tól, mert nekik is sok olyasmi van. Detroitban, de azt hiszem minden nagy városban volt ily | eset: 45 dollárról 90 dollárra ! emelték a házbérét olyan mun­kásoknak, akiknek heti kerese­tük csak 45 dollár. Hogyan fog az ilyen család megélni ? Az már az ő bajuk, mondják az uzsorá­sok. Az amerikai adófizetőknek, naponta két millió dollárba ke­rül a kínai polgárháborubani állásfoglalás Chiang mellett. Másszóval az, hogy ottan az an­gol-amerikai tőkések befekteté­seit védik, amig védeni lehet. De minden jel arra mutat, hogy már azt sem sokáig lehet. A visszafojtott polgárháború tüze még gyorsabban fogja azt is el­pusztítani. George Sokolsky, a fehér­orosz áruló nagyon retteg, hogy a Szovjetek olyan gyorsan ter­jeszkednek, hogy még őt is utol­érhetik és elszámoltatják. Mihaj lovics ellen legfonto­sabb bizonyíték az a titkos an­gol jelentés, mely bizonyítja, hogy úgy az angolok, mint az amerikaik, nagyobb ellenségnek tartották Titot és partizánjait, mint a nácikat és ezen értelem­ben utasították Mihajlovics mű­ködését. Ezt a titkos jelentést, Drew Pearson is ismertette az amerikai lapokban. A Wood-Rankin (azelőtt Di­es) bizottság nyilatkozott, hogy az újjáéledt Ku-Klux Klan tettei nem érdekli a bizottságot. — Egyik kutya nem harapja a má­sikat. H. G. Wells angol iró úgy vé­lt hogy az angol királyi ház pénzzel támogatta az angol fa­sisztákat s azért az angol kirá­lyi családot is a Savoya ház után kellene küldeni. — Dehát mit csinálna akkor “His Majes­ty Labor” kormánya?” A zsidóüldözések újra kiújul­tak Középeurópában. — De az uszítást valószínűleg Rómából intézik. A fajgyűlöletet hirdető Bilbo szenátort újból jelölték Missi­ssippi államban, miután a nége­reket eltiltották a szavazástól. Miután Mississippi lakóinak fe­lét négerek alkotják, igy ezek­nek az érdekeit a négergyülölő Bilbo fogja képviselni az Egye­sült Államok szenátusában. Szegény négerek! Ezek is megemlegetik ezt a képvisele­tet! Az international Labor Orga­nization közbenjárására elhatá­rozták, hogy ezentúl minden 200 tonnánál nagyobb hajókon szakácsokat kell alkalmazni az élelmezés javítására. — No hát ezt jól kifőzték! Végre valahára a drágaság fordulópontjához érkéz tünk. Tegnap már 4 dollár és 99 cent­ért mutogatták a kirakatokban azt az inget, amiért tegnapelőtt még öt dollárt fizettünk. Az amerikai politikusok amig szegények mindig a pártjaik ér­dekeit nézik tekintet nélkül a saját érdekeikre; amint meg­gazdagodnak, mindig a saját egyéni érdekeiket nézik tekintet nélkül a pártjaik érdekeire.

Next

/
Thumbnails
Contents