Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-03-09 / 1414. szám

1946. március 9. BÉRMUNKÁS 3 oldal Ki is az a Mindszenthy hercegprímás? (Zsolt Béla ismertnevü ma­gyar újságíró, a new yorki “Az Ember” cimü hetilapban az alábbi ismertetést adja Mind­szenthy József magyar herceg­prímásról, akinek reakciós pro­pagandájával a múlt hetekben sokat foglalkozott a világsaj­tó. — Szerk.) A PAPI URADALMAK Amikor Svájcból hazajöttem, a magyar demokrácia az udva­riasságnál és tapintatnál jóval több barátságot tanúsított az egyházak iránt, annak ellenére, hogy Serédy hipokrata passzi­vitása s Ravasz aktiv fasizmu­sa pár hónapos emlékek voltak és az u. n. keresztéyny sajtó bünrészességét a magyar náci újságírás legtajtékzóbb oldalai bizonyították. Demokráciánk nemcsak udvarias volt az Egy­házak iránt, de majdnem udva­rolt nekik és anélkül, hogy oka lett volna, elhitette saját ma­gával, hogy nemcsak nem kell félnie tőlük, de fel lehet őket használni a lelkek demokrati­kus átalakításának munkájá­ban. Arról nem is beszélek, hogy vallások szabad gyakorlá­sát senki sem korlátozta, de tel­jes immunitást adtak a papok társadalmi és politikai tevé­kenységének is. Munkáspártja­ink sem mulasztották el soha, hogy ne dobjanak oda néhány bókot az egyháznak és ne fo­kozzák a papok társadalmi s politikai biztonságérzetét az uj világban. Mi, régi antiklerikálisok, ter­mészetesen az első pillanattól kételkedve és bizalmatlanul fi­gyeltük ezt a jóhiszemű flirtöt és eleve tudtuk, hogy a demok­rácia egyik legnagyobb és leg­veszedelmesebb taktikai hibá­ját követi el azzal, hogy az Egyházakat politikailag sza­badjára ereszti. Mi tudtuk, hogy a magyar katholikus Egy­ház sohasem fog belenyugodni abba, hogy elvesztette 100,000 holdjait, mérhetetlen politikai hatalmát és pedagógiai túlsú­lyát, s a demokráciától kapott szabadságot arra fogja felhasz­nálni, hogy a szószéken és az iskolán keresztül a tömegeket megszervezi a demokrácia el­len, amely feudumaitól és ha­talmától és szellemi befolyásá­nak eszközeitől megfosztotta. A fiatal esztergomi herceg­prímás, Mindszenthy József pásztorlevelei és beszédei, ame­lyek szinte hetenként dúlják fel lelkileg a magyar közvéle­ményt, egyre nyíltabban és vi­lágosabban fogalmazzák meg a célt: egyenlőre erkölcsileg meg­rendíteni a demokrácia funda­mentumát, a földreformot. A vidéki plébánosból évek alatt a legmagasabb egyházi méltóság­ra emelkedett harcias pap, rossz stilista, gyakorlatlan po­litikus, ügyetlen diplomata és nem tudja leplezni, hogy azt a demokráciát, amely a leglojáli- sabban lehetővé teszi az Egy­háznak lelki hatalmának legza­vartalanabb gyakorlását, azért tartja “istentelen tatárjárás­nak”, mert elvették tőle 360,000 hold földjét és odaadták a ka­tolikus cselédeknek és zsellé­reknek. AZ “ÉBREDŐ” HECCKÁPLÁN A hercegprímás deklarálja a nyílt szolidaritását a háborús bűnösökkel is, mert a háborús bűnösök az ellenálló magyar hazafiak és a zsidók vagyonát kobozták el, de száz jobboldali forradalomban sem nyúltak volna a papok földjéhez. Hiba volna letagadni, hogy a herceg­prímás főpapi demagógiájának komoly visszhangja van. Nyíl­tan és titokban hősévé fogadja mindenki, akinek történelmi jogcímen bitorolt vagy frissen rabolt zsákmányát és zsákmá- nyolási jogát a demokrácia a nép javára konfiskálta. Hősévé fogadta a grófi reakció, a fasi- zált középosztály, sőt nemrit­kán a bank és gyárigazgató is. Mindenki, aki nem akarja tudo­másul venni, hogy valaminek egyszer és mindenkorra vége van és aki azt hiszi, hogy en­nek a bíboros hecckáplánnak nyugaton és a tengeren túl ha­talmas szövetségesei vannak, akik előbb-utóbb csapatokat fognak küldeni a Duna-Tisza közére, hogy visszaadják az uraknak és a papoknak a föl­det és a bankároknak és nagy­iparosoknak a korlátlan gazda- godási szabadságjogát. Mindszenthy hercegprímás néhány év előtt még Zalaeger­szegen plébánosként terrorizál­ta híveit és a más vallásuakat. Prehm Józsefnek hívták, sváb parasztszülők gyermeke volt. 1919-ben az “Ébredő Magyarok Egyesületének’ zalaegerszegi el­nöke, annak a városnak a lelki- pásztora, amely a Fanglereket, Tasztereket és az első internáló táborokat adta a hazának. A zalaegerszegi főuccán megköve­telte, hogy mindenki megsüve- gelje. Egy Bődéi nevű szociál­demokrata 1939-ben nem kö­szönt neki, mire rákiáltott: “maga nem emel kalapot az Ur szolgája előtt?” Bődéi igy vála­szolt: “azért szolga a szolga, hogy "köszönjön.” A plébános ur ekkor internáltatta Bődéit, mint kommunistát. ( A háborút végigu szította, de mint legitimista, Szálasival va­lóban nem fújt egy követ. A Közi-Horvát szerű papok cso­portjába tartozik ,akik gyűlöl­ték a nácizmust, mert a protes­táns Németországból jött, de uszításban nem maradtak el mögötte. A pápa azért válasz­totta Mindszenthyt, mert Habs- burg-barát politikájának ez a népből való klerikál-monarchis- ta jobban megfelelt, mint a de­mokrácia hercegprímás jelölt­je, ez a pompás váradi magyar pap, Bánass László, aki velünk nőtt fel, izig-vérig demokrata és európai, — talán Te is em­lékszel rá Ferikém? Most vesz­prémi püspöki helynök és mert a nép és a civilizáció embere, alighanem be is fejezte karri­erjét. “URAK A PAPOK!” Talán helyes lenne, ha illeté­kes helyről megüzennék Ma­gyarországra, hogy nem min­denki rokonszenves odaát, aki ellensége a demokráciának. Mert Mindszenthy hívei meg vannak győződve arról, hogy a Foreign Office-ban és a Fehér Házban tapsolnak, ha ez a mé­lyen a Prohászka és Bangha színvonala alatt uszító vidéki lelkész beszédet mond a Szt. Domonkos uccában, vagy meg­írja esetlen leveleit. A magyar reakció azf hiszi, hogy uj Tömöri székel Eszter­gomban .ahonnan a béke és a vigasztalás hangja helyett ál­landó csatazaj hallatszik. Meg­győződésem, hogy majd csak letörjük ezt a harcikedvet, amelynek nem utolsó sorban a fiatal demokrácia tavaszi téve­dése az oka. Nekem akkor sem tetszett és ma már azoknak sem tetszik ,akik akkor azt hit­ték, hogy a vidéki plébánosok­ból képviselőket is lehet jelöl­ni a munkáspártok közös listá­ján. Én már akkor tudtam, amit 25 év előtt is tudtam, és amire Te és a magyar demok­rácia előfutárjai megtanítot­tak: amit már akkor brekegtek a békák: “urrak a papok.” Nos, hát legyenek ezentúl csakugyan az Ur szolgái, de szolgák urai nem lesznek töb­bé. Zsolt Béla Miért nem mondják meg az igazat? (a.l.) A halált osztogató gépóriások még ki sem hültek, sok millió katonán még most is rajta van a rájuk húzott egyenruha és habár türelmetlenül várták is a világ eddig legborzalmasabb háborújának befejezését, mégis a háborús hangulat újra magas szárnyakon röpköd. A kitartott sajtó és a jól megfizetett rádión rikácsolok papírjaikon és a levegőn keresztül már megint meg­üzenték a háborút Oroszországnak. Azt a megállapítást, hogy az egész föld “egy világot jelent”, a gyakorlatban egészen másképen akarják megvalósítani. A pénzkirályok által kitarttot sajtó, meg a rádió, olyan nyíl­tan hazudnak, amikor azt állítják, hogy népeik igazi véleményét tükrözik vissza. Pedig valóságban a fogadatlan prókátorok szerepét töltik be. És az uralkodó osztály tényleges háborús uszítását próbálják a népek tömegébe beleszugerálni. Ennek a mérgező propagandának eredménye képpen ma már mindenki, akiket minden utógondolat nélkül félre lehet vezetni, azt suttogja, hogy Oroszországgal a háború elkerülhetetlen. Lehet, sőt egészen bizonyos, hogy háborús gondolatok lebeg­nek a levegőben, de nem azért mert a népek háborút akarnak, hanem azért, mert a kapzsi kapitalizmus uralmának végóráját látja közeledni. Rikácsoló feljajdulásában úgy a sajtón, mint a rádión keresztül a kommunizmus mumusa zavarja meg az amúgy is nyugtalan álmát. Mint a megvérzett fenevad háborút üvölt, de most már nem a fasizmus ellen, hanem kizárólag a kommuniz­mus eszméje ellen, amelyet mint fekete jövőt rajzol meg. Uralmuk becstelen kimúlása szemük előtt lebeg. Háborúra uszítanak, a háború jó üzlet! A kommunizmus kiirtása nagyon jó ürügy a népek félrevezetésére. A szörnyű háborúba kénysze- ritett ember milliók úgyszólván ma az egész földtekén éheznek. Mint éhes farkasok veszedelmet jelentenek azok számára, akik a háborúban milliókat harácsoltak össze és ma is bőségben élnek. És természetesen a jövőben is dúskálni akarnak az élet javaiban. Hogy ezt továbbra is tehessék, azért sürgetik a háborút kom­munizmus mumusa ellen. Jelen esetben Oroszország a célpont, hogy az imperializmust képviselő Anglia elterelje magáról a fi­gyelmet s igy továbbra is megtarthatja világhatalmát, az Egye­süt Nemzetek Szervezetében emelt vádak alól teljesen kibújhas­son,. A velük természetesen egy húron pendülő kapitalista orszá­gok érdekeltségeivel együtt borzasztó nagy szenzációt leplez­tek le: orosz kémek kibuvárkodták az atombombának a titkait Kanadában!! Ezideig állandóan arról suttogtak, hogy bármi körümények kö­zött, de az oroszoknak nem szabad elárulni az atombomba titkát, mert ezen az alapon sakkban lehet tartani Oroszországot. Most azonban már kibújt a szög a zsákból. Folyik a propa­ganda. Azt mondják, a háború elkerülhetetlen az oroszokkal. Ki­na már lázong (az amerikai újságokban meg a rádión) az oro­szok ellen! Lehet, hogy a kínai közvéleményt is amerikai pénz­mágnások irányítják. Abban azonban nem hiszünk, hogy a ki­éheztetett, szegény kínai nép háborút akar! Annyi azonban egé­szen bizonyos, hogy a jólétben élő uralkodó osztály irtózik a kié­heztetett népek öntudatra ébredésétől. Hogy a rémségesen leromlott megélhetési viszonyok esetleg a kommunizmus táborába kényszeríthetik a népek millióit, az­ért már jó előre gondoskodik az uralkodó osztály olyan propagan­dáról, amey a népeket a kommunizmus ellen lázitsa és ezzel már jó előre fel akarja sorakoztatni a kapitalista propagandának még mindig könnyen bedülő népeket, az oroszok elleni hadjáratra. Hogy miért nem mondják meg az igazat? Azt könnyen meg­értik azok, akik tudják, hogy a kapitalizmus minden rendelkezé­sére álló eszközt felhasznál, hogy uralmát még egy ideig meg­hosszabbítsa. Más szempontból világítva meg a társadalmi helyzetet, ha az egész földtekén élő népek egy világot képeznek, akkor legköny- nyebben meglehet érteni, hogy tulajdonképpen hol is van a hiba. Egy világban kétféle társadalmi rendszer sohasem férhet össze. Vegyük komolyan a dolgot. A kapitalizmus uralmát látja kockán forogni. És ha látni fogja, hogy népeket könnyen meg lehet nyer­ni a kommunizmus elleni harcra, mondhatjuk, hogy az em­beri történelem legvéresebb háborúja előtt állunk. Egy társadal­mi rendszer, amely már betöltötte hivatását akármilyen dicste­len volt, utat kell, hogy engedjen igazságosabb gazdasági rend­szernek, amelynek ne a kizsákmányolás képezze alapiát, hanem a hasznos társadalmi munka, amelyben tehát minden hasznos munkát végző egyén megkapja munkájának teljes gyümölcsét.

Next

/
Thumbnails
Contents