Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-06-22 / 1429. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1946. junius 22. tenetes krízissel álltak volna szembe. De ez a krízis sokkal kisebb katasztrófával járt vol­na 1942 utolján, mint ahogy két hónap után végződött. Sohasem jutott eszébe Viktor Emanuelnak kisegíteni népét abból az örvényből, amelybe Mussolini és saját maga buktat­ták. Soha egy szemernyit sem törődött a becsülettel. Csak egy dologra ügyelt, hogy magát és családját a felszínen tartsa. Biz­tos volt benne, hogy Churchill, Roosevelt és XII. Pius meg fog­ják védeni, mint a “rend és a törvény” jótállóját Olaszország­ban, a “kommunizmussal” szem­ben. És pedig “kommunizmus­nak” bélyegeztek mindent, ami Mussolini nélküli fasizmus volt. így vesztegette az időt hónap- ról-hónapra. Csak midőn a szö­vetségesek már Palermot is el­foglalták, — 1943 julius 25-én — adott túl Mussolinin. Sehol egy szikrányi ellenállással nem találkozva, ami fényesen bizo­nyítja, hogy már réges-régen túladhatott volna rajta, ha akarta volna. Még ekkor is azt hitte, hogy két táblán játszhatik, Hitlerrel és az ellenségeivel is. Idővel az­tán fölfedezte, hogy ezen cselfo­gó taktika nem praktikus. A né­met csapatok mind nagyobb szá­ma özönlött az országba. Miu­tán az olasz hadsereg nem tud­ta mit csináljon, zavarba esett és demoralizálódott, tetejétől a talpáig. Végre amidőn a fegy­verszünetbe beleegyezett és hogy az olasz katonai gépezet összeroppanása tökéletessé vál­jon, minden érthető, világos rendelkezés nélkül, vak félelmé­be elhagyta Rómát. Mipden ál­lam katonai törvénye szerint az ellenség elől való megszökés ha­lállal büntetendő. Mintha ezen gyáva, esztelen cselekedet nem lett volna elég. Nem ismerte föl, midőn Dél- Olaszországba szökött, hogy nincs joga ezekután mint szöke­vény és hadifogolynak semilyen további ígéretet aláírni azon nép nevében, amelyiktől gyalá­zatosán megszökött. Ahelyett, hogy szeptember 29-én aláírta a rettenetes fegyverszünetet, ekkor már legalább is le kellett volna mondania! A SZAVOLYA-HÁZ ELLEN SZAVAZNAK Katonai vereség eredménye­képpen omlott össze I- Napoleon birodalma 1816-ban. A harma­dik Napóleoné 1870-ben. A cári rezsim is katonai vereség ered­ményeképpen omlott össze 1917- ben. A Habsburgok és Hohen- zollerek katonai vereség folytán buktak meg 1918-ben. A har­madik francia köztársaság is katonai vereség után pusztult el. Volt-e eshetőség arra, hogy f önmarad jón a Szavolya-ház az­ok után, ami 1943 szeptemberé­ben történt ? Nem csupán csak a katonai vereséget értve, de a gyalázatos árulások után? Ha csak az angolok kémszol­gálata, karöltve az olasz hadse­reg, tengerészet mérnökei és tit­kosrendőreivel államcsínyt nem csinál, bátran megjósolhatjuk, hogy Olaszország népei 70 szá­zalékban a Szavolya-ház ellen szavaznak 1946 junius 2-án, a referendum szavazással. Fordította . .. tudja Pál. . • Magyar miniszterek Washingtonban A NEW YORK TIMES CIKKE A MAGYAR MINISZTERELNÖK WASHINGTONI LÁTOGATÁSÁRÓL. — NAGY FERENC MINISZTERELNÖK NYILATKOZATA A SAJTÓNAK ben is követni fogja- A magyar kormány hajlandó beleegyezni abba, hogy egyenlő számú olyan egyéneket cseréljenek ki, akik önkényesen jelentkeznek az ily cserére. Ezeknek a Száma azon­ban alig 50,000. így a csehszlo­vák kormány fél millió magyart akar erőszakkal kitelepíteni. Az újságírók felhívták a mi­niszterelnök figyelmét Winston JEGYEZD MEG WASHINGTON — A Washingtonba érkezett Nagy Ferenc magyar miniszterelnök kijelentette, hogy Magyarország helyesli Byrnes amerikai külügyminiszternek azt az ajánlatát, hogy a Du­nát nemzetközi f oly óvá kell nyilvánítani, ami lehetővé teszi a ha­józást minden érdekelt nép számára. “Reméljük”, — mondotta Nagy miniszterelnök, — “hogy Magyarország meg tudja mutat­ni, miként lehet ezt a problémát*-----------------------------------------­megoldani.” Azt is kijelentette a magyar miniszterelnök, hogy a magya­rok szorgalmazni fogják, hogy Erdélynek a magyarok által la­kott részeit csatolják vissza Ma­gyarországhoz. Ezt a területet a külügyminiszterek párisi ta­nácsa a tavasszal Romániának ítélte­A magyar miniszterelnök egy másik fontos kijelentése szerint a Szovjet Union már nagy mér­tékben redukálta a megszálló csapatok számát. A Magyaror­szágot megszállva tartó orosz csapatok pontos számát azon­ban nem nevezte meg, mert mint mondotta, “az katonai ti­tok”. Egyben azonban kijelen­tette azt is, hogy az orosz kato­naság részére Oroszországból hozzák az élelmet és a magyar- országi orosz csapatok “nem az okupált területekről élnek”. A KÜLDÖTTSÉG TAGJAI A magyar miniszterelnök ál­tal vezetett magyar küldöttség tagjai a következők: Rákosi Mátyás, helyettes miniszterel­nök, aki egyben a magyar kom­munista pártnak a vezére; Riesz István igazságügyminiszter, a szocialista párt tagja, Gyöngyö­si János külügyminiszter és még két államtitkár. N Mr. Nagy a sajtónak adott nyilatkozatában azt mondotta, hogy ütjük legfőbb célja kiesz­közlése annak, hogy visszakap­ják az öt billió dollár értékű árut, gépeket és állatállományt, továbbá a 30 milliót kitevő aranyat, amit a németek és a magyar fasiszták kihurcoltak az országból és amely most az egyesültek kezében van. De azonkívül kérni fogják a United Nations Relief and Re­habilitation Administrati ont (UNRRA), hogy segítse helyre állítani Magyarország földmű­velési iparát. “Az Egyesült Ál­lamok mindig nagy súlyt he­lyezett a kis nemzetek felsegité- sére s igy reméljük, hogy ezt az elvet fogja követni velünk szem­ben is”, — tette hozzá Mr. Nagy. A KISEBBSÉGI KÉRDÉS A magyar miniszterelnök az­után ismertette a cseh-magyar kérdést is. Elmondotta, hogy a csehszlovák kormány 600,000 magyart akar kitelepíteni Cseh­szlovákiából, ami a magyarok között igen nagy aggodalomra adott okot. A két világháború közötti időben a csehszlovák kormány eléggé demokratikus magatartást tanúsított a kisebb­ségekkel szemben s reméltük, hogy ezt a magatartást a jelen­Churchill azon kijelentésére, hogy Magyarországot “Szovjet vasredőny” takarja el a világ elől. Mr. Nagy erre kicsinylőleg legyintett a kezével és megje­gyezte: “Ha a mi országunkat valami olyan vasredőny venné körül, akkor hogyan ülhetnénk itt, Washingtonban, ebben a szobában és hogyan beszélhet­nénk önökkel ? De azonkívül mi­kor otthon, Budapesten vagyok, időm jelentékeny részét az an­gol, amerikai és egyéb külföldi újságíróknak adott intervjuk veszik el, —: természetesen azon “vasredőny dacára is”. A posta-hatóság megkívánja, hogy ott, ahol a város zónákra van osztva, a lakosság a ZÓNA SZÁMÁT TÜNTESSE FEL A LEVELEIN hogy az ilyen he­lyekre MENŐ levelekre is nem­csak a hozzánk küldött levele­iken, de MINDEN LEVELÜ­KÖN jelezzék a város mellett a zóna számot. Ezzel gyorsítják a posta forgalmát. Ajánlja: St. Visi,. Amig “minden csoda csak há­rom napig tart”, Kínában me­gint béke van és állítólag tizen­öt napig fog tartani. Máskor még három napig sem tartott ottan az ilyen csoda. Amerikai jelentések szerint Tokio és külvárosaiban 900,000 munkanélküli van. Nem csoda, hogy az éhség tüntetésnél képe­sek voltak olyan kivételesen nagyszámú tömeget — 150.000 embert — felvonultatni. Ugylátszik nem csak itten, de Európában is, leginkább Fran­ciaországban, megindult a belső harc a szocialista és a kommun­ista pártok között. így minden­felé kevesebb lehetőség van azoknak az egyesítésére, mert jobban gyűlölik egymást, mint a kapitalista osztályt. Legalább is úgy viselkednek, ha máskép­pen beszélnek is- És a kapitalis­ta osztály megint reménykedik. Higyjük,, hogy hiába. Fred Vinson, aki az Egyesült Államok pénzügyminisztere volt és igy ismeri a helyzetet, azt a hivatalos jelentést tette, hogy az Angliának adandó kölcsön a világot két gazdasági részre fog­ja osztani és ezzel a világ keres­kedelmét is. Az egyik hitelban­kokon keresztül, mint a múlt­ban, a másik cserekereskedés folytán mint a szovjet zónába, fogja lebonyolítani a világ ke­reskedelmét. De nagyot fohász­kodva hozzáteszi, hogy ezt vala­mikor és valahogyan meg fog­ják szüntetni. Bevin, az angol munkáspárt által bársonyszékbe juttatott miniszter ur kijelentette, hogy nem hajlandó Franciaország el­len gazdasági bojkottot támo­gatni vagy elrendelni. Hozzátet­te volna, hogy akkor mi lenne az angol tőkések ottani több bil­liós befektetéseivel ? Milánóban a monarkisták megtámadták a kommunisták helyiségét és leakarták égetni. A támadók közül hatan megse­besültek, mert a kommunisták védték a helyiségüket. Erre 20 kommunistát letartóztat t a k. Nem-e ilyenformán történt a dolog Cenráliában is? Nem cso­da, hogy az angol-amerikai urak nagyon pártolják ezt az olasz demokráciát. A függő állapot a legrosz- szabb. így megértjük azokat a zavargásokat, lázadásokat, me­lyek Olaszországban történnek. Azt sem tudják, hogy király­ság-e vagy köztársaság? Vagy pedig királynélküli királyság, mint Magyarországot tartották Horthyék két évtizeden át? És amig nem a király függ valame­lyik fáról, addig az ország sor­sa van függő állapotban. Ezt látjuk Görögországban is. Amikor a gyárosok és a mun­kások megbízottai összeülnek alkudozni, éppen úgy nem tud­nak megegyezni, mint a sas és a csirke, vagy amint a bárány és a farkas. A sas és a csirke hasonlatot Harold Ickes hasz­nálta azzal kapcsolatosan, hogy amikor az United Steel Corpora­tion elnöke, Fairless és a bá­nyászok elnöke Lewis leültek tárgyalni, az acéltársulat bányá­inak a megszervezését illetőleg. Hát akkor mi történne, ha nem báránybőrbe bujtatott farkas, mint Lewis, hanem igazi bárány ülne le tárgyalni a farkas acél- trusttel ? Az amerikai osztályharc me­zején kötött békeszerződések, egyezmények, fegyverszünetek sem tartanak tovább, mint a kí­naiak sokszor megkötött béke­egyezményei. Mert amint azt az IWW állandóan mondja, tanít­ja és az események minden nap bizonyítják, “Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nél­külözés található a dolgozó em­berek millió között”. Hát bizony gyerekes hit kell ahoz, hogy bé­két várnak attól a rendszertől, mely nem ismer irgalmat, ke­gyelmet, csak erőszakot.

Next

/
Thumbnails
Contents