Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-12-15 / 1402. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1945. december 15. Ez sem Karmon földje (a.l.) Az a sok hízelgő nagyítás, amit minden meggondolás nélkül szoktak használni mindazok ,akik jobban nem tudják, a demokrácia nagy hangon való magasztalása, különösen ebben az országban megszokott szokás-mondásá vált. Különösen a reakci- ósabb elemek ,akik minden fejlődésnek esküdt ellenségei, azok hivatkoznak leghangosabban “demokrata” mivoltukra. A technika fejlődése ugyan gyors léptekkel halad előre, az ipari fejlődés terén, de mindennek dacára, a gazdasági demok­ráciával éppen ott állunk, ahol a többi elmaradt országok, ahol még a politikai szabadság is a középkori színvonalon van. Vagy­is a politikai “demokrácia” nem jelent semmit a gazdasági egyen­lőségre vonatkozóan. Messze távoli országokban azok, akik csak hírből ismerik az itteni demokráciát azt hiszik, hogy ez az ország a Kanaán földje, ahol mindenki rendezett gazdasági viszonyok között, boldogan és jólétben éli világát. Ez már olyan szokássá vált még az úgyneve­zett itteni “liberálisoknál” is, hogy émelygős módon magasztal­ják azt a demokráciát, amelyet kizárólag a gazdaságilag kivált­ságos osztály élvez. Hogy azután milyen a helyezet, azok tudják legjobban megmondani, akik a tényleges termelő munka révén tartják fen létüket. Milyen hiányos ennek az országnak társadal­mi berendezkedése, még akkor is, amikor a politikai szabadság meg is van, ha az emberek legnagyobb részének élete és létkér­dése kizárólag csak azoktól függ, akik a magántulajdon révén az élet javaival rendelkeznek. Vegyünk példát a történő eseményekből ,ahol meg van a po­litikai szabadság, ott is a gazdaságilag kiváltságos osztály előny­ben van a propaganda terén is. Gazdasági erejűknél fogva kont­rolálják a sajtót, a rádiót ugyannyira, hogy betudják folyásolni, sőt félrevezetni a lakosság nagy tömegeit a saját ossztályérde- keik támogatására. A “demokrácia” jelszava' alatt nagyon sok minden történik, ami a tényleges demokráciával ellenkezik. Nevetséges, de igy van. Sokan elképzelik, hogy ebben az or­szágban a megválasztott honatyáknak minden törekvésük a de­mokrácia felett őrködni és a népek nagy tömegeinek javára for­dítani valamilyen fajta gazdasági jólétet. Ennek az országnak alkotmánya a magántulajdon jogára van alapozva. Ezért el sem lehet képzelni, hogy a honatyák, akik az alkotmányra vannak felesküdve mást akarnának, mint a magántulajdont védelmezni. És ha ezt teszik, minden ténykedésük azok ellen kell, hogy irá- nuljan ,akik a magánvagyon felhalmozódásból mindig nagyobb részt követelnek. Ma pedig ez nagyon időszerű, mert láthatjuk a magasabb életszínvonalért küzdő munkások ellen, most a “demokráciát” nagyon hangosan hirdető honatyáink, sürgősen a magánvagyon sérthetetlen megvédésére, sietnek törvényt hozni a munkások gúzsbakötésére. Azért talán nem jó lenne nagyon dicsekedni az itteni demok­ráciával, mert messze földön azt képzelik az emberek, hogy itten minden rendben van és mi munkások is úgy élünk mint “Kanaán földjén”. Természetesen maga az itteni uralkodó osztály a saját demokráciáját szeretné az egész világra kiterjeszteni. Mert csak úgy érezné kizsákmányoló rendszerének további biztosítását. Azért azt látjuk, hogy ha valamely országban hozzányúlnak a magánvagyonnak a népek közötti felosztásához az esemény it­ten a demokrácia hazájában nagy ellenszenvre talál. És nagy hangon hirdetik, hogy a magánvagyon megsértése nem demokra­tikus.' Szavazni a népek szavazhatnak ahogyan akarnak, de ne próbáljanak valahogyan a gazdasági demokráciához meg köze­ledni sem. Mi nem vagyunk elragadtatva a nagy politikai demok­ráciától akkor, amikor gazdasági téren legkérlelhetetlenebb ki- szákmányolás folyik. Azon sem lepődünk meg, hogy a politikában hívők mindig újabb és újabb csatározást kezdenek. Természetesen mindig eredmény nélkül. Ezáltal mindig elterelik az embereknek a gon­dolatát (ha voltak ilyenek) a tényleges társadalmi bajok legrö­videbb módon való orvoslásától. Ahelyet, hogy nyílt gazdasági harcot folytatnának a gazda­sági kizsákmányolás ellen, helyette az eredményre nem vezető és hosszadalmas pártpolitikába próbálják belevinni a kizsákmányolt proletáriátust, ahelyett, hogy egy gazdasági demokrácia egyenes kiküzdéséért lépnének gazdasági harcba. Akárhogy próbálják is sokan vitatni a kérdést ,azt mond­ják, hogy a törvényhozás révén kell társadalmi változást létre­hozni. Már pedig akár törvényhozás, vagy direktakció révén pró­báljon a munkásosztály ebben az irányba haladni, a kapitalista osztály szempontjából, mindig törvénytelen fog maradni. Éppen most, amikor olyan sokaktól és olyan émelygősen halljuk hirdet­ni ennek az országnak a demokráciáját, akkor a General Motors sztrájkoló munkásai uj politikai pártot akarnak szervezni, hogy megvédjék magukat a demokrácia ellenes demokratáktól. A régi grófi uralommal szemben sokkal nagyobb a hatalma az amerikai iparbáróknak és akárhogyan émelyegnek a “demok­ráciával”, ebben az országban a munkásosztálynak a legkemé­nyebb harcot kell majd megvívnia az ipari feudalistákkal szem­ben, hogy valamikor is megvalósíthassa a munkásosztály igazi végcélját az ipari demokráciát, amit el sem lehet képzelni anél­kül, ha a munkásosztály nem szervezkedik forradalmi ipari uni­óba, hogy a munkásosztály ipari szolidaritását odáig tudia fej­leszteni, hogy »maguk a termelésben résztvevők vegyék át a ter­melést és a termelt javak egyenletes és igazságos szétosztását. Cleveland nem áll egyedül Az utóbbi időben hozzá va­gyunk szokva azon hírekhez, hogy amikor valamelyik ipar­ban vagy gyártelepen a mun­kások sztrájkba mennek, rend­szeresen nagy többséggel sza­vaznak a munka beszüntetése mellett, több esetben 5-1 vagy 7-1 ellenében. Ez történt eze­lőtt Akronban is és pár eset­ben elég jól ki is tartottak, amiért kiérdemelték az elisme­rést. Most ismét sztrájk szava­zások folynak a gumi iparban, ugyanis általánosítva lett a 30 százalékos bér javításért a kö­vetelés, úgyszintén a munkaidő kérdése és különórázások díja­zása, kerülne a követelések lis­tájára. Eddig a nagyobb gyárak kö­zül kettőnél történt meg a sza­vazás, a kormány ügynökök el­lenőrzése mellett és most olyas­mi történt, hogy bátran mond­hatjuk, hogy most már nem csak Clevelandnak, de Akron- nak is van szégyene. Ugyanis a Firestone gyárnál 15,500 mun­kás közül csak 4236 adta le a szavazatát, ebből 2627 szava­zott a sztrájk mellett és 1609 ellene, tehát még a 2-1 arány sem lett meg. A Goodyear gyá­rainál pedig 16,000 munkásbő 2149 szavazott, 1328 a sztrájk mellett és 821 ellene, tehát az egyik esetben több mint 11,000 és a másiknál pedig közel 14,000 munkás távoltartotta magát, vagyis közömbösen vi­selkedett, nem törődve semmi­vel dacára annak, hogy a nagy többség unió tag. Azóta nem igen hallani róla. hogy ki lesz-e hi jva a sztrájk és hogy mikor, vagy hogy tár­gyalnak-e? A fenti számok azt igazolják, hogy az uniók veze­tősége is olyan probléma elé lett állítva, hogy meg kell gon- dolniok rtiit csináljanak. Mert ha kihívják is a sztrájkot, váj­jon milyen sztrájk lesz ez? Úgyszintén a másik oldalon a gyárosok valószínű, hogy nem fognak szóbaállni, velük, látva a munkások nemtörődömségét. Mert az a 25.000 munkás ön­ként dobta el magától a civili­záció eszközét, a szavazati jo­got. Visszautasította azon le­hetőséget, hogy neki beleszólá­sa legyen legalább valamennyi­ben is saját sorsának intézé­sébe, ez a 25.000 munkás tel­jesen a munkáltatókra bízta, hogy intézzék sorsát, majd azok el is intézik, ők csak ilye­nekre várnak. Ezen munkások önként hajlandók nyakukat a járomba helyezni. Vájjon gon- dolnak-e arra, hogy nagyon sok millió munkástól meg van azon jog vonva, hogy szavazhasson saját helyzetűének javítása ér­dekében. Reméljük, hogy az a helyzet nem fog itt is beállni, de az ilyen gerinctelen cseleke­det egyengetheti az útját. De hát valaki szerint ezen 25.000 és hozzájuk hasonló munkások­ra még lehet számítani, telje­sen igy van, valószínű a tőké­sek rajtuk is tartják a szemü­ket. Hogy mi oknál fogva nem szavaztak ezen munkások, azt csak találgathatjuk, de annyi bizonyos, hogy kevésnek volt olyan fontos elfoglaltsága, hogy nem lett volna ideje. Az sem lehet kifogás, hogy a Good­yearnál olyan napon tartották a szavazást, amikor a gyárban nem dolgoztak és egy távolab­bi iskolában szavaztak, mert a Firestone gyárnál a kapuk előtt voltak sátrak felállítva ezen célra, mert a gyárosok mind­két helyen megtiltották, hogy az ő birtokukon szavazzanak. Ha ezen munkások félnek a sztrájktól, vagy nem hiszik, hogy sokat érhetnek el vele, akkor az a feltűnő, hogy miért nem vonultak ki most ellene szavazni ? Lehet, hogy csupán a restség vett rajtuk erőt és gondolták, majd a többi elinté­zi. Ha igy van, akkor nem lesz joguk a zúgolódásra, bár­hogyan is lesz elintézve. Azt állítják, hogy a General Motorsnál folyó sztrájk kime­netele mint egy minta fog len­ni az országban és a többi ipa­rokban is azután fog igazodni a helyzet. Reméljük, hogy nem Akron után fognak mintát ven­ni a többi szervezetek harcaik­hoz. Akronnak másképpen kell cselekedni, hogy a régebbi jó hírnevét visszanyerje, mert fé- i lő, hogy ha a sztrájk megtör­ténik is, a lelkesedés hiányozni fog, erre pedig igen nagy szük­ség lenne, mert a gyárosok el­lenállása előre láthatólag erős fog lenni. Akroni Proli OLCSÓBB LETT AZ ATOM­BOMBA LOS ANGELES — Dr. Les­lie W. Ball, akinek jelentékeny ! szerepe volt az atombomba gyártásában, azt a kijelentést tette, hogy a nagyon ritka ura­nium kőzet helyett most már plutonium elemből is tudnak atombombát készíteni. Miután a plutonium előállítása jóval olcsóbb, mint az urániumé, igy az^ atombomba is sokkal ol­csóbb lett. (Talán a közeljövő­ben már az 5 és 10 centes sztó- rokban is lehet majd kapni?) ÉPITŐGÁRDA 1945-46 ÉVRE: Alakszay S. Hollywood .... 2.00 J. Bercsa, Los Angeles .... 1.00 J. Buzay, Cleveland ....... 3.00 J. Engli, Cleveland ......... 6.00 L. Gáncs, Carolina ...........12.00 J. Geréb, Cleveland ....... 6.00 J. Gulyás, Cleveland ....... 1.00 J. Farkas, Akron ............ 3.00 L. Fishbein, New York .... 1.00 P. Hering, Buffalo .......... 6.00 J. Kanchar, Bay City .... 1.00 J Kollár, Cleveland .... 1.00 E. Kovách, Cleveland ...... 6.00 A. Kucher, Pittsburgh .... 4.00 A. Lelkó, Pittsburgh ...... 3.00 L. Lefkovits, Cleveland .. 2.00 J. Mácsay, Detroit ......... 1.00 Á. Molnár, Cleveland ..... 4.00 J. Mogor, Cleveland ........... 1.00 J. Pataky, Brooklyn .......10.00 L Pall, Ambridge ............ 1.00 A. Patchy, Montrovia .... 3.00 P. Pika, Chicago .............. 1.00 J. Reppman, Detroit ........ 2.00 A. Székely, Cleveland ..... 2.00 J. Szilágyi, Cleveland ..... 1.00 St. Visi, Lincoln Park ..... 1.00 J. Vizi, Akron ................. 3.00 J. Zára, Chicago .............. 1.00

Next

/
Thumbnails
Contents