Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)
1945-11-10 / 1397. szám
1945. november 10. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN---------------------------(gb) ROVATA--------------------------A “MEGTÉRT” LÉLEK Más, normálisabb időkben bizonyára világszenzációt okozott volna Dr. Robert Ley, náci vezér öngyilkossága. Most azonban az újságok és rádió éppen csak bejelentették, hogy a náci “munkafront” feje, Dr. Ley, egy törülköző segélyével felakasztotta magát a nürenbergi börtön egyik cellájában, ahol a közeljövőben meginduló tárgyalására fogva tartották. Közölték a lapok a német munkásszervezetek letiprójá- nak hátrahagyott “politikai végrendeletét” is. És éppen ez az, amivel itt foglalkozni akarok. Nem azzal, hogy valójában jó vagy rossz dolog-e atnit ajánl, mert hiszen a náci bestiák nem számíthatnak arra, hogy bárki is komolyan figyelembe vegye bármit is mondanak, hanem inkább bizonyos lélektani jelenségekre akarok rámutatni, amelyből más esetekre is levonhatjuk a tanulságot. A lapok közlése szerint Dr. Ley a hátrahagyott levelében többek között ezeket irta: “Nem tudom, van-e jogom arra, hogy a német néphez szóljak ezután a rettenetes katasztrófa után? Egyike vagyok azoknak, akik ezért felelősek. Hitlerrel tartottam a jó napokban, amikor terveinket és reményeinket végre akartuk hajtani és vele akarok maradni most, a sötét napokban is. Most már rájöttem, hogy minden a Gondviselés kezében van, Isten vezetett mindig, bátran is tettem, ő vezetett felfelé és engedi, hogy most elbukjam. Kínzóm magamat, hogy rájöjjek a bukás okaira és ime, ezekre jöttem rá”: “Az emberi akaratunkat az Isteni Kegyelet helyébe helyeztük s az antiszemitizmussal megszegtük az alapvető parancsát. Az antiszemitizmus elva- kitott bennünket és igy hibákra vezetett. Nagyon nehéz a tévedéseket beismerni, de most népünk életkérdéséről van szó. Nekünk, náciknak, rendelkeznünk kell annyi bátorsággal, hogy megszabadítsuk magunkat az antiszemitizmustól. Ki kell jelentenünk az ifjúságnak, hogy ez tévedés volt részünkről. Az ifjúság nem fog hinni az ellenfeleinknek. Emberek elhalnak, pártok, rendszerek eltűnnek, de a népnek élni kell.” CSAK TÉVEDÉS VOLT 4 Itt aztán egy három pontból álló programot ajánl a zsidókérdés megoldására. Az első pontban azt mondja, hogy ki kell küldeni egy félig antiszemitákból, félig zsidókból álló bizottságot, akik megállapodnak valamilyen tervben a zsidókérdés megoldására. A második pontban megint egy ilyen közös, félig antiszemitákból, félig zsidókból álló “végrehajtó bizottság választását, vagy kinevezését ajánlja, amely az előző bizottság által hozott tervet a gyakorlatba vinné. A harmadik pontban ajánlja, hogy azt a bizonyos tervet a lehető legszélesebb alapon terjeszteni kell. És végre igy fejezi be ezt a “politikai végrendeletet” : “Tudom, hogy nagyon merész tervet ajánlok, éppen azért kérdezhetnék tőlem, hogy mit szólna ehez a Führer? Erre ezt felelem: ez a kiváló géniusz, a Hannibálhoz hasonló fővezér, nem akarná azt, hogy Németország is úgy pusztuljon el, mint Carthago. Én tehát vettem magamnak ezt a bátorságot és most Isten kezébe helyezem a dolgot, akitől az inspirációt és a kinyilatkoztatást nyertem. Pár héttel ezelőtt még nem mertem volna ehez a tárgyhoz nyúlni. Ma azonban már tisztán látom, hogy az Isten irányítja gondolataimat. Bízom benne, meg fogja találni a helyes utat”. Ezen sorok elolvasása után első gondolatunk természetesen az volt, hogy ez a kelepcébe került fenevad teljesen megőrült, jobban mondva vallási őrületbe esett. Maga az a tény, hogy a haláltól való félelmében megölte magát, szántén ezt igazolja. Hiszen a legnagyobb büntetés, amit kaphatott volna s amit valószínűleg a társai is kapni fognak, szintén csak akasztás. Igen ám, de a “törvényes” akasztást rendesen igen ügyesen intézik és a halál nyomban beáll, amig a törülközőből csavart kötélen ki tudja meddig kínlódott. Vagyis a logikus gondolkodás elvesztését mutatja az, hogy a gyorsabb, kevésbé kinos halál helyett a lasubb, tehát gyöt- rőbb halált választotta. AZ ISTEN AKARATA Ebből a “politikai végrendeletből” azt látjuk, hogy ez a Dr. Ley vallásos ember volt, nemcsak most, a fogságban, hanem akkor is, amikor százezer számra ölette a zsidókat és a szakszervezeti vezetőket. És éppen ez az, amire ráakarok mutatni, hogy a vallásos emberek az isten akartával miként igazolják a legrettenetesebb bűntényeket is. Ez a fene vad is azt mondja, hogy őt az isten vezette, bármit is tett, tehát az isten akaratát hajtotta végre, amikor a zsidókat gyilkoltatta. És ime, most “kinyilatkoztatta neki,” hogy az antiszemitizmus csak tévedés volt. De kinek a tévedése? Ha az isten irányította az egészet, akkor az isten tévedett és ő felelős az egész zsidó öldöklésekért. De, kérdezzük, micsoda isten lehet az, aki annyi millió és millió ártatlan ember mészárlását rendeli el? De tegyük fel, hogy valóban csak tévedés volt az egész, az isten tévedése. De hát micsoda isten az, aki ilyen tévedésekre képes ? És végül, ha valóban ezért a nagy embermészárlásért az isten a felelős, miért hagyja, hogy a rémséges gaztettért most ezek a “jámborlelkü” emberek, mint ez a Dr. Ley is volt, szenvedjenek? Micsoda isten az, amelyik gaztettekre , kényszerit egy csoport embert, ! de cserben hagyja őket, amikor a bűntényekért felelni kell? Ezen kérdésekre csak úgy lehet felelni, hogy ez a Dr. Ley éppen úgy, mint a többi emberek is, a maga gondolatvilágának megfelelőleg alkotta meg az istenről való fogalmát. Olyan istent képzelt el, mint amilyen ő maga volt. Egy ideig zsidógyülölő, szadista, vérengző istent alkotott magának eddig, amig hatalmon volt, de gyáván meghunyászkodó és mindent megbocsájtó lett az istene is, amikor a kötél szorulni kezdett a nyaka körül. A VALLÁS IS CSAK TÉVEDÉS Dr. Ley esete azt bizonyítja, hogy a vallásoknak már nincs semmi erkölcsi ereje. A hívők a vallásokat, annak lényegét, az isten akaratát mindig a saját érdekeiknek megfelelőleg magyarázzák. Az istenben való hit nem volt elegendő a háború megakadályozására. Nem volt elegendő azért, mert a háború csinálok mindig azt mondják, — gyakran maguk is hiszik, — hogy csak isten akaratának engedelmeskednek. Noha a legtöbb modern vallás az egyistenségen alapszik, mégis a vallásos emberek úgy képzelik, hogy az isten különböző csoportjai között; az egyiket kedveli, másikat gyűlöli. Sőt még az ily csoportokon belül is egyes emberek különösen megnyerték az isten kegyét, mig másokat gyűlöl és büntet ez a természetfeletti lény. Miután a kedvtelés és gyűlölet emberi tulajdonságok, ezen szülátókörü vallásos emberek az istenüket is felruházzák ilyen emberi tulajdonságokkal. És mert a verekedés is emberi, sőt állati tulajdonság, igy úgy képzelik el, hogy az isten is verekdésre készteti az embereket. Ezért el sem tudunk .képzelni naivabb, vagy jobban mondva hazugabb állítást annál, hogy a vallásosság megakadályozná a háborúkat. Egyébiránt Dr. Ley “végrendeletéből” leginkább az a kijelentés ragadta meg a figyelmemet, hogy az antiszemitizmus csak tévedés volt. Reméljük, hogy nemcsak a német antiszemitizmus, hanem az egész világra kiterjedő, immár kétezer éves antiszemitizmus is csak “tévedés”. Nos, szerintem épp ilyen tévedés a nem kétezer, hanem mondjuk tízezer évet elért vallásos eszme is, amelynek az antiszemitizmus, nagyon sok más hasonló bűntényekkel egyetemben csak az egyik mellékhajtása. PÖRLI SAJÁT SZERVEZETÉT COLUMBUS, 0. — A Steel Workers Union local 2606 sztrájkba ment az itteni Ralston Steel Car Co. telepén. A sztrájkolok tarmészetesen piket vonalat állítottak fel. Az union egyik tagja, Grover T. 'Simms, bepörölte a szervezetet azért, mert őtet akadályozták abban, hogy munkába menjen. Másszóval akadályozták a sztrájktörésben. Nyilvánvaló, hogy ez a piszkos sztrájktörő a munkáltatók szolgálatában áll, de mert első eset, hogy uinon tag ilyen pör- rel fordult a bírósághoz, munkáskörökben érdeklődve várják a döntést. JEGYEZD MEG Ajánlja: St. Visi... A Truman elnök “Navy Day” beszéde is olyan volt, mint a gramofon lemez, nagyon régi és nagyon kopott. A demokrácia is csak egy fogalom, mint például “szépség”, így nem csoda, hogy a nemzetközi bankárok és iparfejedelmek másképen értelmezik, mint mi munkások. Akik alig várják Sztálin halálát, a múlt héten elkezdték hiresztelni, hogy már meghalt. De hamarosan rájöttek arra, hogy csak álom volt. Kinában a rizsa pótlására, 34 millió fontról, 2 billió fontra emelték az édeskrumpli termelést. A tőkésrendszert hűen szolgáló nagy lapok szabályai szerint a tőkések hasznát minden adó megfizetése után, de a munkások fizetését az adók levonása előtt kell kimutatni. Ezt nevezik demokratikus intézkedésnek. Már a san franciscoi konferenciára is azt mondák leginkább az európai népek, hogy “san fiaskói” konferencia volt és az volt az alapja a londoni öt nagy hatalom konferenciájának. Nem csoda, hogy az egyik fiaskó megszülte a másikat. Az orosz kozmetika gyárakban a szájpirositókat tiz különböző színben gyártják. Valószínűleg a “parlor pink“ a legkedveltebb szin. Hogy a War Production Boardnak az elnöke, Mr. Krug hűségesen szolgálta gazdáit, a nagytőkéseket, legjobb bizonyíték, hogy jutalmul bevették a Wall Streetre társnak. A chicagói polgármester, akiről még a komik is dicshimnuszokat énekeltek az utóbbi választások idején, minden erővel megakarta akadályozni, hogy McKeoug-ot, a CIO egyik tagját nevezzék ki “Maritime komiszárnak. Az atombombán dolgozó tudósok egyhangulak megegyeztek azon véleményen, hogy egy huszonnégy óra alatt, ezen bombával képesek lennének 40 millió egyént legyilkolni egy- egy ipari országban, ahol nagy városokban vannak az emberek összezsúfolva.
