Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)
1945-11-03 / 1396. szám
BÉRMUNKÁS 1945. november 3. 2 oldíi! Egyről-Másról —...................... ELMONDJA : J. Z. ====================== A BÉKE BIZTOSÍTÁSA Még az öldöklés tetőfokán volt, amikor a nemzetek nagyjai már felvetették a kérdést, hogy hogyan lehet a békét biztosítani? Azóta, de különösen a háború befejezése óta a kérdés égetőbbé vált azonban még mindég megoldásra vár, de eddig semmi lényeges nem történt, ami csak sejtetni is engedné, hogy valamelyes módszert, vagy lehetőséget már kifundáltak annak a bizonyos békének a biztosítására. Pedig, mint hangoztatták az illetékesek, a hatalmas áldozat emberéletben, szenvedésben és anyagi áldozatban mindhiába volt, ha a béke biztosításának lehetőségét meg nem találjuk. Még a háború úgy Európában, mint Ázsiában folyamatban volt, amikor a koratavasz folyamán közel félszáz ország megbízottai összeültek San Franciscóban, hogy az “örökbéke” pilléreit lerakják, azonban ,öbb heti tárgyalás után, amikor feloszlott a jövő béke biztosítására egybehívott konferencia, láttuk, hogy bizony sokkal távolabb vagyunk a béke biztosításától, mint mielőtt ösz- szeüjtek. Az első kísérlet tehát teljes kudarccal végződött. Ezután következett a potsdami “big three” konferencia, melyen Oroszország részéről Stalin, az Egyesült Államok részéről Truman és Anglia részéről Churchill, majd az angol választások elmúltával — mivel Churchill kibukott — a győztes Attlee ültek a tárgyaló asztalnál, de a béke biztosítására az egymás tiszteletére adott ban- i.eteken kívül alig történt valami. Ott állapodtak meg abban, hogy a békefeltételek kidolgozására az öt nagyhatalom — Oroszország, Egyesült Államok, Anglia, Kína és Francia- ország — külügyminiszterei ülnek össze a közel jövőben. Ez a konferencia, mint ismeretes Londonban folyt le és amig az előbbiek inkább csak elméleti kérdésekkel foglalkoztak és a vitás kérdéseket elintézetlenül hagyhatták minden következmény nélkül, addig a londoni konferencián már gyakorlati kérdések is napirendre kerültek és itt tűnt ki igazán, hogy milyen súlyos gyakorlati ellentétek vannak a győztes “egyesült nemzetek” között és a konferencia felbomlott anélkül, hogy a célt elérték volna. Ott kellett volna megállapítani, hogy mi történjék a legyőzött tengely hatalmakkal és lakáj országokkal. Első sorban Németországgal, továbbá annak lakájaival, mint Magyar- ország, Románia, Bulgária, Jugoszlávia, Csehszlovákia és Ausztria, amelyekből bizonyos területek az utóbbi pár évtizedben többször gazdát cseréltek és ott kellett volna meghatározni, hogy mely területek, hová tartozzanak, valamint, hogy mily súlyos büntetést szabjanak ki ezen országokra. Ugyancsak ott kellett volna megállapodni abban, milyen “demokrácia” alapján legyenek majd ezen országok kormányozva, orosz vagy angolszáz “demokrácia” alapján? Mert ebben is lényeges eltérés van ám az Egyesült Nemzetek megbízottai, között. Mig Oroszország ragaszkodik ahoz, hogy az említett országokban oly kormányok alakuljanak, amelyek az orosz barátság hívei, addig Anglia és az Egyesült Államok külügyminiszterei ragaszkodnak ahoz, hogy minden árnyalatú párt helyet kapjon a kormányban, tehát a fasiz- ták is, mert ezeken kívül Oroszország is hajlandó elismerni minden párt jogát. Mig Oroszország szívesebben látja a baloldali pártok megerősödését, addig a többiek — de különösen Bevin “elvtárs” — az utolsó betűig ragaszkodik az_ő általa elképzelt “demokráciához” amely a magánkapitalizmusnak feltétlen megbízható alapot biztosit a létezéshez. És pedig körül-belül ezen a két titkár között teljes az egységfront, a nagy hazafi és a még nagyobb stalinista közös megértéssel veszik föl fizetéseiket. Még egyik sem mondta, hogy az adminisztrációs költség túl nagy. Annál többet panaszkodnak a túl magas szállítási költségek miatt. * * * A társadalmi fejlődésben modernizálódik minden ami lépést akar tartani a fejlődéssel. Olyan kis jelenségek mint pl. a jégszekrény után a villany jégszekrény, a kemény kalap után a puhakalap bizonyos fejlődési folyamatnak a jelenségei. Vannak aztán olyan emberek, akiknek hiába akarják magyarázni, hogy a villany jégszekrény jobb mint a régi jégszekrény, a keménykalap pedig a régi idők ülőedényét mintázza vissza, ők mégis azt mondják, hogy a régi az jobb. Az ilyen embereket maradi embereknek szoktuk nevezni. Ha aztán ilyen embereket irányitó . munkával bízzák meg, maradi egyéniségüket adják vissza. Az SLP Munkás-nak van egy ilyen maradi szellemű szerkesztője, akinek nemcsak egyénisége, de minden Írása a keménykalap korszakra emlékeztet vissza. így aztán nem is csoda, hogy nem bírja megítélni a modern idők jelenségeit. Kellemes témája szokott lenni a forradalmi munkások által gyakorolt direkt akciót lekicsinyelni, mig a sztrájkokat egyszerűen érdemtelen reformoknak keresztelte el. De még ez is hagyján volna, ha ugyanazon lapszámokban nem sürgetné a honpolgárokat arra, hogy szavazzanak az SLP újabban az Industrial Union Párt jelöltjeire. Szóval a szavazó urnához való sétálás az forradalmi akció, de a sztrájk, az csak reform. Hát nem kemény kalapfej üség kell ahhoz, hogy ezt valaki elhigyje?! ponton fordul meg a béke biztosításának lehetősége, hogy a kepitalizmus mily erőhöz jut a postwar periódusban? Mert ha ezen országokban a magánkapitalizmus talajt vészit, az Oroszország részére kedvező és a nagyhatalmak többi országaira veszélyes. Oroszország egymagában is túlságos veszélyt jelent a nagyhatalmakra, hátha még Európába jelentékeny része szoros barátsági viszonyba van vele és mit lehet tudni, talán még a kapitalizmus megszüntetése is eszükbe jutna? A nagyhatalmak törekvése tehát odairányul, hogy Európában visszaállítsák a kapitalizmust a királyokkal, császárokkal, kormányzókkal egyetembe, ahogy volt a háború kitörése előtt. Most, hogy a nácizmus veszélye egyelőre megszűnt, most a “kommunizmus” terjedése ellen akarnak védőfalat felállítani és ezeknek az MOSOLYT TANÍTÓ ISKOLA OKLAHOMA CITY — Az itteni Restaurant Association tagjai elhatározták, hogy iskolát nyitnak, amelyben a pincérlányokat arra fogják tanítani, hogyan mosolyogjanak. A hir nem említi meg, hogy vájjon a borravaló eltűnése okozta-e a pincérlányok mosolyának az eltűnését? ZHUKOV STALIN UTÓDJA? NEW YORK — Noha már megcáfolták a Stalin állítólagos betegségéről szóló híreket, mégis sokat foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy ki lesz Stalin utódja?? “Beavatott” egyének állítása szerint Stalin Zhukov marsallt jelölte ki az utódjának. A FRANCIA VÁLASZTÁSOK országoknak az volna hivatásuk, hogy ezt a védfalat alkossák. Ezért volt az éles ellentét Molotov és a többiek között úgy, hogy ezen kérdéseknél egyáltalán nem tudtak semmiféle megegyezésre jutni. Mivel az ellentétek ily élesen kidomborodtak, előtérbe került a nagy hadsereg állandósítása a “béke biztosítására”. Azt akarják most elhitetni a közvéleménnyel, hogy a béke biztosításának elengedhetetlen feltétele a nagy hadsereg. Már pedig a tapasztalat azt bizonyítja, hogy a háborúhoz az első lépés a nagy hadsereg készenlétben tartása. Nyilvánvaló tehát, hogy a kapitalista országok nem tudják és nem is tudhatják biztosítani a világbékét. Mindig az volt a véleményem, hogy amig azok intézik az országok és népek sorsát, akiknek a háború alatt nincs veszíteni valójuk, addig mindig ellehetünk készülve a háborúra. A munkásosztály kezében van az egyetlen fegyver, amely biztosíthatja a békét. A forradalmi Ipari Szervezetekben tömörült munkásPÁRIS — A francia választások a francia nép politikai balfelé tolódását mutatják. A képviselő választás eredménye: Kommunista 152, Szociálista 142, Mouvement Rapublican Populaire 141, Moderate Right 67, Radical Socialist 25, egyéb kisebb pártok 18. A kommunista és a szociálista pártok mellett a De Gaulle vezérsége alatt álló Mouvement Republican Populaire pártot is bal rányzatunak tekintik. AKIKET MÉG BOLONDITA- TANI LEHET Lapunk múlt heti számában megírtuk, hogy Cleveland egyik nagy munkatelepén a Thompson Productsnál a War Labor Board szavazást rendelt el, hogy az ott dolgozó munkásokat melyik szervezet képviselje. A szavazás megtörtént, amelyben a munkások elutasítottak minden külső szervezetet. Ez a döntés szégyene lett Cleveland egész munkásságának. ság nyújthatja az egyetlen biztosítékot a háború ellen, azáltal, hogy mihelyt kísérletet tesz bármely ország a támadásra, azonnal leállítja a munkásság az iparokat, melyek nélkül nem lehet háborút csinálni. Természetesen nem elégséges csak egy országban, vagy egyes országokban, hanem minden országban fel kell készülni és az első lépést a támadó ország munkásságának kell megtenni. Lehetséges, hogy ezt az ideát sokan lehetetlennek vélik — és ha a munkásság nagy tömegeinek gondolkodását követjük, akkor tényleg kivihetetlen is — de ez egyáltalán nem változtat a tényen. Addig, amig a munkásosztály jelentős százaléka fel nem ismeri ezt, addig nincs biztosíték a háború ellen és ellehetünk készülve, hogy a harmadik világháború sokkal hamarább fogja követni a másodikat, mint a második követte az elsőt. Amikor már a háború folyamatban van, késő a siránkozás. MOST amikor még van idő, MO§T kel! felkészülni. És ha a múnkás- osztály ezt elmulasztja; megérdemli sorsát. Nézze meg a lapot csomagoló előfizetése lejáratban van-e. Ha igen ne várja lapkezelőnket, hanem az önnél levő barna borítékban küldje el az előfizetését is. ÉPITŐGÁRD A 1945-46 ÉVRE: Alakszay S. Hollywood .... 2.00 J. Bercsa, Los Angeles .... 1.00 J. Buzay, Cleveland ....... 1.00 J. Engli, Cleveland ......... 2.00 L. Gáncs, Carolina ....._12.00 J. Geréb, Cleveland f..... 1.00 J. Gulyás, Cleveland ........ 1.00 J. Farkas, Akron ___ 3.00 L. Fishbein, New York .... 1.00 P. Hering, Buffalo ........... 1.00 J Kollár, Cleveland ....... 1.00 E. Kovách, Cleveland ..... 6.00 A. Kucher, Pittsburgh .... 2.00 A. Lelko, Pittsburgh ..... 1.00 L. Lefkovits, Cleveland .. 2.00 J Mácsay, Detroit ......... 1.00 Á. Molnár, Cleveland __ 2.00 J. Mogor, Cleveland .......... 1.00 L Pall, Ambridge ........... 1.00 P. Pika, Chicago ............. 1.00 J. Szilágyi, Cleveland ..... 1.00 St. Visi, Lincoln Park ..... 1.00 J. Vizi, Akron ..........’....... 1.00 J. Zára, Chicago ............. 1.00
