Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)
1945-09-29 / 1391. szám
1945. szeptember 29. BÉRMUNKÁS 7 oldal Levelek, amelyek cáfolják az egyoldalú atrocitásokat Van egy magyar közmondás: “A pápista mindent hisz, a kálvinista pedig semmit sem”. Az elmúlt hetek laptudósitásai telve voltak orosz katonai atrocitásokkal. A magyar reakciós sajtó is fölkapta ezen tudósításokat és mint pelenkát lobogtatta a hiszékeny olvasói előtt, hogy a gyűlölet magvát segítse elhinteni az oroszok iránt a magyarok között. Hogy nagyobb nyomatékot adjanak a hir hitelességének a vezető reakciós amerikai sajtót idézték tanúnak, mint olyant, ahonnan a híreket vették. Ezek között első helyre került a New York Times. Azonban a többi reakciós lapok sem maradtak el a Times-tól. Egyik vezető heti magazin a Time is közölt orosz katonai atrocitásokat, amelyeket még fényképfelvételekkel is megerősített. Szó se róla, a hadsereg katonái követnek el atrocitásokat, legyen az orosz, magyar, vagy akár amerikai. Hogy én is tól- hegyre vettem ezt a szomorú tényt teszem azért, mert magam is részese voltam az első világháború küzdőinek. Én is voltam kiéhezett katona harminc évvel ezelőtt. Azt is tudtam, hogy nem volt illő vele dicsekedni. Sőt nem is volt tanácsos, mert a katonai hatóságok nagyon szigorúan tudnak büntetni. És mégis loptunk. Hol malacot, — ha ráakadtunk, — hol ludat, szóval amit megfoghattunk. Olaszországban az 1917-es előnyomulás alkalmával a bakák hátzsákjaik telve voltak lopott, vagy ha ugytetszik rabolt selymekkel, dacára annak, hogy semmi remény nem volt arra, hogy hamarosan hazamehessenek és hazavigyék. Cipelték a kitömött hátzsákot a bakák mig meg nem unták. Amidőn belefáradtak a cipelés- be, egymásután dobálták el az ut mentén, mig végre csak a szigorúan ellenőrzött 240 éles maradt, négy konzerv husdo- bozzal együtt ,amit sem megenni, sem eldobni nem szabad volt. A századnál volt szolidaritás is ,ezt pedig nevezhetném zsi- vány becsületnek. A lopott jószágot el nem árulni, el segíteni dugni, ez kötelesség a századon belül. Jaj annak aki ez ellen vét, ez árulás lett volna. S ki merte volna azt a szégyent a fejére venni? Bizony senki. Ra följelentés jött, tisztek érdeke volt, hogy az ő századjánál meg ne találjanak semmit, mert az számlájára íródik mint olyan, aki nem tud fegyelmet tartani és emiatt besugás történt — ez esetben lefelé — az ják, hogy ezzel a módszerrel könnyebb lesz a győzelem. Az acélgyári munkások is beadták a bérköveteléseket és szintén készülődnek arra, hogy a követeléseket sztrájkkal támogassák. A rövid ideje tartó olaj munkások sztrájkját pedig már az egész országban érzik. Sok helyen újból bevezették a gazolin adagolást is. őrmesteren keresztül, hogy “mindent eltüntetni”. A cigányokat megszégyenítő módon tűnt el néhány másodperc alatt a lopott holmi. Annyi időt rendesen adtak a sorakozó előtt, hogy a munkát becsületesen elvégezzük. S ha megtalálták akkor volt csak jaj, nem ezért mert loptunk, hanem mert oly ügyetlenek voltunk, mert megtalálták. Röviden ennyit a lopásról. Az erőszakról a következőket: Pilsenben nem egyszer szemtanúja voltam, hogy a csehül vagy németül beszélő magyar katona, a frissen szerzett leány barátnőjét behozta a kaszárnyába, megosztotta a századdal. Bécsben 1917-ben már akkora volt az éhség, hogy az élelemmel megrakott átutazó magyar katonákat nők vittek el a fényes lakásaikra azon tudatban, hogy legalább sonka és jó magyar kenyérrel párszor jóllakhatnak. Nos, mik voltak ezek? Az első esetben erőszak. Egész század követett el erőszakot. A második esetben is erőszak, de most megfordítva. Ezen sorok írójának erőszakkal kellett a csomagját kitépni egy bécsi hölgy kezéből , mert az minden áron segíteni akarta vinni, azon reményben, hogy a lakására segített volna egy kis j óllakás reményében. Hazai felfogásban ki volt az, aki elitélte a katonákat, ha a lány bement a kaszárnyába és egész századot fogadott szeretőjéül? Senki. Sőt a nőt büntették meg, pedig ezeket magyar katonák, magyar nőkkel is elkövették. De most már visszatérek a tárgyamra. Ezek azok amiket az oroszokról a prostituált lap- tudósitók elmondanak. Ezek azok, amelyen az utolsó hetekben itt Amerikában mi vitatkozunk. Egyikünk azt állítja, hogy igaz, a másk meg váltig erősiti, hogy koholmány. Nos, kezemben van a Time szeptember 17-iki száma, amelyben két katona megsokalta a hazugságokat és egyik Ausztriából, a másik Németországból a fönt leirt elbeszélésemet igazolja. A Time a katonák neveit érthető okból nem hozza ,mert ez esetben az amerikai hadseregről is szó van, akik ugyanazt csinálták végig német földön, amit harminc évvel ezelőtt én és társaim végigcsináltunk szerb, orosz és olasz földön. Egyébként itt adom a leveleket magyar fordításban: “Uram! Szeretnék néhány dologra rámutatni az orosz helyzetre vonatkozólag, azon két és félhónapos megfigyeléseim alapján, amit Ausztriában töltöttem. Mindenfelé hallottam a lakosságtól ismételgetni azon reményt, hogy bár csak az amerikaiak szállnák meg az egész országot. Az utcák telve voltak hontalan népekkel. Idegenben kóboroltak azért, mert inkább élnek menekültként, mint orosz alattvalók legyenek. Midőn követelték tőlük, hogy mondják el ami történt és ahogyan látták, kisült, hogy mind csak úgy hallotta és saját félelmével támasztotta alá. Jó volna tudni, hogy félelmüket mennyiben igazolják a tények és mennyiben Gőbbels ur fáradhatatlan propagandájának eredménye. Csak azért foglalkozom a dologgal, mert a Time augusztus 13-iki számában önök elfelejtik azt, hogy sok ausztriai náci volt, még pedig a szó szoros értelmében. “Ugyan ezen számban önök rablásról beszélnek. Kétségkívül a zoroszok bűnösség nnagy ben. Tény az, hogy az oroszok erkölcse az elfoglalt ország tulajdonaira vonatkozólag nem állnak magasabban mint a miénk. Az ámerikai katonák rangkülönbség nélkül rabolnak. És ne feledjék el, én csak azokról beszélek, amit szemeimmel láttam. “Az erőszakról ennyit: meglehet több orosz katona bűnös ezen a téren mint amerikai, de a különbséget könnyű megmagyarázni azzal, hogy a konti- nensi (európai földrész Anglia kivételével) lányok előszeretettel viseltetnek az amerikai katonák iránt a csokoládéért, cigarettáért és a K-ration-ért. “A fönti tényeket figyelem- bevéve nem találok alapbeli fölényt az amerikai hadseregben az orosz fölött, semilyen választékban. “Amióta a világ sorsa és jövője nagyban függ attól, hogy Amerika és Oroszország jó viszonyban vannak-e, nem volna okosabb kevesebb ilyen föltételezéseken alapuló híreket csillogtatni és több igazi bizonyítékokkal, több meggondolással kieresztett híreket közölni az oroszokról és inkább fölhasználni a támadásokat másfelé ?” Most lássuk a másik levelet is amely tartalmában rövid, de találóan hasonlatos az elsővel : “Azok, akik olvassák a Time cikkét, elfogják Ítélni az oroszokat, mint erőszakokat elkövető vadakat, de nem vesznek maguknak időt arra, hogy meg- í állanak és gondolkozzanak azon tények fölött, hogy a brit és a mi hadseregünk is kivette saját részét a rablásokból és az erőszak csinálásokból. Németországot csapataink olyannyira kipucolták, hogy csupán azok az üzletek maradtak árukkal fölszerelve, melyekben vasárut árusítottak. Ezek is csak azért, mert ilyen dolgok nem kellettek nekik. “Az is tudott dolog, hogy az amerikai katona persona non grata nagyon sok fölszabadított országban a tisztességes lányt nem ismert azért, mert az az álláspontjuk, hogy az összes külföldi lányok automatikusan prostituáltak. Csak nézzünk bele napról-napra a Stars and Stripes uságba azt találjuk, hogy a katonák a szerkesztőhöz írott leveleikben arról panaszkodnak, hogy a lányok becsukják előttük az ajtót. Ezen botrányos álláspont csapataink között nem egészen általános, de azért elég nagy százalék ahoz, hogy befeketítse hadseregünk nevét. Ne felejtsék el, mi is az erőszakot elkövetők közé vagyunk sorolva az európai népek előtt. “Ezen levél nem azon szándékkal íródott, hogy az oroszokat mentegessem, csupán azt akartam ' kimutatni, hogy az orosz hadsereg sem különbözik az amerikaitól, vagy az angoltól, amikor zsákmányolásról van szó, vagy pedig midőn az asszonyok között' vannak.” Végül azt kérdezhetné az olvasó, mit akarok azzal elérni, hogy a többi hadseregről is bemutatom, hogy egyformán viselkedik az orosszal? Talán akkor a Szovjet hadsereg katonái nem bűnösek, ha az amerikai, az angol, a volt osztrák-magyar hadsereg katonái is elkövették a rablást és erőszakot? De igen. Nos, miért csak akkor jajdul- nak föl az urak a rablás, erőszak és más katonai bűnök ellen, ha az orosz csapatokról van szó? Miért csinálnak egyes emberek csupán akkor vitát a dologból, ha az oroszokról jön a hir? Könnyű a felelet. Az illetők vagy féreg fasizták, vagy russophobiák. Most, hogy az oroszok egy részét visszahordták Németországból a rablott dolgoknak és Magyarországgal meg pár száz milliót fizettetnek, följajdul- nak az ultra hazafiak. Sőt jób- sorsra méltó munkások is segítenek gyalázni és elitélni az oroszokat, amiért nem akarják az oroszok elfelejteni, hogy a német, magyar, román és fin pusztítók 108 billió dollár értékű kárt csináltak Oroszországban. Akadnak olyanok, akik erre azt felelik, mi nem helyeseljük és helyeseltük az orosz földön sem a pusztítást. Azonban akkor amidőn orosz területen dúltak a német, a román, a magyar hadak, ezen emberek nyíltan sohasem háborodtak föl a galádságok ellen, hanem hallgattak, pedig a hallgatás egyenlő a hozzájárulással. Jobban tennék munkások, ha nem segítenék a reakciót az oroszok elleni üvöltésében, még akkor sem, ha Oroszországban nem a mi elveink elgondolásaképen folynak a dolgok. . . . tudja Pál . . . Minden uj olvasó, a forradalom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forradalom Forradalmi Ipari hadseregébe? A Bérmunkás Női Gárdába befizettek 1944-45-re befizettek: Helen Alakszay, Van N. 12.00 Bischof Józsefné, Akron 12.00 Buzay Jánosné, Clevaland 6.00 Deák Jánosné, Akron ......12.00 Detky E.-né, Phila ........... 6.00 özv. Farkas I.-né, Akron 12.00 ifj. Farkas Imréné, Akron 12.00 Fay Vilmosné, Akron ......12.00 Feczkó J.-né, New York ..12.00 Fodor J.-né, Cuyahoga ...,12.00 Ganch L.-né, Carolina ......12.00 Helen Kanchar, Bay City 12.00 Kern Péterné, Akron .......12.00 Kollár Józsefné, Clev.......12.00 Kucher Andrásné, Pittsb. 12.00 Lefkovits Lajosné, Clev. 12.00 Mary Mayer, Phila...........10.00 Molnár A.-né, Cleveland 12.00 Schwindt Gy.-né, Canton 12.00 Székely S.-né, Cleveland 11.00 Udvarnoky K.-né, Flint ....12.00 Visi Istvánná, Detroit ....12.00 Vizi Józsefné, Akron ........12.00 Zára Jánosné, Chiiago ....12.00
