Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-09-29 / 1391. szám

1945. szeptember 29. BÉRMUNKÁS 5 oldal A gumi munkások harcai és árulói A munkások és munkáltatók közötti súrlódások, amelyek a két osztály közötti osztályharc­nak a következményei, soha nem szünetelnek és sokszor nyílt harcok formáját veszik fel. E tekintetben az akroni gumi gyárak már sokszor ke­rültek az újságok első oldalára mert még a háború alatt is, amikor pedig az unióknak foga­dalmuk volt arra, hogy nem fognak sztrájkolni amig a há­ború tart (mellesleg jegyez­zük meg, hogy ezen fogadal­mat nem a tagság, hanem a vezetőség tette meg és hogy törvényes legyen a konvenció­kon elfogadtatták) mégis egy­mást érték a munkabeszünte­tések, hol egyes departmentek- ben, hol pedig egész telepeken, mert a munkások érezték, hogy ez nem az ő fogadalmuk és hogy ezt a gyárosok felhasz­nálták arra, hogy .mindent rá­erőszakoljanak a ^munkásaikra, ami javukra szolgál, vagyis az ő profitjukat növeli (de ők nem adtak fogadást arra, hogy nem fognak sztrájkokat okozni). Ez mind egy hathatós fegy­ver volt a kezükben. Ezzel az­tán minden megmozdulást tör­vénytelennek nyilváníthattak s ebben nagy segítségükre volt nekik az unió vezetői is, akik tulajdonképpen a fogadalmat tették. Ezen vád nem mindig illet­hette a locálok elnökeit, mert azok többször harciasán kitar­tottak a munkások mellett, el­lenben az Internacional vezető­sége, de leginkább a most le­mondott főelnök annyira nyíl­tan állást foglalt a gyárosok mellett, hogy azt mindenki lát­hatta, hogy saját előnyeiért el­adta magát a munkáltatóknak és árulójává vált a munkások­nak. Leginkább bebizonyította ezt a Goodyear sztrájknál, amely pedig törvényes utón lett megszavazva a kormány megbizottainak, a Labor Board embereinek a felügyelete alatt és időt adtak a szavazás és a sztrájk megkezdése között, hogy tárgyalás utján ellehes­sen intézni a szóbanlevő ellen­téteket. A főelnök ur nekiron­tott a munkásoknak s a sztráj­kot törvénytelennek nevezte, megérhető, mert ezek mind szegték a szent fogadásukat és vissza akarta rendelni őket a munkába. A munkások érdeméül legyen feljegyezve, hogy nem fogad­tak neki szót, sőt még akkor sem adták be a derekukat, ami­kor a Labor Board, amely ügy­nökség pedig ellenőrizte a sza­vazatot, szinte nekirontott a munkásoknak, ami könnyen megérthető, mert ezeknek mind a tőkések politikai kormányá­nak ügynökei és ez a felada­tuk. Már már majdnem azt mertük volna gondolni (többen már úgy is vették), hogy a Goodyear munkásai annyira megemberelték magukat, hogy az osztálytudat jellegében nem rettenve meg semmi fenyege­téstől sem, nem halgatva sem­mi kérésére rendületlenül kitar tanak, ekkor hirtelen a gyáro­sok és az ő szolgálatukban álló kormány más módszerhez fo­lyamodott. A tengerészeinek adták át a gyárat ,ahol megje­lent egy Clark nevű kapitány, vagy húsz emberrel és kiadta a parancsot a munka felvételé­re. Mindössze csak néhány óra időt adott ez a tengerész tiszti mundérba bujtatott tőkés (az Akron Beacon Journal ismer­tette annakidején, hogy ezen ember civilben olyan vállalat­nak az alelnöke, amelynek több gyára van úgy itt, mint külföldön). A munka megkez­désére fenyegetés kíséretében szóllitotta fel a munkásokat. Ekkor már a local vezetősége is azt mondta, hogy a govern­ment ellen nem sztrájkolhat­nak tovább a munkások, ekkor azt kellett látniuk, hogy milyen hirtelen megszűnt a harciasság mikor az ellenség újabb straté­giát vett igénybe. Nem várták be, hogy vájjon mit csinált volna a kapitány ur, hogy ha egy munkás sem megy vissza dolgozni. A Goodyear sztrájk ilyen szégyenletes hirtelen be­fejezése tragikus befolyással volt a közben kitört Firestone gyári sztrájkra, amely éppen olyan legális utón előkészített sztrájk volt, mint a Goodyear­nál. Ezeknek azt mondották, hogy mióta a Navy Irányítja a Goodyearnel a munkát, azóta sokkal szigorúbb rendszabályok vannak és Washingtonban meg azon tárgyaltak, hogy rövid időn belül a Firestone gyárakat meg az Army veszi át. A mun­kások úgy határoztak, hogy visszamennek munkába mielőtt a hadsereg irányítása alá ke­rülne. Tehát igy végződött az utóbbi időben az egész telepre kiterjedő két sztrájk Akron- ban. Habár ezen sztrájkról már volt említés e lapban, de mégis szükségesnek tartottuk ismer­tetni a részleteit, mert ez szük­séges volt tárgyunkhoz és re­méljük, hogy ezen oknál fogva nem válik unalmassá az olva­sók előtt. Visszatérve a United Rubber Worker’s of America volt főel­nökéhez, még kívánjuk megje­gyezni, hogy ez az ember aki sokszor bebizonyitotta, hogy amikor egy nagy munkásszer­vezet élén állván, a tőkések ér­dekeit szolgálta, még arra is vetemedett, hogy az Akron Beacon Journalban az egyik legnagyobb munkásfaló tőkés napilapban, fél oldalas hirde­tésben támadta a sztrájkoló- kat és ezen nyilatkozat alatt szeretném ha ezt a számot megtartotta mvolna bizonyíték­nak) s ezen nyilatkozat alatt az ő névaláírása volt. Nem si­került megtudnunk, hogy ki fi­zetett ezen hirdetésért, ha a szervezet pénztárából fizetett a szervezetet támadó nyilatkozat­ért, akkor megérdemelte volna hogy rögtön kivágják nem csak állásából, de a szervezetből is, ellen esetben ha a gyár fize­tett érte és ő pedig aláírta az ő nevét, ezáltal azonosítva ma­gát a gyárosokkal a munkások támadásában, ugyan csak azt érdemelte volna. Az ő bűnössé­gét még az sem enyhíti, hogy évekkel ezelőtt, amikor szerve­zői utón volt a déli államokban, a gyárosok által bérelt gang- szterek kihurcolták egy város­ból, összeverték súlyos sérülé­seket ejtve rajta, ekkor min­denki mind a munkásmozgalom mártírját tisztelte benne. Eze­lőtt pár évvel munkásellenes cselekedetért kizárták a Good­rich local No. 5 tagjai közül, de azután hosszabb vitatkozás után ismét vissza lett helyezve. Az Akron Beacon Journal ezen embert többször dicsérte és magasztalta, mint a munkás- osztály igazi bajnokát, most is lemondása alkalmával. Már ez a tény maga is bizonyítja bű­nösségét, hogy egy olyan lap dicséri, amely a sok tőkés lap között is egyik első helyet fog­lalja el a munkásmozgalom el­leni gyűlöletében. Ezek után nem lehet csodál­kozni, ha ezen sorok Írójának (aki szintén a local No. 5 tag­ja) elpirult az arca a leg­utolsó gyűlésen, amikor fel lett olvasva a lemondó levél a több­ség mégis megszavazta, hogy örökös tagsági kártyát kapjon a localtól arany szegéllyel. Röviden betekintést nyújtva a gumi munkások szervezkedé­sébe s küzdelmeibe, nem mu­laszthatjuk el megjegyezni, hogy most ismét a front pagen van Akron, ugyan most nem a gumi munkások sztrájkolnak, de nem dolgozhatnak (Good­rich local No. 5), most a fore- manok union ja Foremans As­sociation of America local No. 98 hívta ki ezt a sztrájkot. Ezen sztrájk bonyolultsága fe­lülmúl minden eddigit, már a harmadik hete, hogy a Good­rich telepei le vannak zárva és e sorok írásakor még min­dig nincs megoldás. Mivel e so­rok írója minden gyűlésen je­le volt (local 5) igy pontos in­formációt fog szolgálni ezen sztrájk lefolyásárai, úgy hisz- szük minden olvasót érdekelni fog. (Akroni proli) Szovjet lányok A Trenton, N. J. városban lakó Rinyu György munkástár­sunk levelét is a “Mit Írnak ol­vasóink” rovatban akartuk le­adni, amikor láttuk, hogy Tren­ton már szerepel ott egy igen érdekes levéllel ,amelyre vála­szolnunk fellett. És miután a Rinyu munkástárs levele is vá­laszt kíván ,ime itt foglalko­zunk vele. Rinyu munkástárs már régi hive lapunknak és mozgal­munknak. Most panaszkodik, hogy az emberek tudatlansága miatt milyen nehéz az agitáció Odaadta a Bérmunkást valaki­nek ,aki másnap visszahozta neki azzal a megjegyzéssel, hogy “az asszony nem hagyja olvasni az ilyen újságot.” Ezen felháborodva Rinyu munkás­társ ezt irta: “Hát mit is várjon az ember az ilyen néptől? Nekem azzal állnak elő ,mond jam meg ne­kik, igaz-e, hogy Oroszország­ban a nőknek muszáj azzal szerelmeskedni ,akiket nem is akarnak? És aztán igaz-e, hogy ott családalapításról szó sem lehet? A nőknek muszáj dol­gozni, bármilyen öreg és a munkájáért semmi fizetés sem jár, csak az étel, ruha meg a szálás ?” “Hát kérem”, — Írja Rinyu munkástárs, — “én erre csak azt tudtam felelni ,hogy nem igaz ,mert én ilyesmit a mun­káslapban nem olvastam. Saj­nos, ők más lapokból olvasnak ilyesmit, de majd eljön még az ideje annak is, hogy ők is tanulni fognak. A nagy baj csak az, hogy a munkásnép mindig a saját kárán tanul.” A Szovjet Unionról nagyon sok hazugságot terjesztenek, többek között azt is, hogy ott most az úgynevezett “szabad szerelem” divik. Ezek annyira durva hazugságok, hogy rende­sen nem is írásban, hanem csak úgy “suttogva” terjesztik. De azért az oroszok ellenségei, j — akiknek száma igen nagy — j gondoskodnak arról, hogy az ily rágalmak mindenüvé eljus­sanak. így nemcsak Trenton- ban, hanem szerte az ország­ban mindenfelé, sőt még Cana- dában is suttognak az ilyes­mikről. Egy canadai hajóskapitány, akinek a hajóját a németek a tenger fenekére küldték s az­ért egy másik hajóra került, amelyen Murmanks városból Amerikába hozták. Ezen a ha­jón vele utazott nyolc szovjet hivatalnok leány is, akiket a washingtoni követségre küld­tek dolgozni. Miután akkor a “U” hajók miatt bujkálni kel­lett, az ut sokáig tartott és a lányok ezzel a hajóskapitány­nyal gyakorolták az angol nyel­vi tudásukat, ezért aztán össze­barátkoztak. Ennek a hajóska­pitánynak is nagyon fúrta a begyét az a kérdés ,amit a trentoni tudatlanok Rinyu mun­kástárshoz intéztek. Egyszer aztán alkalma nyílt arra ,hogy feltegye ezt a kérdést az orosz lányoknak. Olyan meglepő vá­laszt kapott, hogy ezt megírta egy canadai folyóiratban. Ezt a rendkívül érdekes cik­ket “Szovjet lányok” cim alatt közöljük a Bérmunkás 1946-os naptárában. Soha ennél jobb, tisztább és őszintébb választ még erre a kérdésre nem adtak. Érdekelni fog ez mindenkit s Rinyu munkástársnak is azt üzenjük, hogy majd azt mutas­sa meg azoknak a tudatlan, de egyben rosszakaratú emberek­nek is. Mi megközelítőleg sem tudnánk most olyan jó és szer­felett érdekes választ adni, mert ha csak azt mondjuk, hogy a kérdésben rejtett állítá­suk merő hazugság, hát egy­szerűen kinevetnek, hogy ők jobban tudják, mert ettől, vagy attól a barátjuktól eset­leg a papjuktól hallották. Hogy el ne felejtsük, meg­mondjuk, hogy mi is a hiba ab­ban az 0. Henry elbeszélés be­kezdésében .amiről a múlt hé­ten irtunk. Mint irtuk, 0. Hen­ry igy kezdi ezt a tárcát: “Egy dollár és nyolcvanhét cent! Ennyi volt az egész. És abból is hatvan darab a legkisebb pénznemből, pennykból telt ki,

Next

/
Thumbnails
Contents