Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-01-27 / 1356. szám

1945. január 27. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS. . .0 MEGJEGYZÉSEI MAGYAR EGYSÉG Akik — és ezek között első helyen állnak a kommunista barátaink — az utóbbi időben olyan sokszor . hangoztatták a magyar egység feltétlen szük­ségességét, most nagyon meg­lehetnek elégedve, mert soha ilyen “egység” még magyar táborban nem volt, mint ami­lyent most látunk a Magyaror­szágon kívül élő magyarság, il­letve a vezetői között. Még ha ünneprontóknak tartanak is bennünket, mi nem csak, hogy enm illeszkedünk be ebbe a nagy egységbe, hanem azt egy hazug, megtévesztő és a ma­gyarságra káros és veszélyes “egység”-nek tartjuk és az egészben csak az a vigasztalói hogy ez az “egység” nagyon rövid életű lesz és csak rövid idő kérdése, hogy a most egy­mást ölelő kezek, egymás nya­kát markolásszák. Itt Amerikában eddig két “egységes-’ magyarság volt, az egyik csoport amely magának vindikálta az amerikai magyar­ság képviseletét az itteni Hor­thy legények voltak, akik kon­trolálták a három nagy ma­gyar betegsegélyzőt. A tagsá­got megadóztatva, megalakítot­ták a Magyar Szövetséget, ki­mondottan a Horthy rendszer védelmére, hozzájuk számítód­tak az amerikai magyar papok és lapszerkesztők. így ők száz­ezer felnőtt amerikai magyar képviseletének jelentették ki magukat. A kontra szervezetet a kommunisták alakították meg' demokratikus névvel ,akik már rádupláztak az előbbiekre és. negyed millió magyar nevében szónokoltak éppen olyan alapon, mint az előbbiek, ugyanis egyi­ket sem a tagság, hanem a ve­zérek hozták össze. Mind a két csoport az ameri­kai magyarság jó szivét akar­ta kamatoztatni, a rettenetes nyomorba került magyar nép felsegitésére akartak gyűjtést rendezni, de szerencsére az ily gyűjtési akciót egyelőre nem lehet úgy folytatni, mint annak idején az “aranyat vasért”, “Amerika falva”, “pelenka” ak­ciókat, vagy a “fehér terror” és spanyol proletár háború stb. “bal”-szárnyi gyűjtéseket, me­lyekből az illetékesek, akiknek gyűjtöttek vagy semmit, vagy nagyon keveset láttak, a be­gyült összegek eltűntek, elad * minisztrálódtak. Ugyanis az amerikai kormány ellenőrzi most a gyűjtéseket és egy-egy ország részére csak egy szerve­zetet engedélyez, igy a két ve­télkedő csoport, bármennyire is utálta egymást, kénytelen volt “egységes” segélybizottsá­got alakítani, hogy ki ne ma­radjanak a kedvező alkalom­ból, a magyar nép nyomorúsá­gának a vámszedéséből. Azután következett be az, hogy a Vörös Hadsereg által megszállt magyar területeken, a Szovjet jóváhagyásával meg­alakult egy az itteni együttes­hez nagyon hasonló “egységes” kormány, amelyben benne van Horthy két .“legbensőbb” ba­rátja, két vezető Horthy tábor­nak, kisgazdák, szocialisták, kommunisták. Ezt a kormányt gyors ütembe “ismerték el” nem csak a burkolt reakciósok mint a Magyar Szövetség, de a két Horthy tábornokra hivat­kozva, még a kimondottan ná­cik is mint Szegedi, Borshy Ke­rekes és Chernitzky urak ép­pen úgy mint a baloldal,* de si­ettek “elismerni és szolgálata­ikat felajánlani” a Horthy volt külföldi szövetségesei is, akik jól látták, hogy a nácizmus, ve­le együtt a magyar horthyiz-l mus is elbukik és nem éppen időben, hanem jól elkésve le­mondottak a hivatalaikról. Nem lehet egy kalap alá ven­ni velük a világon szétszórt emigrációt, Károlyi, Vámbéry- ékat, valamint a szociál demok­ratákat, akik ugyan szintén el­ismerik és támogatják, de erő­sen kihangsúlyozzák az uj ma­gyar kormány “ideiglenes” vol­tát .amiből kiérzik a kényszer helyzet, hogy tekintve, hogy a katonai hatalmat tartó Szovje­tek nevezték ki, illetve hagyták jóvá ezt a kormányt, nem le­het ellene semmit sem tenni, bármennyire Darlan ize is van a dolognak. De ha a baloldal csendes re- zignációval is hangsúlyozza az elismerését és megnyomja az “ideiglenes” jelszót, annál na­gyobb a heje-huja a szélső re­akciónál, akik meg vannak győződve arról, hogy Magyar- ország ezeréves uralmi rendsze­re épségben marad, Horthy tá­bornokai, grófok és ál-kizgaz- dák fognak továbbra is a kor­mány keréknél ülni, egy pár disz-“munkás” vezérrel meg­spékelve. Már ez a háború is hozott egy pár meglepetést azoknak, akik nagyon hittek a demokra­tikus hatalmak ígéreteibe, ami­kor Darlant, Badogliot, a görög és szerb királyt akarták ráerő­szakolni a népre, de meglepe­tésben volt a reakciónak is ré­sze, amikor kitűnt, hogy sem az éhség korbácsával, sőt még fegyverekkel sem lehet a népe­ket rákényszeríteni arra, hogy az eb helyett ebet tegyenek a nyakukra. Eltűnt Darlan, Ba- doglio és el fognak tűnni a ki­rályok is, mert a nép úgy akar­ja. Mi vagyunk annyira magya­rok, hogy higyjünk abban, hogy a magyar nép is megtanul “gö­rögül” ha egy uj Horthy rezsi­met akarnak a nyakára erőltet­ni. Azért tartjuk mi szégyentel­jesnek, erkölcstelennek és a munkásosztály valamint a ma­gyar nép elleni árulásnak azt, hogy a külföldi magyarságnak a bálszárnya, már amelyet a kommunisták irányítanak, min­den áron össze akar házasodni a tegnap Horthy legényeivel elakarja felejteni és felejtetni a “múltat” orgovánnyal, sió­fokkal, 25 éves terroral, a le­gyilkolt munkásokkal és pa­rasztokkal, a lengyelországi ha­lálgyárakba küldött zsidókkal és munkásokkal együtt. Erre a gyalázatos szerepre nem kény­szerítik, hanem önként ajánlja fel magát a “balszárny”, már előre kéjelegve a perverz sze­repben, amely kijut nekik, egy ilyen egyesülésből. Mi nem kérünk ilyen egység­ből, mi hisszük, hogy a magyar baloldal hivatása nem az, hogy Horthy legényekkel járja el a Kállay kettőst, hanem, hogy fi­gyelemmel kisérje az “ideigle­nes” kormány működését és ha az a régi vágányon halad, se­gítse a magyar nép feltétlen el­következő szabadság harcát, amikor élni akar azzal a jogá­val, hogy maga válassza meg a kormányformát, amelyben élni akar, ha ebben akár az ideigle­nes kormány, akár a megszál­lók meg akarnák akadályozni. Ez a mi és minden olyan ma­gyar alakulatnak a kötelessége, amely nem keresni, de tényle­gesen segíteni akar a magyar nép kétségbeejtő helyzetén, mert a haladásnak, a magyar nép szabadságának és jólété­nek nem az az útja, hogy a teg­nap Horthy vitézeivel összeölel-\ kezzünk és ezzel demokratikus lovaggá üssük, hanem, hogy amikor a magyar nép ügyét a szivünkön viseljük s azt erőnk­höz mérten segítsük, egyben felhasználjuk az alkalmat arra is, hogy a magyar úri rend pusztulásával egyidejűleg meg tisztítsuk az amerikai magyar közéletet a mindenkori magyar kormányok cselédeitől is ,ez nem csak azért szükséges, hogy ezen élősdi reakciós bandától megszabaduljon az amerikai magyarság, de egyben előfelté­tele annak is, hogy az amerikai magyar tömegeket bele lehes­sen kapcsolni abba a harcba, amely itt Amerikában is meg fog indulni teljes erővel a reak­ció és a haladás között. Soha sem szabad elfelejteni azt, hogy mi amerikai magyar munkások érzelmileg érintve vagyunk a magyar nép sorsát illetőleg, de a mi sorsunk, a mi jövőnk, az amerikai munkások sorsával és jövőjével van össze­kapcsolva és ezért vele és nem a magyar reakciós vezérekkel kell szoros, elszakíthatatlan egységbe forrnunk. MUNKÁSHIÁNY Az elnöki üzenet ,a különbö­ző fórumok intézőinek a ren­deletéi, a lapok vezércikkei, mind arról szólnak, hogy a ha­di iparban nagy munkáshiány van, igy a hadsereg és a hajó­had nem kap elég hadianyagot, a háború gyors befejezéséhez. A bölcs urak nagyon törik a fe­jüket, hogy honnét szerezzék meg a hiányzó munkás kezeket a hadi ipar számára és jellem­ző a gondolkozásukra, hogy csak egyetlen megoldást talál­nak, a “dolgozz vagy harcolj” jelszóval a civil használatra termelő iparból akarják elkény- szeriteni a munkásokat a hadi iparba, nem veszik vagy nem akarják észrevenni azt, hogy ez a meoldás fából vaskarika, mert egyrészt az anyagi elvo­nással úgyis minimumra csök­kentették a civilek használatá­ra való termelést, másrészt ha a hadi iparban dolgozók részé­re nem termelnek élelmiszert, ruhát, nem építenek házakat, nem gyártanak használati tár­gyakat, akkor azt a termelés sínyli meg. Ha a nagyszerű közgazdásza­ink nem tudnak megoldást ta­lálni, az is a kapitalista terme­lési rendszer csődjét igazolja, ha a munkaerő elosztási hiva­tal élén egy munkás állana, egyszerre találna megoldást, mert őt nem kötné az ál-de- mokratikus nézet, amely még közveszély idején is csak osz­tály szempontokat vesz figye­lembe. Ma a “dolgozz vagy har­colj” csak a munkásra vonat­kozik, aki úgyis dolgozik. Jó pár százezer munkás kezet kap-* hatnának a gyárak és a bányák, ha a fenti jelszót azokra alkal­maznák ,akik tényleg nem dol­goznak, csak élősdiei a társa­dalomnak. A részvényesek, azok feleségei, felnőtt gyerekei, ügyvédek, tőzsde ügynökök, “igazgatók”, papok és sok más olyan “foglalkozás”, amely sem­miféle produktív munkát nem jelent. Ha már bizonyos foglal­kozástól el akarják kényszerí­teni a munkásokat, akkor a magánszemélyek kiszolgálóit, a gazdagok cselédjeit, szobalá­nyait, inasait, soffőrjeit, sza­kácsnőit, kertészeit, lovászait kellene rögtön felszabaditan és ezzel nyernének legalább száz­ezer munkás kezet. Állítólag mi demokráciában élünk, állítólag a szabadságunk, jólétünk, biztonságunk van ve­szélyben, ha ez igy van ,akkor annak az elhárítására minden­kinek részt kellene venni, nem csak az amúgy is tulhosszu munkaidőt dolgozó munkásnak, hanem azoknak is, akik a sza­badságból, a jólétből, a bizton­ságból a legtöbbet kapták ,akik ezért ezideig semmit sem dol­goztak. Persze az a munka ne az irodákban való lógás legyen — amelyeket szintén meg kel­lene tisztítani a katonai szolgá­lat elől odamenekült semmite­vő úri csemeték nagy tömegei­től — hanem komoly termelő munka a bányákban, a gyárak­ban, a mezőgazdaságban. Persze ez csak jámbor óhaj, a mi kormányunk nem bántja, tiszteletben tartja az egyéni szabadságot, már pedig a gaz­dagokra való munkakényszer IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSAGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents