Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-01-20 / 1355. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXIII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1945 JAN. 20 NUMBER 1355 SZÁM Tiltakozás Franco és a spanyol fasizták támogatása ellen A“No Strike Pledge” ellen (f.) Január másodikán egy hatalmas tiltakozó tömegde­monstráció volt a new yorki Madison Square Gardenban. Több mint 15 ezer személy volt ott jelen ,akik fizetett belépti dij mellett mentek oda, hogy meghallgassák a szónokokat, akik a fasizta Franco kormá­nyával való minden összekötte­tés azonnali megszakítását kö­vetelték. A gyűlést nem mun­kás elemek készítették elő, akikre a legcsekélyebb formá­ban rá lehetett volna fogni, hogy forradalmárok. Szenáto­rok, képviselők, újságírók és szerkesztők, union vezérek sőt még papok is szerepeltek a szó­noki lisztán. És ezek az egyé­nek bizonyítják azt, hogy az amerikai State Department tudtával és engedélyével szál­lítják még most is az olajat és más háborús anyagot Franco- éknak, vagyis Francoékon ke­resztül egyenesen Hitlernek. A hat év óta száműzetésben elnémított Dr. Juan Negrin, a spanyol köztársaság miniszter- elnöke a rádión keresztül akart megszólalni és a gyűléshez be­szélni Londonból. Azonban az utolsó pillanatban az angol kor­mány letiltotta a rádió közvetí­tést és csak kábel utján enged­te meg a beszéd közvetítését. Okozatul csak annyit említet­tek meg, hogy Negrin beszéde nem tartalmazza azokat a kö­vetelményeket, amelyek szük­ségesek az óceánon * keresztüli rövid hullámú rádió közvetítés­hez. A beszéd áttekintése után azonban mindenki előtt tiszta volt az igazi ok, Negrin alapos leckét adott Franco náci-fasiz- ta működéséről, kezdetétől a mai napig, ami Churchilléknek nem nagyon tetszett. A gyűlés a leglelkesebb han­gulatban zajlott le, de hogy lesz-e eredménye az ismét egy nagy kérdőjel marad. Mert nem ez az első, amikor töme­gek jönnek össze a világ egyik legkegyetlenebb fasiztája ellen tiltakozni. Igaz a Franco ellen való tiltakozást nem szívesen hallják, különösen az angliai és amerikai kormányhatalmi ve­zetők mert hisz ők voltak azok, akik a népforradalom letörésé­re Francot annak idején segí­tették a nyeregbe ülni. Ameri­ka és Anglia volt olyan akció­ban akkor, hogyha nyíltan nem is, de a ravasz politikai diplo­máciájával, Hitler és Mussolini malmára hajtotta a vizet, nem is beszélve Stalinék nem vala­mi dicsőséges Beavatkozásá­ról a spanyol helyzetbe. A mostani tiltakozó gyűlés nagyon aktuális időben történt, éppen a görög lázadás és for­radalmi harcok idején, figyel­meztetésül, hogy a néptömegek most már nem engednek többé uj Francokat a nyakukra ültet­ni. Hogy aztán lesz-e eredmé­nye, hogy legalább részben fog­ják kiküszöbölni az angol és amerikai tőkés urak a Franco- cal való kereskedelmet, ezt mi nem hisszük. A pénznek nincs szaga és ahol profitról van szó, ott háttérbe szorul minden akár fasizmusról akár a haza védel­méről is legyen szó. A tőkés urak csak addig hazafiak és addig antifasizták, ameddig az egy kis pénzmagot hoz a ház­hoz. És a profitért képesek a legaljasabb cselekedetekre. így tehát a Franco elleni tiltakozó gyűlésnek legföljebb csak er­kölcsi hatása lehet, de gyakor­lati eredményt attól nem igen lehet várni. A tiltakozásnak gyakorlati eredménye akkor volna, ha kü­lönösen azok az unió vezetők, akik a gyűlésen szónokoltak, arról beszéltek volna, hogy egy akciót kell kezdeni arra, hogy a Franconak szállító teher ha jók munkásai tagadják meg a mun­kaszolgálatot és egyetlen hajó se induljon ki Francohoz kül­dendő szállítmánnyal. Ilyen ak­cióval térdre lehetne kénysze­ríteni az amerikai és angol kül­ügyi hivatalokat és ilyen akci­óval valóban megvolna akadá­lyozva, hogy az amerikai olaj, gyapot és miegymás Hitlerék kezére kerüljön. Ezzel aztán megvolna tény­legesen gyöngítve a Franco uralmi rendszere és a nemzet­közi munkásszolidaritás tényle­gesen demonstrálva volna, a fel­törekvő spanyol munkásság for­radalmi harcához. Mert Ame­rika és Anglia tőkés urainak, tudtára kell adni, hogy Hitler leverésével a náci-fasizmus el­leni küzdelem nem nyert befe­jezést. Franco is a lisztán van, sőt az amerikai és angol bará­tai is. A munkásosztály végső fölszabadulásának előkészítésé­re elramadhatatlan akció, a fasizta csirák kiirtása, bárhol is kerülnek napfényre. (Vi.) Az UAW, CIO, vagyis az automunkások unionjában a tagság elért annyit, hogy a legutóbbi konvención kiharcol­ta a referendumra küldését a fenti fogadalomnak, tehát a tagság döntsön annak további fentartása felett. Ugyanis ezt a “No Strike” fogadalmat, a tagság megkérdezése nélkül tették a tisztviselők. De soha nem tudták betartani, degtöbb- ször olyan helyzetbe hozzák a tagságot, hogy úgy az union tisztviselők ,mint a gyárosok ellen is kellett nekik harcolni. És mindég mint szószegőket ál­lították be őket, nemcsak a gyárosok szóvivői, hanem ma­guk az union tisztviselők is. Most a “Rank and File” bi­zottság egy nagyon ügyes röp­lapot adott ki, melyben nagy­szerűen és hűen megmagyaráz­zák ezen átkos fogadalom kö­vetkezményeit és kérik a tag­ságot, hogy szavazza le a ha­tározatot. Megírják, hogy ezt a fogadalmat, akkor és azért tet­ték, mert az elnök megígérte, hogy egyforma áldozatokat fog követelni úgy a gyárosoktól, mint a munkásoktól. Ugyanis, akkor még azt remélték a mun­kások, hogy az elnök igazán akarja a családok évi jövedel­mét 25 ezer dollárra korlátoz­ni. Ez kizárta volna a nagy hasznot, nagybani lopásokat és nagy fizetéses pozíciókat. De hát amig ez csak ígéret ma­radt ,addig a munkásoknak a fizetését és még a munkához való fagyasztását is megvaló­sították. így a munkásság mindent feláldozott, magasabb fizetése­ket, jobb munkaviszonyoknak a kikivását, még mozgási sza­badságát is. Ezzel szemben nem kapott semmit, még azt sem, hogy a háborús árdrágu­lást ,azt a 43 százalékos megél­hetési emelkedést munkabér emelkedéssel ellensúlyozhassa. Ezzel szemben a gyárosok nem adtak fel semmit, csak azt az üres Ígéretet, hogy nem fog­ják a munkásokat kizárni. Hi­szen az nekik öngyilkosság lett volna, a legzsirosabb napokban kizárni a hasznothozó munká­sokat. Ezzel szemben nyertek: Gyárhelyeket a kormány pén­zén. Gyárakat, gépeket és a dús haszon biztosítását. Mindezt az adófizetők pénzén, melynek a fedezésére, a megcsonkított munkabéreknek veszik el 20 százalékát. így a beígért “egyforma áldozat” hozatal eredménye, hogy a munkásság feláldozott mindent, még a sztrájk jogát is és semmit sem nyert. A gyárosok semmit sem ál­doztak fel, de mindent nyertek. És ez mind azért volt lehet­séges, mert a munkásságot gúzsba kötötték azon Ígérettel, “hogy semmi körülmények kö­zött nem sztrájkol”. Hogy ezen eredményeket el­érhessék, felállították a War Labor Boardot, melyhez küld­ték a kérelmező vagy követelő­ző munkásokat. Ha valamelyik gyárban a munkásoknak sérel­meik voltak, vagy követelése­ik, akkor csak azt mondták ne­kik “menjetek a WLB-hoz”. Ez magyarul úgy hangzott, mint ha azt mondták volna “menje­tek a sóhivatalhoz”. Vagy még inkább úgy ,mint amikor a te­temtőbe küldik az ilyen ügye­ket. Mert a WLB is eltemette minden ily odautasitott ügyet. Például Detroit vidékén is a maintenance munkásoknak a kérelmeit 18 hónapig tartotta a fagyasztóban és csak akkor vették elő, amikor már egyré- sze sztrájkba ment és általános sztrájkra hívták az összes munkásokat a múlt nyáron. Ahol a fasizmus győzedel­meskedik, ottan a munkások elvesztik a jogot magasabb munkabérhez, munkacserélés­hez és a sztrájkhoz. Nem-e azt mondják a mi fi­ainknak a harctereken, hogy ők a fasizmus ellen harcolnak, visszaállítani a munkások jo­gait a szervezkedéshez, a sza­bad munkaválasztáshoz min­denfelé? — Írják ezen röplap­ban. Mi, akik állandóan elitéltük az union vezéreinek ezen áruló Ígéretét, mely még csak azzal sem menthető, hogy amiatt nem volt sztrájk, nagyon is megegyezünk azon felszólítás­sal, hogy minden munkás az ellen szavazzon, hogy visszaál­lítsuk a munkások sztrájkhoz való jogát. Ahol tehetik min- nütt ezen “No Strike Pledge” ellen szavazzanak. NE ROHANJUK MEG A BENZINKUTAKAT WASHINGTON (OWI) — Harold L. Ickes, a petróleumel­látás adminisztrátora kijelen­tette, hogy Washingtonban benzinhiány támadt, mivel ha­mis hirek alapján a közönség megrohanta a benzinkutakat, abban a hiszemben, hogy nem kapja meg a jegyekre kijáró mennyiséget. Ickes inti a töb­bi városok közönségét, hogy ne ismételjék meg a washingtoni­ak hibáját, mert ezzel csak mesterséges benzinhiányt okoz­nak és a háborús szállításnak nagy károkat okoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents