Bérmunkás, 1944. július-december (32. évfolyam, 1326-1352. szám)

1944-11-18 / 1346. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1944 november 18. Erdély tragédiája ma és a múltban Irta: Kovach Ernő (Folytatás) A trianoni béke parancs, — amelyet ugyan Horthy készség­gel aláirt, hogy hatalmon ma­radhasson — igazságtalanságai csak arra voltak jók, hogy Horthyék a revíziós nacioana- lizmus jelszava alatt a legfék­telenebb román gyűlöletet olt­sa be a magyar népbe. Ennek tudható be, hogy a magyar had­sereg olyan kemény ellentállást tanúsított a náci ellenes csapa­tokkal szemben. Ez a mestersé­gesen kitenyésztett román gyű­lölet nem mai keletű és nem is egyoldalú, hanem kölcsönös, vissza lehet vezetni 1848-ig, il­letve 1784-ig, amikor a romá­nok, főleg a bányászok lázadás­ban törtek ki, a hihetetlen nyo­morúság és elnyomatás ellen. Ezt a lázadást mint Horia- Kloska felkelést ismerjük, amit úgy tanultunk, hogy a “vad olá­hok” kegyetlenül rabolták, és gyilkolták uraikat, de az elfo­gulatlan magyar történeirók, főleg Erdély történetével fog­lalkozók megállapítják, hogy a felkelők csak akkor fordultak erőszakhoz, amikor az uraik minden kérelmüket a helyzetük javítására nem csak visszauta­sítottak, de a kérelmezőket, mint lázadókat keményen meg­fenyítették, börtön, korbács és pálca volt a válasz a kérelemre. Ha az erdélyi főkormányszék orvosolta volna is a panaszokat, azt a megye urai nem hajtot­ták végre. A lázadást is vad ke­gyetlenséggel akarták elnyom­ni, de a lázadók erősebbek­nek bizonyultak és alapos ke­gyetlenséggel fizettek vissza. A lázadást leverték, a vezető­ket kegyetlenül kivégezték, de az okok továbbra is fen marad­tak, a . bányászok folytatták a harcot évtizedeken keresztül. Kérvényeztek, könyörögtek és ha felsőbb helyen vizsgálatot rendeltek el, úgy a megye urai azt úgy értelmezték, hogy a vezetőket vizsgálati fogságba vetették és a falvakat katona­ság szállta meg. Az 1840-es évek elején a ro­mán bányászok vezére egy ma­gyar nő, Varga Katalin volt, ki éveken keresztül vezérük irá­nyítójuk volt, akihez a hatósá­gok sem mertek hozzányúlni, tudva azt, hogy az egész Er­dély szegénységének a lázadá­sát vonná maga után. Gsak egy püspök csalafintaságával tud­ták elfogni 1847-ben. Mindez ideig Magyarországon nem volt nemzetiségi kérdés, a nemzeti­ségek éppen úgy, mint a ma­gyar jobbágyság, gazdaságilag volt elnyomva úgy annyira, hogy a nyelvi kérdések szóba sem kerültek. Az 1840-es években megin­duló magyar szabadelvű, önál­lóságú mozgalom a Habsbur­gokkal szemben, ugyan akkor a fejlődésnek indult magyar irodalom művelői, kezdték el magyarositási törekvéseiket, a különböző nemzetiségű csopor­toknál, igy a románok között is. Miután az elnyomóik túlnyo­mó többségben magyar urakból kerültek ki, miután a magyar hatóságok voltak azok, amelyek védelmezték ezt az elnyoma­tást akkor, amikor még a nyel­vi kérdést is felvetették, az ed-, digi tiszta gazdasági kérdés mellé, ami azután kettős elnyo­matás érzését váltotta ki a ro­mán népből. Amikor már 1847- 48-ban a pozsonyi országgyűlé­sen, ha kényszerből is, de már liberálisabb hangok hallatszot- ak, addig az erdélyi országgyű­lésen még szóba sem kerültek. Március 15-ike után a román­ság együtt akart ünnepelni a magyarokkal, de a magyar urak kimutatták azt, hogy ezt nem szívesen látják, hogy a “szabadság” csak a “három nemzetnek” magyar, székely és szászoknak szól. Az első balázsfalvi gyűlés a legbékésebb módon folyt le, ahol együttműködésről, román­magyar barátságról beszéltek. Miután azonban a jobbágy fel­szabadítás egyre késett, a ro­mán jobbágy falvak népe ép­pen úgy, mint a magyarországi testvéreik, gyüléseztek és sür­gették a felszabadításukat. A második balázsfalvi gyűlésre már rányomták a bélyeget a román jobbágyok is, kik ríagy- jában a 12 pontnak a rájuk va­ló kiterjesztését kívánták, va­lamint a román nyelv hivatalos használatának a jogát és az el­fogott vezetőik szabadon bocsá­tását, a nemzetőrségbe a romá­tok felvételét is szorgalmaz­ták, mert látták azt, hogy a megalakult magyar és szász nemzetőrség föladata a job­bágyság kordába tartasa. A földesurak a nemzetőrséget használták fel az úrbéri tarto­zásukat megtagadó románok ellen. Napirenden voltak az ily összeütközések a román jobbá­gyak és a magyar nemzetőrök között, amelyből természetesen a fegyvertelen jobbágyak húz­ták a rövidebbet. Nagyon gyak­ran a nemzetőrség kényszeri- tette robotra a jobbágyat, ak­kor, amikor már Magyarorszá­gon hivatalosan is megszűnt a robot. A véres összeütközések azután végzetes következmé­nyekkel jártak. Az osztrákok, akik leakartak számolni a ma­gyar szabadságharccal, meglát­ták azt, hogy az üldözött, vé­rig sértett románság, nagyon jó segédeszköz lesz erre a cél­ra, nem is nagyon titokban fegyvereket jutattak a román falvakban. Az elvakult magyar urak, ahelyett, hogy megegyez­tek volna, még fokozták a ter­rort úgy, hogy amikor 1848. okt. 10-én az erdélyi katonai parancsnok, báró Puchner fel- szóllitotta a románokat, hogy fegyverezzék le a magyar nem­zetőröket, kitört a polgárhábo­rú, a legnagyobb kegyetlenség­gel vérbe borítva Erdélyt. A magyar történetírók is megál­lapítják, hogy ebben az időben egyetlen ember volt, aki a ke­gyetlenkedéseket igyekez e 11 megakadályozni és kereste a megegyezésre való utat, az Jan- ku Avrom, de ő maga is tehe­| tetlen volt a gyűlölet vihará- I ban. A helyzet csak akkor javult, amikor Bem lett az erdélyi ma­gyar hadak parancsnoka. Bem típusa volt a szabadságharcos­nak, ki mindenütt a szabadság­ért harcolt. Amikor Erdélyben megverte az ellenséget, kiált­ványban, nemzetiségre való te­kintet nélkül jogot, szabadsá­got és amnesztiát Ígért. A tománok hajlandók voltak erre abbahagyni a belháborut de, amint Czecz tábornok Írja a kormánybiztos, akit Kossuth küldött le, egyszerűen semmis­nek jelentette ki Bem kiáltvá­nyát és vérbiróságot állított fel, nem csak elméletben, de gya korlatban is. Csányi kormány- biztos akasztatott, botoztatott, a kormány eltűrte, hogy még 1849 elején is katonaság kény­szerítse a román jobbágyokat robotra, igy Bem jóakarata fi­askót vallott. De a hadi helyzet arra kényszeritette Kossuthot, hogy alig egy hónap múlva, új­ra béketárgyalást kezdjen Jan- kuval, a tárgyalásra Drágos ro­mán származású képviselőt küldte le, teljes amnesztiát és egyenlőséget Ígért, a románok örömmel fogadták Kossuth Ígé­retét, elhatározták a fegyver letételt. A tárgyalások utolsó pillanatában azonban magyar katonaság vonult be Abrudbá- nyára felrúgva a fegyverszüne­tet. Hatvani parancsnok Janku egyik béke delegátusát főbe lö­vette, a másikat láncra verette. Janku erre támadott és kiver­te a magyar katonaságot és új­ra megindult a vérengzés Er­délyben. De Janku újra tárgyal­ni akart, emlékiratában, ha az előzőleg Kossuth által felaján­lott feltételeket megkapják, ak­kor készek Bem seregéhez csat­lakozni és az osztrákok ellen harcolni, erre az ajánlatra, amely nagyon kedvező volt, a magyar kormányra, csak hat hónap múlva kaptak félig-mecl- dig kedvező választ, de már ké­ső volt, közelgett Világos. A szabadságharc bukása egy­forma elnyomatást jelentett úgy a magyar, mint a román népre. Janku aki tiltakozott és az ígéretek beváltását követel­te, osztrák börtönbe került, ahonnan magával meghasonol- va, elmezavarodottan került ki. Az idő mindent betakart, csak a gyülöltség maradt meg, erről gondoskodatk a magyar hatóságok, a magyar urak, kik a magyar felsőbbrendűség han­goztatásával ' megcsinálták az utat a pópáknak, román politi­kusoknak, akik a Nagy Romá­nia felé mutatták a felszabadu­lás útját, ahol pedig a nép ép­pen olyan elnyomott volt, mint Erdélyben, 1918-ban éppen úgy, mint 1849-ben lekéstek a magyar urak, amikor már Jásziéknak módjuk volt tárgyalni, már minden elkésett, holott félévvel azelőtt még megmenthette vol­na Erdélyt. A 24 éves román uralom, ugyan elnyomatást jelentett a magyarságnak, mint nemzeti­ségnek, de nem jelentett jobb­helyzetet a román népnek, a különbség csak az volt ,hogy most román csendőr pofozta és nem magyar. A magyar urak megtalálták az utat Bukarest­be, az erdélyi mágnások bajá- ratosak lettek a királyi udvar­be, az erdélyi mágnások bejá- birtokaikat. Ma Erdély megint gazdát cserél. Hitler ajándékát fél Erdélyt — amelyért a magyar­ság oly rettenetes áldozatot ho­zott, semmisnek mondták ki a győztesek. Talán ennél a sok cserénél eszébe jut Erdély népének Ady üzenete, hogy a román bánat is egy a magyar és székely bá­nattal. Végre talán észretér a különböző nyelvű nép és elker­geti azokat, akik több mint egy százada élesztik a gyűlölködést Erdély népei között. Ha ezt megteszik, úgy egy­szerre megszűnik minden ve- télykedés és Erdélyben egyet­értésben él a nép, amelynek csak a nyelve más, de a sorsa ugyanaz és csak kéz-kézben vethet véget annak az öldöklés­nek, mely Erdély bércéi között már 150 éve folyik. Amint már a bevezetésben jeleztem az erdélyi kérdés el­mérgesítésében a fő bűn a ma­gyar uraké volt, akik minden látszólagos liberalizmus mellett is, a nemzetiségi kérdésben el­vakultak voltak, ahol pedig a román kérdés gazdasági érde­keiket sértette, jobbágy felsza­badítás, hivatali viselés joga, stb., ott szélső nacionalista lett Ezt Erdély és Magyarország szabadságharc történeirói úgy­szólván kivétel nélkül elisme­rik, igy Szilágyi Sándor, Czecz János, Csutak Kálmán, Kőváry László, Papp Dénes, főleg Jan- csó Benedek és Erdélyi Viktor, kik legnagyobb ismerői a ma­gyar-román viszonynak. Erdély sokat szenvedett né­pét nemzetiségre való tekintet nélkül, szeretettel figyeljük, vájjon a mostani vérzivatar után megtalálják-e a felszaba­dulás útját úgy a gazdasági, mint a faji, nyelvi, vallási el­nyomatás alól. A PÓTOLT ADAGOLÁSI KÖNYVECSKÉK KEVESEBB JEGYET TARTALMAZNAK. WASHINGTON A Hábo­rús Árszabályzó/ Iroda kijelen­tette, hogy a 3-as és 4-es szá­mú adagolási könyvecskék, ha valakinek elveszett, vagy meg­semmisült és annak pótlására bocsájtanak ki, nem fogják szükségszerűen ugyanazokat a jegyeket tartalmazni, mint amelyek az elveszett, vagy el­pusztult könyvecskékben vol­tak. Ez év október 20-ától kezd­ve a helyi árszabályozó és ada­goló irodák az újonnan kibocsá­tott könyvecskékből le fogják venni mindazokat a jegyeket, melyek lejártak, vagy amelyek éppen érvényben voltak az uj könyvecske kibocsátását kérel­mező kérvény időpontjában s csak az utolsó jegyet, vagy jegy sorozatot fogják azok kö­zül meghagyni, melyek a kérel­mezés kelte előtt, vagy a ké­relmezés napján léptek érvény­be. A VICHY TERRORISTÁK BŰNEI WASHINGTON — A Hábo­rús Termelési Iroda kijelentet­te a cserzőipar képviselői előtt, hogy az európai háború befeje­zése után sem lesz még egy ide­ig kilátás arra, hogy a polgári lakosságnak engedélyezett ci­pők számát felemeljék. ' 1

Next

/
Thumbnails
Contents