Bérmunkás, 1944. január-június (32. évfolyam, 1300-1325. szám)

1944-02-12 / 1306. szám

1944. február 12.

5 oldai

AMIT NEM HAGYHATUNK SZONELKUL

___CS . . Ö MEGJEGYZÉSEI

MIÉRT ILY KÉSŐN?

Amiért Amerika és Anglia baloldali elemei nem nagyon bíztak a kormányaik, a világ megváltó demokráciát felépíteni akaró Ígéreteikben, az egyike a sok közül a spanyol kérdés.

A több mint négy éve Hitler által elindított világmészárlás ideje óta, Franko spanyol diktátor nem egyszer nyilvánította azt az óhaját, hogy ebből a harcból a mecénásai Hitler és Mussolini, kik pénzel, hadifelszereléssel, katonával segítették a spanyol nép nyakára, kerülnek ki győztesen. Hitler győzelmének idején fennen hirdette, hogy a fasizmusé a jövő, a dekadenc demokráciával szemben.

De Franko nem maradt meg a platonikus szerelemnél, ő minden lehetőséggel elő is segítette mestereinek a győzelmét. Ha a szegény kifosztott spanyol néptől nem is sokat lehetett elvenni annál többet jelentett az, hogy Franko zászlaja alatt futó hajók voltak azok, amelyek Dél-Amerikából élelmet és a hadviseléshez annyira szükséges ásványi termékeket szállították Spanyolországba és onnan tovább Hitlerájba.

Sőt, ezen a vonalon tartotta fen Hitler az orosz betörés óta az összeköttetést szövetségesével Japánnal. Még sötétebb bűn az, hogy az Amerikából szállított gazolinnal segítette üzemben tartani Hitler hadi gépezetét. Hitelt nyújtott Németországnak és a német spiclik légióit tartották spanyol földön és Franko közvetítésével folytattak eredményes fasizta propagandát Argentiniában és Bolíviában.

Ezt a perverz barátságot azzal indokolták, hogy igy igyekeznek Spanyolországot a háborúból visszatartani, ne hogy Gibraltár és Észak-Afrika megtámadásához segédkezet nyújtson Hitlernek. De már több mint egy éve, hogy a Földközi tenger veszélyessége elmúlt, mégis csak most történt egy gyenge lépés, hogy a spanyol földnek ezt a szégyen foltját, levakarják.

De az, hogy megszüntették a kereskedelmi összeköttetést és blokád alá helyezték a Dél- Amerikából való hadiáru csempészést, nem elegendő. A következő lépésnek, a diplomáciai összeköttetés megszakításának és a törvényesen megválasztott loyalista spanyol kormány elismerésének kell lennie, hogy a spanyol nép megszabaduljon a gyilkosaitól. Ezt két okból is meg kell tenniük, hogy ezzel levezekeljék azt a bűnüket, hogy Amerika, Anglia és Franciaország falazásával uralomra juttatott Franko által küldött spanyol bandák ott harcolnak a szövetségesük oldalán, a Szovjetek ellen.

A polgárháború leverése után elmenekült loyalista hadsereg,

amely ma Mexcoban és Afriká- i ban van és ég a vágytól, hogy fegyvert kapjon és leszámoljon a fasizta banditákkal. A szövetségesek kötelessége ezt a lehe- ' tőséget megadni a spanyol nép- , nek.

j MEGLEPETÉST

szerzett a Szovjetek parlamentje a világnak anélkül, hogy arról előzőleg tárgyaltak ■ volna. Molotov előterjesztésére a Tanács Köztársaságok tizen- | hat tagállamának autonómiát adtak. Külön hadsereget és külön külügyi képviseletet. Ezt a kis meglepetést nagyon élén- ken tárgyalja a világ sajtó. Találgatják, magyarázzák a Szovjeteknek eme lépését. A tanul-i I mányok és vezércikkek többsége arra a megállapításra jutott, hogy ez egy diplomáciai cselfogás volt a szovjetek részéről .amellyel azt akarják elérni, hogy a majdani békekonferencián és a megalakítandó nemzetek szövetségébe, a kétszáz milliós Szovjet ne egy, hanem 16 szavazatot jelentsen. Kétségtelen, hogy ez a feltevés is közrejátszhatott a Szovjetek elhatározásában, de valószínűtlen, hogy ez lett volna a fő indok, mert jól tudják Stalinék azt, hogy egy ilyen nemzetek szövetségében a Szovjetek 16 szavazata is kisebbséget jelentene, a kapitalista országokkal szemben, tehát a gyakorlati értéke a nullával volna egyenlő, ha más módon nem számíthatna szavazatok szaporodására.

Sokkal kézenfekvőbb, hogy azzal, hogy a Szovjet tag-államoknak, nem csak a belügyek- ben, miként itt Amerikában autonómok az államok, hanem a katonai is külügyi önállásuk is biztosítva van, miként az angol birodalomban Kanadának, Ausztráliának stb. ez által sokkal messzebbmenő faji önállóságuk megtartásával más, főleg szláv nyelvű államoknak a becsatlakozását igyekszik lehetővé tenni. Ilyen államok Csehszlovákia, Bulgária, Lengyelország, Jugoszlávia, Karpato Russia, esetleg Románia és Magyarország, amelyek amúgy sem létezhetnének egy ilyen gyűrűn kívül.

Ezt a feltevést igazolja az, hogy ilyen autonómiát kaptak a Lettek, Estonia, Latvia, Finnország valamint Romániától elcsatolt területek. Amilyen hatalmas katonai és gazdasági erőt mutat ma a Szovjet. Nem lehetséges, hogy a lerongolt, összerombolt Európát vagy legalább is a szláv részét könnyű szerrel lehet lecsatlakoztatni egy ilyen szövetséghez anélkül, hogy fegyveres kényszert kellene használni.

Az európai népek szempontjából, egy ilyen szövetség nagyon előnyös volna, megszabadulnának a széttagoltságtól, gazdasági rendszerükben hozzá idomulnának a Szovjetek rendszeréhez, a szövetségük biztonságot jelentene egy imperialista törekvés ellen. Egy ilyen nagy gazdasági egység, nagy fejlődési rendszert tehetne lehetővé és meggyorsítaná, egy társadalmi egyenlőség kifejlődését. Ha Európa és Ázsia tekintélyes részén megdőlne a kapitalizmus és a népek boldog egyenlőségben élnének, az kihatással lenne nem csak Európa többi népeire, hanem az egész világ munkásságára és siettetné a végleges és teljes felszabadulását.

Ezt a veszélyt érzi az itteni reakció is, amely “ellen diplomáciai” lépéseket sürget, amely alatt a nácizmussal való békekötést értik, egy azonnali megegyezéses béke, ha nem is Hitlerrel, de a német junkerekkel, nem csak elütné a Szovjeteket a drága áron megszerzett győzelmüktől, de fentartaná Európában a kapitalizmus-legerősebb bástyáját ,a módosított náci Németországot.

Szerintük egy lerombolt, levert, katonailag leszerelt és hadisarcra kényszeritett Németországban a hatalom kicsúszna nem csak a junkerek, de a német Darlanok kezéből is és azok az elemek kerülnének felszínre, amelyek a Szovjetekkel való szoros kapcsolatnak, ha nem az autonómiájuk megtartásával való szövetségnek a hívei.

A közeljövő alakulásai az orosz harctéren, hogy mennyire jutnak el Lengyelország és Románia földjére a győzelmes oroszok, dönti el Európa esetleg a világ képének a jövőbeli alakulását.

MENEKÜLNEK A NORVÉG DIÁKOK

STOCKHOLM, feb. hó: — Norvégia nagy erdeiben üldözött vadak módjára élnek a norvég diákok, akiket a náci titkos rendőrök, vagy a Quisling bérencek akarnak összefogdos- ni, hogy Németországba deportálják őket kényszermunkára.

Már több mint két hónapja 400 körüli egyetemi hallgató rejtőzik az erdőkben és szenved vagy pusztul el a szigorú téli időjárás következtében. A diákok az Oslo Egyetem hallgatói voltak és egészen természetes, hogy az országukat megszállva tartó németekkel nem rokonszenveztek. Ugyan csak gyűlölettel viseltettek a Hitlert szolgáló Quisling követőivel szemben is. Az egyetemi hallgatók között is akadtak Quisling követők, akiket a többi diákok nagyon gyűlöltek. Ezeknek panaszára a nácik elfogtak 800 diákot, akik közül 296-ot kényszermunkára deportáltak.

A diákok elfogatása Svédországban nagy megütközést váltott ki és talán annak tudható be, hogy 500 diákot szabadon bocsájtottak. Azonban ezeket is kezdték újból “vizsgálat alá venni” kisebb csoportokban s sokakat közülök koncentrációs táborba vittek Lavrikba.

Úgy az osloi lakosság, mint a diákok ráeszméltek, hogy a náci és a Quisling hatóságok így, apródonként akarják eltüntetni az összes diákokat. Ezért akik még tehették, úgy 400 körül, elmenekültek és az erdőségekben sínylődnek. A norvég lakosság természetesen titokban segíti a diákokat, azonban ] akit ily dolgon rajtacsipnek, j szintén igen nagyon büntetést kap.

A CLEVELAND WEST SÍDÉI MUNKÁSDALÁRDA A RUSSIAN RELIEFÉRT

A Cleveland West Sidei Munkás Dalárda a kellemest, hogy kitűnő műsorral egybekötött vacsorát rendez február 19-én, szombaton este 4309 Lorain Ave. épületének nagy termében, összeköti azzal a hasznos intézkedéssel, hogy az estély jövedelmét az orosz segélyre fordítja.

Ugyan akkor a Dalárda vezetősége azzal a kérelemmel van Cleveland magyarságához, hogy ha van olyan ruha a birtokukban, amit már nem viselnek, hogy hozzák el magukkal, amelyeket az orosz segély bizottság használható állapotba teszi és átküldi a sokat szenvedő orosz népnek.

ELŐFIZETÉST KÜLDTEK Február 1-ig:

A. Gergely, Toledo .............. 1

L. Birtalan, Cleveland ......... 1

Mrs. G. Mihalecz, So. Bend 1 A. Botos, Barberton ....... 3

M. Márkusz, Martins Ferry 2

M. Zajacz, Cleveland ........... 1

St. Farkas, Decatur ______ 1

J. Asztalos, Philadelphia ..... 5

J. Kovács, Monroe _______ 2

A. Olekszo, Cleveland ____ 1

M. Jacobson, Cleveland ........ 2

G .Horváth, San Pedro ....... 1

J. Sütő, Windber ................. 1

A. Kondray, Joffre ............. 1

S. Weiss, Jackson Heights .. 2

St. Visi, Detroit .................... 2

J. Bognár, Hammond __ 1

J. Villand, Cleveland .......... 2

J. Ellis, So. Bend ................... 1

J. Feczkó, New York ............ 7

j J. Sivák, Maynard ............... 3

A. Szedlák, Chicago ______ 1

J. Nemes, Waskatenau ..... 5

St. Balogh. Chicago .............. 1

J. Vlad, Chicago ................... 1

L. Szanto, Chicago ............... 2

G. Csonka, Woodmont........... 2

B. Tályai, Milmont ............... 1

M. Bacsa, Chicago ............... 2

Mrs. L. Máté, Chicago ......... 2

F. Szabó, Cleveland ............ 1

Mrs. J. Maar, Chicago ......... 1

J. Policsányi, Triadelphia .... 3

A. Sokola, Miami ................... 1

F. Papp, Cleveland ... 1

Wm. Munkácsy, Bethlehem 2

J. Vizi, Akron ........ 2

F. Szüch, So. Bend ...............*1

J. Chory, Decatur ................. 2

F. Bleier, Bridgeport .......... 1

A. Refy, Lodi ....... 1

J. Buzay, Cleveland ___ 1

J. Bényei, Cleveland ............. 1

P. Kóta, Joffre ..................... 1

A. Bordás, Philadelphia ...... 1

jB. Farkas, Cleveland ........... 1

,J. Herold, Bridgeport _____ 2

IG. Kuhn, Cleveland ............... 1

IF. Berzi, Maple Shade ......... 1

J. Kopasz, Cleveland ..........„ 1

Mrs. J. Bercsa, Cleveland .... 1 J. Kollár, Cleveland ............. 3

L. Fishbein, New York ....... 2

E. Sass, Milwaukee ......... 1

M. Kurucz, Cleveland ......... 2

j G. Tóth, Romulus __ 1

' J. Zára, Chicago ................... 1

] St. Sütő, Chicago ......... 1

J. Soos, Newark ................... 1

J. Widlicska, Cincinnati ....... 1

A. Kucher, Pittsburgh ....... 1

F. Weizer, New Brunswick 1

J. Pásztor, E. Chicago ......... 1

G. Barcza, Bridgeport ......... 5

B E K M L N l\ a k